Forumi

14 M1 MAX na Low Power još bolje od 14 M1 PRO?

C

ChpStcks

Originalni poster
13. studenog 2021
  • 14. studenog 2021
Vidim sve te baterije s tonama varijabli. Bez obzira na tijek rada, slučajeve osobne upotrebe itd. čini se da maksimalna baterija ima oko 20-30% ('lagana upotreba') manje baterije od svog profesionalnog kolege i do 50% manje (teška upotreba). Što potonje može biti donekle opravdano ako ono što radite na njemu također oduzima manje vremena. (renderiranje videozapisa od 2 do 30 minuta u isto vrijeme traje 1 do 30 minuta).

Shvaćam na temelju Verge recenzije za koju je Apple potvrdio da će MAX trošiti više baterije. Što također ima smisla.

Moje pitanje je, hoće li 14 M1 MAX u načinu rada male snage pružiti isto ili približno isto trajanje baterije kao 14 M1 PRO? i ako da, hoće li raditi barem isto ili približno kao M1 PRO? Razumijem kada je uključen način rada niske potrošnje 120 Hz je onemogućen, što nije problem kada je prijenosno, što je još onemogućeno?

Sve su stvari jednake, ako M1MAX u načinu rada male snage radi isto i sa jednako usporedivim vijekom trajanja baterije (unutar 10-15%) u odnosu na Pro, to ga čini puno održivijom opcijom jer ako želite prenosivost, možete smanjiti uključen način napajanja i ako trebate performanse možete ga isključiti ili uključiti...
Reakcije:dah.po.dah

TSE

25. lipnja 2007


St. Paul, Minnesota
  • 14. studenog 2021
Ako cijenite bolje trajanje baterije, nabavite Pro.

Ako znate da će vam trebati izvedba, nabavite Max.
Reakcije:Fomalhaut i markiv810

smješkajući se

31. kolovoza 2003
Silicijska dolina
  • 14. studenog 2021
ChpStcks je rekao: Možemo li prestati s ovim usranim odgovorima?

što ako trebamo i cijenimo oboje?

Činilo mi se kao savršeno razuman odgovor. Možemo li prestati s usranim stavovima?
Reakcije:Dr.Ravencroft, monkeydax, markiv810 i 6 drugih M

MGLXP

29. rujna 2005
  • 14. studenog 2021
ChpStcks je rekao: da ovu temu učinim malo jednostavnijom

Ako netko ima i max i pro 14; ako trenutno dobivate 9-11 sati s profesionalcem, dobivate li 8-10 sati s max na maloj snazi? s usporednim izvedbama?

Ako da, završite nit.
Dobivam oko 8 sati na 14-inčnom M1 Max 32 GB pri 50% svjetline dok radim neki YouTube streaming i malo pregledavam web (Safari). Ovo nije u načinu rada male snage.
Reakcije:millerj123 C

ChpStcks

Originalni poster
13. studenog 2021
  • 14. studenog 2021
TSE je rekao: koristim se oko 8 sati sa svog M1 Max 14' dok pregledavam web (Safari), gledam Youtube, koristim iMessage, radim Office posao i povremeno učitavam Figmu za brzi rad na dizajnu (ukupno oko 45 minuta). Aktiviran je način rada niske potrošnje.

Kraj niti
kako se to može usporediti s uobičajenim načinom napajanja?

imate li neke skupove podataka od profesionalca? slične performanse u maloj snazi?
Reakcije:smješkajući se i millerj123 B

račun-p

23. srpnja 2011
  • 14. studenog 2021
ChpStcks je rekao: Razumijem kada je uključen način rada niske potrošnje 120 Hz je onemogućen, što nije problem kada je prijenosno, što je još onemogućeno?

Usput, ovo je laž. Mogu potvrditi da i dalje dobivam 120Hz u načinu rada niske potrošnje. Pokrenite igru ​​poput StarCrafta 2 i opcija je još uvijek tu. Osim toga, igra se tome može prilično približiti. C

ChpStcks

Originalni poster
13. studenog 2021
  • 14. studenog 2021
bill-p je rekao: Zaista ne možete imati oboje. Kao što je gore navedeno, već imamo ljude koji imaju oko 8 sati baterije s M1 Max čak i u načinu rada niske potrošnje.

Moj prijatelj je upravo dobio i M1 Max 14', a također se koristi samo oko 8 sati. S Low Power Modeom, možda je stigao do 9, ali kompromis u performansama procesora mu se ne isplati.

U međuvremenu, imam M1 Pro 14'. Dobivam 11-12 sati bez načina rada s niskom potrošnjom i do 14 sati s načinom rada male snage.

Dakle, nećete doći do 10%. To jednostavno nije moguće. Baš kao što M1 Pro ne može dobiti isto trajanje baterije kao 13' Pro s M1. 13' Pro je lako dobio 15-16 (ponekad čak 17-18) sati bez načina rada niske potrošnje. Nemam ni blizu 10% trajanja baterije od 13' Pro. Način rada niske potrošnje samo to čini tako da se ventilator ne uključuje tako često (i zauzvrat malo pomaže u trajanju baterije), ali to nije način 'maksimiziranja trajanja baterije'.
Koji je bio kompromis u performansama procesora?

Rekao bih da je 14 sati u načinu rada male snage unutar 10% od 15-16 sati bez načina rada male snage 13' B

račun-p

23. srpnja 2011
  • 14. studenog 2021
ChpStcks je rekao: Koji je bio kompromis u performansama procesora?

Rekao bih da je 14 sati u načinu rada male snage unutar 10% od 15-16 sati bez načina rada male snage 13'

To je oko 20% u performansama višejezgrenog procesora. Isti gubitak s M1 Pro (mogu potvrditi).

Također se čini da GPU gubi oko 10 - 15% performansi s M1 Pro. Moj prijatelj s M1 Maxom je rekao da gubitak performansi GPU-a za njega varira, ali obično između 20-40%.

Mislim da 14 sati nije tako lako postići s mojim radom. To mogu dobiti samo ako stroj samo sjedi tamo i izgleda lijepo uz vrlo minimalnu upotrebu. Uz moju redovitu upotrebu, puno je bliže 10-12 čak i s uključenim načinom niske potrošnje. 13' Pro lako može doseći 18-20 s istom upotrebom koja mi može donijeti 14 sati na 14', čak i bez aktiviranja načina rada niske potrošnje.

Zaključak: Low Power Mode pomaže u najgorem slučaju (maksimalna svjetlina zaslona, ​​visoko opterećenje CPU-a i GPU-a) gdje... Ja bih dobio samo 2-3 sata trajanja baterije u odnosu na 5-6 sati s uključenim LPM-om. Ali za slučaj upotrebe u stanju mirovanja, pomoć je vrlo minimalna. ne bih se uzbuđivao. C

ChpStcks

Originalni poster
13. studenog 2021
  • 14. studenog 2021
bill-p je rekao: To je oko 20% performansi višejezgrenog procesora. Isti gubitak s M1 Pro (mogu potvrditi).

Također se čini da GPU gubi oko 10 - 15% performansi s M1 Pro. Moj prijatelj s M1 Maxom je rekao da gubitak performansi GPU-a za njega varira, ali obično između 20-40%.

Mislim da 14 sati nije tako lako postići s mojim radom. To mogu dobiti samo ako stroj samo sjedi tamo i izgleda lijepo uz vrlo minimalnu upotrebu. Uz moju redovitu upotrebu, puno je bliže 10-12 čak i s uključenim načinom niske potrošnje. 13' Pro lako može doseći 18-20 s istom upotrebom koja mi može donijeti 14 sati na 14', čak i bez aktiviranja načina rada niske potrošnje.

Zaključak: Low Power Mode pomaže u najgorem slučaju (maksimalna svjetlina zaslona, ​​visoko opterećenje CPU-a i GPU-a) gdje... Ja bih dobio samo 2-3 sata trajanja baterije u odnosu na 5-6 sati s uključenim LPM-om. Ali za slučaj upotrebe u stanju mirovanja, pomoć je vrlo minimalna. ne bih se uzbuđivao.
20% i 40% gubitka CPU/GPU-a bi to ispravilo s osnovnom 14 8/16 PRO koja ima slične performanse.

Razumijem da su 13' i airs bili zvijer sami po sebi u pogledu učinkovitosti baterije, slično kao da 16' ima 15+ sati, zbog čega ih pokušavam ne uspoređivati ​​s tim modelima.

spomenuli ste da vaš prijatelj dobiva 8 sati, a možda 9 s uključenim Low power, ima li sličan tijek rada?

Ne pokušavam dobiti 13 ili 16 vijek trajanja baterije. ali ako mala snaga na 14 max može biti 9-10, to bi ga stavilo u prihvatljiv raspon, posebno s performansama sličnim 14 base pro. U osnovi, kompromis od 10-15% baterije (max vs pro 14) vrijedan je prednosti dvostrukih jezgri GPU-a i dvostrukih brzina memorije koje se mogu otključati isključivanjem niske snage ili uključivanjem na max imo

Aka757

22. rujna 2016
Houston
  • 14. studenog 2021
Radi jasnoće, je li se pokazalo da RAM uzrokuje zamjetne razlike u trajanju baterije? Na primjer, je li netko vidio da 16 M1 Pro 32GB umire brže od 16 M1 Pro 16GB? S

Sanpete

17. studenog 2016
Utah
  • 14. studenog 2021
ChpStcks je rekao: možete li povezati bilo koji izvor s onim boljim testovima koji su pokazali odstupanje od 15%? ili me samo uputi u pravom smjeru?

Razumijem da PRO također ima način rada male snage. koji će dobiti još bolju bateriju, ali također razumijem da postoji žrtva za više performansi / gpusa u ovom slučaju. pa sve dok je unutar 10-15% normalnog vijeka trajanja baterije PRO-a (bez niske snage) to bi bilo sjajno i ako su performanse (maksimalno pri maloj snazi) slične PRO. Ali čini se da ne mogu pronaći ništa to je slično testirano
Nekoliko testova koji barem pokušavaju primijeniti iste uvjete na svaki raspravlja se u jednoj od drugih tema o tome.

Prvo, tu je video koji ima jedan smiješno loš test, a zatim slijedi onaj koji bi mogao biti korisniji, iako nedostaju detalji, pa je teško reći sa sigurnošću. Loš test pokazuje da M1 Max očito radi više računala od ostalih testiranih strojeva (u oba dijela tog testa), jer može, pa samo pokazuje da obavljanje više posla koristi više energije, kao što smo ionako svi zaključili. Korisniji test je drugi, koji počinje od 6 minuta. Za umjereno laganu upotrebu pronalazi 11 sati za M1 Pro i 9,35 sati za Max, što je 15% manje.


Ostali testovi su od komentatora ovdje, koji smatra da nema ili nema razlike, iako i tu postoje potencijalni problemi. Tamo ima više od jedne objave tog korisnika.

forumi.macrumors.com

Trajanje baterije na M1X PRO vs M1X MAX?

Napravio sam rame uz rame jedan vrlo specifičan scenarij i trajanje baterije je bilo gotovo identično. Moja tvrtka je dobila po jedan M1 Pro 1TB sa 16GB ram-a i jedan dioni M1 Max 1TB s 32GB ram-a. Zanimalo me trajanje baterije nakon što sam vidio članak The Verge, pa pošto sam imao sreće... forumi.macrumors.com
Vidio sam i neke druge spomene o tome što bi trebali biti dobri testovi koji se uklapaju u taj raspon, ali ne sjećam se slučajno gdje. Nisam primijetio da neki testovi koji izgledaju tako dobro obavljeni nisu izvan tog raspona.

Koliko ja znam, kazna performansi za low-power-mode je slična i za Pro i za Max, tako da ne pratim ono što tražite.