Godzdude
Originalni poster- 6. srpnja 2009
- 2. veljače 2011
Ne znam puno o procesorima, pa me zanima možete li mi objasniti koji je bolje , i zašto . Hvala unaprijed!
Intel Core 2 Duo od 2,4 GHz vs Dvojezgreni Intel Core i5 od 2,3 GHz DO
altecXP
- 3. kolovoza 2009
- 2. veljače 2011
Godzdude je rekao: Zdravo,
Ne znam puno o procesorima, pa me zanima možete li mi objasniti koji je bolje , i zašto . Hvala unaprijed!
Intel Core 2 Duo od 2,4 GHz vs Dvojezgreni Intel Core i5 od 2,3 GHz
Herz broj više nije bitan kao nekada. Sada je koliko posla svaki hert radi. 2.3 i5 može biti 25-50% brži od Core 2 ovisno o kojem i5 govorite. G
Godzdude
Originalni poster- 6. srpnja 2009
- 3. ožujka 2011
davegoody
- 9. travnja 2003
- Nottingham, Engleska.
- 3. ožujka 2011
Godzdude je rekao: U redu, razlog zašto pitam je zato što sam sinoć otišao na apple.com i usporedio bijeli macbook s macbook pro 13 inčnim, i napravio sam sve potpuno isto na računalu osim procesora, jer nisam mogao' t ga promijenio, a kada sam to učinio, cijena oba laptopa bila je potpuno ista, do penija. Pa sam se samo pitao koja bi bila razlika između ta dva računala...
Glavna razlika između ova dva modela bila bi kvaliteta izrade, plus dodatak FW800 i LightPeak (Thunderbolt ili kako se već zove ovaj tjedan). MBP je daleko ljepši stroj za svakodnevnu upotrebu. Ako, kada specifikujete MB na top-end, izađe po istoj cijeni kao MBP, onda po mom mišljenju, MBP je jednostavan, shvatite. Jedini uvjet je da je aluminijska završna obrada MBP-a sklonija oštećenjima zbog ogrebotina i udubljenja nego polikarbonatna završna obrada MBP-a. Samo moja dva centa/penija! DO
altecXP
- 3. kolovoza 2009
- 3. ožujka 2011
davegoody je rekao: Glavna razlika između ova dva modela bila bi kvaliteta izrade, plus dodatak FW800 i LightPeak (Thunderbolt ili kako se već zove ovaj tjedan). MBP je daleko ljepši stroj za svakodnevnu upotrebu. Ako, kada specifikujete MB na top-end, izađe po istoj cijeni kao MBP, onda po mom mišljenju, MBP je jednostavan, shvatite. Jedini uvjet je da je aluminijska završna obrada MBP-a sklonija oštećenjima zbog ogrebotina i udubljenja nego polikarbonatna završna obrada MBP-a. Samo moja dva centa/penija!
Hm, kvaliteta izrade trebala bi biti ista jer su oba iz Applea. Iako kvaliteta izrade može varirati od stroja do stroja, kao što se vidi iz postova novih MBP-a iz 2011. koji imaju problema. Materijali za izradu su različiti plastika u odnosu na aluminij, no oba bi trebala zadovoljiti istu inspekcijsku kontrolu kako bi kvaliteta izrade bila ista.
Vaš post ne govori ništa o tome ZAŠTO je to ljepši stroj. Kako to može biti? Slični su po težini, veličini, trajanju baterije, kvaliteti zaslona i osjećaju tipkovnice. Također specifikacija za istu cijenu ne čini MBP 'bez pameti'. Možda je dodatnih 180 GB HDD-a ono što je OP-u najvažnije, što ga čini MB najboljom kupnjom. G
Godzdude
Originalni poster- 6. srpnja 2009
- 3. ožujka 2011
altecXP
- 3. kolovoza 2009
- 3. ožujka 2011
Godzdude je rekao: Veličina tvrdog diska, a sve ostalo je potpuno isto. Jedina razlika je procesor, i to je ono što sam se pitao.
Cijena MB specifikacije prema MBP ima HDD od 500 GB u odnosu na HDD od 320 GB. Pretpostavljao sam da mislite na cijenu, a ne na hardver.
davegoody
- 9. travnja 2003
- Nottingham, Engleska.
- 4. travnja 2011
altecXP je rekao: Hm, kvaliteta izrade trebala bi biti ista jer su oba iz Applea. Iako kvaliteta izrade može varirati od stroja do stroja, kao što se vidi iz postova novih MBP-a iz 2011. koji imaju problema. Materijali za izradu su različiti plastika u odnosu na aluminij, no oba bi trebala zadovoljiti istu inspekcijsku kontrolu kako bi kvaliteta izrade bila ista.
Vaš post ne govori ništa o tome ZAŠTO je to ljepši stroj. Kako to može biti? Slični su po težini, veličini, trajanju baterije, kvaliteti zaslona i osjećaju tipkovnice. Također specifikacija za istu cijenu ne čini MBP 'bez pameti'. Možda je dodatnih 180 GB HDD-a ono što je OP-u najvažnije, što ga čini MB najboljom kupnjom.
Whoooooaaahhhh - moj savjet ovdje je upravo to, savjet. OP je naveo da je specifikacija IDENTIČNA osim tvrdog diska, dakle po istoj cijeni MBP je 'No Brainer' po MOJEM MIŠLJENJU - zapravo tvrdim da je ovo moje vlastito mišljenje, ne volim da me izvikuju na forumima , cilj mi je samo dati svoje savjete dok se ovim stvarima bavim za život. Moje MIŠLJENJE je da je po istoj cijeni razumnije odabrati vrhunski stroj, a citiram na kraju svog izvornog posta o ovom pitanju da je to do osobnih preferencija jer je polikarbonatno tijelo MacBook-a manje skloni toliko ogrebotinama od Alu tijela MBP-a. Po mom iskustvu, MBP je bolje sastaviti nego MB, i SAMO prema mom iskustvu. Razgovarajte, pustite OP-a da odluči, na temelju razumnih, stvarnih mišljenja. M
gospođice Terri
- 11. studenog 2010
- Istočna obala SAD-a
- 4. travnja 2011
Evo mog mišljenja, s malo pozadine kako biste znali odakle dolazim:
Uvijek sam posjedovao i preferirao plastična Mac prijenosna računala. Jednostavno mi se sviđa izgled i osjećam se bolje. Moje zadnje računalo bilo je nejednostavni plastični Macbook. Nakon što je imao brojne logičke ploče i druge kvarove, Apple ju je zamijenio i dao mi unibody plastični Macbook.
Svidjelo mi se, ALI su oduzeli nekoliko značajki koje su mi se svidjele sa mog starijeg Macbooka, a to su:
1) Firewire
2) Vanjski monitor baterije
3) Infracrveni priključak (za daljinsko upravljanje)
Išao sam naprijed-natrag o tome što da radim i uspoređivao Macbook i MBP iznova i iznova (to je bilo u studenom 2010.). Konačno sam odlučio prijeći na Macbook Pro. Čak i kada su imali identične procesore (krajem 2010.) jednostavno nisam mogao sebi opravdati Macbook s obzirom na razlike u značajkama za 200 dolara. Sada, s obzirom da je MBP dodao bolji procesor, bolju kameru i Thunderbolt, ne mogu zamisliti kupnju Macbooka s obzirom na razliku u cijeni (a ipak volim plastiku i ne volim metal). Mislim da bi sada Macbook trebao koštati više od 799 dolara.
Ali dobro, vratimo se na usporedbu. Evo što ćete sada dobiti na Macbook Pro-u koji se razlikuje od Macbooka. Čini mi se jako jako povoljno, za 200$ (razlika u cijeni s baznim računalom, ne opcije). Ne računam slučaj jer ću to označiti prema osobnim željama. Prve četiri stavke su nove od 2011.; ostali su postojali 2010. i postoje i sada.
1) Znatno brži/bolji procesor
2) FaceTime HD kamera (u odnosu na iSight koja nije HD kamera)
3) Thunderbolt priključak
4) Veći tvrdi disk (oprostite, zaboravite za koliko... možda oko 1/3 veći?)
5) Firewire 800 priključak
6) Vanjski monitor baterije
7) Infracrveni priključak (za daljinsko upravljanje - kontrola je ~20 USD prodaje se zasebno)
8) Utor za SD karticu
9) Tipkovnica s pozadinskim osvjetljenjem (uvijek sam to želio)
10) Subwooferi za zvučnike
11) 4 giga RAM-a naspram 2 giga RAM-a*
*MBP je nadogradiv na 8 nastupa; službeno Macbook samo do 4, iako sam pročitao da možete napraviti i 8.
Dakle, kupio sam Macbook Pro u studenom (prijatelj je bio na rubu kupnje Macbooka pa je uzeo moj). Način na koji sam izbjegao svoju nesklonost dodirivanju metala bio je stavljanjem prozirne plastične 'kože'. Sada mi je MBP sav sjajan i ne osjeća hladnoću, a kao bonus je zaštićen od ogrebotina.
Opet, sve ovo govorim budući da sam dugo bio obožavatelj svojih plastičnih Mac prijenosnih računala. Samo što su sada napravili tako bolju vrijednost da dobiju metalni MBP (a još više sada u 2011.).
gospođice Terri
PS: O, vratimo se kvaliteti izrade. Ako mislite na slučajeve, svaki od njih ima svoje pluse i minuse po mom mišljenju. Izvan estetike:
1) Macbookovi mogu puknuti (područje šarki, oslonac za dlanove) i potencijalno promijeniti boju; guma se može odvojiti od dna.
2) MBP-ovi se mogu udubiti, a anodiziranje se može izgrebati ili erodirati znojem, itd. Posljednji put uređeno: 4. ožujka 2011. M
gospođice Terri
- 11. studenog 2010
- Istočna obala SAD-a
- 4. travnja 2011
tallchris
- 11. prosinca 2010
- 21. travnja 2011
Razmišljam da nabavim novi macbook ili pro kada odem u Hong Kong (mnogo jeftiniji od UK) i pitao sam se o procesorima. Pitao sam se što bi bilo bolje macbook 2.4 (sam ću nadograditi RAM na 4gb pa će biti jednak) ili pro s 2.3? Razlika u cijeni bi bila oko 5-60 funti (oko 110 dolara)
Veličina tvrdog diska mi je dovoljna tako da to nije problem, isto s metalom i plastikom, ne koristim firewire i već imam adaptere za usb memorijske kartice za svoj trenutni macbook, ne slušam glazbu bez slušalica / uključite u moje pojačalo, ne brinem baš o Facetimeu u HD-u (moja internetska veza vjerojatno ionako ne bi bila dovoljno brza (F' you BT).
Dakle, stvarno jedino što mislim da bih preferirao na MBP-u je infracrveni daljinski (da li itko zna jesu li stari bijeli daljinski upravljači kompatibilni s novim MBP-om?) i odvojeni audio ulaz i izlaz umjesto kombiniranog.
Dakle, pretpostavljam da bi moja najvažnija razlika bila procesor. Ne znam baš puno o njima, MB je 2.4 core duo 2 vs 2.3 i5, moje laičko znanje obično ukazuje na to što je broj veći to je brži, ali me zanima je li MBP brži zbog i5 duo 2, i bilo bi čudno imati brži procesor u MB od MBP-a
Oprostite na dugom postu. ja
iThinkergoiMac
- 20. siječnja 2010
- Zemljište
- 21. travnja 2011
Razlika između C2D i i5 nije tako ekstremna kao razlika između ta dva motora, ali ćete vidjeti zamjetnu razliku. Osim toga, iako ne koristite FireWire, sigurnosne kopije preko FW800 trebale bi vam zauzeti manje od polovice vremena nego one putem USB-a. Thunderbolt je također lijep.
Za svoj novac na MBP-u dobivate mnogo više.
Popularni Postovi