jbohner
Originalni poster- 8. prosinca 2017
- Bolivar, MO
- 8. prosinca 2017
Trenutno razmišljam o kupnji rabljenog MacBook Pro-a i suzio sam ga između dvije opcije s razlikom od 200 dolara. Prvi je 15' iz 2011. s procesorom i7 od 2,0 GHz, 8 GB RAM-a i 500 HDD-om. Drugi je 2012 13' s procesorom i7 2,9 ghz, 8 GB RAM-a, originalnim 750 HDD-om s dodatnim 250 SSD instaliranim umjesto optičkog pogona. Sada znam da će SSD ubrzati, ali mislim da ga mogu kupiti i instalirati u 2011. za manje od 200 dolara. Dakle, stvarno se čini da se glavna razlika svodi na procesor i razliku između godina i GHz. Druga razlika je 3.0 USB modela iz 2012. u odnosu na 2.0 iz 2011. U suštini, hoće li razlika u performansama vrijediti 200 dolara između ta dva? J
jerryk
Suradnik
- 3. studenog 2011
- SF Bay Area
- 8. prosinca 2017
Brammy
- 17. rujna 2008
- 8. prosinca 2017
Fishrrman
- 20. veljače 2009
- 9. prosinca 2017
Jeste li ikada čuli za 'RadeonGate'?
Ako ne, bolje je pogledati.
Ovi modeli su podložni kvarovima, s vrlo velikom stopom, i Apple ih više neće popravljati.
Modeli MacBook Pro 15' (i 17') iz 2011. bili su jedan od najgorih Appleovih dizajna ikad, zbog neispravnog GPU-a.
Uzmite 2012.
Mnogo bolji izbor (čak i s manjim zaslonom).
Također ima USB3 - nećete požaliti što ste ga nabavili.
Klatti
- 6. lipnja 2012
- Njemačka
- 9. prosinca 2017
https://support.apple.com/en-us/HT204689
Popularni Postovi