Forumi

2018 MPB 13/16/512 - i5 vs i7

2018 MPB 13/16/512 - i5 vs i7

  • 13/16/512 i5

    glasovi:57 69,5%
  • 13/16/512 i7

    glasovi:25 30,5%

  • Ukupno birača
C

cman-uk

Originalni poster
27. listopada 2009
  • 31. srpnja 2018
Čekam (11 dana i odbrojavam) da stigne moj 2018 MPB 13/16/512 i7 i u međuvremenu sam napravio sljedeća zapažanja o MR-u:

13/16/512 se smatra 'slatkim mjestom', ali mnogi su se odlučili za i5 CPU umjesto i7. Zašto je ovo? Vidio sam komentare koji aludiraju na 'ne očekujte puno više od odabira i7'.

Za vlasnike 2018 MPB 16/13/512 koji si CPU uzeo i zašto?

QCassidy352

20. ožujka 2003


Područje zaljeva
  • 31. srpnja 2018
cman-uk je rekao: Čekam (11 dana i odbrojavam) da stigne moj 2018 MPB 13/16/512 i7 iu međuvremenu sam napravio sljedeća opažanja o MR-u:

13/16/512 se smatra 'slatkim mjestom', ali mnogi su se odlučili za i5 CPU umjesto i7. Zašto je ovo? Vidio sam komentare koji aludiraju na 'ne očekujte puno više od odabira i7'.

Za vlasnike 2018 MPB 16/13/512 koji si CPU uzeo i zašto?
Kao i uvijek, ovisi o tome za što ga koristite, ali kratak odgovor je da neće mnogo zadataka, za tipičnog korisnika, pronaći četverojezgreni i5 kao ograničavajući faktor. I5 bi također mogao raditi hladnije.
Reakcije:Wags, bwintx i cman-uk

Gđa.

do
14. ožujka 2009
  • 31. srpnja 2018
Uz 700MHz više CPU turbo, i7 također ima 33% više L3 predmemorije, a njegov iGPU turbo dodatnih 150MHz.

https://en.wikichip.org/wiki/intel/cores/coffee_lake_u

Samo što je Apple stavio masnu oznaku na opciju nadogradnje i5 -> i7 u odnosu na vlastite troškove. Ako želite najbolje, malo ćete se izdubiti - ništa novo!
Reakcije:Lennyvalentin i cman-uk

maflynn

Moderator
Član osoblja
3. svibnja 2009
Boston
  • 31. srpnja 2018
cman-uk je rekao: Za vlasnike 2018 MPB 16/13/512 koji si CPU uzeo i zašto?
Ne radi se o tome za što ga drugi ljudi koriste, već o konfiguriranju stroja koji zadovoljava vaše potrebe. Koja je njegova namjena?
Reakcije:cman-uk S

SSD-GUY

20. rujna 2012
Međuzvjezdani
  • 31. srpnja 2018
Postoje li neka mjerila koja pokazuju da i5 ima bolje trajanje baterije od i7 za 13'?
Reakcije:cman-uk

Gđa.

do
14. ožujka 2009
  • 31. srpnja 2018
SSD-GUY je rekao: Postoje li neka mjerila koja pokazuju da i5 ima bolje trajanje baterije od i7 za 13'?
Ovisno o obrascima korištenja, nije nezamislivo da bi moglo biti i obrnuto, jer su i7s vrhunski 'spremani' silicij koji može proći s nešto manjim naponom.
Reakcije:cman-uk i Patcell P

Patcell

do
8. kolovoza 2016
Bergen County, NJ
  • 31. srpnja 2018
frou je rekao: Ovisno o obrascima korištenja, nije nezamislivo da bi moglo biti obrnuto, jer su i7s vrhunski 'spremani' silicij koji može proći s nešto manjim naponom.
To je istina. U suštini, razlika između svih razina CPU-a u određenoj generaciji je što su brži 'spremani' kao kvalitetniji. Kada se to skrati, u osnovi to znači da je viši CPU (i7 u ovom slučaju) sposoban raditi na višoj brzini takta dok ostaje u istom TDP-u. U teoriji, to ne bi trebalo imati utjecaja na proizvodnju topline jer TDP ostaje isti.

Korak dalje, kao što je spomenuo prethodni poster, moguće je da i7 doista radi hladnije i troši manje energije jer je kvalitetniji. U najmanju ruku, i5 i i7 ne bi trebali imati razlike u stvaranju topline ili trajanju baterije. Ovo je moje razumijevanje nakon rasprave s CPU dizajnerom.

S obzirom na to, osobno ne mislim da je razlika između i5 i i7 u 13' modelu vrijedna cijene nadogradnje.
Reakcije:livinglist, frou, pippox0 i još 1 osoba

Gđa.

do
14. ožujka 2009
  • 31. srpnja 2018
Iako je još uvijek na Intelu gdje će postaviti turbo zareze. Mislim, možda i7 dok radi na 3,9 GHz koristi manje energije od i5 dok radi na 3,8 GHz, ali sigurno ne koristi manje energije kada je sve na 4,5 GHz!
Reakcije:Lennyvalentin C

cman-uk

Originalni poster
27. listopada 2009
  • 31. srpnja 2018
maflynn je rekao: Ne radi se o tome za što ga drugi ljudi koriste, već o konfiguriranju stroja koji zadovoljava vaše potrebe. Koja je njegova namjena?

na vaše pitanje:

Osnove: medijsko teško pregledavanje weba, obrada teksta, Excel itd.
Hobi: Lightroom, Photoshop, iMovie i Premiere Pro - za 4k uređivanje, ali naglašavam hobi videozapise za razliku od profesionalnih potreba

Na vaš početni komentar:

Uzeo sam pristup dobivanja najboljih specifikacija koje si možete priuštiti. Bio sam postavljen na 16Gb 512Gb (moj prethodni MBP bio je speciran na 8Gb i 256Gb pa sam znao da se i RAM i SSD moraju povećati na temelju prethodne upotrebe i buduće provjere) i odlučio sam da se mogu proširiti na i7 - opet u svrhu 'buduće provjere '. C

Codeseven

do
31. prosinca 2008
  • 31. srpnja 2018
Da ne otimam cman-ukovu temu, ali i meni je ovo pravovremena tema, odnosno 13 MBP i5 vs i7. U mom slučaju pomažem prijatelju da se pripremi za sveučilište u UK. Studira Arhitektonski dizajn. Napomene za to grubo sugeriraju računalo s najmanje 16 Gb memorije, 500+ HD i 'brzim' procesorom. Korišteni softveri su Adobe Creative Suite, Vectorworks i Rhino. Njezin profesor kaže da on osobno preferira Macove, ali ona će dobiti više novca za svoj novac s PC-om (također, mislim da su svi ti računalni programi bazirani na PC-u? No, mogla bi grubo koristiti BootCamp).

Više volim da uzme Mac. 13 MBP je predloženo kao odlična opcija, 16Gb memorije, 512 SSD sigurno. Moja briga, kao i kod cman-uk-a, je i5 ili i7?

Marketh

21. srpnja 2018
Manchester, UK
  • 31. srpnja 2018
Prema svemu što sam pročitao i vidio, i7 ne nudi dovoljno dodatnih performansi da bi opravdao povećanu cijenu. Rekavši to, na kraju dana to će biti poboljšanje (ma koliko neznatno). Ako novac nije predmet ili stvarno osjećate da ćete imati koristi od blagog povećanja brzine takta, nastavite s tim. Međutim, pretpostavljam da je i5 za većinu namjena dovoljno brz. Samo moja dva centa!

macnmac

do
18. lipnja 2017
Apple Park
  • 31. srpnja 2018
sa studentskim popustom, nadogradnja je 230$... čini malo manje peckanjem...
Reakcije:Codeseven J

jerryk

Suradnik
3. studenog 2011
SF Bay Area
  • 31. srpnja 2018
i7 ima nekoliko minusa u prošlim MBP-ovima (2017. i prethodni).

Prvo, povećanje performansi je skromno s obzirom na povećanje cijena.
Drugo, povećanje proizvodnje topline uzrokovalo je gušenje. I to se dogodilo ne samo u MBP-ovima

Nemam pojma je li prigušivanje istinito za trenutnu seriju procesora, ali dobici su još uvijek skromni na mjerilima. Dakle, da sam dobivao 13', naginjao bih se i5.
Reakcije:cman-uk J

justinf77

do
18. svibnja 2003
  • 31. srpnja 2018
Razlika u izvedbi između njih je zanemariva... Ako se toliko oslanjate na sirovu računsku snagu, po mom mišljenju bolje vam je s 15' hex-core. Velika većina neće primijetiti nikakvu razliku između i5 i i7 u smislu performansi.

Također, i5 obično radi hladnije i ima bolje trajanje baterije od i7. Zato Apple koristi i5 za marketinške brojeve trajanja baterije, a i7 za marketinške brojeve performansi. Iako je ovdje razlika mala, ali mi je 20 minuta dodatnog trajanja baterije korisnije od rijetke prilike u kojoj bih mogao imati koristi od nekoliko sekundi ušteđenih na zadatku s i7.
Reakcije:Codeseven, Vazza i cman-uk C

cman-uk

Originalni poster
27. listopada 2009
  • 31. srpnja 2018
Zanimljivo je da je većina dosadašnjih odgovora za i5, a ipak anketa trenutno pokazuje 42% u korist i7 - što nije beznačajan dio.

Čujmo se s posadom i7... V

vtgeek

21. rujna 2012
  • 31. srpnja 2018
2018 13 inča, i7 16 GB 1TB ovdje.

Potpuno se slažem s core i5,16 GB RAM-a, 512 GB SSD-om koji je slatka točka za liniju proizvoda od 13 inča.

Za mene, popravljajući tuđa računala, virtualne strojeve, naručio bih taj stroj osim sa 1TB SSD-om. Međutim, moja lokalna trgovina s jabukama imala je konfiguraciju na zalihi s i7. Nazovite i7 impulsnim dijelom moje kupovine. Cijena da ga sada dobijete zajedno s nadogradnjom procesora...

Ne mislim da je to pogrešan potez s trenutnom linijom proizvoda Touch Bar MacBook Pro s gledišta performansi. To je prvi stroj od vjerojatno 20 za koje sam kupio AppleCare..
Reakcije:cman-uk i frou U

Wags

5. ožujka 2006
Nebraska, SAD
  • 31. srpnja 2018
Ponekad mislim da 512 ssd nije isplativa nadogradnja jer još uvijek vjerojatno nema dovoljno memorije. Ako ćete trebati ili koristiti vanjsku pohranu, to je puno bolja vrijednost. Osobne preferencije naravno.

Lennyvalentin

25. travnja 2011
  • 31. srpnja 2018
cman-uk je rekao: Da se čujemo s posadom i7...
Pa, drugi se mogu osjećati drugačije, naravno, ali ja dajem prednost grafičkim performansama, a najbolji GPU je u i7, tako da izvolite. Također kao što je netko spomenuo, i7 dobiva punu L2 predmemoriju; u prošlosti je GPU mogao koristiti CPU L2 kao međuspremnik za smanjenje prometa vanjske memorije (koji je spor na prijenosnom računalu), ali ovih dana bi moglo biti više mjesta na pločici za namjensku grafičku predmemoriju, plus ima 128MB Crystalwell eDRAM čip također, tako da možda više nije potrebno izbaciti CPU L2.

Znatiželjan sam da konačno vidim kako stvari rade na modernoj integriranoj grafici. Sandy bridge iGPU u mom trenutnom MBP-u oslanja se samo na svoj glavni DRAM, koji je spor prema današnjem standardu na 1333MT, tako da je grafička izvedba bila vrlo slaba na neretina 1280*800 piksela. To je danas nizak rez, iphonei danas imaju više piksela za bogami, a uglavnom je bio užasno spor. Kad je računalo bilo relativno novo, zapravo sam mogao igrati WoW na njemu ako sam srušio postavke; Sjećam se da sam obavljao svakodnevne zadatke u Deepholmeu tijekom ere Cataclysm na svom prijenosnom računalu, sjedio u kafiću koristeći internetsku vezu svog privezanog telefona, ali kako su godine prolazile i igra je postajala zahtjevnija, performanse su pale. Sada WoW više ni ne počinje. 'Vaša grafička kartica nije podržana', piše. Dobro, hvala, Obama! lol

Tako da se nadam da ću svoj dobiti danas, jer je prošlo više od dva tjedna otkako sam naručila, a rečeno mi je '1-2 tjedna'. Ali ne zadržavam dah, jer nikad nisam te sreće. Dakle...meh. lol
Reakcije:cman-uk i frou U

gore prema dolje

do
10. travnja 2017
  • 31. srpnja 2018
cman-uk je rekao: Zanimljivo je da je većina odgovora do sada za i5, a ipak anketa trenutno pokazuje 42% u korist i7 - što nije beznačajan dio.

Čujmo se s posadom i7...
Obožavam svoj i7. Izuzetno je brz i brz, i radi cool. Moji obožavatelji rijetko trče s laganim zadacima kao što je pregledavanje weba. (0RPM) Temperature blizine CPU-a su u prosjeku od 28-38. A vijek trajanja baterije bio je odličan u odnosu na ono što sam očekivao ovisno o tome što radim. Primijetio sam da s 2-3 klika ispod 100% svjetline trajanje baterije ne opada. Mislim da su njihovi ekrani poboljšani u odjelu za učinkovitost od 2012. godine.

Ne kažem da i5 ne bi bio sličan ili isti. Ali za sada nemam žaljenja niti problema s i7.
Reakcije:cman-uk i Patcell T

tonyz123456

4. travnja 2017
  • 31. srpnja 2018
Dobio sam i5, 16gb (ovo se definitivno isplatilo jer koristim oko 10gb memorije koja se redovito koristi) i 512gb SSD. Razmatrao sam verziju i7 posebno verziju u trgovini jer je bila dostupna ranije, ali smatrao sam da je kupnja blackmagic eGPU-a za isti iznos novca kao i odlazak na i7, 16gb i 1TB (konfiguracija trgovine) bila bolja upotreba sredstava i mogu dajte mi više poboljšanja performansi na mnogim gore navedenim aplikacijama u odnosu na nadogradnju CPU-a i više prostora za pohranu.
Reakcije:cman-uk

Novi_Mac_Miris

17. listopada 2016
Šangaj
  • 31. srpnja 2018
Codeseven je rekao: Ne da otimam cman-uk-ovu nit, ali i za mene je ovo pravovremena tema, odnosno 13 MBP i5 vs i7. U mom slučaju pomažem prijatelju da se pripremi za sveučilište u UK. Studira Arhitektonski dizajn. Napomene za to grubo sugeriraju računalo s najmanje 16 Gb memorije, 500+ HD i 'brzim' procesorom. Korišteni softveri su Adobe Creative Suite, Vectorworks i Rhino. Njezin profesor kaže da on osobno preferira Macove, ali ona će dobiti više novca za svoj novac s PC-om (također, mislim da su svi ti računalni programi bazirani na PC-u? No, mogla bi grubo koristiti BootCamp).

Više volim da uzme Mac. 13 MBP je predloženo kao odlična opcija, 16Gb memorije, 512 SSD sigurno. Moja briga, kao i kod cman-uk-a, je i5 ili i7?

Spomenuti softver nalazi se na MacOS-u. Međutim, bio bih jako iznenađen kad bih čuo da studiraju arhitekturu, a ne koriste AutoCAD i 3DS MAX - to su manje-više industrijski standardi, isto kao i PhotoShop itd. Bilo bi im bolje s računalom sa sustavom Windows i koristiti softver Autodesk, to bi ih bolje postavilo na radnom mjestu jer svi zahtijevaju da imate neko razumijevanje AutoCAD/3DS MAX-a, vjerojatno bi im bilo dobro da poznaju Vectorworks, ali samo vrlo male neovisne tvrtke bi to koristile. U svakom slučaju samo za razmišljanje, ali vi ste najbolji softver za učenje koji ćete zapravo koristiti u profesionalnom svijetu nakon tečaja.

Inače želite pristojan CPU, ne treba vam najbolja dostupna stvar - to je samo sveučilišni tečaj, a ne baš modeliranje nebodera. GPU je u redu da dobijete osrednji. Osobno bih savjetovao slično podešavanje jer je 16 GB RAM/SSD što god želite, 256 GB je u redu, 512 GB je bolje i barem i5 procesor.

Kupnja Mac računala je ekstremni luksuz, pogotovo ako razmišljaju o tome da Windowsi izravno koriste. Plaćate puno novca za značajke koje ne koristite. A sveučilište nije jeftino, taj novac je daleko bolje potrošiti negdje drugdje.

Također kao točka, svaki sveučilišni studio vrijedan soli imat će računalni studio pun računala postavljenih za pokretanje ovog softvera, nakon sveučilišta, neće imati malo potrebe za tim prijenosnim računalom jer će svaka tvrtka za koju rade osigurati računalo (Vi ćete vrlo rijetko vidim Mac u tom svijetu). Stoga bih snažno preporučio, osim ako ste bogati, da jednostavno nabavite 'pristojan' Windows laptop, bilo što oko 1200 funti bit će više nego dovoljno, i bit će u redu. Inače će vam trebati 15', a s osnovnim nadogradnjama + AC gledate blizu 3000£. Za nešto što će biti uteg za papir na kraju tečaja i biti marginalno korisno tijekom tečaja.

Sretno!
Reakcije:Gospođa i Codeseven

Gđa.

do
14. ožujka 2009
  • 1. kolovoza 2018
Lennyvalentin je rekao: Znatiželjan sam da konačno vidim kako stvari rade na modernoj integriranoj grafici.
Imam možda iracionalnu ljubav prema dobroj integriranoj grafici. Opći koncept System-On-A-Chip/Package jednostavno je previše cool.

Provjerite, tu je EDRAM nasuprot CPU/GPU, a Northbridge (aka PCH) također je tu na istom paketu.

Pogledajte medijsku stavku ' data-single-image='1'>

Pogledajte medijsku stavku ' data-single-image='1'>
Reakcije:Lennyvalentin

Lennyvalentin

25. travnja 2011
  • 1. kolovoza 2018
frou je rekao: Provjerite, tu je EDRAM nasuprot CPU/GPU, i Northbridge (aka PCH) također na istom paketu.
Vrlo je uredan, kompaktan dizajn, zar ne? Reakcije:Gđa. B

Buran energija

9. listopada 2017
  • 1. kolovoza 2018
cman-uk je rekao: Čekam (11 dana i odbrojavam) da stigne moj 2018 MPB 13/16/512 i7 iu međuvremenu sam napravio sljedeća opažanja o MR-u:

13/16/512 se smatra 'slatkim mjestom', ali mnogi su se odlučili za i5 CPU umjesto i7. Zašto je ovo? Vidio sam komentare koji aludiraju na 'ne očekujte puno više od odabira i7'.

Za vlasnike 2018 MPB 16/13/512 koji si CPU uzeo i zašto?

Ono što mi se ne sviđa kod prijenosnih računala je toplina, visoke temperature procesora i buka ventilatora. Nisam mogao pronaći nedavne testove, ali sam spreman kladiti se da će i7 pod opterećenjem, iako ima isti TDP, učiniti laptop toplijim i trošiti više baterije. Dakle, ja bih uzeo i5.

maflynn

Moderator
Član osoblja
3. svibnja 2009
Boston
  • 2. kolovoza 2018
buran-energia je rekao: prijenosna računala su toplina, visoke temperature procesora i buka ventilatora
Slažem se u oba aspekta, posjedovao sam laptop Razer 15' i temperature su bile nešto bolje nego na mom MBP-u, ali su navijači bili puno primjetniji. Mrzio sam to, probao sam svašta i donekle sam uspio umanjiti zvuk, ali po cijenu pojačane topline.

Konfigurirao sam svoj 15' MBP, tako da je mnogo tiši i toplina nije tako loša za većinu mojih zadataka.