paprikaš
Originalni poster- 22. travnja 2020
- 22. travnja 2020
Dok sam istraživao o 4K monitorima za svoj MacBook Air 2020, otkrio sam da mnogi korisnici Maca imaju problema s performansama pri primjeni skaliranja. Točnije pri skaliranju ne na izvornu 4K rezoluciju ili 1080p, već između 'više prostora' i 'većeg teksta'. Negdje u sredini nalazi se opcija skaliranja 'Izgleda kao 1440p' što bi bio faktor koji bih koristio. Ali zbog načina na koji skaliranje radi u MacOS-u, čini se da je prilično neučinkovito kada faktor nije 1:1 ili 1:2. Zato je Apple umjesto 4K prikaza proizveo 5K zaslon.
Pa može li itko to potvrditi ili je ovaj problem prenaglašen, pogotovo kada se koristi hardver od 2020. godine?
Na papiru bi to trebao biti veliki problem za svakoga tko želi koristiti vanjski 4K monitor budući da je izvorna razlučivost bez skaliranja neupotrebljiva mala, a 1080p je prevelika. Ali čini se da osim nekoliko tema i videa nitko ne govori o ovom problemu niti ga je briga. Zato sam prije kupnje 4K monitora želio znati je li to još uvijek stvar.
Htio sam nabaviti Dell Ultrasharp U2720Q 4K, ali kao alternativu kupio bih U2719DC QHD.
Dobro objašnjenje problema:
https://bjango.com/articles/macexternaldisplays/
Neke reference u kojima ljudi doživljavaju pad performansi:
https://forums.macrumors.com/threads/anybody-running-27-4k-monitors-in-1440p-scaled-mode.2026551/
https://forums.macrumors.com/thread...92-resolution-on-an-external-display.2102991/
https://apple.stackexchange.com/que...tor-and-performance-issues-with-mbp-late-2015
YouTube reference:
D
DeanL
- 29. svibnja 2014
- London
- 22. travnja 2020
Zato je Apple umjesto 4K prikaza proizveo 5K zaslon. Kliknite za proširenje...
Osim što je Apple bio u partnerstvu s LG-om kako bi napravio UltraFine 4K S
paprikaš
Originalni poster- 22. travnja 2020
- 22. travnja 2020
DeanLubaki je rekao: Osim što se Apple udružio s LG-om na izradi UltraFine 4K Kliknite za proširenje...istina, ali to je samo 23,7 inča što znači da je PPI puno veći i 1080p je ispravno skaliranje za 23 inča.
Fishrrman
- 20. veljače 2009
- 22. travnja 2020
Pitch točka je vrlo upotrebljiv .277 mm @ 1440p na 32'... S
paprikaš
Originalni poster- 22. travnja 2020
- 22. travnja 2020
Fishrrman je rekao: AKO ćete koristiti zaslon koji 'izgleda' 1440p cijelo vrijeme, zašto ne razmislite o 32' 1440p zaslonu koji će raditi na toj razlučivosti (2550x1440) u izvornom načinu rada - i tako minimalno opterećivati na GPU-u za početak?Zato što želim veću gustoću piksela, a skalirana 4K 1440p izgleda bolje od izvorne 1440p. Zato pitam kako se Mac nosi s tim skaliranjem.
Pitch točka je vrlo upotrebljiv .277 mm @ 1440p na 32'... Kliknite za proširenje...
Christopher Kim
- 18. studenog 2016
- 22. travnja 2020
Na kraju, cijena je bila veći faktor, budući da je LG 27UD68 stvarno dobar, pa sam ga kupio. Iskreno, nisam mogao primijetiti razliku kada sam ga pokrenuo na 'Izgleda kao 1920 x 1080' (što bi bilo pravo udvostručenje 4x1 piksela / HiDPI) i 'Izgleda kao 2560 x 1440' (koje koristi Apple skaliranje). Kada sam ga prvi put dobio, isprobao sam obje rezolucije opsežno i obje su izgledale jednako glatko. Također sam imao nula problema s performansama dok sam ga koristio pri rezoluciji 2560 x 1440, iako priznajem, ne igram igrice niti radim stvari poput uređivanja videa koje stvarno potiču performanse. Kao takav, godinama koristim 'Izgleda kao 2560 x 1440' i vrlo sam zadovoljan njime.
paprikaš
Originalni poster- 22. travnja 2020
- 22. travnja 2020
Christopher Kim je rekao: FWIW, koristim svoj 13-inčni MBP iz 2016. (s Touch Barom / 4 TB3 porta) zatvorenu preklopnu školjku u 27-inčni LG 4K monitor (27UD68). Također sam stvarno želio pokrenuti učinkovitu razlučivost od 2560x1440, jer mislim da je za 27-inčni monitor ta rezolucija najbolja veličina za tekst/ikone (pravi 4K sve je premalo, a 1080p preveliko), i stvarno sam želio iskoristiti Appleov glatko HiDPI / udvostručenje piksela za dodatnu glatkoću (baš kao 27' iMac ili 27' UltraFine 5K).Hvala vam puno! Dijeljenje vašeg iskustva bilo je od velike pomoći! Drago mi je to čuti. Moja namjera je bila ista. Mislim da ću također uzeti 27 4K monitor i nadam se da neću biti razočaran.
Na kraju, cijena je bila veći faktor, budući da je LG 27UD68 stvarno dobar, pa sam ga kupio. Iskreno, nisam mogao primijetiti razliku kada sam ga pokrenuo na 'Izgleda kao 1920 x 1080' (što bi bilo pravo udvostručenje 4x1 piksela / HiDPI) i 'Izgleda kao 2560 x 1440' (koje koristi Apple skaliranje). Kada sam ga prvi put dobio, isprobao sam obje rezolucije opsežno i obje su izgledale jednako glatko. Također sam imao nula problema s performansama dok sam ga koristio pri rezoluciji 2560 x 1440, iako priznajem, ne igram igrice niti radim stvari poput uređivanja videa koje stvarno potiču performanse. Kao takav, godinama koristim 'Izgleda kao 2560 x 1440' i vrlo sam zadovoljan njime. Kliknite za proširenje...
Doživljavate li poteškoće kada gledate 4K video na YouTubeu?
Philipp Kyeck
- 23. travnja 2020
- Berlin, Njemačka
- 23. travnja 2020
račun-p
- 23. srpnja 2011
- 23. travnja 2020
Također će biti sasvim u redu ako ne posjećujete web-stranice koje imaju animacije cijelog zaslona.
Također će biti u redu ako aplikacije koje koristite ne rade animacije preko cijelog zaslona.
Također će biti u redu ako ne igrate igrice.
Također će biti u redu ako ne pokušate gledati 1440p ili 4K videozapise na Youtubeu u Chromeu.
Dakle, jako ovisi o tome kako ćete koristiti računalo.
Također, imao sam MacBook Air iz 2020. i on je daleko manje gladak od mog 13-inčnog MBP-a iz 2018. pri pokretanju mog 34-inčnog WK95U (5K2K rezolucija) za ono što vrijedi. Morao sam onemogućiti transparentnost čak i na zadanoj razlučivosti 'izgleda kao 2560 x 1080' samo da bih dobio 'naravnu' izvedbu, ali to sam vjerojatno samo ja. Vaša kilometraža može varirati.
Za usporedbu, moj 16-inčni MacBook Pro je savršeno u redu u svim skaliranim rezolucijama. Daleko više od mojih 13' MBP. Ako trebate usporedbu.
paprikaš
Originalni poster- 22. travnja 2020
- 24. travnja 2020
bill-p je rekao: Ovo će utjecati samo na performanse kada imate velike desktop animacije poput, recimo... Launchpad ili nešto slično. Bit će sasvim u redu ako nikada ne koristite Launchpad. Ikad.Hvala vam puno na pojašnjenju i usporedbi između vaših uređaja!
Također će biti sasvim u redu ako ne posjećujete web-stranice koje imaju animacije cijelog zaslona.
Također će biti u redu ako aplikacije koje koristite ne rade animacije preko cijelog zaslona.
Također će biti u redu ako ne igrate igrice.
Također će biti u redu ako ne pokušate gledati 1440p ili 4K videozapise na Youtubeu u Chromeu.
Dakle, jako ovisi o tome kako ćete koristiti računalo.
Također, imao sam MacBook Air iz 2020. i on je daleko manje gladak od mog 13-inčnog MBP-a iz 2018. pri pokretanju mog 34-inčnog WK95U (5K2K rezolucija) za ono što vrijedi. Morao sam onemogućiti transparentnost čak i na zadanoj razlučivosti 'izgleda kao 2560 x 1080' samo da bih dobio 'naravnu' izvedbu, ali to sam vjerojatno samo ja. Vaša kilometraža može varirati.
Za usporedbu, moj 16-inčni MacBook Pro je savršeno u redu u svim skaliranim rezolucijama. Daleko više od mojih 13' MBP. Ako trebate usporedbu. Kliknite za proširenje...
Nikad nisam mislio da će biti ovako komplicirano kada sam odlučio nabaviti novi vanjski monitor. Moj trenutni monitor je 22 inča 1680x1050 iz 2008. i kada potrošim oko 400 - 600 dolara za novi monitor, želim da bude dokaz za budućnost barem 5 godina - a nisam siguran je li 1440p. Otišao sam s Airom jer uglavnom čitam/pišem tekst. Zato sam želio da tekst na mom vanjskom monitoru izgleda što oštrije. No, surfanje webom i gledanje videa na YouTubeu također su veliki dio moje upotrebe, a razmišljanje o gledanju videa s stalnim zastojima s uređajima od 2020. čini me nervoznim.
@onepoint Ovo je vrlo razumljivo, možda ću uštedjeti nešto novca i koristiti zaslon od 1440p.
Razmislit ću o tome i obavijestiti vas dečki.
Edit: Znao sam da Air neće biti elektrana. Ali ne mislim da je gledanje 4K videozapisa na 4K zaslonu 'profesionalni' zadatak, pogotovo kada Air podržava do 6K zaslone. Posljednje uređivanje: 24. travnja 2020
xraydoc
macrumors polubog
- 9. listopada 2005
- 192.168.1.1
- 24. travnja 2020
schmorf je rekao: Edit: Znao sam da Air neće biti moćna kuća. Ali ne mislim da je gledanje 4K videozapisa na 4K zaslonu 'profesionalni' zadatak, pogotovo kada Air podržava do 6K zaslone. Kliknite za proširenje...To je nuspojava načina na koji Mac radi skaliranje rezolucije zaslona mrežnice. Za izradu mrežnice od 1440p na 4K monitoru, Mac će zapravo u memoriji prikazati sliku zaslona od 5120x2880, a zatim je smanjiti kako bi stao na 4K monitor. To je preveliko renderiranje koje uzrokuje pogodak performansi ako zahtijeva matematiku koja nije točno 2x višestruka izvorna razlučivost zaslona.
Macovi s namjenskim GPU-ovima mogu to učiniti brže, što znači da je učinak manji, ali na račun puno veće potrošnje energije/baterije.
Windows ima sasvim drugačiji pristup. Mnogo slabije performanse, ali uzrokuje neke druge probleme koji se ne nalaze u Appleovoj metodi.
paprikaš
Originalni poster- 22. travnja 2020
- 24. travnja 2020
xraydoc je rekao: To je nuspojava načina na koji Mac radi skaliranje rezolucije zaslona mrežnice. Za izradu mrežnice od 1440p na 4K monitoru, Mac će zapravo u memoriji prikazati sliku zaslona od 5120x2880, a zatim je smanjiti kako bi stao na 4K monitor. To je preveliko renderiranje koje uzrokuje pogodak performansi ako zahtijeva matematiku koja nije točno 2x višestruka izvorna razlučivost zaslona.Da, znam, krajnje je nesretno.
Macovi s namjenskim GPU-ovima mogu to učiniti brže, što znači da je učinak manji, ali na račun puno veće potrošnje energije/baterije.
Windows ima sasvim drugačiji pristup. Mnogo slabije performanse, ali uzrokuje neke druge probleme koji se ne nalaze u Appleovoj metodi. Kliknite za proširenje...
Ali čak i s namjenskim GPU-om, osjećam da je pomalo glupo da je dobar dio zauzet samo skaliranjem... C
Christopher Kim
- 18. studenog 2016
- 24. travnja 2020
xraydoc je rekao: To je nuspojava načina na koji Mac radi skaliranje rezolucije zaslona mrežnice. Za izradu mrežnice od 1440p na 4K monitoru, Mac će zapravo u memoriji prikazati sliku zaslona od 5120x2880, a zatim je smanjiti kako bi stao na 4K monitor. To je preveliko renderiranje koje uzrokuje pogodak performansi ako zahtijeva matematiku koja nije točno 2x višestruka izvorna razlučivost zaslona. Kliknite za proširenje...
To ima smisla. Kada pokrenem 'izgleda kao 2560x1440' na svom 27' 4K monitoru, kada podignem Izvješće o sustavu > Grafika/zasloni, prikazuje se kao Rezolucija: 5120 x 2880 (5K / UHD+), a zatim korisničko sučelje izgleda: 2560 x 1440 @ 60Hz, tako da možemo potvrditi da Mac radi udvostručenje HiDPI piksela na 5K, a zatim smanjuje 5K sliku kako bi stala na 4K monitor. Pretpostavljam da je taj proces razlog zašto izgleda bolje nego da je samo pokazao izvornu sliku od 2560 x 1440 (koja se zatim povećava kako bi stala na 4k monitor).
Tako. ima smisla da iz toga slijedi da će izvedba za to uvelike ovisiti o hardveru koji imate. Moj 13' MBP iz 2016. ima pristojan procesor (2.9ghz četverojezgreni I5, ovo je Intel Skylake 6. generacije) i integriranu grafiku. Siguran sam da je 15' MBP s namjenskim GPU-om još bolji. Netko pametniji od mene tko razumije kako bi se usporedio OP MacBook Air 2020.
Fishrrman
- 20. veljače 2009
- 24. travnja 2020
'Ovo je vrlo razumljivo, možda ću uštedjeti nešto novca i koristiti zaslon od 1440p.'
Pokreće 'nativni' zaslon od 1440p na 1440p će 'najmanje opteretiti' MacBook, posebno MacBook Air. Sumthin' mi kaže da će na taj način raditi puno bolje (i hladnije).
Nisam baš istražio 27' 1440p zaslone 'tamo vani', jer (barem meni), 32' @ 1440p bi izgledalo bolje. Ali moje oči postaju starije i veličina piksela od 0,277 mm nije zamjerka.
Veličina piksela na 27' 1440p zaslonu bit će .234 mm. Možda bolje na mlađim očima.
Za 32-inčne zaslone, HP 'Omen' izgleda kao najljepši, ali je malo skuplji. Čini se da dobiva najbolje kritike... S
paprikaš
Originalni poster- 22. travnja 2020
- 25. travnja 2020
Fishrrman je rekao: Pokretanje 'nativnog' zaslona od 1440p na 1440p će 'najmanje opteretiti' MacBook, posebno MacBook Air. Sumthin' mi kaže da će na taj način raditi puno bolje (i hladnije). Kliknite za proširenje...Sigurno će raditi bolje! Samo nisam siguran je li 1440p dokaz budućnosti kada svaki pametni telefon može snimati videozapise u 4K od 2016.
Fishrrman je rekao: Nisam baš istražio 27' 1440p zaslone 'tamo', jer bi (barem meni) 32' @ 1440p izgledalo bolje. Ali moje oči postaju starije i veličina piksela od 0,277 mm nije zamjerka.Pa, također nikada nisam posjedovao 27-inčni monitor od 1440p, ali čini se da je 1440p najbolja točka za većinu ljudi.
Veličina piksela na 27' 1440p zaslonu bit će .234 mm. Možda bolje na mlađim očima. Kliknite za proširenje...
edubfromktown
- 14. rujna 2010
- Istočna obala, SAD
- 1. svibnja 2020
Odlučio dati HP 31,5' E324q QHD LED-LCD monitor snimak i vidjeti što je moj vid ispravljen preko brda, oči misle o tome.
xraydoc
macrumors polubog
- 9. listopada 2005
- 192.168.1.1
- 1. svibnja 2020
edubfromktown je rekao: Gledao sam sve vrste zaslona u rasponu od 27' - 32' kako bih spojio svoj MacBook Air 2020 i7/16/512.2560x1440 na 32 učinit će tekst i ikone prilično velikima, ali možda će to biti upravo ono što tražite.
Odlučio dati HP 31,5' E324q QHD LED-LCD monitor snimak i vidjeti što je moj vid ispravljen preko brda, oči misle o tome. Kliknite za proširenje...
3lmanana
- 5. lipnja 2020
- 5. lipnja 2020
Kupio sam LG 27UK670, u osnovi 27 4K zaslon s USB-C.
Kod kuće imam i PC i MacBook Pro 15 2018 (6 core i7, RX560) i ne radi glatko ni na jednom uređaju.
Radi bolje na Macbook Pro, ali možete osjetiti zaostajanje korisničkog sučelja. Također sam pročitao da čak i iMac Pro ne radi super glatko (5K zaslon s 2x faktorom skaliranja).
aednikoli
- 9. lipnja 2010
- 8. lipnja 2020
3lmanana je rekao: Kod kuće imam i PC i MacBook Pro 15 2018 (6 core i7, RX560) i ne radi glatko ni na jednom uređaju. Kliknite za proširenje...Ovo se može činiti smiješnim, ali jeste li pokušali uključiti zaslon u drugu stranu vašeg MBP-a? Još od generacije 2016. postoje nedokumentirane razlike između lijevog i desnog USB C porta.
Za referencu, imam 15-inčnu jedinicu iz 2016. s Radeon Pro 455 spojenom na Dell P2715Q @ 2560x1440 i performanse su besprijekorne (i ja sam od onih koji primjećuju ove stvari). M
macuserNL86
- 11. studenog 2020
- 11. studenog 2020
Ušao sam u postavke monitora i promijenio DisplayPort 1.1 na DisplayPort 1.2.
Kad sam se vratio na System Preferences > Display, mogao sam ponovno skalirati svoj vanjski monitor, umjesto da samo promijenim razlučivost.
Nadam se da ovo pomaže i drugima.
mfram
- 23. siječnja 2010
- San Diego, CA SAD
- 11. studenog 2020
iordash
- 2. veljače 2020
- 18. studenog 2020
mfram je rekao: Imam 13' MBP iz 2020. Pokrećem svoje 27-inčne 4K zaslone na 'izgleda kao 1440p' i mislim da izgledaju sjajno. Ne primjećujem nikakve grafičke greške. Ali opet, ionako nisam pretjerano osjetljiv na njih. Prije sam imao 27-inčni monitor s izvornom 1440p i definitivno mogu reći da 4K monitori sadrže tekst koji je mnogo oštriji od starog monitora. Imam LG monitor i Dell. Moj Dell ima puno bolju reprodukciju boja (to je monitor više kvalitete), ali tekst izgleda sjajno na oba monitora. Kliknite za proširenje...Želim kupiti monitor od 27 inča, i kao što ste rekli, želim koristiti u 1440p, pa je bolje kupiti 4k monitor? a ne 1440p?
Moj Macbook pro 13-inčni zaslon je postavljen na 1440x900. Hvala D
osamnaest
- 14. lipnja 2010
- NAS
- 18. studenog 2020
iordash je rekao: Želim kupiti monitor od 27 inča, i kao što ste rekli, želim koristiti u 1440p, pa je bolje kupiti 4k monitor? a ne 1440p? Kliknite za proširenje...Nekako ovisi o osobi. Neki ljudi misle da 4K skalirani na 1440p izgleda bolje nego ravno u 1440p. Drugi ljudi misle da je 1440p sasvim u redu. Imajte na umu da skaliranje koristi više računalnih resursa nego samo upravljanje zaslonom bez skaliranja. Također vjerujem da frakcijsko skaliranje kao što je 1440p na 4K (1:1,5) koristi više resursa od cjelobrojnog skaliranja kao što je 1080p na 4K (1:2).
Osobno volim izravni QHD (1440p) na 27' - i razmišljam o nadogradnji na UW-QHD koji dodaje veću širinu uz zadržavanje vertikalne rezolucije od 1440p.
iordash je rekao: Moj macbook pro 13-inčni zaslon postavljen je da izgleda kao 1440x900. Hvala Kliknite za proširenje...Nije sasvim relevantno jer slatka točka razlučivosti vanjskog monitora također ovisi o vašoj udaljenosti gledanja od monitora. Uz to, smatram da uz tipičnu postavku radnog stola / udaljenost monitora, QHD na 27 inča daje poznati osjećaj 1440x900 na 13' zaslonu prijenosnog računala.
- 1
- 2
- 3
Popularni Postovi