Ostalo

Savjet za ubrzanje MacBook Pro 2009?

J

James*b

Originalni poster
2. siječnja 2011
  • 28. svibnja 2013
bok
Imam 17-inčni MacBook Pro iz 2009. (2,8 GHz Intel Core 2 Duo) s 4 GB RAM-a koji radi na Mac OS X 10.7.5
Nedavno je počeo raditi sve sporije i sporije. Opširno sam razgovarao s Appleovom podrškom koja to nije mogla objasniti - osim što mi je savjetovala da tvrdi disk bude napola pun - i činilo se da je sve usporavanje uslijedilo nakon nadogradnje OS X-a prije godinu ili dvije.
Čini se da, na primjer, pokretanje Firefoxa uzrokuje primjetne zastoje, a teže aplikacije kao što su Lightroom, iPhoto i Photoshop Elements uzrokuju probleme. Uskoro postaje frustrirajuće pokretanje ovih aplikacija.
Premjestio sam većinu radno intenzivnih zadataka (obrada slika i fotografija) na drugi Mac, ali i dalje koristim Pro za većinu rutinskih radnih zadataka kao što su Mail, Office, Skype itd.
Samo sam se pitao koji bi bili najbolji načini da se Pro-u pruži malo šanse i možda još jedan život bez previše trošenja? Npr. nadogradnja RAM-a ili dodavanje SSD-a, ne znam koji bi bio najučinkovitiji (ako ga ima).
Također, kupio sam rabljenu jedinicu s uklonjenim optičkim pogonom i planirao sam ugraditi nešto unutra, ali nisam uspio. Imate li ideju bi li moderni SSD stao u ovaj prostor - npr. Samsung 840 serija?
U idealnom slučaju tražim nadogradnje prilagođene početnicima... Ne brine me poništavanje jamstva, jer je to povijest, ali nemam puno iskustva u otvaranju računala i mijenjanju dijelova (uspješno!)
Hvala unaprijed!

yusukeaoki

22. travnja 2011
Tokio, Japan


  • 28. svibnja 2013
SSD je vjerojatno jedina nadogradnja koju možete napraviti na njemu.
I podignite RAM na 6 GB.

Moderni SSD bi dobro funkcionirao, ali budući da je vaš Mac SATAII, neće imati punu SATAIII brzinu.
Predlažem da nabavite jeftinije 'ne tako brze' pogone kao što je Crucial M4.
Nije najbrži pogon na tržištu, ali je pouzdan.

Optibay mod je dostupan kao što ste spomenuli.
Predlažem da stavite SSD u glavni odjeljak za pokretanje i aplikacije, dok je HDD velikog kapaciteta postavljen u optibay za pohranu podataka.

F1 ventilator

18. travnja 2012
Njemačka
  • 28. svibnja 2013
Predlažem da pogledate neke YouTube videozapise o usporedbi brzina između SSD-a i HDD-a na Macu. To će vas vjerojatno uvjeriti! Nakon toga pogledajte nekoliko videozapisa o tome kako izvesti prebacivanje i provjerite mislite li da to možete učiniti. Uživati

justperry

10. kolovoza 2007
Ja sam kamen koji se kotrlja.
  • 28. svibnja 2013
Prije nego što učinite bilo što vezano uz hardver, prvo učinite sljedeće 2 stvari.

1. Napravite novi korisnički račun u Users & Groups, ponovno pokrenite jednom i prijavite se na novi, to čini razliku.

2. Pazite na ispis stranica u Monitoru aktivnosti, ako uvijek imate, nadogradnja RAM-a bi spriječila da vaš sustav postane spor.

Uredi: I nadogradnja na ML bi također trebala biti opcija, bolja je od Lion verzija.

ValSalva

26. lipnja 2009
Burpelson AFB
  • 28. svibnja 2013
Ja bih išao SSD putem. Imam 2009 13' 2,26 GHz C2D i činilo mi se kao puž sa svojim HDD-om. Instalirao sam Intel serije 330 180GB SSD i ne mogu vjerovati u razliku u brzini. M

makaveli559m

30. travnja 2012
  • 28. svibnja 2013
Dodajte više RAM-a i nabavite hibridni tvrdi disk, on je bolji od malog prostora SSD-a i pola cijene.

Krazy Bill

21. prosinca 2011
  • 28. svibnja 2013
Udvostručite RAM i vratite Snow Leoparda na njega.

johnnnw

7. veljače 2013
  • 28. svibnja 2013
Poput ostalih, SSD je razlika između noći i dana.

Dadioh

3. veljače 2010
Kanada a?
  • 28. svibnja 2013
SSD i 8 GB RAM-a bi napravili veliku razliku.

Ako kupujete SSD, trebate izbjegavati Sandforce pogone temeljene na SF22xx (npr. SF2281) SATA 3 kontrolerima. Postoji bug s vašim Nvidia MCP79 kontrolerom koji će ga otkriti samo kao SATA 1. Stariji SSD-ovi bazirani na SF1200 su OK.

Najsigurnije je nabaviti nešto na temelju čipa koji nije Sandforce. Crucial M4, Samsung 830, 840. OCZ Vertex 4, itd...

Iako imate samo SATA 2 i koji će ograničiti trajne brzine čitanja i pisanja, još uvijek postoji prednost kupnje SSD-a novije tehnologije jer će mali 4K IOPS biti mnogo brži i tu najviše primjećujete brzinu SSD-a.

Sretno....

AlexMaximus

15. kolovoza 2006
Baza A400M
  • 28. svibnja 2013
Dadioh je rekao: SSD i 8 GB RAM-a bi napravili veliku razliku.

Ako kupujete SSD, trebate izbjegavati Sandforce pogone temeljene na SF22xx (npr. SF2281) SATA 3 kontrolerima. Postoji bug s vašim Nvidia MCP79 kontrolerom koji će ga otkriti samo kao SATA 1. Stariji SSD-ovi bazirani na SF1200 su OK.

Najsigurnije je nabaviti nešto na temelju čipa koji nije Sandforce. Crucial M4, Samsung 830, 840. OCZ Vertex 4, itd...

Iako imate samo SATA 2 i koji će ograničiti trajne brzine čitanja i pisanja, još uvijek postoji prednost kupnje SSD-a novije tehnologije jer će mali 4K IOPS biti mnogo brži i tu najviše primjećujete brzinu SSD-a.

Sretno.... Kliknite za proširenje...




+1

Upravo ovo!

8GB Ram + SSD 840 Basic M

Moćni Anderson

1. studenog 2012
  • 30. svibnja 2013
Dadioh je rekao: SSD i 8 GB RAM-a bi napravili veliku razliku.

Ako kupujete SSD, trebate izbjegavati Sandforce pogone temeljene na SF22xx (npr. SF2281) SATA 3 kontrolerima. Postoji bug s vašim Nvidia MCP79 kontrolerom koji će ga otkriti samo kao SATA 1. Stariji SSD-ovi bazirani na SF1200 su OK.

Najsigurnije je nabaviti nešto na temelju čipa koji nije Sandforce. Crucial M4, Samsung 830, 840. OCZ Vertex 4, itd...

Iako imate samo SATA 2 i koji će ograničiti trajne brzine čitanja i pisanja, još uvijek postoji prednost kupnje SSD-a novije tehnologije jer će mali 4K IOPS biti mnogo brži i tu najviše primjećujete brzinu SSD-a.

Sretno.... Kliknite za proširenje...

Nije istina Dadioh, Intel 520 koristi SF 2281, firmware Sandforce kontrolera u Intel SSD-ovima je najbolji od svih drugih proizvođača, vidim da Intel danas uglavnom koristi Sandforce kontrolere na svojim najprodavanijim SSD-ovima. http://en.wikipedia.org/wiki/Intel#Solid-state_drives_.28SSD.29

Dadioh

3. veljače 2010
Kanada a?
  • 30. svibnja 2013
Mighty Anderson je rekao: Nije istina, Dadioh, Intel 520 koristi SF 2281, firmware Sandforce kontrolera u Intel SSD-ovima je najbolji od svih drugih proizvođača, vidim da Intel danas uglavnom koristi Sandforce kontrolere na svojim najprodavanijim SSD-ovima. http://en.wikipedia.org/wiki/Intel#Solid-state_drives_.28SSD.29 Kliknite za proširenje...

Da, znam da Intel koristi SF2281 i u 520 i u 330 seriji. I oba ta pogona imaju istu grešku s nvidia MCP79 čipsetom koji se koristio na strojevima iz kraja 2008., sredinom 2009. godine. Intel zna za grešku, ali je odlučio da je ne ispravlja. Koliko ja znam, jedini dobavljač koji je dao popravak firmvera za ovaj problem je OCZ koji je to učinio za svoje Vertex 3 i Agile 3 pogone. Svi ostali dobavljači odlučili su ne dati popravak firmvera.

Ako ste osobno koristili intel 520 SSD na MCP79 i postigli SATA 2 brzine onda bi vam bila zahvalna snimka zaslona. Ali informacije koje ste naveli iznad su samo generičke informacije o SSD-ovima baziranim na intel SF2281 pa sumnjam da nisu.

Dakle, moja preporuka stoji. Ako imate stroj koji koristi Nvidia 9400m/MCP79 onda je najlakši način da izbjegnete tugu da se držite podalje od SF2281 diskova. Ako ga morate kupiti, uzmite barem Vertex 3 ili Agile 3 i ažurirajte na najnoviji FW. Inače postoji puno boljih rješenja koja će raditi na punim SATA 2 brzinama.

Inače imam 2 intel 330 180gb diska i volim ih. Ali oni su na i7 iMacovima koji ne koriste nvidia čipset. Također imam OCZ Vertex 2, Vertex 4, Agile 4, Vertex Plus, Patriot Inferno, Samsung 840, Crucial M4 SSD-ove u svojim strojevima po kući tako da sam pomalo ovisnik o SSD-u Zadnji put uređeno: 31. svibnja 2013.