Apple se suočava sa sve većim pritiskom da pooštri svoje Transparentnost praćenja aplikacija pravila nakon što je utvrđeno da treće strane koriste zaobilazna rješenja za identifikaciju korisnika koji ne pristaju na praćenje, prema Financial Times .
Apple vlada oko transparentnosti praćenja aplikacija, što stupio na snagu kao dio iOS-a 14.5 i iPadOS-a 14.5, zahtijevaju od aplikacija da traže pristanak za praćenje korisnika na web-lokacijama i u aplikacijama kako bi mogli biti ciljani oglašavanjem.
Prema Eric Seufertu, konzultantu za marketinšku strategiju, mnoge aplikacije koriste metode zaobilaženja kako bi identificirale korisnike koji ne pristaju na praćenje, što znači da je količina podataka koja se prikuplja od mnogih korisnika de facto nepromijenjena.
'Svatko tko trenutačno odustane od praćenja u osnovi ima istu razinu prikupljenih podataka kao i prije. Apple zapravo nije odvratio od ponašanja koje su prozvali da je toliko prijekorno, pa su na neki način suučesnici u tome', objasnio je Seufert.
Prema e-mailu koji je vidio Financial Times , jedan dobavljač aplikacija rekao je svojim klijentima da je uspio nastaviti prikupljati podatke o više od 95 posto svojih iOS korisnika, koristeći podatke o uređaju i mreži kao što su IP adrese za određivanje korisničkih identiteta. Ovu tajnu tehniku, poznatu kao 'otisak prsta', Apple je zabranio, koji inzistira da programeri 'ne smiju izvoditi podatke s uređaja u svrhu jedinstvene identifikacije.'
kako napraviti sigurnosnu kopiju iPhonea na Mac Catalina
Neke adtech grupe, koje koriste tisuće programera, vjeruju da su labavije 'vjerojatne' metode identifikacije korisnika, koje grupišu korisnike po ponašanju, dopuštene prema Appleovim pravilima, budući da se oslanjaju na privremene, agregirane podatke, a ne na stvaranje jedinstvenih ili trajnih ID-ova uređaja.
Situacija u vezi zaobilaznih rješenja i Appleov nedostatak provedbe stvorili su zabunu oko toga što Appleova pravila zapravo dopuštaju. Apple je rekao Financial Times :
Čvrsto vjerujemo da korisnike treba tražiti njihovo dopuštenje prije praćenja. Aplikacije za koje se utvrdi da zanemaruju izbor korisnika bit će odbijene.
Apple je odbio komentirati pravi li razliku između otiska prsta i 'vjerojatnog podudaranja' prema svojim pravilima.
Neki promatrači industrije smatraju da je problem dovoljno ozbiljan da Apple prijeti pravnim problemima. Alex Austin, izvršni direktor Branch, platforme za mobilni marketing, rekao je 'Postaje jasno da je iOS 14 bio mnogo više marketinška promocija nego stvarna inicijativa za privatnost, nažalost.'
što je aplikacija za pronalaženje mojih prijatelja
Apple je sugerirao da je mogućnost trećih strana da prate korisnike blokirana kada ih korisnici zatraže da prestanu, ali ako to nije slučaj, Apple bi mogao biti predmet sudskog spora zbog marketinške retorike i stvarnosti. Osnivač Laboratorija za privatnost Yalea, Sean O'Brien, optužio je Apple da je 'izuzetno neiskren' u hvaljenju mjera zaštite privatnosti, a da ih nije adekvatno provodio.
Apple bi to mogao otkriti na teži način, kao što je Google u prošlosti, ako tvrtku pogode tužbe zbog obmanjivanja kupaca u pogledu privatnosti. Baš kao što je otkriveno da Googleova povijest lokacija zapravo nikada nije bila isključena 2018., mislim da ćemo otkriti da Apple i dalje dopušta aplikacijama da zavire u prozore života potrošača.
O'Brien je istaknuo usporedbu s Googleom, koji se suočio s brojnim tužbama nakon što je otkriveno da je pratio lokacije svojih korisnika čak i nakon što su mu izričito rekli da to ne čini.
Seufert vjeruje da će Apple uskoro dati jasnoću po tom pitanju, što bi se moglo poklopiti s njegovim Svjetska konferencija programera , što dovodi do potencijalnog vala odbijanja aplikacija tijekom procesa pregleda kasnije ovog mjeseca za one razvojne programere koji koriste tehnike skrivenog praćenja.
Oznake: App Store , ft.com , Transparentnost praćenja aplikacija
Popularni Postovi