Appleov napad na kineske aplikacije koje su pokušale zaobići njegova nova pravila o privatnosti uspješno je osujetio koordinirane napore da se stvori novi način praćenja iPhonea za oglašavanje u zemlji, prema novom današnjem izvješću.
Uvedena u iOS 14.5, Appleova pravila o transparentnosti praćenja aplikacija zahtijevaju da aplikacije koje pristupaju identifikatoru oglasa iPhonea ili IDFA-u moraju tražiti dopuštenje korisnika prije nego što je praćenje dopušteno. Kako je izvijestio the Financial Times u ožujku, međutim, promjena je potaknula oglasne i tehnološke grupe u Kini razviti novi način praćenja korisnika bez njihovog pristanka, pod nazivom CAID.
Zajedno s Kineskom oglašivačkom udrugom (CAA) koju podupire država, tehnološke skupine na čelu s Baiduom, Tencentom i TikTok roditeljem ByteDance počele su testirati CAID kako bi vidjeli hoće li im omogućiti da identificiraju korisnike čak i ako odbiju dopustiti aplikacijama korištenje IDFA. Svjestan testova, Apple se javio blokiranje ažuriranja na nekoliko kineskih aplikacija koje je uhvatio korištenjem CAID-a u App Storeu.
Prema FT 's najnovije paywall izvješće , to je natjeralo grupe uključene u testiranje CAID-a da ponovno razmisle, a projekt se od tada trudio pronaći podršku u kontinentalnoj Kini i šire.
Nekoliko ljudi u Kini i Hong Kongu reklo je da je, nakon Appleove odmazde, CAID izgubio podršku i da cijeli projekt nije uspio dobiti snagu.
'Ovo je jasna pobjeda za Apple, a također i privatnost potrošača, budući da su tehnološki divovi Kine bili prisiljeni odustati i poštivati Appleova pravila', rekao je Rich Bishop, izvršni direktor AppInChina, vodećeg izdavača međunarodnog softvera u Kini .
'Kineski ekosustav aplikacija kolektivno je mamio bika s CAID-om, pod teorijom da si Apple ne može priuštiti zabranu svake veće aplikacije na tržištu', dodao je Alex Bauer, voditelj marketinga proizvoda u adtech grupi Branch.
'Apple je blefirao i čini se da je ponovno uspostavio kontrolu nad situacijom agresivnim udarcima prstiju po ranim korisnicima, prije nego što je konzorcij dobio pravi zamah.'
ByteDance nije odgovorio na FT 's zahtjeve za komentarom, dok su Tencent i Baidu odbili komentirati. Apple je u međuvremenu jednostavno ponovio da se njegovi 'Uvjeti i smjernice App Storea primjenjuju jednako na sve programere diljem svijeta' i da će 'aplikacije za koje se utvrdi da zanemaruju izbor korisnika biti odbijene'.
Unatoč tome što ih podupiru CAA koju podupire država i Kineska akademija informacijske i komunikacijske tehnologije, istraživački institut izravno pod Ministarstvom industrije i informacijske tehnologije, nije jasno jesu li te skupine imale punu potporu Pekinga.
koja je najvrjednija tvrtka na svijetu
Slično tome, nepoznato je jesu li sve uključene skupine znale da korištenje CAID-a predstavlja kršenje Appleovih pravila, iako su neki od uključenih navodno rekli da vjeruju da CAID ima Appleov 'pečat odobrenja'.
U svakom slučaju, čini se da je Appleovo rano obračunavanje s aplikacijama koje su pokušale zaobići transparentnost praćenja aplikacija imalo namjeravani učinak obeshrabrujući slične pokušaje, dok je uspješno izbjegao obračun s kineskim vlastima oko njegove šire uporabe.
Napomena: Zbog političke ili društvene prirode rasprave o ovoj temi, nit rasprave nalazi se u našoj Političke vijesti forum. Svi članovi foruma i posjetitelji stranice mogu čitati i pratiti temu, ali objavljivanje je ograničeno na članove foruma s najmanje 100 postova.
Oznake: Kina , Transparentnost praćenja aplikacija
Popularni Postovi