startergo
Originalni poster- 20. rujna 2018
- 3. veljače 2019
Vidim zaslon za podizanje sustava kroz svoj R9 280X, ali on prekida na oko 75% napretka Apple boot logoa.
Kada je HS učitan, samo RX 580 izlazi na zaslon.
U sustavu Windows 10 potpuno ista postavka funkcionira dobro kako obje kartice izlaze na svoje zaslone. Čak mogu vidjeti omogućenu unakrsnu vatru u Furmarkovom stres testu.
Propuštam li nešto ovdje? Zašto R9 280X prestaje emitirati u HS zajedno s RX 580?
h9826790
- 3. travnja 2014
- Hong Kong
- 3. veljače 2019
startergo je rekao: Imam R9 280X spojen preko DVI u utor 1 i RX 580 spojen preko DP na DVI adapter u utor 2.
Vidim zaslon za podizanje sustava kroz svoj R9 280X, ali on prekida na oko 75% napretka Apple boot logoa.
Kada je HS učitan, samo RX 580 izlazi na zaslon.
U sustavu Windows 10 potpuno ista postavka funkcionira dobro kako obje kartice izlaze na svoje zaslone. Čak mogu vidjeti omogućenu unakrsnu vatru u Furmarkovom stres testu.
Propuštam li nešto ovdje? Zašto R9 280X prestaje emitirati u HS zajedno s RX 580?
Crossfire 280X s RX580? AFAIK, Crossfire doze ne zahtijevaju 'podudarni par' GPU, ali oba GPU-a MORAJU pripadati istoj obitelji.
startergo
Originalni poster- 20. rujna 2018
- 3. veljače 2019
h9826790 je rekao: Crossfire 280X s RX580? AFAIK, Crossfire doze ne zahtijevaju 'podudarni par' GPU, ali oba GPU-a MORAJU pripadati istoj obitelji.I ja sam se iznenadio, ali to je rekao Furmark: Crossfire omogućen
startergo
Originalni poster- 20. rujna 2018
- 3. veljače 2019
h9826790
- 3. travnja 2014
- Hong Kong
- 3. veljače 2019
startergo je rekao: Pogledajte prilog 819716
Hvala na dijeljenju. Zanimljive informacije.
Crossfire omogućen.
Oba GPU-a rade na ~100%. (Ovo je normalno za Furmark)
Ali 280X se zagrijava samo s 61C na 64C. (Ovaj dio je normalan pod pretpostavkom da 280X ima dobar hladnjak)
Radni takt RX580 pokazuje 639.8MHz, VDDC 0V, lošiji učinak od 280X (definitivno vrlo krivo).
Jeste li pokušali ukloniti 280X i pokrenuti isti test samo s RX580?
startergo
Originalni poster- 20. rujna 2018
- 4. veljače 2019
h9826790 je rekao: Hvala na dijeljenju. Zanimljive informacije.Napon je 0VDC možda zato što ga napajam iz SATA napajanja i ne mjeri to točno:
Crossfire omogućen.
Oba GPU-a rade na ~100%. (Ovo je normalno za Furmark)
Ali 280X se zagrijava samo s 61C na 64C. (Ovaj dio je normalan pod pretpostavkom da 280X ima dobar hladnjak)
Radni takt RX580 pokazuje 639.8MHz, VDDC 0V, lošiji učinak od 280X (definitivno vrlo krivo).
Jeste li pokušali ukloniti 280X i pokrenuti isti test samo s RX580?
Pogledajte medijsku stavku ' data-single-image='1'>
h9826790
- 3. travnja 2014
- Hong Kong
- 4. veljače 2019
startergo je rekao: Napon je 0VDC možda zato što ga napajam iz SATA napajanja i ne mjeri to točno:
Pogledajte prilog 819791
Taj VDDC treba čitati s grafičke kartice, a ne iz izvora napajanja. Dakle, tu nešto nije u redu (definitivno pogrešno čitanje, možda je problem sa softverom, a ne vezano uz potreban hardver).
Čini se da je vaša kartica prigušila toplinu/energetsku energiju. Pretpostavljam da je to zbog toga što OEM kartica ima nižu granicu TDP-a od normalnog, zbog čega kartica doseže točku smanjenja snage ranije od normalnog RX580.
U svakom slučaju, prosječni FPS 87 vs 54, čini se da crossfire stvarno djeluje prema očekivanjima.
Možda se svi GCN GPU sada mogu unakrsno ispaliti. Ne koristim ga već nekoliko godina. Nisam baš siguran koji je najsuvremeniji zahtjev.
startergo
Originalni poster- 20. rujna 2018
- 4. veljače 2019
h9826790 je rekao: Taj VDDC treba čitati s grafičke kartice, a ne iz izvora napajanja. Dakle, tu nešto nije u redu (definitivno pogrešno čitanje, možda je problem sa softverom, a ne vezano uz potreban hardver).TDP kartice je 130W. Možda zato što koriste isti upravljački program omogućena je unakrsna vatra? Znam da ako odaberem osnovni video drajver na jednom od njih neće raditi na isti način. Ono što me muči je da u HS-u 280 isključuje izlaz. Imaš li ideju zašto?
Čini se da je vaša kartica prigušila toplinu/energetsku energiju. Pretpostavljam da je to zbog toga što OEM kartica ima nižu granicu TDP-a od normalnog, što čini da kartica dosegne točku smanjenja snage ranije od normalnog RX580.
U svakom slučaju, prosječni FPS 87 vs 54, čini se da crossfire stvarno djeluje prema očekivanjima.
Možda se svi GCN GPU sada mogu unakrsno ispaliti. Ne koristim ga već nekoliko godina. Nisam baš siguran koji je najsuvremeniji zahtjev.
h9826790
- 3. travnja 2014
- Hong Kong
- 4. veljače 2019
startergo je rekao: TDP kartice je 130W. Možda zato što koriste isti upravljački program omogućena je unakrsna vatra? Znam da ako odaberem osnovni video drajver na jednom od njih neće raditi na isti način. Ono što me muči je da u HS-u 280 isključuje izlaz. Imaš li ideju zašto?
Ali vaše snimanje zaslona pokazuje da je TDP RX580 185 W. Pazite na to. TDP kartice je 130W, ali to najvjerojatnije znači da je rješenje za hlađenje dobro za do 130W. Vaša kartica može povući do 185 W od očitanja softvera. A to definitivno nije dobar znak za jednu 6pin karticu.
U svakom slučaju, već sam prodao sve svoje HD7950, R9 280, R9 380, ne mogu ga testirati s RX580. Ali ako vaš 280X može raditi besprijekorno kada se pokrene s izvornog ROM-a, onda očito Mac EFI uzrokuje neke probleme s kompatibilnošću.
startergo
Originalni poster- 20. rujna 2018
- 4. veljače 2019
h9826790 je rekao: Ali vaše snimanje zaslona pokazuje da je TDP RX580 185 W. Pazite na to. TDP kartice je 130W, ali to najvjerojatnije znači da je rješenje za hlađenje dobro za do 130W. Vaša kartica može povući do 185 W od očitanja softvera. A to definitivno nije dobar znak za jednu 6pin karticu.Nije važno koji ROM koristim. Nemam problema s korištenjem jedne kartice samo kada su obje instalirane. Što se tiče snage, 2 SATA daju 108W snage tako da ima dosta snage na 6-pinu. Ne znam kako može izvući 185W ako je ograničeno u ROM-u?
U svakom slučaju, već sam prodao sve svoje HD7950, R9 280, R9 380, ne mogu ga testirati s RX580. Ali ako vaš 280X može raditi besprijekorno kada se diže s izvornog ROM-a, onda očito Mac EFI uzrokuje neke probleme s kompatibilnošću.
h9826790
- 3. travnja 2014
- Hong Kong
- 4. veljače 2019
startergo je rekao: Nije važno koji ROM koristim. Nemam problema s korištenjem jedne kartice samo kada su obje instalirane. Što se tiče snage, 2 SATA osiguravaju 108W snage tako da ima dosta snage na 6-pinskom. Ne znam kako može izvući 185W ako je ograničeno u ROM-u?
Zadana postavka ROM-a NIJE ograničena na 130 W za vašu karticu. To je unaprijed definiran broj s 50% PowerTune-a, što znači, ako 130W sa 150% max, to će moći izvući 195W.
Pogledajte medijsku stavku ' data-single-image='1'>
Kao što možete vidjeti iz osvojenog snimka zaslona, 'Power max' je 150% (ovo je PowerTune granica). A registrirani TDP je u tom trenutku 185W. Ako pretpostavimo da je 185W +50% unaprijed definiranog TDP-a. Tada bi to trebalo biti ~123W. I sve dok PowerTune ostane na 150%, vaša kartica može povući do 185 W (ako ne i termalno prigušivanje itd.).
U sustavu Windows upravljačka ploča AMD upravljačkog programa omogućit će vam da vidite i prilagodite PowerTune broj. Ali u macOS-u će taj broj dobiti samo iz ROM-a. U vašem slučaju, +50% max.
Također, problem vaše kartice NIJE izvući previše iz 6pin, već iz utora.
CMP se čini prilično dobro izgrađen. Dakle, izvlačenje više od 75 W iz utora čini se da nema štetnih učinaka (barem za kratko vrijeme). Do sada nisam čuo niti jedan slučaj koji bi zbog toga spalio logičku ploču. Međutim, dosta matičnih ploča za igranje računala je bilo teško zbog toga.
Kartica ne zna koliko može povući na 6pin (npr. do 108W), ali samo zna kako izvući potrebnu snagu prema unaprijed programiranom uzorku. U kućištu vaše kartice. Čini se da je kartica jednostavno podijelila potražnju s 2. Stoga, ako stvarno izvuče 180W, to može značiti 90W iz 6pin, i 90W iz utora.
U svakom slučaju, ako EFI ne čini razliku, ali multi GPU čini, onda zvuči kao sukob upravljačkih programa.
startergo
Originalni poster- 20. rujna 2018
- 10. veljače 2019
h9826790 je rekao: Zadana postavka ROM-a NIJE ograničena na 130 W za vašu karticu. To je unaprijed definiran broj s 50% PowerTune-a, što znači, ako 130W sa 150% max, to će moći izvući 195W.
Pogledajte prilog 819863
Kao što možete vidjeti iz osvojenog snimka zaslona, 'Power max' je 150% (ovo je PowerTune granica). A registrirani TDP je u tom trenutku 185W. Ako pretpostavimo da je 185W +50% unaprijed definiranog TDP-a. Tada bi to trebalo biti ~123W. I sve dok PowerTune ostane na 150%, vaša kartica može povući do 185 W (ako ne i termalno prigušivanje itd.).
U sustavu Windows upravljačka ploča AMD upravljačkog programa omogućit će vam da vidite i prilagodite PowerTune broj. Ali u macOS-u će taj broj dobiti samo iz ROM-a. U vašem slučaju, +50% max.
Također, problem vaše kartice NIJE izvući previše iz 6pin, već iz utora.
CMP se čini prilično dobro izgrađen. Dakle, izvlačenje više od 75 W iz utora čini se da nema štetnih učinaka (barem za kratko vrijeme). Do sada nisam čuo niti jedan slučaj koji bi zbog toga spalio logičku ploču. Međutim, dosta matičnih ploča za igranje računala je bilo teško zbog toga.
Kartica ne zna koliko može povući na 6pin (npr. do 108W), ali samo zna izvući traženu snagu prema unaprijed programiranom uzorku. U kućištu vaše kartice. Čini se da kartica jednostavno podijeli potražnju s 2. Stoga, ako stvarno izvuče 180W, to može značiti 90W iz 6pin, i 90W iz utora.
U svakom slučaju, ako EFI ne čini razliku, ali multi GPU čini, onda zvuči kao sukob upravljačkih programa.
GPU-Z je izmjerio samo 130-135W maksimalnu upotrebu na RX-580. Također ispravno pokazuje napon od 1,025 VDC maksimalno. Isprobao sam drugi softver za testiranje i frekvencija je skočila na 1300
Također sam uspio natjerati obje kartice da izlaze na zaslone u HS koristeći miniDP u VGA pretvarač. Dakle, oba priključka za zaslon rade ispravno, ali se DVI isključuje u konfiguraciji s 2 kartice.
h9826790
- 3. travnja 2014
- Hong Kong
- 12. veljače 2019
startergo je rekao: GPU-Z je izmjerio samo 130-135W maksimalnu upotrebu na RX-580. Također ispravno pokazuje napon od 1,025 VDC maksimalno. Isprobao sam drugi softver za testiranje i frekvencija je skočila na 1300
Također sam uspio natjerati obje kartice da izlaze na zaslone u HS koristeći miniDP u VGA pretvarač. Dakle, oba priključka za zaslon rade ispravno, ali se DVI isključuje u konfiguraciji s 2 kartice.
Potrošnja GPU-a 130-135W ili potrošnja grafičke kartice?
Jeste li provjerili na ploči s upravljačkim programima AMD-a je li podešenje snage 50%.
U svakom slučaju, čini se da je 6xx MHz posljedica smanjenja snage. AMD je objavio popravak (koji sprječava previše izvlačenje kartice iz PCIe utora) putem ažuriranja upravljačkog programa, moguće je da je potrošnja energije vaše kartice zbog toga ograničena od strane upravljačkog programa. No u macOS-u njegovo ponašanje može biti drugačije zbog toga što nema više ograničenja potrošnje energije od strane upravljačkog programa. U svakom slučaju, s obzirom da vaš dnevni tijek rada ne pokreće Furmark niski NG, to ne bi trebao biti problem.
startergo
Originalni poster- 20. rujna 2018
- 12. veljače 2019
h9826790 je rekao: 130-135W potrošnja GPU-a ili potrošnja grafičke kartice?Mislim da nešto nije u redu s Furmarkom jer sam testirao s drugim softverom (zaboravio sam kojim) i kartica je radila punom brzinom na stres testu. Osim toga, ne vidi ispravan napon. Ali da, GPU-Z je izmjerio potrošnju od 135 W, što odgovara ograničenju ROM-a.
Jeste li provjerili na ploči s upravljačkim programima AMD-a je li podešenje snage 50%.
U svakom slučaju, čini se da je 6xx MHz posljedica smanjenja snage. AMD je objavio popravak (koji sprječava previše izvlačenje kartice iz PCIe utora) putem ažuriranja upravljačkog programa, moguće je da je potrošnja energije vaše kartice zbog toga ograničena od strane upravljačkog programa. No u macOS-u njegovo ponašanje može biti drugačije zbog toga što nema više ograničenja potrošnje energije od strane upravljačkog programa. U svakom slučaju, s obzirom da vaš dnevni tijek rada ne pokreće Furmark niski NG, to ne bi trebao biti problem.
h9826790
- 3. travnja 2014
- Hong Kong
- 12. veljače 2019
startergo je rekao: Mislim da nešto nije u redu s Furmarkom jer sam testirao s drugim softverom (zaboravio sam kojim) i kartica je radila punom brzinom na stres testu. Osim toga, ne vidi ispravan napon. Ali da, GPU-Z je izmjerio potrošnju od 135 W, što odgovara ograničenju ROM-a.
Osim Furmarka, možete isprobati OCCT.
MIKX
- 16. prosinca 2004
- Japan
- 25. lipnja 2019
Koje su postavke kablova za napajanje GPU-a za obje kartice? Posljednja izmjena: 25. lipnja 2019
Popularni Postovi