DramaLLama
Originalni poster- 6. veljače 2011
- 9. svibnja 2011
Smatram da to zapravo zabrlja stvari, netko drugi?
tkermit
- 20. veljače 2004
- 9. svibnja 2011
Što mislite pod 'zabrljati stvari'. On će organizirati i preimenovati vaše glazbene datoteke prema oznakama spremljenim uz svaku datoteku. To je cijela poanta postavke. Trebali biste provjeriti je li vaša glazba ispravno označena. Naravno, mene osobno više nije ni briga kako se zovu stvarne datoteke.
Apple OC
- 14. listopada 2010
- Hogtown
- 9. svibnja 2011
dr.99
- 14. travnja 2011
- 9. svibnja 2011
QuarterSwede
- 1. listopada 2005
- Colorado Springs, CO
- 9. svibnja 2011
Jolly Jimmy
- 13. prosinca 2007
- 9. svibnja 2011
Mac u školi
- 21. lipnja 2007
- 9. svibnja 2011
Nažalost, moja biblioteka dobiva veličinu u kojoj ću je morati podijeliti na 2 diska. To će vjerojatno zahtijevati neko ručno upravljanje. P
Primejimbo
- 10. kolovoza 2008
- Oko
- 9. svibnja 2011
Dr99 je rekao: Ne. Ja sam svoje organizirao u fascikle. iTunes bi mogao dobro funkcionirati s skupom singlova, ali ne i albumima organiziranim u mape. Kliknite za proširenje...
Nemam ništa osim punih albuma i mislim da radi odličan posao. Jedino što mi se ne sviđa je kako radi kompilacijske albume. C
Chris A.
- 5. siječnja 2006
- Redondo Beach, Kalifornija
- 9. svibnja 2011
Dr99 je rekao: Ne. Ja sam svoje organizirao u fascikle. iTunes bi mogao dobro funkcionirati s skupom singlova, ali ne i albumima organiziranim u mape. Kliknite za proširenje...
Ovo je zapravo metoda koju iTunes koristi za organiziranje datoteka. Smjestit će ih u mape albuma unutar mapa izvođača.
Ali ZAŠTO BRIGA? Tko bi ikada želio pogledati datoteke ili mu je stalo do toga u kojoj se mapi nalaze? Koristim iTunes sučelje i uz to imate 'pametne play liste' i pjesme mogu ići na koliko god mjesta želite, ali još uvijek postoji jedna kopija na disku.
Jolly Jimmy
- 13. prosinca 2007
- 9. svibnja 2011
Primejimbo je rekao: Nemam ništa osim punih albuma i mislim da radi odličan posao. Jedino što mi se ne sviđa je kako radi kompilacijske albume. Kliknite za proširenje...
Ja sam u istom čamcu. Samo puni albumi. I trebale su mi godine da pronađem način da organiziram kompilacije po svom ukusu. D
DramaLLama
Originalni poster- 6. veljače 2011
- 9. svibnja 2011
.. Već DUGO nisam dopustio iTunes-u da organizira moje datoteke i koliko se sjećam, činilo se da se samo miješaju stvari tamo gdje ih nisam mogao pronaći ili su bile u pogrešnom 'području' ili bilo što drugo..
Jel se ovako organizira?:
glazba > izvođač > album > pjesma
..a za kompilacije hoće li ih uvijek podijeliti i staviti u mape pojedinačnih izvođača?.. to je vjerojatno ono što mi se nije svidjelo kod toga.. postoji li način da se to 'popravi'?
tkermit
- 20. veljače 2004
- 9. svibnja 2011
DramaLLama je rekla: Organizira li se ovako?:Tako je.
glazba > izvođač > album > pjesma Kliknite za proširenje...
DramaLLama je rekao: .a za kompilacije hoće li ih uvijek podijeliti i staviti u mape pojedinačnih umjetnika?.. to je vjerojatno ono što mi se nije sviđalo kod toga.. postoji li način da se to 'popravi'? Kliknite za proširenje...
Čini se da je za kompilacije organiziran ovako:
Glazba -> Kompilacije -> Kompilacija X -> Pjesma P
Primejimbo
- 10. kolovoza 2008
- Oko
- 10. svibnja 2011
DramaLLama je rekao: ..a za kompilacije će ih uvijek podijeliti i staviti u mape pojedinačnih izvođača?.. to je vjerojatno ono što mi se nije sviđalo u vezi s tim.. postoji li način da se to 'popravi'? Kliknite za proširenje...
Ono što ja radim, na primjer, album A Judas Priest Tribute koji ima različite bendove koji sviraju pjesme. U naslovu pjesme preimenujem pjesmu pa bend u ( ), i brišem bend gdje piše u 'Artist' i samo stavljam 'Judas Priest Tribute' tako da cijeli album ostane pod 1 'izvođač'. Isto radim i za zvučne zapise. To je bol, ali moram to učiniti samo jednom.
Kad sam ripao CD, prvo je za pjesmu pod info pisalo:
Ime:
Helion - električno oko
Umjetnik:
Helloween
promijenio sam u:
Ime:
The Hellion - Electric Eye (Helloween)
Umjetnik:
Judas Priest Tribute
Zatim poništite oznaku 'dio kompilacije' u donjem desnom kutu.
Zasad ovo funkcionira, ali svatko ima drugačiju ideju, otvoren sam za njih. Posljednja izmjena: 10. svibnja 2011
GGJstudios
- 16. svibnja 2008
- 10. svibnja 2011
Primejimbo je rekao: Što ja radim, na primjer, album A Judas Priest Tribute koji ima različite bendove koji sviraju pjesme. U naslovu pjesme preimenujem pjesmu pa bend u ( )...Lakši i učinkovitiji pristup je sljedeći:
Zasad ovo funkcionira, ali svatko ima drugačiju ideju, otvoren sam za njih. Kliknite za proširenje...
- Stavite samo naziv pjesme u polje Naziv.
- Stavite stvarnog umjetnika koji nastupa u polje Umjetnik.
- Stavite 'Razni izvođači' u polje Izvođač albuma.
Da bi se pjesma razvrstala zajedno, sve pjesme moraju imati podudarne podatke u ovim poljima:
- Album
- Izvođač albuma
- Razvrstaj album
- Poredaj izvođača albuma
Jolly Giant
- 15. rujna 2010
- Hamburg, Njemačka
- 10. svibnja 2011
bpaluzzi
- 2. rujna 2010
- London
- 10. svibnja 2011
GGJstudios je rekao: iTunes metoda organiziranja datoteka je užasna. Ja upravljam svojim vlastitim, i to radim od prije nego što sam prešao na Mac i iTunes. Moja metoda je puno bolje organizirana od iTunesa.
Lakši i učinkovitiji pristup je sljedeći:
Za zvučne zapise učinite istu stvar. Naziv zvučnog zapisa u Albumu, naziv pjesme u Nazivu, ime izvođača u Izvođaču i 'Razni izvođači' u Izvođaču albuma.
- Stavite samo naziv pjesme u polje Naziv.
- Stavite stvarnog umjetnika koji nastupa u polje Umjetnik.
- Stavite 'Razni izvođači' u polje Izvođač albuma.
Da bi se pjesma razvrstala zajedno, sve pjesme moraju imati podudarne podatke u ovim poljima:
Kliknite za proširenje...
- Album
- Izvođač albuma
- Razvrstaj album
- Poredaj izvođača albuma
To je način na koji iTunes automatski razvrstava moju glazbu -- zar ne sortira na taj način za vas? Ili koristite neku drugu metodu razvrstavanja koju ovdje niste spomenuli?
Dr99 je rekao: Ne. Ja sam svoje organizirao u fascikle. iTunes bi mogao dobro funkcionirati s skupom singlova, ali ne i albumima organiziranim u mape. Kliknite za proširenje...
Što misliš? Organizira albume u mape. Koji način bi predložio je bolji?
Roy Hobbs
- 29. travnja 2005
- 10. svibnja 2011
Je li doista važno kako su mape raspoređene? Ne mogu se sjetiti niti jednog razloga da bih ikada trebao čak i pogledati u mape kada imate prednji kraj iTunes-a
GGJstudios
- 16. svibnja 2008
- 10. svibnja 2011
bpaluzzi je rekao: To je način na koji iTunes automatski sortira moju glazbu -- zar ne sortira na taj način za vas? Kliknite za proširenje...Brkate dva različita dijela mog posta. Prvi dio se odnosi na način na koji su glazbene datoteke organizirane na disku. Drugi dio, nakon citiranog posta, odnosi se na to kako je glazba razvrstana unutar iTunesa.
bpaluzzi reče: Kako to misliš? Organizira albume u mape. Koji način bi predložio je bolji? Kliknite za proširenje...Ako dopustite iTunesu da organizira vaše datoteke, stvorit će mapu za izvođača, a zatim podmapu za album tog izvođača. Za male knjižnice to bi moglo biti u redu. Za velike biblioteke na kraju imate jednu glazbenu mapu sa stotinama ili tisućama mapa izvođača, sve u jednoj mapi glazbe. Osim toga, ako kopirate CD na kojem je izvođač albuma 'Paul McCartney & Wings' i drugi CD na kojem je izvođač albuma 'Paul McCartney and Wings', iTunes će stvoriti dvije zasebne mape izvođača, umjesto da oba albuma stavi pod istu umjetnik.
Svoje organiziram po žanru, zatim izvođače unutar tog žanra, zatim album unutar tog izvođača, s mapom 'drugo' za singlove koji nisu dio albuma.
Roy Hobbs je rekao: Može li netko objasniti zašto biste ih sami htjeli organizirati??Budući da možda ne koristite uvijek prednji kraj iTunes-a. Također, olakšava ako želite podijeliti svoju biblioteku između unutarnjeg i vanjskog pogona, kao što to činim ja, jer neće sve stati na unutarnji pogon. Također, ako je vaša iTunes biblioteka izgubljena ili oštećena, olakšava selektivno vraćanje pjesama.
Je li doista važno kako su mape raspoređene? Ne mogu se sjetiti niti jednog razloga da bih ikada trebao čak i pogledati u mape kada imate prednji kraj iTunes-a Kliknite za proširenje...
bpaluzzi
- 2. rujna 2010
- London
- 10. svibnja 2011
GGJstudios je rekao: Brkate dva različita dijela mog posta. Prvi dio se odnosi na način na koji su glazbene datoteke organizirane na disku. Drugi dio, nakon citiranog posta, odnosi se na to kako je glazba razvrstana unutar iTunesa.
Ako dopustite iTunesu da organizira vaše datoteke, stvorit će mapu za izvođača, a zatim podmapu za album tog izvođača. Za male knjižnice to bi moglo biti u redu. Za velike biblioteke na kraju imate jednu glazbenu mapu sa stotinama ili tisućama mapa izvođača, sve u jednoj mapi glazbe. Osim toga, ako kopirate CD na kojem je izvođač albuma 'Paul McCartney & Wings' i drugi CD na kojem je izvođač albuma 'Paul McCartney and Wings', iTunes će stvoriti dvije zasebne mape izvođača, umjesto da oba albuma stavi pod istu umjetnik.
Svoje organiziram po žanru, zatim izvođače unutar tog žanra, zatim album unutar tog izvođača, s mapom 'drugo' za singlove koji nisu dio albuma. Kliknite za proširenje...
Ahh, razumijem za zabunu. Ipak, ne vidim zašto je ta metoda bolja ili lošija za male ili velike knjižnice. A sortiranje po žanru uvijek mi se činilo kao subjektivna noćna mora. Osim ako nemate pretjerano velike žanrove, čini se kao muka pokušavati pronaći nešto. S različitim (ali sličnim) imenima stvari - popravljam to u iTunesu, jer sam i ja oko toga OCD/anal. Ali nakon što sam to popravio u iTunesu, popravlja se iu strukturi mapa.
GGJstudios
- 16. svibnja 2008
- 10. svibnja 2011
bpaluzzi je rekao: Ahh, razumijem zbog zabune. Ipak, ne vidim zašto je ta metoda bolja ili lošija za male ili velike knjižnice. A sortiranje po žanru uvijek mi se činilo kao subjektivna noćna mora. Osim ako nemate pretjerano velike žanrove, čini se kao muka pokušavati pronaći nešto. Kliknite za proširenje...Ne koristim žanrove koje iTunes odabere. Mijenjam žanrove u skladu sa svojim preferencijama, tako da se 7 albuma istog izvođača ne pojavljuju sa 7 različitih žanrova. Imam uspostavljeno 49 žanrova, tako da moja glazbena mapa ima 49 mapa žanrova u sebi, umjesto preko 2300 mapa za izvođače. Zatim, svaka mapa žanra ima umjetnike u tom žanru.
bpaluzzi je rekao: Ali nakon što sam to popravio u iTunesu, popravlja se iu strukturi mapa. Kliknite za proširenje...Dakle, kažete da ako imate dvije mape izvođača, kao u mom primjeru, ako promijenite izvođača albuma tako da se podudara u iTunesu, on automatski premješta album tog izvođača u drugu mapu izvođača, a zatim briše mapu koju ste promijenili?
bpaluzzi
- 2. rujna 2010
- London
- 10. svibnja 2011
GGJstudios je rekao: Ne koristim žanrove koje iTunes odabire. Mijenjam žanrove u skladu sa svojim preferencijama, tako da se 7 albuma istog izvođača ne pojavljuju sa 7 različitih žanrova. Imam uspostavljeno 49 žanrova, tako da moja glazbena mapa ima 49 mapa žanrova u sebi, umjesto preko 2300 mapa za izvođače. Zatim, svaka mapa žanra ima umjetnike u tom žanru.
Dakle, kažete da ako imate dvije mape izvođača, kao u mom primjeru, ako promijenite izvođača albuma tako da se podudara u iTunesu, on automatski premješta album tog izvođača u drugu mapu izvođača, a zatim briše mapu koju ste promijenili? Kliknite za proširenje...
Ne, shvatio sam da koristite svoje. Previše sam neodlučna za to, valjda. Nisam siguran u što bih stavio puno bendova. Flaming Lips - 'rock', 'pop', 'progressive rock', itd...
I da, iTunes će 'ispraviti' sve mape dok ih pomičete. Dok čistite u prednjem dijelu iTunesa, sinkronizira se i struktura mapa. Isto s pomicanjem bitova u/iz kompilacije, itd.
GGJstudios
- 16. svibnja 2008
- 10. svibnja 2011
bpaluzzi je rekao: Ne, shvatio sam da koristite svoje. Previše sam neodlučna za to, valjda. Nisam siguran u što bih stavio puno bendova. Flaming Lips - 'rock', 'pop', 'progressive rock', itd... Kliknite za proširenje...To je savršen primjer problema žanra. Wikipedia navodi Flaming Lips s ovim žanrovima:
- Alternativni rock
- Pop iz snova
- neopsihodelija
- Psihodelični pop
- Svemirska stijena
- Punk rock
- Noise pop
- Eksperimentalna stijena
bpaluzzi je rekao: I da, iTunes će 'ispraviti' sve mape dok ih pomičete. Dok čistite u prednjem dijelu iTunesa, sinkronizira se i struktura mapa. Isto s pomicanjem bitova u/iz kompilacije, itd. Kliknite za proširenje...Bilo bi korisno kada bi koristio žanrove kao primarnu mapu, a zatim umjetnike unutar tog žanra. Također bi bilo korisno kada bi iTunes koristio moju konvenciju o imenovanju datoteka. Kako jest, moja metoda mi dobro funkcionira, pogotovo jer je moja biblioteka podijeljena između internih i vanjskih diskova, a iTunes neće automatski upravljati time.
bpaluzzi
- 2. rujna 2010
- London
- 10. svibnja 2011
GGJstudios je rekao: To je savršen primjer problema žanra. Wikipedia navodi Flaming Lips s ovim žanrovima:
Što oni uopće znače? Sve bih ih promijenio u 'Rock' i završio s tim. Kliknite za proširenje...
- Alternativni rock
- Pop iz snova
- neopsihodelija
- Psihodelični pop
- Svemirska stijena
- Punk rock
- Noise pop
- Eksperimentalna stijena
Ipak, to je moja poanta - ako idete tako općenito u svoje žanrove, kakvu korist to ima od toga da sve umjetnike imate u jednoj mapi. Čini se da je to samo dodatni sloj bez velike koristi. *slijeganje*
PS - Ne pokušavam biti kreten, nadam se da to znaš -- iskreno me zanima kako organiziraš svoju knjižnicu. Moja glazbena biblioteka upravo je prešla 1,8 TB (samo glazba, bez videa), tako da ću je uskoro morati podijeliti na više diskova, pretpostavljam
GGJstudios
- 16. svibnja 2008
- 10. svibnja 2011
bpaluzzi je rekao: To je ipak moja poanta - ako idete tako općenito u svoje žanrove, kakvu korist ima od toga da sve umjetnike imate u jednoj mapi. Kliknite za proširenje...Koristim žanrove koji su mi značajni, tako da znam gdje tražiti datoteke ako treba. 2300 mapa u jednoj mapi je previše glomazno za pregledavanje za mene. Opet, pretpostavka je da ćete uvijek koristiti iTunes za upravljanje svojom glazbom. Glazbu sam organizirao prije nego što je iTunes uopće postojao, a moja metoda ne ovisi o tome da uvijek koristim iTunes kao prednji kraj. YMMV U
ufkdo
- 30. listopada 2010
- purica
- 10. svibnja 2011
Popularni Postovi