Ostalo

Firewire 400 protiv USB 2.0

B

bgd

Originalni poster
30. kolovoza 2005
SG
  • 30. kolovoza 2005
Za vanjski disk čini se da je USB 2.0 bolji izbor u odnosu na Firewire 400 zbog brzine. Ili mi nešto nedostaje?

Vanjski disk će se koristiti samo kao rezervna kopija.

slabom mjesecu

6. lipnja 2005


ruševine nacije Cherokee
  • 30. kolovoza 2005
Malo zabune, ali je uobičajeno, stoga se nemojte osjećati loše.
USB 2.0 ima veću maksimalnu brzinu od FW 400, ali FW je sposoban doseći 400mbps i održati je, pri čemu će brzina USB 2.0 rasti i padati. Ipak, nikad ne škodi imati vanjski koji ima sposobnost za oboje. 5

50.Vert

20. lipnja 2005
St. Louis, MO
  • 30. kolovoza 2005
USB podaci moraju putovati kroz CPU, pri čemu je FW potpuno neovisan. Dakle, za prijenos velikih datoteka, FW je općenito brži i manje opterećuje vaše računalo.

-Zach

bousozoku

Moderator emeritus
25. lipnja 2002
Mast
  • 30. kolovoza 2005
USB 2.0 također stavlja veće opterećenje na glavni procesor od FW400, koji radi prilično neovisno, npr. ne treba vam računalo za neke periferne uređaje. Sporiji procesori će postići bolje rezultate s FW400.

Nickygoat

do
11. prosinca 2004
London
  • 30. kolovoza 2005
slabom mjesecu je u pravu - USB 2.0 će postići maksimalnu brzinu od 480 Mb/s, ali je ne može održati - FW400 pogon može raditi 400 Mb/s, ali kontinuirano. Brzina USB-a ovisi o drugim aplikacijama koje mobo pokreće - nema namjenski most.
Za najbolje rezultate nabavite pogon s trostrukim sučeljem - FW400, FW800 i USB 2.0 - koji bi vas trebao vidjeti na neko vrijeme.

VanMac

do
26. svibnja 2005
Divljajući Tokio
  • 30. kolovoza 2005
Kao što je navedeno, FW je bolji za trajne prijenose....posebno oko videa. Također je bolje kada imate višestruke uređaje (tj.: 3 vanjska HDD).

Tražim LaCie vanjski i vjerojatno ću dobiti trostruko sučelje. Lijepo je imati USB u slučaju, ali spojit ću se na njega putem FireWirea B

bgd

Originalni poster
30. kolovoza 2005
SG
  • 30. kolovoza 2005
Hvala što ste me razjasnili. Drago mi je što sam pitao. G

velikipožderač

5. kolovoza 2005
  • 30. kolovoza 2005
Samo da znate, ni FireWire ni USB2 neće postići ništa poput svojih najvećih brzina. Imat ćete sreću da dobijete 30 ili 40 Mbps

Nickygoat

do
11. prosinca 2004
London
  • 30. kolovoza 2005
greatdevourer je rekao: Samo da znate, ni FireWire ni USB2 neće imati ništa poput svojih maksimalnih brzina. Imat ćete sreću da dobijete 30 ili 40 Mbps
Govorite li o megabitima ili megabajtima? 8 megabita = 1 megabajt, dakle 400 megabita/s = 50 megabajta/s
I da, znam zabunu oko megabita i megabajta itd

bousozoku

Moderator emeritus
25. lipnja 2002
Mast
  • 30. kolovoza 2005
greatdevourer je rekao: Samo da znate, ni FireWire ni USB2 neće imati ništa poput svojih maksimalnih brzina. Imat ćete sreću da dobijete 30 ili 40 Mbps

To nije precizno. Elektronika hoće, ali sami pogoni neće upravljati najvećim brzinama.

postolje

8. travnja 2004
  • 30. kolovoza 2005
greatdevourer je rekao: Samo da znate, ni FireWire ni USB2 neće imati ništa poput svojih maksimalnih brzina. Imat ćete sreću da dobijete 30 ili 40 Mbps

Dobivam 17 MB/s (135 Mb/s) čitanja sa svog vanjskog USB2.0 pogona i 15 MB/s (120 Mb/s) zapisivanja na njega. B

Snositi

23. srpnja 2002
Sol III - Terra
  • 30. kolovoza 2005
plinden je rekao: Dobivam 17 MB/s (135 Mb/s) čitanja sa svog vanjskog USB2.0 pogona i 15 MB/s (120 Mb/s) zapisivanja na njega.
Dobivam oko 20-25 MBytes/sec na svom vanjskom firewire disku.

neocell

23. svibnja 2005
Veliki bijeli sjever
  • 30. kolovoza 2005
Još jedan razlog zašto bi firewire bio bolji; ako želite stvoriti sigurnosnu kopiju za podizanje na svom vanjskom disku, potrebno je da bude Firewire veza s koje se može pokrenuti. Macovi se neće pokrenuti s USB-a

EasyB

29. siječnja 2005
  • 30. kolovoza 2005
Uvijek sam imao peh s USB diskovima. Čak i kada sam bio korisnik Windowsa. Radije bih potrošio malo više i nabavio FW pogon.

Rekao bih da je Firewire pouzdaniji, slaže li se netko ili ne slaže s tim? Mislim da je USB loš. Dobar je samo za tipkovnice, miševe i periferne uređaje niske tehnologije.

Heb1228

3. veljače 2004
Virginia Beach, VA
  • 30. kolovoza 2005
Što se brzine tiče, dobivam 32-34 MBytes/sec preko FW400 i 50-52 MBytes/sec preko FW800. Nikada nisam testirao USB 2.0... Trebao bih to nekad učiniti. Znam da će biti sporiji od FW400, ali pitam se koliko sporiji.

Heb1228

3. veljače 2004
Virginia Beach, VA
  • 30. kolovoza 2005
OK, to je pokrenulo moju znatiželju. Testirao sam pomoću xBench-a isti disk na kojem sam radio FW800 test. USB 2.0 je dobivao 16 MBytes/sec. To je samo polovica brzine od FW 400 testa koji sam vodio! Nisam očekivao da će biti toliko sporije!

DeSnousa

20. siječnja 2005
Brisbane, Australija
  • 30. kolovoza 2005
Kako saznati koliko brzo vaš vanjski čita i piše?

Monarh

6. svibnja 2005
Područje zaljeva
  • 30. kolovoza 2005
USB je sranje. Ne zato što je 2MB po sekundi sporiji od firewirea, već zato što je male snage. Uf, ne znaš koliko to smeta. Kvragu! Volio bih da je sve Firewire tako da možete pokretati veće kompliciranije stvari osim miša.

Jedina prednost korištenja USB-a su 'teoretske' brzine, ali količina uređaja koje može podržati. Ali ne poznajem nikoga sa 127 hardrives-a

Heb1228

3. veljače 2004
Virginia Beach, VA
  • 30. kolovoza 2005
DeSnousa je rekao: Kako saznati koliko brzo vaš vanjski čita i piše?
Koristite xBench, besplatni alat za mjerenje sustava.

Vratio sam se i ponovno izvršio testove samo da se uvjerim da nisam krivo shvatio brojeve. Imam LaCie pogon s trostrukim sučeljem, tako da je potpuno isti pogon i potpuno isti powerbook koji izvodi testove. Evo mojih rezultata:

Brzine čitanja:
48 MBytes/sec - FW 800
38 MBytes/sec - FW 400
18 MBytes/sec - USB 2.0

Brzine pisanja:
51 MBytes/sec - FW 800
36 MBytes/sec - FW 400
27 MBytes/sec - USB 2.0

Dolje ću objaviti potpune rezultate ako ih netko želi vidjeti. Njegove 3 pdf datoteke unutar 1 zip datoteke.

Prilozi

  • Eksterni HD testovi.zip60,3 KB · Pregledi: 94

Heb1228

3. veljače 2004
Virginia Beach, VA
  • 30. kolovoza 2005
blaskillet4 je rekao: USB je sranje. Ne zato što je 2MB po sekundi sporiji od firewirea, već zato što je male snage. Uf, ne znaš koliko to smeta. Kvragu! Volio bih da je sve Firewire tako da možete pokretati veće kompliciranije stvari osim miša.

Jedina prednost korištenja USB-a su 'teoretske' brzine, ali količina uređaja koje može podržati. Ali ne poznajem nikoga sa 127 hardrives-a
Volim USB za neke stvari. Na primjer, pokrećem svoj pisač, miš i neke druge stvari u USB čvorište. Na taj način sve što moram učiniti je odspojiti jedan kabel kada želim odvojiti sav pribor sa svog PB-a i odnijeti ga u razred. Ali kad radim video, definitivno spojim svoje FW tvrde diskove jer mi treba onoliko brzine koliko mogu raditi na starijem G4 procesoru.

Monarh

6. svibnja 2005
Područje zaljeva
  • 30. kolovoza 2005
Heb1228 je rekao: Sviđa mi se USB za neke stvari. Na primjer, pokrećem svoj pisač, miš i neke druge stvari u USB čvorište. Na taj način sve što moram učiniti je odspojiti jedan kabel kada želim odvojiti sav pribor sa svog PB-a i odnijeti ga u razred. Ali kad radim video, definitivno spojim svoje FW tvrde diskove jer mi treba onoliko brzine koliko mogu raditi na starijem G4 procesoru.


Razumijem, ali ako se sjetim, firewire može podržati ~64 uređaja spojenih na čvorište baš poput USB-a, jedini razlog (pretpostavljam) da je gotovo sve USB je zato što je iznimno popularan (intel)... Što bilo bi lijepo da se firewire koristi u mjeri u kojoj se koristi USB. Sve što mi nedostaje korištenje USB-a je velika snaga koju firewire pruža (da ne spominjem da je brži u stvarnom svijetu).

Heb1228

3. veljače 2004
Virginia Beach, VA
  • 30. kolovoza 2005
blaskillet4 je rekao: Sve što mi nedostaje korištenje USB-a je velika snaga koju firewire pruža (da ne spominjemo bržu u stvarnom svijetu).
osjećam te.

U redu, stvarno sam štreber, ali ta mjerila koja sam upravo pokrenula... da, koristio sam Keynote da od njih napravim grafikon, evo ga ako ga želite vidjeti.

Prilozi

  • Pogledajte medijsku stavku ' href='tmp/attachments/hdtests-jpg.29412/' > HDtests.jpg'file-meta '> 70,7 KB · Pregledi: 807
DO

Arnaud

24. svibnja 2005
Mjesec
  • 30. kolovoza 2005
blaskillet4 je rekao: Sve što mi nedostaje korištenje USB-a je velika snaga koju firewire pruža (da ne spominjemo bržu u stvarnom svijetu).

Prijenos veće snage jednostavno bi na kraju tražio više energije od napajanja vašeg računala, s višim temperaturama unutar itd., ili čvorišta s vanjskim izvorima napajanja.

Koristim Canon skener LiDe80, koji se napaja preko USB čvorišta. U redu je, ali znam da smanjuje moju dostupnu snagu za druge uređaje, negdje postoji granica.

Pretpostavljam da sam u redu sa svojim neovisnim izvorima napajanja za moj veliki USB i sve moje FW uređaje...

Ubiti

24. kolovoza 2003
UK
  • 31. kolovoza 2005
moj skener na Canon bus oduvijek je bio ljuskav i uzrokovao probleme sa spavanjem. Firewire posjeduje guzicu usb 2, drago mi je što imam matičnu ploču s fw 400 i 800 na njoj za svoje računalo. DO

Arnaud

24. svibnja 2005
Mjesec
  • 31. kolovoza 2005
Hector je rekao: moj skener na Canon bus oduvijek je bio ljuskav i uzrokovao probleme sa spavanjem. Firewire posjeduje guzicu usb 2, drago mi je što imam matičnu ploču s fw 400 i 800 na njoj za svoje računalo.

Mmm, možda zato moj iMac cijelo vrijeme odbija spavati...

Isključit ću skener kada se tada ne koristi (kakvo tehnološko postignuće!)