Forumi

GPU mjerila: GeForce GTX 680 vs. Radeon RX 580

Mac od 1985

Originalni poster
18. listopada 2009
  • 2. prosinca 2018
Upravo sam zamijenio GPU svog Mac Pro 5,1 i pokrenuo neke mjere prije i poslije, što bi neke moglo zanimati. Vodio sam i Geekbench i Cinebench suite na Sierri, High Sierri i Mojave. U slučaju NVidia-e, testirao sam i OSX upravljački program i web upravljački program (kada je dostupan).

Postoji prilično širok raspon u CPU referentnim vrijednostima koje ću pripisati pozadinskim procesima. Ponovno sam pokretao između svake serije testova i isključio sve ostale aplikacije, ali nisam pokušao isključiti svaki pozadinski proces.

Zaključci:
  1. Upravljački programi: Nije iznenađujuće što NVidia web drajveri pružaju dosljedno bolji OpenGL. S druge strane, Apple drajveri pružaju bolje rezultate za Metal na NVidia kartici.
  2. Metalne performanse se poboljšavaju sa svakom verzijom OS-a.
  3. Radeon GPU je nešto brži u OpenGL-u
  4. Radeon GPU je značajno (2x) brži u OpenCL-u i Metalu
Mac Pro 5,1
Intel Xeon CPU X5690
12 jezgri, 24 niti na 3,46 GHz
48 GB 1333 MHz DDR3

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition (2 GB)

OS X 10.12.6 + Apple drajver
  • Cinebench CPU = 1527 cb
  • Cinebench CPU (jednojezgreni) = 107 cb
  • Cinebench MP omjer = 14,26 x
  • Geekbench CPU = 23850
  • Geekbench CPU (jednojezgreni) = 2893
  • Cinebench OpenGL = 48,55 fps
  • Geekbench OpenCL = 43648
  • Geekbench CUDA = 75291
  • Geekbench Metal = 67150
OS X 10.12.6 + NV web drajver
  • Cinebench CPU = 1520 cb
  • Cinebench CPU (jednojezgreni) = 105 cb
  • Cinebench MP omjer = 14,46 x
  • Geekbench CPU = 23607
  • Geekbench CPU (jednojezgreni) = 2886
  • Cinebench OpenGL = 50,68 fps
  • Geekbench OpenCL = 43691
  • Geekbench CUDA = 76488
  • Geekbench Metal = 66481
OS X 10.13.6 + Apple drajveri
  • Cinebench CPU = 1515 cb
  • Cinebench CPU (jednojezgreni) = 107 cb
  • Cinebench MP omjer = 14,22 x
  • Geekbench CPU = 24477
  • Geekbench CPU (jednojezgreni) = 2961
  • Cinebench OpenGL = 49,85 fps
  • Geekbench OpenCL = 0 (neuspješna dubina polja)
  • Geekbench CUDA = n / a
  • Geekbench Metal = 68836
OS X 10.13.6 + NV web drajver
  • Cinebench CPU = 1610 cb
  • Cinebench CPU (jednojezgreni) = 111 cb
  • Cinebench MP omjer = 14,51 x
  • Geekbench CPU = 24837
  • Geekbench CPU (jednojezgreni) = 2923
  • Cinebench OpenGL = 56,63 fps
  • Geekbench OpenCL = 52189
  • Geekbench CUDA = 76286
  • Geekbench Metal = 65961
OS X 10.14.1 + Apple drajveri
  • Cinebench CPU = 1445 cb
  • Cinebench CPU (jednojezgreni) = 106 cb
  • Cinebench MP omjer = 13,58 x
  • Geekbench CPU = 25668
  • Geekbench CPU (jednojezgreni) = 2909
  • Cinebench OpenGL = 50,99 fps
  • Geekbench OpenCL = 0 (neuspješna dubina polja)
  • Geekbench CUDA = n / a
  • Geekbench Metal = 69221

Sapphire Pulse Radeon rx580 (8 GB)

OS X 10.12.6 + Apple drajver
  • Cinebench CPU = 1449 cb
  • Cinebench CPU (jednojezgreni) = 107 cb
  • Cinebench MP omjer = 13,57 x
  • Geekbench CPU = 23663
  • Geekbench CPU (jednojezgreni) = 2800
  • Cinebench OpenGL = 56,41 fps
  • Geekbench OpenCL = 138117
  • Geekbench CUDA = n / a
  • Geekbench Metal = 139747
OS X 10.13.6 + Apple upravljački program
  • Cinebench CPU = 1532 cb
  • Cinebench CPU (jednojezgreni) = 109 cb
  • Cinebench MP omjer = 14,10 x
  • Geekbench CPU = 24721
  • Geekbench CPU (jednojezgreni) = 2941
  • Cinebench OpenGL = 53,10 fps
  • Geekbench OpenCL = 138893
  • Geekbench CUDA = n / a
  • Geekbench Metal = 138208
OS X 10.14.1 + Apple upravljački program
  • Cinebench CPU = 1472 cb
  • Cinebench CPU (jednojezgreni) = 107 cb
  • Cinebench MP omjer = 13,81 x
  • Geekbench CPU = 24677
  • Geekbench CPU (jednojezgreni) = 2903
  • Cinebench OpenGL = 56,98 fps
  • Geekbench OpenCL = 140853
  • Geekbench CUDA = n / a
  • Geekbench Metal = 141885
Reakcije:ActionableMango, keysofanxiety i Synchro3

AidenShaw

8. veljače 2003


Poluotok
  • 2. prosinca 2018
MacSince1985 je rekao: Upravo sam zamijenio GPU svog Mac Pro 5,1 i pokrenuo neke mjere prije i poslije, što bi neke moglo zanimati. Vodio sam i Geekbench i Cinebench suite na Sierri, High Sierri i Mojave. U slučaju NVidie, testirao sam i OSX drajver i web drajver (kada je dostupan)... Kliknite za proširenje...
Možda će nekome biti zanimljivo, ali ne treba čuditi da je kartica iz proljeća 2012. s 2 GiB VRAM-a i 3.5M tranzistora sporija od kartice iz proljeća 2017. s 8 GiB VRAM-a i 5.7M tranzistora. Reakcije:Tapper, Synchro3 i h9826790 T

trnovitost

16. studenog 2013
  • 2. prosinca 2018
Ipak, uvijek je lijepo vidjeti grafičke podatke, hvala OP. Nekada sam radio klupe za igre s Heaven, Valley i Metro last light kako bih pokušao pratiti delte performansi. Radio sam 680, 780, 980 i Titan, ali sam onda odustao Reakcije:Synchro3

koyoot

5. lipnja 2012
  • 2. prosinca 2018
Koristite ispravna mjerila, a ne potpune i krajnje jebene za GPU-ove.

AidenShaw

8. veljače 2003
Poluotok
  • 2. prosinca 2018
koyoot je rekao: Koristite ispravna mjerila, a ne potpune i krajnje s*** one za GPU-ove. Kliknite za proširenje...
To je od velike pomoći. (Je li ovdje potreban emotikon za sarkazam?) Zadnji put uređeno: 2. prosinca 2018.
Reakcije:macsforme T

trnovitost

16. studenog 2013
  • 2. prosinca 2018
Haha toliko titana ovih dana. Napravio sam Maxwell i Pascal serije Titan x's jer sam imao sreću da ih jeftino pronađem na svom lokalnom Craigslistu. Ako mi netko želi osigurati nadolazeći RTX Titan rado ću napraviti klupe Reakcije:AidenShaw

Mac od 1985

Originalni poster
18. listopada 2009
  • 2. prosinca 2018
AidenShaw je rekao: To je dobra informacija za nekoga tko želi nadograditi cMP - ali GTX 680 je *stvarno* stara kartica. Kliknite za proširenje...
MP 5,1 je još stariji ;-)
Mnogi vlasnici MP-a još uvijek imaju Radeon 5770 ili su ga zamijenili GTX 680. Dakle, imati više informacija o nadogradnjama koje ne narušavaju banku uvijek je od pomoći, ako ne i potresno.
Reakcije:rodedwards i octoviaa

h9826790

3. travnja 2014
Hong Kong
  • 2. prosinca 2018
MacSince1985 je rekao: Upravo sam zamijenio GPU svog Mac Pro 5,1 i pokrenuo neke mjere prije i poslije, što bi neke moglo zanimati. Vodio sam i Geekbench i Cinebench suite na Sierri, High Sierri i Mojave. U slučaju NVidia-e, testirao sam i OSX upravljački program i web upravljački program (kada je dostupan).

Postoji prilično širok raspon u CPU referentnim vrijednostima koje ću pripisati pozadinskim procesima. Ponovno sam pokretao između svake serije testova i isključio sve ostale aplikacije, ali nisam pokušao isključiti svaki pozadinski proces.

Zaključci:
  1. Upravljački programi: Nije iznenađujuće što NVidia web drajveri pružaju dosljedno bolji OpenGL. S druge strane, Apple drajveri pružaju bolje rezultate za Metal na NVidia kartici.
  2. Metalne performanse se poboljšavaju sa svakom verzijom OS-a.
  3. Radeon GPU je nešto brži u OpenGL-u
  4. Radeon GPU je značajno (2x) brži u OpenCL-u i Metalu
Mac Pro 5,1
Intel Xeon CPU X5690
12 jezgri, 24 niti na 3,46 GHz
48 GB 1333 MHz DDR3

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition (2 GB)

OS X 10.12.6 + Apple drajver
  • Cinebench CPU = 1527 cb
  • Cinebench CPU (jednojezgreni) = 107 cb
  • Cinebench MP omjer = 14,26 x
  • Geekbench CPU = 23850
  • Geekbench CPU (jednojezgreni) = 2893
  • Cinebench OpenGL = 48,55 fps
  • Geekbench OpenCL = 43648
  • Geekbench CUDA = 75291
  • Geekbench Metal = 67150
OS X 10.12.6 + NV web drajver
  • Cinebench CPU = 1520 cb
  • Cinebench CPU (jednojezgreni) = 105 cb
  • Cinebench MP omjer = 14,46 x
  • Geekbench CPU = 23607
  • Geekbench CPU (jednojezgreni) = 2886
  • Cinebench OpenGL = 50,68 fps
  • Geekbench OpenCL = 43691
  • Geekbench CUDA = 76488
  • Geekbench Metal = 66481
OS X 10.13.6 + Apple drajveri
  • Cinebench CPU = 1515 cb
  • Cinebench CPU (jednojezgreni) = 107 cb
  • Cinebench MP omjer = 14,22 x
  • Geekbench CPU = 24477
  • Geekbench CPU (jednojezgreni) = 2961
  • Cinebench OpenGL = 49,85 fps
  • Geekbench OpenCL = 0 (neuspješna dubina polja)
  • Geekbench CUDA = n / a
  • Geekbench Metal = 68836
OS X 10.13.6 + NV web drajver
  • Cinebench CPU = 1610 cb
  • Cinebench CPU (jednojezgreni) = 111 cb
  • Cinebench MP omjer = 14,51 x
  • Geekbench CPU = 24837
  • Geekbench CPU (jednojezgreni) = 2923
  • Cinebench OpenGL = 56,63 fps
  • Geekbench OpenCL = 52189
  • Geekbench CUDA = 76286
  • Geekbench Metal = 65961
OS X 10.14.1 + Apple drajveri
  • Cinebench CPU = 1445 cb
  • Cinebench CPU (jednojezgreni) = 106 cb
  • Cinebench MP omjer = 13,58 x
  • Geekbench CPU = 25668
  • Geekbench CPU (jednojezgreni) = 2909
  • Cinebench OpenGL = 50,99 fps
  • Geekbench OpenCL = 0 (neuspješna dubina polja)
  • Geekbench CUDA = n / a
  • Geekbench Metal = 69221

Sapphire Pulse Radeon rx580 (8 GB)

OS X 10.12.6 + Apple drajver
  • Cinebench CPU = 1449 cb
  • Cinebench CPU (jednojezgreni) = 107 cb
  • Cinebench MP omjer = 13,57 x
  • Geekbench CPU = 23663
  • Geekbench CPU (jednojezgreni) = 2800
  • Cinebench OpenGL = 56,41 fps
  • Geekbench OpenCL = 138117
  • Geekbench CUDA = n / a
  • Geekbench Metal = 139747
OS X 10.13.6 + Apple upravljački program
  • Cinebench CPU = 1532 cb
  • Cinebench CPU (jednojezgreni) = 109 cb
  • Cinebench MP omjer = 14,10 x
  • Geekbench CPU = 24721
  • Geekbench CPU (jednojezgreni) = 2941
  • Cinebench OpenGL = 53,10 fps
  • Geekbench OpenCL = 138893
  • Geekbench CUDA = n / a
  • Geekbench Metal = 138208
OS X 10.14.1 + Apple upravljački program
  • Cinebench CPU = 1472 cb
  • Cinebench CPU (jednojezgreni) = 107 cb
  • Cinebench MP omjer = 13,81 x
  • Geekbench CPU = 24677
  • Geekbench CPU (jednojezgreni) = 2903
  • Cinebench OpenGL = 56,98 fps
  • Geekbench OpenCL = 140853
  • Geekbench CUDA = n / a
  • Geekbench Metal = 141885
Kliknite za proširenje...

Hvala na testovima, ali žao mi je što vam moram reći da niste testirali izvedbu OpenGL-a, već 'izvedbu jednog niti CPU-a + učinkovitost OpenGL drajvera'. Ovo je poznato ograničenje Cinebencha.

Ako želite usporediti openGL performanse GPU-a, bolje pokrenite Unigine Heaven / Unigine Valley. Oni i dalje mogu ograničiti CPU jednu nit, ali uvijek možete povećati razlučivost itd. kako bi to postalo ograničavajuće za GPU. Za GTX680 / RX580, te Extreme / Extreme HD postavke trebale bi biti dovoljno dobre da opterećuju GPU do 100%.
Reakcije:octoviaa, ActionableMango i Synchro3

Mac od 1985

Originalni poster
18. listopada 2009
  • 3. prosinca 2018
h9826790 je rekao: Hvala na testovima, ali žao vam je što vam moram reći da niste testirali izvedbu OpenGL-a već 'izvedbu jednog niti CPU-a + učinkovitost OpenGL drajvera'. Ovo je poznato ograničenje Cinebencha. Kliknite za proširenje...
To objašnjava zašto je razlika između OpenGL testova bila minimalna. Hvala.
Reakcije:h9826790

donvito4ever

9. travnja 2016
Španjolska
  • 3. prosinca 2018
MacSince1985 je rekao: To objašnjava zašto je razlika između OpenGL testova bila minimalna. Hvala. Kliknite za proširenje...

A ti ćeš to učiniti, kako je h9826790 rekao?

h9826790 je rekao: Ako želite usporediti openGL performanse GPU-a, bolje pokrenite Unigine Heaven / Unigine Valley. Oni i dalje mogu ograničiti CPU jednu nit, ali uvijek možete povećati razlučivost itd. kako bi to postalo ograničavajuće za GPU. Za GTX680 / RX580, te Extreme / Extreme HD postavke trebale bi biti dovoljno dobre da opterećuju GPU do 100%. Kliknite za proširenje...

nudoru

27. veljače 2012
U blizini Charlotte NC
  • 3. prosinca 2018
Imam 2x x5690 i 4gb RX 480 sa 16gb RAM-a i moji Geekbench rezultati su bili 21.000, a ne čak 22k. Imate li razmišljanja o tome kako to poboljšati? Više RAM-a ili sam zabrljao s termalnom pastom Reakcije:orf

nudoru

27. veljače 2012
U blizini Charlotte NC
  • 10. prosinca 2018
MacSince1985 je rekao: Imam 48 GB RAM-a kao 6x8 GB da iskoristim prednosti trostrukih kanala. Ali to ne čini zamjetnu razliku u stvarnom životu. Pozadinski procesi tijekom testova obično su veći problem, kao i temperatura zbog koje se vaš procesor može malo smanjiti. Kliknite za proširenje...

Upravo sam nadogradio na 48gb (8gbx6) i moj je višejezgreni porastao na 26.253.

feinberj

28. travnja 2008
Montclair, NJ
  • 2. kolovoza 2019
Upravo sam pronašao ovu temu. Za mene je to sjajna tema, jer imam k5000 za Mac karticu za svoj 5,1 Mac Pro i pitam se da li bi se isplatilo nadograditi. Ova kartica je u biti GTX 680, ali s firmware-om koji je blagoslovio Apple koji daje zaslon za pokretanje i također radi s Mojaveom bez potrebe za dodatnim bljeskanjem. Nedavno sam nadogradio svoj 5,1 na Mojave (iz Sierre) i primijetio sam da se VMware Fusion čini malo brže kada pokrećem svoje virtualne strojeve u načinu rada mrežnice. Pod Sierrom, kada sam uključio mrežnicu za svoj Win 10 VM, korisničko sučelje je postalo dovoljno tromo da sam ponovno isključio Retina način rada. Sada u Mojave, Win 10 UI radi dovoljno dobro s uključenim Retina modom da je to podnošljivo. Prošlo je dosta vremena otkako sam pokušao pokrenuti svoj Win 10 VM s uključenim Retina načinom rada, vjerojatno više od godinu dana, pa je možda nešto drugo napravilo razliku. Možda zato što sada koristim noviju verziju Vmwarea ili čak noviju verziju Windowsa.

Uglavnom se bavim razvojem softvera u Windowsima, tako da nema igara. Samo Outlook, Powerpoint, Excel i moja softawre razvojna aplikacija. Bez igranja. Također se nikada nisam zamarao s nVidia drajverima. Ja samo koristim bilo koji drajver koji dolazi s Mac OS-om - prvo Mavericks, zatim Sierra, a sada Mojave.

U svakom slučaju, pitao sam se hoće li se moj Win10 virtualni stroj 'osjećati' osjetno brže u načinu rada mrežnice ako nadogradim svoj nVidia k5000 na AMD 580, kao što je Sapphire Nitro 580 koji se preporučuje za 5,1 Mac Pro. Pokrećem projekt koji uključuje generiranje HiDPI slika za web stranice na internom korporativnom poslužitelju, tako da mi je mogućnost pokretanja Win 10 u retina modu postala vrlo korisna. Stvarno primjećujem razliku između brzog i tromog korisničkog sučelja Win 10, pa bih bio spreman nadograditi video karticu ako bi se moj Win 10 VM 'osjećao' brže. DO

killawat

11. rujna 2014
  • 2. kolovoza 2019
feinberj je rekao: U svakom slučaju, pitao sam se hoće li se moj Win10 virtualni stroj 'osjećati' osjetno brže u načinu rada mrežnice ako nadogradim svoj nVidia k5000 na AMD 580, kao što je Sapphire Nitro 580 koji se preporučuje za 5,1 Mac Pro. Pokrećem projekt koji uključuje generiranje HiDPI slika za web stranice na internom korporativnom poslužitelju, tako da mi je mogućnost pokretanja Win 10 u retina modu postala vrlo korisna. Stvarno primjećujem razliku između brzog i tromog korisničkog sučelja Win 10, pa bih bio spreman nadograditi video karticu ako bi se moj Win 10 VM 'osjećao' brže. Kliknite za proširenje...

Dajte svom VM-u što više RAM-a i CPU-a (bez utjecaja na macOS) da vidite možete li dobiti prihvatljive razine bez nadogradnje GPU-a. Ali pokrećem nekoliko VM-ova na više 4k zaslona na macMini + 580 eGPU bez učinka.
Reakcije:orf

orf

12. prosinca 2005
UK
  • 2. kolovoza 2019
možda bi vam bilo bolje pogledati neke brze diskove preko GPU-a.