Ostalo

Konstantna kvaliteta ručne kočnice nije tako dobra kao prosječna brzina prijenosa za mene!?

B

brobins

Originalni poster
27. studenog 2008
  • 26. prosinca 2008
Bok tamo,

Čitam tjednima i tjednima i konvertirao sam mnoge videozapise putem Handbrake-a, počeo sam koristiti prosječnu brzinu prijenosa i napravio niz stvarno uspješnih kodova koji su izgledali nevjerojatno. Sve su to bile 5000kbs+

Onda kada je izašla nova ručna kočnica, ažurirao sam i svi su govorili da je CQ put naprijed, pa sam je počeo koristiti i rezultati su me potpuno razočarali. Čini se da svi kažu da nije potrebno više od 62%, a za HD sve od 55% bi trebalo biti dovoljno.. Moram reći da je kodiranje Blue-Raya s 55% proizvelo datoteku ispod 1 GB i izgledalo kao potpune hlače! Propuštam li nešto ovdje?

Svako kodiranje koje sam prethodno radio s prosječnom brzinom prijenosa bilo je fantastično s bitrateima između 5000 kbs i 6000 kbs.. Čak i korištenjem 62% na izvoru od 720p s novim postavkama, brzina prijenosa nikada ne izgleda iznad 3200 kbs i ne izgleda tako dobro!?

Živjeli N

Noćna Oluja

26. siječnja 2006


Whitehouse, OH
  • 26. prosinca 2008
Brobins je rekao: Zdravo,

Čitam tjednima i tjednima i konvertirao sam mnoge videozapise putem Handbrake-a, počeo sam koristiti prosječnu brzinu prijenosa i napravio niz stvarno uspješnih kodova koji su izgledali nevjerojatno. Sve su to bile 5000kbs+

Onda kada je izašla nova ručna kočnica, ažurirao sam i svi su govorili da je CQ put naprijed, pa sam je počeo koristiti i rezultati su me potpuno razočarali. Čini se da svi kažu da nije potrebno više od 62%, a za HD sve od 55% bi trebalo biti dovoljno.. Moram reći da je kodiranje Blue-Raya s 55% proizvelo datoteku ispod 1 GB i izgledalo kao potpune hlače! Propuštam li nešto ovdje?

Svako kodiranje koje sam prethodno radio s prosječnom brzinom prijenosa bilo je fantastično s bitrateima između 5000 kbs i 6000 kbs.. Čak i korištenjem 62% na izvoru od 720p s novim postavkama, brzina prijenosa nikada ne izgleda iznad 3200 kbs i ne izgleda tako dobro!?

Živjeli

Koristite li čiste HD izvore (tj. ne MKV koji je već jednom kodiran... ne uključujući kada je stavljen na HD-DVD/Bluray)? 55% je za te izvore, a ne scenske MKV-ove. Koja je brzina prijenosa izvora; jel i veći od 5000?

Ako ste kodirali DVD-ove @ ABR 5000, gubili ste puno prostora na tvrdom disku. B

brobins

Originalni poster
27. studenog 2008
  • 26. prosinca 2008
NightStorm je rekao: Koristite li čiste HD izvore (tj. ne MKV koji je već jednom kodiran... ne uključujući kada je stavljen na HD-DVD/Bluray)? 55% je za te izvore, a ne scenske MKV-ove. Koja je brzina prijenosa izvora; jel i veći od 5000?

Ako ste kodirali DVD-ove @ ABR 5000, gubili ste puno prostora na tvrdom disku.

Ahh u pravu si!! Svi moji 'HD izvori' su iz MKV-a koji su već kodirani!

Pretpostavljam da bih ih trebao tretirati na sličan način kao i DVD-ove? tj. podizanje klizača na 62% - 65% u nekim slučajevima?

Ali onda pravi Blueray treba samo 55%?

Hvala N

Noćna Oluja

26. siječnja 2006
Whitehouse, OH
  • 26. prosinca 2008
brobins je rekao: Ahh tvoje pravo!! Svi moji 'HD izvori' su iz MKV-a koji su već kodirani!

Pretpostavljam da bih ih trebao tretirati na sličan način kao i DVD-ove? tj. podizanje klizača na 62% - 65% u nekim slučajevima?

Ali onda pravi Blueray treba samo 55%?

Hvala

Bio sam sretan koristeći 57% za moj HDDVd i bluray kodiranje. B

brobins

Originalni poster
27. studenog 2008
  • 27. prosinca 2008
Ako ste kodirali DVD-ove @ ABR 5000, rekao je: Ne, nisam kodirao nijedan DVD na 5000 kbs - sve moje stvari su bile 720p
B

brobins

Originalni poster
27. studenog 2008
  • 3. siječnja 2009
U redu

Ponovno sam kodirao nekoliko svojih filmova s ​​CRF-om i moram reći da sam pretvoren

Sinoć sam radio Reservoir Dogs DVD na 61%

1011 x 432 Anamorfno slobodno
AAC & AC3 prolaz
Sve oznake poglavlja

Korištenje ovog naprednog niza:

bframes=6:ref=6:mixed-refs=1:subq=6:me=umh:no-fast-pskip=1:trellis=2:bime=1:brdo=1:direct=auto:vbv-maxrate= 4900:vbv-bufsize=3500

Ovo mi je dalo datoteku od 1,09 GB - Sadrži 2 zvučna zapisa (jedan 5.1) - Reproducira super glatko na mom AppleTV-u i izgleda nevjerojatno.

Vrlo sam zadovoljan s ovim, korištenjem moje prethodne metode proizvela bi se datoteka koja je veća od 2 GB, ali ne bi nužno izgledala bolje.

Također sam koristio iste postavke/string na Ghost Town 720p MKV 4.5GB. Ova datoteka izgleda sjajno na 1024 x 576 - 2 zvučna zapisa na 2 GB. S

swankinrosco

6. ožujka 2009
  • 6. ožujka 2009
Brobins je rekao: Ok

Ponovno sam kodirao nekoliko svojih filmova s ​​CRF-om i moram reći da sam pretvoren

Sinoć sam radio Reservoir Dogs DVD na 61%

1011 x 432 Anamorfno slobodno
AAC & AC3 prolaz
Sve oznake poglavlja

Korištenje ovog naprednog niza:

bframes=6:ref=6:mixed-refs=1:subq=6:me=umh:no-fast-pskip=1:trellis=2:bime=1:brdo=1:direct=auto:vbv-maxrate= 4900:vbv-bufsize=3500

Ovo mi je dalo datoteku od 1,09 GB - Sadrži 2 zvučna zapisa (jedan 5.1) - Reproducira super glatko na mom AppleTV-u i izgleda nevjerojatno.

Vrlo sam zadovoljan s ovim, korištenjem moje prethodne metode proizvela bi se datoteka koja je veća od 2 GB, ali ne bi nužno izgledala bolje.

Također sam koristio iste postavke/string na Ghost Town 720p MKV 4.5GB. Ova datoteka izgleda sjajno na 1024 x 576 - 2 zvučna zapisa na 2 GB.




Hej, Brobin i društvo, tek sam s ručnom kočnicom i planiram napraviti sigurnosnu kopiju svoje postojeće biblioteke na sljedeći način:

1080p bluray, sigurnosna kopija na MKV (x264)
480p DVD, sigurnosna kopija na MKV (x264)

Još nisam napravio sigurnosnu kopiju nijednog od svojih bluray ripova, ali sam napravio sigurnosnu kopiju oko 20 DVD-ova koji su svi podešeni na 2500 kbps s dva prolaza (turbo prvi prolaz) i prisilnim titlovima samo na engleskom. To je otprilike opseg moje stručnosti za ručne kočnice, a te su postavke bile osnovne i preporučene s druge stranice.

Sve datoteke se reproduciraju na 40' 1080p LCD ili 55' 1080p DLP.

Koje postavke preporučate za moje sigurnosne kopije DVD-a i Blu-raya?

Upravo sada ripam samo film s DVD-a, bez izbornika ili bilo čega... (planiram učiniti isto s Blu-rayom)... zatim učitavam tu mapu video_ts i koristim prethodno spomenute postavke. Želio bih zadržati najbolju kvalitetu DVD-a za najoštriju moguću reprodukciju na dva spomenuta televizora.

Za sadržaj od 1080p želim zadržati kvalitetu što je više moguće.. dok uklanjam izbornike i značajke, samo stvaram sigurnosnu kopiju glavne filmske datoteke.


Ako prijeđem na gomile stalne kvalitete, koji % postavki mi preporučujete i trebam li koristiti neki poseban niz, kao što je onaj brobins koji je koristio u svom postu tik iznad mog? M

mohanman

5. veljače 2007
  • 6. ožujka 2009
Kodirao sam gotovo 200-250 filmova (neki mkv, neki dvd), ali uglavnom mkv. Primijetio sam veliku razliku u kvaliteti u svojim pretvorbama 1080p i 720p mkv u .m4v koristeći ručnu kočnicu u odnosu na konstantnu kvalitetu i prosječnu brzinu prijenosa na mom 42-inčnom plazma televizoru Panasonic preko hdmi-a.

Prije svega, ne volim konstantnu kvalitetu. Koristeći i mac i pc, primijetio sam da ako ovo koristim na 59-62% brzina prijenosa može biti toliko široka da se možda neće ni igrati na ATV-u. Kvaliteta je također loša.

Ako koristim ABR od oko 4800-5000 mbps, kvaliteta je odlična, a ne dobivam one glupe pauze koje često dobijem s CBR-om. Veličina datoteke je također samo djelomično veća, a kvaliteta mi je mnogo važniji faktor.

Na istom televizoru s istim postavkama napravio sam usporedbe sa svojim 1080p mkv konverzijama pri 5000mbps ABR u blueray i primijetio sam pad kvalitete slike od 10%. S druge strane, stalna kvaliteta? Ne uspoređuje se...

Samo moja dva centa.. Kodiram pri 4800 bmps prosječne brzine prijenosa.. kvaliteta je fantastična za 1080p ili 720p mkvs

Mo

Živjeli[/QUOTE] S

swankinrosco

6. ožujka 2009
  • 6. ožujka 2009
hej hvala.

koristite li neke posebne unaprijed postavljene ili dodatne/podešene postavke u HB-u kada radite izravne m2ts pretvorbe u mkv/m4v/mp4/etc? N

Noćna Oluja

26. siječnja 2006
Whitehouse, OH
  • 6. ožujka 2009
Prije svega, ne volim konstantnu kvalitetu. Koristeći i mac i pc, primijetio sam da ako ovo koristim na 59-62% brzina prijenosa može biti toliko široka da se možda neće ni igrati na ATV-u. Kvaliteta je također loša.
Nešto mora da nije bilo u redu... 62-63% se smatra gotovo transparentnim za izvorni izvor. Nikada nisam imao problema s time da se kodiranje ne reproducira na AppleTV-u koristeći standardne postavke. Vjerovali ili ne, AppleTV je dobio neke lijepe izmjene u pogledu toga što može, a što ne može reproducirati, počevši od izdanja softvera 2.0. Koristim 59% za svoje univerzalno (tj. DVD) kodiranje, a 57% za svoje AppleTV (tj. HDDVD/Bluray izvore) kodiranje, i ne mogu se žaliti na kvalitetu. Korištenje ABR-a jednostavno je rasipno (IMO), osobito s novijim verzijama x264.

koristite li neke posebne unaprijed postavljene ili dodatne/podešene postavke u HB-u kada radite izravne m2ts pretvorbe u mkv/m4v/mp4/etc?
Sve do sinoć, jednostavno sam koristio AppleTV preset, modificiran da koristim CQ=57% i 1280 za širinu s izvrsnim rezultatima. Treba napomenuti da možete sigurno koristiti niže vrijednosti CQ s izvorima veće kvalitete, zbog čega je to niže od 59% koje bih koristio s DVD-ovima. Ovo se promijenilo tek sinoć dok testiram unaprijed postavljenu kompatibilnost za sljedeće izdanje. M

mohanman

5. veljače 2007
  • 6. ožujka 2009
NightStorm je rekao: Nešto sigurno nije bilo u redu... 62-63% smatra se gotovo transparentnim za izvorni izvor. Nikada nisam imao problema s time da se kodiranje ne reproducira na AppleTV-u koristeći standardne postavke. Vjerovali ili ne, AppleTV je dobio neke lijepe izmjene u pogledu toga što može, a što ne može reproducirati, počevši od izdanja softvera 2.0. Koristim 59% za svoje univerzalno (tj. DVD) kodiranje, a 57% za svoje AppleTV (tj. HDDVD/Bluray izvore) kodiranje, i ne mogu se žaliti na kvalitetu. Korištenje ABR-a jednostavno je rasipno (IMO), osobito s novijim verzijama x264.


Sve do sinoć, jednostavno sam koristio AppleTV preset, modificiran da koristim CQ=57% i 1280 za širinu s izvrsnim rezultatima. Treba napomenuti da možete sigurno koristiti niže vrijednosti CQ s izvorima veće kvalitete, zbog čega je to niže od 59% koje bih koristio s DVD-ovima. Ovo se promijenilo tek sinoć dok testiram unaprijed postavljenu kompatibilnost za sljedeće izdanje.

Ne znam.. iz usporedbi koje sam napravio radeći film širine 1280 kao što ste spomenuli gore s CQ=57% nisu mi dali tako dobre rezultate kao prosječna brzina prijenosa od 5000 mbps. Kvaliteta slike mi je puno sličnija originalu s prosječnom stopom pit rate.

Pretpostavljam da bi moj savjet originalnom posteru bio da kodirate svoj omiljeni film za usporedbu i sami prosudite. Držim se prosječne brzine prijenosa od 4800 mbps, 1280x720, detelecine, decomb, i to je to. Nema ni dva prolaza, iako bih volio dva prolaza, to bi trajalo još jedan dan. Dobivam 3-4 fps na ovakvim kodovima.. PQ je fantastičan, ali nekako ovisi o izvoru... ako je izvor sranje, kodiranje će biti sranje.. ali vjerujte mi imam dosta filmova koje izgledaju fenomenalno!

Mo

eVolcre

7. siječnja 2003
  • 9. srpnja 2009
Brobins je rekao: Ok

Ponovno sam kodirao nekoliko svojih filmova s ​​CRF-om i moram reći da sam pretvoren

Sinoć sam radio Reservoir Dogs DVD na 61%

1011 x 432 Anamorfno slobodno
AAC & AC3 prolaz
Sve oznake poglavlja

Korištenje ovog naprednog niza:

bframes=6:ref=6:mixed-refs=1:subq=6:me=umh:no-fast-pskip=1:trellis=2:bime=1:brdo=1:direct=auto:vbv-maxrate= 4900:vbv-bufsize=3500

Ovo mi je dalo datoteku od 1,09 GB - Sadrži 2 zvučna zapisa (jedan 5.1) - Reproducira super glatko na mom AppleTV-u i izgleda nevjerojatno.

Vrlo sam zadovoljan s ovim, korištenjem moje prethodne metode proizvela bi se datoteka koja je veća od 2 GB, ali ne bi nužno izgledala bolje.

Također sam koristio iste postavke/string na Ghost Town 720p MKV 4.5GB. Ova datoteka izgleda sjajno na 1024 x 576 - 2 zvučna zapisa na 2 GB.

Mnogo pitanja ovdje. Pročitao sam temu i malo sam zbunjen

1. Gdje unosite ovaj poseban niz?

Evo moje situacije. Uglavnom me zanima kvaliteta slike a ne veličina. S obzirom na jeftinu cijenu HD prostora, dodatni nastup po datoteci me neće ubiti.

Ne zanima me gledanje DVD-a na iPhoneu ili iPodu. Glavna upotreba, za sada, bit će ih gledati na mom 17' MBP-u i kao arhivu. Sve su to stari vesterni, filmovi iz Drugog svjetskog rata i klasici. Također trenutno nemam nijedan film od 720/1080 pa je ovo uglavnom za SD DVD

Sada.. Koristio sam AppleTV unaprijed postavljene postavke na najnovijoj Handbrake i kodirao oko 10 filmova na 59% CQ. Bilo je užasno! Mogu primijetiti pad kvalitete na zaslonu svog prijenosnog računala i u usporedbi s originalnim DVD-ovima smatrao sam da se digitalna verzija ne može gledati.

Povisio sam CQ na 63% uz dobre rezultate. Casino Royale i Scarface izgledali su baš kao originali. Moj problem sada je kodiranje vremena. 59% je trebalo 2 sata, 63% čini to 5 sati. Kako bi 61% (ili bilo koja druga postavka) funkcionirala u mojoj situaciji?

Koristim RipIT za snimanje DVD-a na moj HD, a zatim u red čekanja hrpu naslova da ih konvertira Handbrake.

Hvala na pomoći

Kuća I

liječnik

5. rujna 2003
Christchurch, Novi Zeland
  • 11. srpnja 2009
Subq=6 je niska postavka s obzirom na to što radite - povećajte to za bolju percipiranu kvalitetu za istu brzinu prijenosa po cijenu brzine kodiranja.

Također provjerite koristite li najnoviju snimku HB-a

Živjeli, Ed

eVolcre

7. siječnja 2003
  • 13. srpnja 2009
Je li moguće da ručnoj kočnici treba više vremena za kodiranje DVD-a kada se koristi Mac The Ripper za razliku od RipIta?

Prosječno vrijeme na RipIT-u bilo je oko 3 sata uz 63% AppleTV kvalitete.

Danas koristim MTR i ručna kočnica mi daje približno vrijeme od 4,5 sata po DVD-u. Prosjek od 15 fps s MTR-om i gotovo 45 na RipItu

Kuća