Ostalo

Kako banke rješavaju storniranje plaćanja putem ApplePaya?

Dark Goob

Originalni poster
6. lipnja 2007
Portland, Or
  • 26. listopada 2014
Kako banke rješavaju storniranje plaćanja putem ApplePaya?

Pokušao sam proguglati o tome, ali ne mogu pronaći nikakve trenutne informacije. Sve što sam mogao pronaći bilo je nešto što kaže da će u listopadu 2015. povrati plaćanja biti odgovornost trgovaca ako nemaju terminal koji podržava NFC, bez obzira na sve.

Ali upravo sada, ako trgovac prihvati plaćanje ApplePayom od 5000 USD, što se događa ako mu se onda vrati naplata? Može li se trgovac smatrati odgovornim?

Za one od vas koji ne znaju što su storniranja i koji nemaju iskustva s njima, stvarno je komplicirano. Dakle, pročitajte http://www.wikipedia.org/wiki/Chargeback, itd., prije nego što komentirate ovdje. Hvala.) N

neile45

27. srpnja 2011


  • 26. listopada 2014
pretpostavljam da storniranja neće biti dopuštena. Moj otisak prsta dokazuje da sam predmet platio applepayom.

RCRod83

22. kolovoza 2010
  • 26. listopada 2014
Storniranja izvršena na račun Apple Pay plaćanja tretiraju se na isti način na koji izdavatelj kartice tretira sve ostale stornacije. Ništa se ne mijenja.

Jabučni sok

16. travnja 2008
U odjeljku hakova za iPhone.
  • 26. listopada 2014
Postoji mnogo razloga za storniranje kada plaćate robu ili uslugu.
Samo zato što ste vi to platili ne znači da ne možete osporiti transakciju.
Pretpostavljam da se razlikuje od različitih banaka. J

JayLenochiniMac

7. studenog 2007
Nova San Frakota
  • 26. listopada 2014
neile45 je rekao: pretpostavljam da storniranja neće biti dopuštena. Moj otisak prsta dokazuje da sam artikl platio applepayom.

Što ako se predmet kasnije pokvari ili ne radi kako je reklamirano, a trgovac ga odbije vratiti? Naravno, povrati će biti dopušteni. N

neile45

27. srpnja 2011
  • 26. listopada 2014
JayLenochiniMac je rekao: Što ako se predmet kasnije pokvari ili ne radi kako je reklamirano, a trgovac ga odbije uzeti natrag? Naravno, povrati će biti dopušteni.

Većina povrata troškova iz djelatnosti u kojoj se nalazim događa se kada korisnik izjavi da nije primio (ili zatražio) uslugu, pa je njihova kartica (ili podaci) ukradena.

S Apple Payom, kako će to moći izjaviti, ako moraju koristiti otisak prsta, moja je poanta. J

JayLenochiniMac

7. studenog 2007
Nova San Frakota
  • 26. listopada 2014
neile45 je rekao: Većina povrata troškova iz industrije u kojoj se nalazim događa se kada korisnik izjavi da nije primio (ili zatražio) uslugu, pa je njihova kartica (ili podaci) ukradena.

S Apple Payom, kako će to moći izjaviti, ako moraju koristiti otisak prsta, moja je poanta.

Još uvijek se može dogoditi ako koristite Apple Pay u aplikacijama za naručivanje, a ono nikada nije stiglo, nije kako je opisano itd. Nije ograničeno na kupnje u trgovini. I

yg17

1. kolovoza 2004
St. Louis, MO
  • 26. listopada 2014
neile45 je rekao: Većina povrata troškova iz industrije u kojoj se nalazim događa se kada korisnik izjavi da nije primio (ili zatražio) uslugu, pa je njihova kartica (ili podaci) ukradena.

S Apple Payom, kako će to moći izjaviti, ako moraju koristiti otisak prsta, moja je poanta.

Jer još uvijek postoji mnogo razloga za podnošenje storniranja koji ne uključuju da niste autorizirali kupnju ili da ne primite artikl. T

mističarka

7. srpnja 2010
  • 27. listopada 2014
internetski prodavači koji za početak odbijaju otkazati narudžbe. D

dotme

18. listopada 2011
Iowa
  • 27. listopada 2014
neile45 je rekao: Većina povrata troškova iz industrije u kojoj se nalazim događa se kada korisnik izjavi da nije primio (ili zatražio) uslugu, pa je njihova kartica (ili podaci) ukradena.

S Apple Payom, kako će to moći izjaviti, ako moraju koristiti otisak prsta, moja je poanta.
Jednostavno stvarno. Naručio sam namještaj i čekao 17 tjedana. Spremao sam se pokrenuti storniranje. Moja CC tvrtka bila je voljna učiniti jedan. Slobodno sam priznao da sam platio unaprijed, ali mi je također obećana isporuka za 7 tjedana, a ne za 17.

Kao što su drugi naveli, storniranja se događaju čak i kada je kupac potvrđen. Međutim, u većini takvih slučajeva, oni se također mogu izbjeći ako trgovac ponudi povrat novca prije nego što kupac mora pribjeći sporu s tvrtkom svoje kreditne kartice. D

osamnaest

14. lipnja 2010
NAS
  • 27. listopada 2014
Zašto se ne bi primjenjivala standardna pravila kreditne ili debitne kartice za storniranje? Temeljna transakcija nije ništa drugačija s Apply Pay; autorizacija i preneseni podaci su drugačiji što ih čini sigurnijim, ali to nije nova vrsta plaćanja.

rui no onna

Suradnik
25. listopada 2013
  • 27. listopada 2014
Dark Goob je rekao: Pokušao sam guglati o tome, i ne mogu pronaći nikakve trenutne informacije. Sve što sam mogao pronaći bilo je nešto što kaže da će u listopadu 2015. povrati plaćanja biti odgovornost trgovaca ako nemaju terminal koji podržava NFC, bez obzira na sve.

Ali upravo sada, ako trgovac prihvati plaćanje ApplePayom od 5000 USD, što se događa ako mu se onda vrati naplata? Može li se trgovac smatrati odgovornim?
Ispravak, vjerujem da trgovci moraju imati terminale koji podržavaju EMV. Podrška za NFC nije obavezna. Što se tiče storniranja ApplePay-a, rješavat će se isto kao i kod običnih storniranja kreditne kartice. D

osamnaest

14. lipnja 2010
NAS
  • 27. listopada 2014
rui no onna je rekao: Ispravka, vjerujem da trgovci moraju imati terminale koji podržavaju EMV. Podrška za NFC nije obavezna.

Čak su i terminali koji podržavaju EMV na neki način 'neobavezni', no kladio bih se da će kupci zahtijevati od manjih trgovaca da zamijene sve terminale koji ne podržavaju EMV. NFC nije potreban kao što ste primijetili, ali budući da očito mnogi noviji/trenutni terminali uključuju NFC mogućnost, vjerojatno će se početi pojavljivati ​​kao 'vožnja' za nadogradnju EMV-a. Ako mreže daju poticaje primateljima da prihvate EMV tokenizirane transakcije, tada bismo mogli vidjeti da preuzimatelji prosljeđuju poticaje trgovcima da nabave EMV terminale koji podržavaju NFC i drže NFC uključenim.

Naravno, što je trgovac veći, to je manja moć stjecatelja nad onim što taj trgovac radi.