Ostalo

Koliko je precizan Apple sat s sagorijevanjem kalorija za vožnju na stacionarnom biciklu

D

Drecca

Originalni poster
30. kolovoza 2010
  • 3. kolovoza 2016
Budući da je nepomičan, jedino što sat mora isključiti su otkucaji srca. Koliko je precizno mjerenje sagorijevanja kalorija kada vozite stacionarni bicikl? Je li ga itko ikada testirao?

Obično radim ono što bih nazvao umjerenom tjelovježbom, dovoljno da mogu razgovarati, ali se i dalje znojim i dišem.

Sat očitava raspon od 450 do 700 kalorija po satu. Budući da ovo radim oko 4-5 sati dnevno, to je stvarno velik raspon.

Za usporedbu, hodam 7 km brzinom od 5,8-6,2 km na sat, a sat kaže da sam tijekom cijelog hodanja sagorio oko 350-380 kalorija. Dakle, taj raspon je puno uži... samo stvarno dovodim u pitanje onaj za stacionarni bicikl...

Mlrollin91

20. studenog 2008


okrug Ventura
  • 3. kolovoza 2016
Svaki dan koristim sobni bicikl sa svojim Apple Watchom. Ovo radim već više od godinu dana. U prosjeku sagorijevam 10 kalorija u minuti s prosječnim otkucajem srca od 145 BMP. Prilično sam dosljedan. Svaki dan radim ciklus od 30 minuta i uvijek sagorijem između 280-320 aktivnih kalorija. Uzima se u obzir više od broja otkucaja srca, postoji algoritam koji sat koristi za određivanje sagorijevanja kalorija, a zatim se tome dodaje broj otkucaja srca. Ako mi se broj otkucaja srca ne očitava, dobivam oko 4 aktivne kalorije po minuti vožnje biciklom. Dakle, otkucaji srca obično dodaju otprilike 6 aktivnih kalorija u minuti. Očito to ovisi o mom otkucaju srca.

U prosjeku, uz šetnje na otvorenom, sagorijevam oko 4 aktivne kalorije u minuti s prosječnim otkucajima srca od 120 BPM. Očito je to manje intenzivno od vožnje bicikla u zatvorenom, tako da algoritam ima nižu aktivnu stopu sagorijevanja kalorija, a zatim se tome dodaje i broj otkucaja srca.
Reakcije:Drecca

cxxviii

20. svibnja 2015
  • 4. kolovoza 2016
Još u prvom dijelu godine nosio sam svoj AW dok sam se vozio u zatvorenom 4-5 puta tjedno. Na trenažeru sam imao mjerač snage, a imao sam i Garmin 910XT. AW bi davao dosljedno vrlo niske izračune kalorija u usporedbi s druga dva, a s obzirom na to da je trenažer imao snagu i više usklađen s Garminom, nisam vjerovao očitanjima kalorija AW-a na biciklu. AW je izgubio rezultatom 2-1. Na primjer, jedan od posljednjih koje sam usporedio bila je 90-minutna vožnja u zatvorenom prostoru: Garmin je izračunao 1.431 kaloriju, trener je izračunao 1.296 kalorija, a AW je izračunao 718 kalorija. Razina napora te vožnje bila je u skladu s trčanjem na otvorenom sa sličnim sagorijevanjem kalorija/minute kao što su očitali Garmin i trener.

Međutim, AW bi mogao biti bolji kroz jedno od ažuriranja OS-a...

Uglavnom sam prestao nositi svoj AW dok sam vozio u zatvorenom prostoru, zbog nedostataka u preciznosti. Međutim, upravo sam pogledao vožnju koju sam napravio 13. srpnja u kojoj sam imao mjerač snage na biciklu sa svojim Garmin Edge 520, isti mjerač snage na trenažeru kao prije i AW zajedno. Bio je to trening od 71 minute. AW je izračunao ukupno 788 kalorija, Garmin Edge 920 kalorija, a trener je izračunao 1219 kalorija. Dakle, tog puta trener je bio izvan sebe. Iako je AW još uvijek bio nizak, a podcjenjivanje AW je u skladu s drugim aktivnim aktivnostima u zatvorenom prostoru koje procjenjuje.

Večeras planiram još jednu vožnju, pa ću se pokušati sjetiti obući AW i napraviti još jednu usporedbu u 3 smjera.