Forumi

Molim pomoć za Intel Power Gadget

G

getrealbro

Originalni poster
25. rujna 2015
  • 8. prosinca 2019
Unatoč obilnom guglanju, imam problema s razumijevanjem nekih krivulja Intel Power Gadgeta v3.6.1.

Grafove snage, temperature i iskorištenja prilično je lako shvatiti. Ali graf frekvencije - ne toliko. Pretpostavljam da su ove krivulje…

GFX krivulja = frekvencija Intel UHD Graphics 630
Ravna linija = maksimalna frekvencija jezgri bez TurboBoosta
MAX krivulja = vrh plavo zasjenjenog područja
MIN krivulja = dno zasjenjenog područja
AVG krivulja = plava krivulja unutar zasjenjenog područja

ALI… što točno predstavljaju MAX, MIN i AVG? IOW predstavljaju li krivulje MAX, MIN i AVG frekvenciju najbrže, najsporije i medijane od 6 jezgri u bilo kojem trenutku? I ako je tako, zašto se ove krivulje brzo konvergiraju iznad nominalne frekvencije jezgre čak i kada se krivulja iskorištenja jedva pomiče?

Hvala unaprijed — GetRealBro

Prilozi

  • Pogledajte medijsku stavku ' href='tmp/attachments/intel-power-gadget-curves-png.881590/' > Intel Power Gadget Curves.png'file-meta'> 78,4 KB · Pregledi: 1,972
Posljednje uređivanje: 9. prosinca 2019

Spektar

23. ožujka 2005


Nikad sasvim siguran
  • 9. prosinca 2019
getrealbro je rekao: Unatoč obilnom guglanju, imam problema s razumijevanjem nekih krivulja Intel Power Gadgeta v3.6.1.

Grafove snage, temperature i iskorištenja prilično je lako shvatiti. Ali graf frekvencije - ne toliko. Pretpostavljam da su ove krivulje…

GFX krivulja = frekvencija Intel UHD Graphics 630
Ravna linija = maksimalna frekvencija jezgri bez TurboBoosta
MAX krivulja = vrh plavo zasjenjenog područja
MIN krivulja = dno zasjenjenog područja
AVG krivulja = plava krivulja unutar zasjenjenog područja

ALI… što točno predstavljaju MAX, MIN i AVG? IOW predstavljaju li krivulje MAX, MIN i AVG frekvenciju najbrže, najsporije i medijane od 6 jezgri u bilo kojem trenutku? I ako je tako, zašto se ove krivulje brzo konvergiraju iznad nominalne frekvencije jezgre čak i kada se krivulja iskorištenja jedva pomiče?

Hvala unaprijed — GetRealBro
Zelena je GPU.
Ravna siva linija je 'zajamčena' neturbo bazna GPU frekvencija pri TDP-u procesora (npr. 28W, 45W, 65W, 95W, itd.). Vaš čip je CPU od 65 W koji se temelji na sivoj liniji na grafikonu snage.
REQ je tražena frekvencija - obično najveća moguća vrijednost ovisno o broju jezgri koja se učitava - i proporcionalna specifikacijama CPU-a navedenim na ARK-u.
Pretpostavio sam da MAX, MIN i AVG predstavljaju maksimalnu, minimalnu i prosječnu učestalost promatranu u svakom prozoru uzorkovanja (npr. 1 sekundu). Ali, da...nisam siguran kako više jezgri (svaka potencijalno na različitoj frekvenciji) ovdje dolazi u igru.

Čini se da imate i7 iMac ili i7 mac mini, je li to točno? G

getrealbro

Originalni poster
25. rujna 2015
  • 9. prosinca 2019
Spectrum je rekao: Zeleno je GPU.
Ravna siva linija je 'zajamčena' neturbo bazna GPU frekvencija pri TDP-u procesora (npr. 28W, 45W, 65W, 95W, itd.). Vaš čip je CPU od 65 W koji se temelji na sivoj liniji na grafikonu snage.
REQ je tražena frekvencija - obično najveća moguća vrijednost ovisno o broju jezgri koja se učitava - i proporcionalna specifikacijama CPU-a navedenim na ARK-u.
Pretpostavio sam da MAX, MIN i AVG predstavljaju maksimalnu, minimalnu i prosječnu učestalost promatranu u svakom prozoru uzorkovanja (npr. 1 sekundu). Ali, da...nisam siguran kako više jezgri (svaka potencijalno na različitoj frekvenciji) ovdje dolazi u igru.

Čini se da imate i7 iMac ili i7 mac mini, je li to točno?
Hvala na informaciji. 'MAX, MIN i AVG predstavljaju maksimalnu, minimalnu i prosječnu frekvenciju promatranu u svakom prozoru uzorkovanja' ima smisla.

Da, ovo je 'Crni petak' 2018 Mac Mini i7 s 32 GB Ram (samostalno instaliran). Planirao sam nabaviti i5, ali sam napravio impulsnu nadogradnju na temelju većeg popusta. 'Ali gledaj dušo koliko sam još novca uštedio.' Reakcije:Spektar

Spektar

23. ožujka 2005
Nikad sasvim siguran
  • 9. prosinca 2019
getrealbro je rekao: Naravno, tada sam se počeo pitati zašto krivulje frekvencija konvergiraju na iznad 3,2 Ghz na gotovo bilo kojoj aktivnosti, npr. pomicanje Excel predtablice. Čak i s vašim tumačenjem krivulja frekvencija, izgleda da bi svih 6 jezgri u nekom trenutku tijekom tog razdoblja uzorka moralo biti u turbo pojačanju.

GetRealBro
Zvuči kao dobra kupovina. Ako želite pratiti što svaka jezgra radi, upotrijebite monitor aktivnosti i grafikon povijesti procesora. nekoliko procesa radi više jezgri odjednom. Jezgre uglavnom pomažu kada radite više različitih stvari odjednom.

pa...slažem se s tobom. Oni ne mogu predstavljati prosječnu frekvenciju u 6 jezgri. Na primjer, u ranoj fazi praćenja, imate prosjek skoka od preko 4 GHz. Ali iskorištenost CPU-a je samo oko 15%, što je u osnovi 2/12 jezgri ako uključite hiper threading.
[automerge] 1575932127 [/ automerge]
UREDI. Također, puni 6-jezgreni turbo će nakratko koristiti oko 85W snage.

kozmolv

18. kolovoza 2012
Latvija
  • 25. travnja 2020
Klonite se ovog usranog softvera! Upravo sam potrošio oko sat vremena da svoj Mac prevedem iz cigle u normalno radno stanje. Prvo se ne može pokrenuti nakon instalacije ovoga. Tada sam uspio pokrenuti osx, ali radi sporo. Kako je tako velika tvrtka uspjela napraviti tako usran softver?
Reakcije:LeeW

Gđa.

14. ožujka 2009
  • 20. lipnja 2020
Spectrum je rekao: Pretpostavio sam da MAX, MIN i AVG predstavljaju maksimalnu, minimalnu i prosječnu frekvenciju uočenu u svakom prozoru uzorkovanja (npr. 1 sekundu).
Ovo se može potvrditi kao pravi odgovor tako da uđete u postavke Power Gadgeta i smanjite oba intervala ažuriranja da budu što je češće moguće. Zatim, gledajući rezultirajući graf, možemo vidjeti da je brzina sata puno dinamičnija od grafa na temelju predloženih zadanih postavki.

Pregledajte medijsku stavku '>
(Također, kašnjenje koje postoji između OS-a koji zahtijeva određenu frekvenciju i procesora koji je isporučuje postaje očitije).

Spectrum je rekao: Ali, da...nisam siguran kako više jezgri (svaka potencijalno na različitoj frekvenciji) ovdje dolazi u igru.
Čini se da možemo pojednostaviti naš mentalni model npr. Coffeelake in the Mini:

https://apple.stackexchange.com/a/364583

Patrick Konsor je rekao: Ja sam vlasnik Intel Power Gadgeta na macOS-u. [...] Na bilo kojem Intelovom procesoru prije Icelakea, sve jezgre rade na istoj frekvenciji. [...]
Posljednje uređivanje: 20. lipnja 2020 S

sergioarist

7. srpnja 2010
  • 25. lipnja 2020
getrealbro je rekao: Hvala na informacijama. 'MAX, MIN i AVG predstavljaju maksimalnu, minimalnu i prosječnu frekvenciju promatranu u svakom prozoru uzorkovanja' ima smisla.

Da, ovo je 'Crni petak' 2018 Mac Mini i7 s 32 GB Ram (samostalno instaliran). Planirao sam nabaviti i5, ali sam napravio impulsnu nadogradnju na temelju većeg popusta. 'Ali gledaj dušo koliko sam još novca uštedio.'

Dodao sam i Satechi aluminijski stalak (Cyber ​​Monday 25% popusta) i primijetio da je Mini izgledao topliji nego što sam se sjećao prije nego što sam dodao postolje. Otuda potraga za nekim načinom za praćenje/bilježenje temperatura, što dovodi do Intel Power Gadgeta i kontrole ventilatora za Mac. Naravno, tada sam se počeo pitati zašto krivulje frekvencija konvergiraju iznad 3,2 Ghz na gotovo bilo kojoj aktivnosti, npr. pomicanje Excel predtablice. Čak i s vašim tumačenjem krivulja frekvencija, izgleda da bi svih 6 jezgri u nekom trenutku tijekom tog razdoblja uzorka moralo biti u turbo pojačanju.

GetRealBro
Da, satechi stalak malo ometa protok zraka; moj popravak je bio da stavim neke jezičke u kutove kako bih podigao mm nekoliko milimetara, radilo je prilično dobro... G

getrealbro

Originalni poster
25. rujna 2015
  • 26. lipnja 2020
sergioarista je rekao: Da, satechi stalak malo ometa protok zraka; moj popravak je bio da stavim neke jezičke u kutove kako bih podigao mm nekoliko milimetara, radilo je prilično dobro...
Stavio sam i četiri male gumene podloške između Satechi postolja i MM-a. Pomaže, ali i7 je i dalje topliji na dodir nego što bih želio.

Nedavno sam transkodirao neke video streamove u stvarnom vremenu koje je snimio VLC u .ts formatu u .mp4 format, koristeći ili HandBrake ili 1-Click Video Converter. I jedan i drugi koriste prednost hiper threadinga.

HandBrake lako gura moj i7 Mini na nešto ispod 100 stupnjeva i preko 1000% CPU-a ostavljajući manje od 10% u stanju mirovanja. Kućište i7 MM postaje vrlo vruće na dodir. 1-Click Converter ne koristi toliko CPU-a, ali kućište i dalje postaje prevruće da biste ga mogli držati.
Pogledajte medijsku stavku ' data-single-image='1'>

U međuvremenu moj 2014 MM Video Converter s 1-Klikom radi hladno na dodir čak i kada su 2 jezgre maksimalno iskorištene. Očito bi 6 jezgri i7-a koje rade na 3,2 GHz trebale generirati više topline od 2 jezgre i5-a koje rade na 2,6 GHz. No, 6-jezgreni i7 MM iz 2018. radi topliji na dodir od dvojezgrenog i5 iz 2014. čak i kada oba miruju I oba očitavaju otprilike 60 stupnjeva. Pa možda 2018 mini bolje radi korištenje kućišta kao hladnjaka????

GetRealBro Zadnji put uređeno: 26. lipnja 2020 R

reks2004

2. srpnja 2020
  • 2. srpnja 2020
Hmmm imam čudnu situaciju, kao što vidimo na priloženoj slici, imam REQ 3,2GHZ ali Max je samo 2,7 a AVG 2,6. Mogu doseći 3Ghz i nije važno koristim li samo jednu ili više jezgri.

Bilo koja ideja? (imam xeon E5)

Prilozi

  • Pogledajte medijsku stavku ' href='tmp/attachments/zrzut-ekranu-2020-07-3-o-00-21-21-png.930124/' > Snimka zaslona 2020-07-3 at 00.21.21.png'file-meta '> 743,6 KB Pregledi: 238
H

HD ventilator

Suradnik
30. lipnja 2007
  • 2. srpnja 2020
reks2004 je rekao: kao što vidimo na priloženoj slici

???? R

reks2004

2. srpnja 2020
  • 2. srpnja 2020
Dodano M

mrkapqa

7. siječnja 2012
Italija, Bolzano / Bozen
  • 23. kolovoza 2020
ako netko ima stariju verziju koja još uvijek radi s mac os snježnim leopardom ili lavom - podijelite!