Forumi

iPad Ima li dobrog razloga zašto iPad još uvijek koristi rezoluciju 4:3?

višegodišnji

Originalni poster
29. lipnja 2015
Netheralm
  • 10. kolovoza 2017
Ovo ne bi trebalo biti potrebno:

http://forum.blu-ray.com/showthread.php?t=295328

Postoji li dobar razlog zašto će iPad uvijek imati rezoluciju 4:3 umjesto 16:9?

rui no onna

Suradnik
25. listopada 2013


  • 10. kolovoza 2017
Budući da osim reprodukcije videozapisa na širokom zaslonu, 4:3 bolje funkcionira za druge stvari, a težina je bolje uravnotežena na većim tabletima. Omjer slike 16:9 posebno je frustrirajući kada zaslonska tipkovnica blokira zaslon.
Reakcije:navier, ilovemyibook, chuloo i 7 drugih

ericbpoll

14. studenog 2014
  • 10. kolovoza 2017
rui no onna je rekao: Budući da osim reprodukcije videozapisa na širokom zaslonu, 4:3 radi bolje za druge stvari, a težina je bolje uravnotežena na većim tabletima. Omjer slike 16:9 posebno je frustrirajući kada zaslonska tipkovnica blokira zaslon. Kliknite za proširenje...

Ovaj. Vertikalni prostor važniji je u horizontalnoj orijentaciji za stvari poput tipkovnice.
Reakcije:ilovemyibook, Abazigal i LibbyLA

Gav2k

24. srpnja 2009
  • 10. kolovoza 2017
Jer kao alat za kreiranje sadržaja/internet uređaj 4:3 uvijek će biti bolji.

iPad se ne prodaje kao uređaj za potrošnju medija.

biti prvi

24. siječnja 2005
St. Louis, MO
  • 10. kolovoza 2017
rui no onna je rekao: Budući da osim reprodukcije videozapisa na širokom zaslonu, 4:3 radi bolje za druge stvari, a težina je bolje uravnotežena na većim tabletima. Omjer slike 16:9 posebno je frustrirajući kada zaslonska tipkovnica blokira zaslon. Kliknite za proširenje...

Gav2k je rekao: Zato što će kao alat za kreiranje sadržaja/internetski uređaj 4:3 uvijek biti bolji.

iPad se ne prodaje kao uređaj za potrošnju medija. Kliknite za proširenje...

Nisam siguran da ću ovo kupiti. Ako je to istina, zašto su prijenosna računala u velikoj većini 16:9 ili 16:10? B

bnmcj1

13. travnja 2014
  • 10. kolovoza 2017
iPad bi trebao biti 16:9 ili 3:2. EOS.

masotime

24. lipnja 2012
San Jose, Kalifornija
  • 10. kolovoza 2017
Vjerojatno zato što je iPad tablet, koji je najbliži oponašanju standardnog komada papira.

Veličina američkog slova je 8,5' x 11' ili 1,29
4:3 je 1,33333
A4 je 1,414

16:9 je 1,78

4:3 nalazi se točno u sredini US i A4 i najbolje funkcionira kao što biste tradicionalno rukovali papirom, u portretnoj orijentaciji.

Prijenosna računala s druge strane.... kada ste zadnji put koristili laptop u portretu?
Reakcije:navier, neutrino23, Abazigal i 2 druga

rui no onna

Suradnik
25. listopada 2013
  • 10. kolovoza 2017
tobefirst je rekao: Nisam siguran da ću ovo kupiti. Ako je to istina, zašto su prijenosna računala u velikoj većini 16:9 ili 16:10? Kliknite za proširenje...
Smatram da zaslonska tipkovnica blokira zaslon nije problem s većinom prijenosnih računala.
Reakcije:ilovemyibook, b0fh666, jeremiah256 i 7 drugih

masotime

24. lipnja 2012
San Jose, Kalifornija
  • 10. kolovoza 2017
tobefirst je rekao: Nisam siguran da ću ovo kupiti. Ako je to istina, zašto su prijenosna računala u velikoj većini 16:9 ili 16:10? Kliknite za proširenje...

Samo da ponovim ono što sam spomenuo gore, gotovo nikada nećete koristiti prijenosno računalo u portretu, osim ako se radi o hibridu laptopa/tableta.

Još jedan nejasniji razlog je rukovanje/zakretni moment. Za veliki tablet, izduženi omjer stranica znači da će središte gravitacije biti dalje kada se drži u portretnom položaju, što otežava držanje tijekom duljeg razdoblja.
Reakcije:yegon i rui no onna

mefist0

10. veljače 2014
  • 10. kolovoza 2017
4:3 omjer je najbliži veličinama papira A4 i Letter i najbolja je veličina za čitanje knjiga i dokumenata
Reakcije:b0fh666, neutrino23, yegon i još 2

višegodišnji

Originalni poster
29. lipnja 2015
Netheralm
  • 10. kolovoza 2017
Mislim da sam ovdje možda u manjini: rijetko sam koristio iPAD u portretnom načinu. Zapravo mrzim kada se suoče s aplikacijama napravljenim za iPhone na umu koje se mogu koristiti samo na ovaj način, nikako u pejzažu.

A sada iz razloga navedenih ovdje: https://forums.macrumors.com/threads/ipad-pro-movies-in-bed.1959892/#post-24877228

Budući da ne namjeravam ukloniti ovo postolje za tablet, uopće neću koristiti portretno s njim. Imam još jedan iPad Pro 9.7 i mogu ga slobodnije koristiti, a prvi posvetiti gledanju videa i ograničenijoj upotrebi.

Međutim, čak i dok sam pregledavao web stranice, čitao e-knjige ili radio bilo što drugo, uvijek sam preferirao pejzaž.
Reakcije:Cass67 M

Michael Scrip

4. travnja 2011
NC
  • 10. kolovoza 2017
masotime je rekao: Prijenosna računala s druge strane.... kada ste zadnji put koristili laptop u portretu? Kliknite za proširenje...

Svi oni Windows 2-u-1 misle da biste trebali!

Ovo izgleda zabavno, ha...

Tableta ili poslužavnik za ručak? Reakcije:masotime

masotime

24. lipnja 2012
San Jose, Kalifornija
  • 10. kolovoza 2017
Pa, bio sam iskren u svojoj procjeni. Različiti udarci za različite ljude - ali iPad ima dobar razlog za 4:3.

Slažem se da ipak nije izvrstan za široki zaslon, a ipak preporučujem android 16:9 ne samo zbog omjera širine i visine slike, već i zbog znatno povećane fleksibilnosti bočnog učitavanja video datoteka po vašem izboru.
Reakcije:rui no onna

sracer

9. travnja 2010
gdje se govori hip
  • 10. kolovoza 2017
Perene je rekao: Postoji li dobar razlog zašto će iPad-i uvijek imati rezoluciju 4:3 umjesto 16:9? Kliknite za proširenje...
Jeste li ikada koristili tablet 16:9?
Reakcije:Preteča, jerwin i Geekbabe

biti prvi

24. siječnja 2005
St. Louis, MO
  • 10. kolovoza 2017
rui no onna je rekao: Mislim da zaslonska tipkovnica blokira zaslon nije problem s većinom prijenosnih računala. Kliknite za proširenje...

Poštena točka. No, samo da argumentiram, korištenje tipkovnice u portretu bio bi manji problem na 16:9 nego na 4:3. I vjerojatno biste najdulje koristili tipkovnicu kada bi, recimo, radite na dokumentima ili odgovarali na forume, a tipkovnica na portretu 16:9 bila bi izvrsna u tome.

masotime je rekao: Samo da ponovim ono što sam spomenuo gore, gotovo nikada nećete koristiti prijenosno računalo u portretu, osim ako se radi o hibridu laptopa/tableta.

Još jedan nejasniji razlog je rukovanje/zakretni moment. Za veliki tablet, izduženi omjer stranica znači da će središte gravitacije biti dalje kada se drži u portretnom položaju, što otežava držanje tijekom duljeg razdoblja. Kliknite za proširenje...

Definitivno kupite argument momenta i argument koji ste iznijeli u drugom postu da je oblik najbliži papiru...

Mephist0 je rekao: 4:3 omjer je najbliži veličinama papira A4 i Letter i najbolja je veličina za čitanje knjiga i dokumenata Kliknite za proširenje...

...iako se ne prodajem jer je to najbolja veličina za čitanje knjiga. Tipična knjiga mekog uveza, za koju bih tvrdio da su vjerojatno najprodavanije knjige, bliže je pola lista papira, što je bliže 16:9 nego 4:3. Zapravo, smatram da je iPad najbolji za čitanje kada je u pejzažnom načinu rada s dva stupca. Stupac teksta trebao bi biti širok 7-10 riječi radi najbolje čitljivosti. U jednom stupcu najbolje bi funkcionirao tanji, duži zaslon.

(Kao što sam već rekao, zapravo se samo svađam. Ima pozitivnih i negativnih strana na obje strane.)

rui no onna

Suradnik
25. listopada 2013
  • 10. kolovoza 2017
tobefirst rekao: Poštena točka. No, samo da argumentiram, korištenje tipkovnice u portretu bio bi manji problem na 16:9 nego na 4:3. I vjerojatno biste najdulje koristili tipkovnicu kada bi, recimo, radite na dokumentima ili odgovarali na forume, a tipkovnica na portretu 16:9 bila bi izvrsna u tome. Kliknite za proširenje...
Ne baš. Još je gore tipkati portretno zbog zakretnog momenta. Čini se kao da će se prevrnuti osim ako ga negdje ne položite.

Koristio sam 16:10 10,1-inčni Android tablet. Izvrstan za filmove. Za sve ostalo iPad radi ljepše. 16:9/16:10 je jako uzak kada se koristi u portretnom načinu. Sredstva i tekst na web stranicama bili su puno manji nego na iPadu od 9,7 inča.

16:10 ipak radi prilično lijepo na Nexusu 7.


tobefirst je rekao: ...iako se ne prodajem jer je to najbolja veličina za čitanje knjiga. Tipična knjiga mekog uveza, za koju bih tvrdio da su vjerojatno najprodavanije knjige, bliže je pola lista papira, što je bliže 16:9 nego 4:3. Zapravo, smatram da je iPad najbolji za čitanje kada je u pejzažnom načinu rada s dva stupca. Stupac teksta trebao bi biti širok 7-10 riječi radi najbolje čitljivosti. U jednom stupcu najbolje bi funkcionirao tanji, duži zaslon. Kliknite za proširenje...
Pejzaž s dva stupca zapravo je moj omiljeni način čitanja. Reakcije:masotime S

subjonas

10. veljače 2014
  • 10. kolovoza 2017
Budući da je 4:3 zlatni omjer koji se nalazi u prirodi, pretpostavljam da je to omjer koji je najprirodniji iu pejzažu I portretu.

Vjerujete li ili ne vjerujete da bi se iPad trebao koristiti u portretnoj orijentaciji, predmet je druge rasprave, kojih već postoji veliki broj na ovim forumima. Evo jednog koji mi pada na pamet: https://forums.macrumors.com/threads/does-anybody-here-use-the-ipad-in-portrait-mode-at-all.1847428/

Uredi - ups nije zlatni omjer. Mislio sam na trokut 345. Posljednja izmjena: 11. kolovoza 2017 D

David58117

24. siječnja 2013
  • 10. kolovoza 2017
Molim te neee..

iPad je vjerojatno najkorisniji tablet za notne zapise koji sam koristio (Surface Book, Surface Pro 3).

sjleworthy

5. prosinca 2008
Penarth, Wales, UK
  • 11. kolovoza 2017
Bože, nadam se da neće pretvoriti ipad u uređaj samo za ljubitelje širokog ekrana Reakcije:Beachguy i subjonas

maflynn

Moderator
Član osoblja
3. svibnja 2009
Boston
  • 11. kolovoza 2017
Uz sve jednake stvari, nisam ni shvaćao da iPad koristi 4:3 aspekt, ali ono što shvaćam je da sam zadovoljan kako je postavljen i ne bih bio otvoren ni za što drugo. Mislim da je Apple dobio pravi omjer u ovom slučaju.
Reakcije:Asp09 i boston04and07

biti prvi

24. siječnja 2005
St. Louis, MO
  • 11. kolovoza 2017
subjonas je rekao: Budući da je 4:3 zlatni omjer koji se nalazi u prirodi, pretpostavljam da je to omjer koji je najprirodniji iu pejzažu I portretu. Kliknite za proširenje...

Zlatni omjer je 1,618, što je prilično blizu 16:10, a bliže 16:9 nego 4:3. J

joeblow7777

7. rujna 2010
  • 11. kolovoza 2017
Glavna stvar za koju koristim tablet je pregledavanje weba u portretnoj orijentaciji. Budući da sam prethodno koristio tablet 16:9, mogu vam reći da je 4:3 puno bolje za to. Zapravo, gledanje videozapisa na širokom zaslonu jedina je stvar za koju sam smatrao da je bolje iskustvo u 16:9.

zhenya

6. siječnja 2005
  • 11. kolovoza 2017
iPad je savršen u omjeru 4:3. Imao bih ozbiljan problem kada bi ga promijenili. Godinama sam pokušavao raditi s 16:9 Windows tabletima. Bili su katastrofa. Surface je konačno postao upotrebljiv kada je došlo do 3:2.

iPad koristim prvenstveno u portretu. Tako je najbolji za čitanje, pisanje, bilježenje, pregledavanje većine web stranica (gotovo sve se savršeno uklapaju u prostor predviđen u okomitoj orijentaciji bez nepotrebnog bijelog prostora na rubovima).

iPad je najprodavaniji tablet na svijetu s velikom razlikom. Promijeniti to bi bilo glupo.
Reakcije:yegon i sracer