Rane procjene Samsungovog novog Galaxya S9 i S9+ rangirale su S9 prikaz i S9+ fotoaparat iznad iPhonea X, ali kada je riječ o performansama, iPhone X je i dalje očiti pobjednik.
razlika između iphonea 12 i pro
U benchmark testiranju Samsung Galaxy S9 opremljenog Exynos 9810 čipom, iPhone X i iPhone 7 koje je proveo AnandTech , A11 čip iPhonea X pobijedio je u svakom usporednom testu, a u većini slučajeva, Galaxy S9 je također izgubio od A10 uključenog u iPhone 7.
Samsung koristi dva odvojena čipa u svojim novim Galaxy uređajima: Exynos 9810 i Snapdragon 845 iz Qualcomma. Čip Exynos 9810 nadmašuje Snapdragon 845, ali ne odgovara baš Appleovom A11 Bionic čipu.
Na testu GeekBench 4 s jednom jezgrom, na primjer, Exynos 9810 je vidio cjelobrojne rezultate i rezultate s pomičnim zarezom od 3.724 odnosno 3.440, znatno ispod 4.630 i 3.958 rezultata koje je zaradio A11 i ispod 4.007 cijelih brojeva rezultatom A e10.
Na WebXPRT testu koji mjeri zadatke temeljene na HTML5 i JavaScriptu, iPhone X-ov A11 čip postigao je 352, nadmašivši ocjenu od 178 koju je zaradio Exynos 9810 i 291 ocjenu koju je zaradio Qualcomm Snapdragon 845.
Slični rezultati vidljivi su u testu Speedometer 2.0, s iPhone X (A11), iPhone 8 (A11) i iPhone 7 (A10) koji su pobijedili u odnosu na oba procesora korištena u novim Samsungovim uređajima.
AnandTech testirao je demo verziju Galaxy S9 baziranog na Exynosu i došao do zaključka da nešto nije u redu s uređajem s obzirom na njegove slabe rezultate na posljednja dva testa u usporedbi sa Snapdragonom 845, ali je čak i Exynos 9810 pokazao performanse jednake s Qualcommovim čipom, Appleovi iPhonei i dalje nude bolje performanse.
Kada je riječ o grafičkim performansama, iPhone X je također došao na prvo mjesto, nadmašivši obje Samsung varijante čipa.
Potpuna mjerila na novim Samsung uređajima i AnandTech Zaključci o Exynos 8910 čipu mogu se pročitati na AnandTech mjesto , ali je jasno da Samsung još uvijek nije u stanju parirati performansama koje Apple može postići iz svojih čipova kontrolirajući i softver i dizajn čipa.
Također je vrijedno napomenuti da postoji još jedno područje gdje se Samsung još ne može natjecati s Appleom – prepoznavanje lica. Kao CNET ističe, Galaxy S9 i Galaxy S9+ i dalje koriste 2D sustav za prepoznavanje lica i šarenice koji se ne može usporediti sa sigurnošću Appleove 3D tehnologije skeniranja lica.
Galaxy S9 i S9+ koriste 2D sustav za prepoznavanje lica
Galaxy S8, koji je koristio istu 2D značajku, mogao se zavarati fotografijama, a dok Galaxy S9 ima tehnologiju šarenice koja je 'poboljšana' da prepozna 'jedinstvene šarenice oka s veće udaljenosti' i bolje izdrži pokušaje lažiranja, isti opći sustav koji je korišten u uređajima prethodne generacije.
Budući da Samsungova značajka prepoznavanja lica nije tako sigurna kao Face ID, južnokorejska tvrtka je nastavlja spajati s prepoznavanjem otiska prsta, biometrijskom metodom provjere autentičnosti koju Apple napušta u korist Face ID-a.
Appleov Face ID je 3D sustav koji koristi niz točaka za mapiranje lica osobe. To se ne može prevariti fotografijama.
Analitičar KGI Securities Ming-Chi Kuo rekao je da proizvođači Android pametnih telefona zaostaju dvije i pol godine od Applea kada su u pitanju tehnike prepoznavanja lica, pa bi moglo proći neko vrijeme prije nego što Samsung ima sličan sustav koji može zamijeniti skeniranje otiska prsta.
Popularni Postovi