zehcnassurfero
Originalni poster- 17. rujna 2019
- 19. siječnja 2020
Znam da je aluminij skloniji ogrebanju, ali ne znam isplati li se mijenjati sa safirnim kristalom koji ima čelik. Što misliš?
Moram također reći da mi se jako sviđaju brojčanici satova koji imaju Nike, pa me to također tjera da za to zadržim Nike verziju. Pitao sam se bi li čak i Nike verzija mogla biti još osjetljivija za grebanje
iamasmith
do
- 10. travnja 2015
- Cheshire, UK
- 19. siječnja 2020
a) Aluminijska verzija bit će zapravo tvrđa i otpornija na ogrebotine (osim ako je SS ispod DLC-a ili Ti), ali nehrđajući nećete primijetiti i možete ga nabrusiti tako da ne vidite ogrebotine.
b) EKRAN na Alu se lakše izgrebe od safirne verzije na SS i Ti verzijama.
Nisam baš siguran što sve te druge riječi znače.
zehcnassurfero
Originalni poster- 17. rujna 2019
- 19. siječnja 2020
perezr10
- 12. siječnja 2014
- Monroe, Louisiana
- 19. siječnja 2020
zehcnassurfero
Originalni poster- 17. rujna 2019
- 19. siječnja 2020
perezr10 je rekao: Najveća prednost nehrđajućeg čelika je zapravo ekran od safira. Neće se ogrebati kao Ion-X Glass na aluminijskom satu. Volio bih da mogu dobiti iPhone sa safirnim zaslonom.
Da, ali je li vrijedno dodatnih troškova?
Itinj24
Suradnik
- 8. studenog 2017
- New Yorku
- 19. siječnja 2020
Uz to, imao sam Aluminium S4 i zaslon je imao neke mikro ogrebotine oko rubova od stavljanja i skidanja mekih kućišta koja su prianjala. Imam SBSS S5 koji nosim gol i još uvijek izgleda onako kako je izgledao kad sam ga raspakirao u rujnu. Ako imate OCD zbog ogrebotina i ogrebotina na vašim uređajima, idite na SS. Ako ne, onda uštedite dodatni novac.
Kao što je ranije spomenuto, prirodno SS kućište će se lako ogrebati, ali se može polirati.
PrettyWings
- 3. studenog 2016
- 19. siječnja 2020
Sada imam običnu SS seriju 5 i očekujem da se ekran ne izgrebe, baš kao i prvi koji sam imao.
Čudan san
do
- 15. rujna 2019
- London, Velika Britanija
- 19. siječnja 2020
Staklo je mnogo otpornije na ogrebotine na SS modelu, ali ako odaberete srebrni čelik, dobit ćete više ogrebotina na kućištu. Po mom iskustvu, crni nehrđajući materijal vrlo je otporan na bilo kakve ogrebotine.
Nemilosrdna moć
- 12. srpnja 2016
- 19. siječnja 2020
Ako vam se sviđa bilo koje od ta tri razmatranja i možete prihvatiti da vrijednost preprodaje nije onakva što biste očekivali, onda bih se svakako odlučio za model od nehrđajućeg čelika. Jedini razlog zbog kojeg spominjem vrijednost preprodaje je to što su neki stvarno frustrirani kada požele nadograditi na sljedeći GEN Apple Watch, kada otkriju da ne vrijedi ni približno ono što su mislili da će biti. Ali za mene Apple Watch plaća sam za sebe. {Svako se iskustvo može razlikovati.}
PugMaster
- 5. studenog 2019
- 19. siječnja 2020
rdy0329
do
- 20. travnja 2012
- 19. siječnja 2020
1. Zaslon modela Alum se lako izgrebe, stipsa je mekani metal koji je sklon udubljenju za razliku od SS-a.
2. Nadograđujem samo tijekom velikih godina redizajna (S0 -> S4) što znači da imam dovoljno jak sat da mogu izdržati 3 godine korištenja prije mirovine.
- Kad bih rekao, nadogradite jednom godišnje, dobio bih aluminijsku verziju, ali to znači da bi do 3. godine ukupni trošak bio veći od samo kupnje modela od nehrđajućeg čelika.
- Ili kupujete tehnologiju ili kupujete izgled. Moj S4 radi sve što mi treba u pametnom satu, tako da me zapravo nije briga za novu tehnologiju osim ako dolazi s redizajniranjem.
- Najbolja vrijednost uvijek će biti aluminij koji koristite dok ga više ne podržavaju ažuriranja, ali molite se da prije toga ne razbijete zaslon.
Razumijem da nemaju svi novca za nehrđajući čelik, ali svatko tko može, trebao bi. To je bolji od bebe uređaja koji se nosi na zapešću koji se zalupi tijekom vježbanja, pokvasi kada pada kiša ili se zamrsi tijekom strmog pješačenja/uspona.
zehcnassurfero
Originalni poster- 17. rujna 2019
- 20. siječnja 2020
Ako odaberem SS crnu verziju, je li kućište teže ogrebati nego srebrno? x
x34
do
- 19. listopada 2014
- 20. siječnja 2020
TiggrToo
- 24. kolovoza 2017
- Tamo vani... daleko tamo
- 20. siječnja 2020
roflc0pter
- 16. srpnja 2010
- 20. siječnja 2020
PugMaster
- 5. studenog 2019
- 20. siječnja 2020
Aluminijska kućišta imaju prilično robustan premaz. Ali ako zagrebete dovoljno duboko, možete otkinuti kaput i izgledati loše.
Satove od nehrđajućeg čelika je lako izgrebati s vrlo finim linijama, ali mislim da je teže skinuti s premaza.
Moj sat ima mnogo vrlo sitnih ogrebotina sa strane i straga od milanske petlje. Ali nisu baš očiti, a tko bi moj sat provjeravao lupom? Nitko osim mene ;-)
Oh, i ako dobijete sat od nehrđajućeg čelika s milanskom petljom: Držite tu stvar dalje od zaslona. Lako grebe safirno staklo.
Abazigal
Suradnik
- 18. srpnja 2011
- Singapur
- 20. siječnja 2020
Pretpostavljam da se verzija od nehrđajućeg čelika može isplatiti ako cijenite bolje materijale i planirate koristiti 4g funkcionalnost, ali na kraju dana neće trajati dulje od početne sportske verzije, zbog čega Oklijevam trošiti više na ovom području.
Brien
- 11. kolovoza 2008
- 20. siječnja 2020
budućnost
- 17. srpnja 2002
- 20. siječnja 2020
Brien je rekao: Nevjerojatno je koliko je loša preprodaja bilo kojeg od viših modela.
Zapravo, vrijednost preprodaje svih modela je u osnovi ista, odnosno oko 50% nakon jedne godine. Naravno u dolarima i centima, gubitak vrijednosti je veći za skuplje modele.
Kolač od jabuka
- 28. kolovoza 2012
- Između obala
- 20. siječnja 2020
Nosio sam aluminij Serije 4 skoro točno godinu dana. Zaslon i dalje izgleda sjajno, iako se ako pažljivo pogledate mogu vidjeti sitne ogrebotine/ogrebotine. Ništa što ne primjećujem na dnevnoj bazi.
Stvarno je sve u novcu. Ako si lako možete priuštiti nehrđajući zaslon i ako se osjećate bolje da imate zaslon od safira, zašto ga onda ne nabaviti?
Osobno, ne bih opet trošio novac na nehrđajući materijal, ali moja tolerancija na nedostatke može biti drugačija od tvoje. Sat smatram alatom, a ne nakitom.
Sumnjam da je kaput uzrok ogrebotina. Materijali poput plastičnih gumba i tkanine previše su mekani da bi oštetili bilo koju vrstu zaslona. Možda je vaša koža gruba, ali koža je mnogo mekša od bilo koje vrste stakla. U rukavu bi morala biti neka vrsta metala da ošteti zaslon. Mislim da je vjerojatnije da ste ogrebotine dobili na neki drugi način (četkajući zid ili drugu tvrdu podlogu), ali to jednostavno niste primijetili u trenutku kada se to dogodilo.
rMBP2013
- 22. listopada 2013
- Sydney
- 20. siječnja 2020
Nehrđajući čelik je bio previše sjajan i malo pretežak za moj ukus, ali je izgledao nevjerojatno. Savršen je sat za sve vrste situacija.
SB Titanium mi više odgovara jer mi se sviđa što je izgledom blizak aluminiju, dolazi sa sjajnim sivim trakom, rijedak je, svjetliji je, ali ipak dolazi sa safirnim zaslonom.
Za mene je nabava safirnog zaslona jednostavna jer ne planiram mijenjati/nadograditi svake godine.
Ako mijenjate svake godine, nabavite aluminijski model.
Ako ga planirate zadržati 3 godine, razbacite se i nabavite verziju SS ili Titanium.
Itinj24
Suradnik
- 8. studenog 2017
- New Yorku
- 20. siječnja 2020
zehcnassurfero je rekao: Hvala na svim prijedlozima, sada znam da SS verzija ima bolji ekran za ogrebotine, ali u slučaju da nije tako dobar kao ekran, očito jer je drugačiji materijal, ali neki od vas su rekli da je lako ogrepsti.Da, SB SS je otporniji na grebanje. Moja žena zapravo ne brine dobro o svojim uređajima. Imala je Hermès prošle godine u prirodnom SS prije nego što je SB izašao i prije nego što ga je prodala, posvuda su bile mikro ogrebotine na kućištu. Ove godine je dobila Hermès u SB i nekoliko mjeseci kasnije još uvijek izgleda kao da je upravo izašao iz kutije.
Ako odaberem SS crnu verziju, je li kućište teže ogrebati nego srebrno?
PrettyWings
- 3. studenog 2016
- 20. siječnja 2020
Sada imam SS srebro. Neki dan sam ga udario o metalni stol. Dobio sam 2 male ogrebotine. Također primjećujem da imam još 1 ili 2 ogrebotine s druge strane (strana okrenuta prema vanjskoj strani vašeg zapešća).
Ogrebotine se baš i ne primjećuju. Morate pogledati da biste ih vidjeli. Jako se dobro uklapaju u futrolu.
drugačije je od ogrebotine na aluminijskom kućištu ili svemirskoj crnoj boji, koja bi se malo više istaknula. Ali Space Black ne grebe se ni blizu tako lako. Dakle, morate donijeti odluku. Čini se da su mnoge narukvice dizajnirane imajući na umu SS srebro, ali SS space black ima više izdržljivosti na kućištu.
jonnyb098
- 16. studenog 2010
- Michigan
- 20. siječnja 2020
Morrissey
- 17. travnja 2018
- San Diego, Kalifornija
- 20. siječnja 2020
zehcnassurfero je rekao: Hvala na svim prijedlozima, sada znam da SS verzija ima bolji ekran za ogrebotine, ali u slučaju da nije tako dobar kao ekran, očito jer je drugačiji materijal, ali neki od vas su rekli da je lako ogrepsti.Imam Silver S4 SS, a sjajno tijelo još nema niti jednu ogrebotinu, niti ekran, a koristim ga u teškim uvjetima (plus imam aktivnog psa koji je uvijek grebao moje prethodne satove).
Ako odaberem SS crnu verziju, je li kućište teže ogrebati nego srebrno?
- 1
- 2
- 3
- 4
Popularni Postovi