Forumi

Je li USB-C najbolji način za spajanje monitora na M1 Mac Mini?

R

običaji

Originalni poster
9. lipnja 2021
  • 14. srpnja 2021
Je li USB-C najbolji način za spajanje monitora na M1 Mac Mini?

haraldi

3. siječnja 2014


Silicijska dolina, Kalifornija
  • 14. srpnja 2021
USB-C će se spojiti u DP načinu uključujući audio i također se povezati s bilo kojim USB čvorištem na monitoru. Na MacBookima također će opskrbljivati ​​napajanje s monitora na MacBook, ako monitor to podržava.

Ivan770

13. srpnja 2021
UPORABA
  • 15. srpnja 2021
Da se vratimo na svoje pitanje, pitate se postoje li prednosti/nedostaci kvalitete slike korištenjem USB-C u odnosu na HDMI?

dmr727

29. prosinca 2007
NYC
  • 15. srpnja 2021
Haralds je rekao: USB-C će se spojiti u DP načinu uključujući audio i također se povezati s bilo kojim USB čvorištem na monitoru. Na MacBookima također će opskrbljivati ​​napajanje s monitora na MacBook, ako monitor to podržava.

Moja supruga koristi USB-C da poveže svoj MacBook s našim 4K LG monitorom (obično se koristi za moje stolno računalo), i to je jebeno veličanstveno. Jedan kabel za sve. Cleeeeean.
Reakcije:Chung123

Clix Pix

macrumors polubožica
9. listopada 2005
8 milja od Apple Storea u Tysonsu (VA)
  • 15. srpnja 2021
Imam LG 4K Thunderbolt 3 monitor i tako je lijep -- jedan kabel u moj 2018 MBP i voila, sve je povezano, pokrenuto i radi! Thunderbolt 3 monitor puni i sebe i MBP.

Nisam siguran da se USB-C može koristiti za povezivanje monitora s računalom; Mislim da to mora biti moćniji Thunderbolt 3 ili 4. Iako portovi izgledaju isto, kontroler unutra je drugačiji za USB i Thunderbolt.

PeterJP

2. veljače 2012
Leuven, Belgija
  • 15. srpnja 2021
Ako volite različite rezolucije, onda USB-C (ili DP) ima prednost da vam daje pristup 3008x1692 HiDPI na 4K zaslonu. Nemate tu rezoluciju preko HDMI-ja. To je čudno ograničenje M1 čipa.
Reakcije:Tapper i john770 THE

Limun Maslina

Obustavljeno
30. studenog 2020
  • 15. srpnja 2021
Misliš Thunderbolt.

Ivan770

13. srpnja 2021
UPORABA
  • 15. srpnja 2021
PeterJP je rekao: Ako volite različite rezolucije, onda USB-C (ili DP) ima prednost da vam daje pristup 3008x1692 HiDPI na 4K zaslonu. Nemate tu rezoluciju preko HDMI-ja. To je čudno ograničenje M1 čipa.
Jesam li u pravu ako pretpostavljam da ako koristite USB-C na HDMI adapter ( https://www.apple.com/shop/product/HKQ22ZM/A/belkin-usb-c-to-hdmi-adapter ) 3008x1692 je moguće ako ga monitor podržava?

Opis zvuči kao da će to podržati, ali samo za potvrdu..

Belkin USB-C na HDMI adapter pruža glatko i jednostavno iskustvo za povezivanje vašeg MacBook-a, MacBook Pro-a, iMac-a ili iMac Pro-a koji podržava USB-C na vaš HDTV ili zaslon koji podržava HDMI. Ovaj adapter podržava do 4K@60hz (4096 x 2160) razlučivosti, pružajući zadivljujuću jasnoću i zvuk za vrhunsko 4K iskustvo gledanja

PeterJP

2. veljače 2012
Leuven, Belgija
  • 15. srpnja 2021
john770 je rekao: Jesam li u pravu ako pretpostavljam da ako koristite USB-C na HDMI adapter ( https://www.apple.com/shop/product/HKQ22ZM/A/belkin-usb-c-to-hdmi-adapter ) 3008x1692 je moguće ako ga monitor podržava?

Opis zvuči kao da će to podržati, ali samo za potvrdu..
Nisam stručnjak, ali mislim da će vaš Mac tada smatrati da je ovo vaš Thunderbolt zaslon. Dakle, da, dobivate 3K HiDPI. Nisam siguran što će se onda dogoditi ako povežete drugi zaslon izravno putem Thunderbolta. Mislim da to neće uspjeti jer specifikacija za mac mini jasno kaže 1 ekran putem Thunderbolta, drugi preko HDMI-ja. Dakle, funkcionirat će za postavljanje jednog zaslona, ​​ali ako sam dobro razumio, ne možete koristiti ovo da prevarite svoj Mac da koristi 2 zaslona pri 3008x1692.
Reakcije:Ivan770

Ivan770

13. srpnja 2021
UPORABA
  • 15. srpnja 2021
Hvala na odgovoru, probat ću ✌️ J

jerryk

Suradnik
3. studenog 2011
SF Bay Area
  • 15. srpnja 2021
john770 je rekao: Za odgovor na vaše pitanje, pitate se postoje li prednosti/nedostaci kvalitete slike korištenjem USB-C u odnosu na HDMI?
Imam isto pitanje o Display Portu P

pshufd

24. listopada 2013
New Hampshire
  • 15. srpnja 2021
Pokrećem dva Dell monitora na svom mini, 4k i QHD i kvaliteta slike je dobra na oba. Jedini problem koji sam imao bio je taj što se jedan nije budio u snu, ali sam promijenio postavku monitora što je popravilo to prije nekoliko tjedana. Tako da ne vidim nikakve razlike u kvaliteti slike između USB-C i HDMI. J

jerryk

Suradnik
3. studenog 2011
SF Bay Area
  • 15. srpnja 2021
pshufd je rekao: Pokrećem dva Dell monitora na svom mini, 4k i QHD i kvaliteta slike je dobra na oba. Jedini problem koji sam imao bio je taj što se jedan nije budio u snu, ali sam promijenio postavku monitora što je popravilo to prije nekoliko tjedana. Tako da ne vidim nikakve razlike u kvaliteti slike između USB-C i HDMI.
Koje Dell monitore koristite? P

pshufd

24. listopada 2013
New Hampshire
  • 15. srpnja 2021
U2515H i U2718Q.
Reakcije:jerryk J

jdb8167

17. studenog 2008
  • 15. srpnja 2021
john770 je rekao: Jesam li u pravu ako pretpostavljam da ako koristite USB-C na HDMI adapter ( https://www.apple.com/shop/product/HKQ22ZM/A/belkin-usb-c-to-hdmi-adapter ) 3008x1692 je moguće ako ga monitor podržava?

Opis zvuči kao da će to podržati, ali samo za potvrdu..
Vjerojatno ne. Barem u prošlosti kada sam se pokušao povezati putem HDMI-ja, ne bih dobio rezoluciju od 3008x1692 koju dobivam s istim zaslonom kada koristim DisplayPort.
Reakcije:Ivan770

WildSky

Suradnik
16. travnja 2020
Istočno od sunca, zapadno od mjeseca
  • 15. srpnja 2021
Također koristim Dell U2718Q sa svojim M1 mini preko usbc >dp i nema problema s kvalitetom slike ili buđenjem.

Krevnik

8. rujna 2003
  • 15. srpnja 2021
jerryk je rekao: Imam isto pitanje o Display Portu

USB-C koristi alt način rada DisplayPort za prijenos video signala u slučajevima kada ne koristite neku vrstu adaptera (DisplayPort -> HDMI preko USB-C, DisplayLink, itd.). Dakle, nema razlike. DisplayPort 2.0 čak navodi USB-C kao službeni priključak.

Općenito, čak i uspoređujući DisplayPort i HDMI, nema previše razlika o kojima biste trebali brinuti. Glavna razlika je dostupna propusnost. DisplayPort 1.4 obrađuje ~32GBps propusnosti, dok HDMI 2.0 upravlja ~18Gbps propusnosti. HDMI 2.1 preuzima to do ~48Gbps* propusnosti. Postoji nekoliko drugih manjih razlika oko kojih specifikacija prvo dobiva značajku, ali općenito će se kasnije pojaviti u ostalima.
Reakcije:Ivan770

PeterJP

2. veljače 2012
Leuven, Belgija
  • 16. srpnja 2021
Upravo sam napravio mali eksperiment sa svojim Mac mini M1. Obično ga povezujem preko HDMI-ja, što mi daje 2560x1440 kao najvišu HiDPI rezoluciju. Sada imam HyperDrive USB-C na DisplayPort, s DisplayPort u HDMI pretvarač. Budući da ga mac mini vidi kao DP (preko USB-a), odjednom dobivam rezoluciju 3008x1692. Prilično sam siguran da neću moći spojiti još jedan ekran na ovaj način, jer specifikacije kažu da dva ekrana moraju biti HDMI+TB/USB.

Koristim jedan 27' 4K ekran na ovom mini M1 na poslu. 3008 izgleda malo za redovan uredski posao, ali danas ću ga upotrijebiti i vidjeti kako će ići. Istodobno, razmatram svoje mogućnosti za dom gdje koristim Logic za produkciju glazbe. Rezolucija 3008 je blagodat na 27', sigurno. Ali također razmišljam o tome da dobijem 2x 4K 24' zaslone u rezoluciji 2560. Da, postoje standardni 2560x1440 zasloni od 24 inča, ali s obzirom na razliku između izvornog i HiDPI 2560 na 27 inča, prilično sam siguran da preferiram i 4K za 24 inča. S jednim zaslonom povezanim putem TB-a, mogu ga čak postaviti na 3008 i dobiti još više nekretnina, kada je to potrebno. Trebao bi dobro raditi na M1. A trenutno kod kuće imam 16' MBP, pa još više rezolucija za biranje.
Reakcije:Ivan770 P

pshufd

24. listopada 2013
New Hampshire
  • 16. srpnja 2021
PeterJP je rekao: Upravo sam napravio mali eksperiment sa svojim Mac mini M1. Obično ga povezujem preko HDMI-ja, što mi daje 2560x1440 kao najvišu HiDPI rezoluciju. Sada imam HyperDrive USB-C na DisplayPort, s DisplayPort u HDMI pretvarač. Budući da ga mac mini vidi kao DP (preko USB-a), odjednom dobivam rezoluciju 3008x1692. Prilično sam siguran da neću moći spojiti još jedan ekran na ovaj način, jer specifikacije kažu da dva ekrana moraju biti HDMI+TB/USB.

Koristim jedan 27' 4K ekran na ovom mini M1 na poslu. 3008 izgleda malo za redovan uredski posao, ali danas ću ga upotrijebiti i vidjeti kako će ići. Istodobno, razmatram svoje mogućnosti za dom gdje koristim Logic za produkciju glazbe. Rezolucija 3008 je blagodat na 27', sigurno. Ali također razmišljam o tome da dobijem 2x 4K 24' zaslone u rezoluciji 2560. Da, postoje standardni 2560x1440 zasloni od 24 inča, ali s obzirom na razliku između izvornog i HiDPI 2560 na 27 inča, prilično sam siguran da preferiram i 4K za 24 inča. S jednim zaslonom povezanim putem TB-a, mogu ga čak postaviti na 3008 i dobiti još više nekretnina, kada je to potrebno. Trebao bi dobro raditi na M1. A trenutno kod kuće imam 16' MBP, pa još više rezolucija za biranje.

Ponekad radim 3008 na 4k, a ponekad native. Idem naprijed-natrag ovisno o tome koliko dobro vidim stvari. Ponekad imam iritaciju očiju (od peludi) i zbog toga je teže doći do native. Apple radi dobar posao u skaliranju. Ne radim to sa sustavom Windows – smatram da je bolje skalirati pojedinačne programe u sustavu Windows.

Posjedovanje 25-inčnog QHD-a također mi omogućuje da jednostavno povučem program s izvornog 4k monitora na monitor veće razlučivosti da radim i zatim ga povučem natrag kada završim. Pretpostavljam da je drugi monitor poput povećala. Pitam se ima li Big Sur tu opciju - povećajte jedan program preko cijelog zaslona, ​​a zatim ga vratite na radnu površinu sa svim ostalim.