SteelBlueTJ
Originalni poster- 2. travnja 2012
- UPORABA
- 20. prosinca 2020
joevt
Suradnik
- 21. lipnja 2012
- 21. prosinca 2020
SteelBlueTJ je rekao: Priključio sam svoj M1 Mini na novi LG 32UK50T 4k monitor koji sam kupio od Sams Cluba za 299 dolara. U trgovini je izgledao sjajno, ali kad sam ga dobio kući i spojio na svoj novi Mini, strah me bole oči. Čini se kao da je čitava slika isprana. Zabrljao sam sa svim postavkama i nisam mogao natjerati da se to poboljša. Isprobao sam i sve skalirane rezolucije. Koristim novi USB-C na HDMI kabel. Moj stari 27' Dell U2713 1440p monitor izgledao je bolje. Kutovi gledanja su također strašni. Ako stojim za svojim stolom i gledam prema dolje u ekran, stvarno je loše. Čak i sjedeći u visini očiju, još uvijek je malo odmaknut. Je li to zato što je ovo jeftin monitor? Jesu li i skuplji takvi? Razmišljate o tome da ga vratite i dobijete nešto kvalitetnije ako je to slučaj. Hvala Kliknite za proširenje...Ako monitor ima DisplayPort, trebali biste ga koristiti. Ali ne mislim da je to problem.
Zaslon je VA. Možda biste više voljeli IPS.
TN vs. IPS vs. VA: Koja je najbolja tehnologija zaslona?
Kada kupujete računalni monitor, morate odabrati TN, IPS ili VA. Najbolji za vas ovisi o tome za što ćete ga pretežno koristiti. A ako ste igrač, različite tehnologije panela idealne su za određene vrste igara. www.howtogeek.comyurc
- 12. kolovoza 2016
- unutar vašeg DSDT-a
- 21. prosinca 2020
SteelBlueTJ je rekao: Jesu li i skuplji takvi? Razmišljate o tome da ga vratite i dobijete nešto kvalitetnije ako je to slučaj. Hvala Kliknite za proširenje...
Nedavno sam obukao svoj stari Mac Pro s Dell U2720Q. Kut gledanja je dobar, nije previše jeftin, ali ni preskup oko 600 dolara za monitor produktivnosti.
Dell UltraSharp 27 4K USB-C monitor - U2720Q | Dell SAD
Doživite pravu reprodukciju boja na ovom briljantnom 27' 4K monitoru sa širokim pokrivanjem boja. www.dell.comTakođer ima USB-C priključke, tako da je savršeno prikladan za vaš M1 mini. Ali za mene jer je izgledao XDR kad sam gledao osobno s prednje strane.
Fishrrman
- 20. veljače 2009
- 21. prosinca 2020
Jeste li probali ovo?
a. Otvorite okno postavki prikaza
b. Idi na 'boju'
c. DRŽITE TIPKU OPCIJA i zatim kliknite gumb 'kalibriraj'
d. Izvršite kalibraciju 'stručnog načina rada'.
???
pldelisle
- 4. svibnja 2020
- Montreal, Quebec, Kanada
- 21. prosinca 2020
SteelBlueTJ
Originalni poster- 2. travnja 2012
- UPORABA
- 21. prosinca 2020
pldelisle
- 4. svibnja 2020
- Montreal, Quebec, Kanada
- 21. prosinca 2020
SteelBlueTJ je rekao: Pokušao sam spojiti svoj dell ultrasharp na svoj mini i to je zaslon od 2560x1440. Dobivam samo maksimalnu rezoluciju od 1080p s mini preko hdmi-a. Izašao sam i kupio thunderbolt 2 na USB-c adapter koji uopće nije radio. Pokušavao sam pokrenuti thunderbolt 2 na DisplayPort (kraj monitora). Zaslon ne otkriva ništa. Koji je usb-c port na m1 mini je za prikaz. Probala sam oboje i ništa. Hvala Kliknite za proširenje...Ravno kvalitetan HDMI na HDMI kabel trebao bi vam dati izvornu razlučivost od 1440p. Ne vidim zašto to ne nudi.
Možda probaj ovo:
Na kartici 'Zaslon' u postavkama sustava držite pritisnutu tipku OPTION / ALT dok pritisnete gumb 'Skalirano' uz Rezolucija da biste otkrili sve dostupne opcije razlučivosti zaslona za zaslon.
Btw, mac mini ima Thunderbolt 3, a ne 2. Thunderbolt 2 koristi mini-DisplayPort konektore, fizički nekompatibilne s thunderbolt 3 USB-C konektorom.
Ravni USB-C na USB-C posebno za zaslone također bi trebao raditi. USB-C za DisplayPort također bi trebao biti dobar ako vaš zaslon ima DisplayPort. S
SteelBlueTJ
Originalni poster- 2. travnja 2012
- UPORABA
- 21. prosinca 2020
SteelBlueTJ
Originalni poster- 2. travnja 2012
- UPORABA
- 21. prosinca 2020
pldelisle
- 4. svibnja 2020
- Montreal, Quebec, Kanada
- 21. prosinca 2020
SteelBlueTJ
Originalni poster- 2. travnja 2012
- UPORABA
- 21. prosinca 2020
pldelisle
- 4. svibnja 2020
- Montreal, Quebec, Kanada
- 21. prosinca 2020
SteelBlueTJ je rekao: Konačno sam uspio. Ne znam točno zašto, ali mora biti izbirljiv koji hdmi kabel koristite. Isprobao sam nekoliko različitih hdmi kabela iz svoje kutije i neki su uspjeli, a neki ne. Prije sam imao stariji iMac iz 2013. koji ima Mini DisplayPort izlaze za dodatne monitore. Imao sam ovaj Dell spojen na to preko Mini DisplayPort-a na DisplayPort. Kupio sam usb-c na Mini DisplayPort adapter misleći da bih mogao koristiti isti kabel, ali uopće nije radio. Pretpostavljam da Mini DisplayPort (thunderbolt 2) uopće nije kompatibilan čak ni s adapterom? Kliknite za proširenje...Mislim da je tvoj adapter beskoristan, oprosti lol. USB-C na puni DisplayPort trebao bi biti puno bolji Budući da se DisplayPort može prenositi preko USB-C (zapravo, USB-C monitori zapravo koriste DisplayPort stream ako se dobro sjećam).
HDMI kablovi su kvalitetni. Radije bih platio nešto više za certificirane HDMI 2.0 kabele od Audioquesta nego da se moram baviti vašim vrstama problema. S
SteelBlueTJ
Originalni poster- 2. travnja 2012
- UPORABA
- 21. prosinca 2020
joevt
Suradnik
- 21. lipnja 2012
- 21. prosinca 2020
SteelBlueTJ je rekao: Pokušao sam spojiti svoj dell ultrasharp na svoj mini i to je zaslon od 2560x1440. Dobivam samo maksimalnu rezoluciju od 1080p s mini preko hdmi-a. Izašao sam i kupio thunderbolt 2 na USB-c adapter koji uopće nije radio. Pokušavao sam pokrenuti usb-c iz mini na thunderbolt 2 adaptera na DisplayPort (kraj monitora). Zaslon ne otkriva ništa. Kliknite za proširenje...Apple Thunderbolt 3 na Thunderbolt 2 adapter je samo za Thunderbolt uređaje. Ne može se koristiti za izlaz DisplayPort signala osim ako između adaptera i zaslona postoji Thunderbolt uređaj. Jeste li mislili na adapter USB-C na Mini DisplayPort?
pldelisle je rekao: Mislim da je tvoj adapter beskoristan, oprosti lol. USB-C na puni DisplayPort trebao bi biti puno bolji Budući da se DisplayPort može prenositi preko USB-C (zapravo, USB-C monitori zapravo koriste DisplayPort stream ako se dobro sjećam).Da, USB-C priključci koriste DisplayPort. DisplayPort 1.2 ima veću propusnost (podržava 4K 60Hz 10bpc) od HDMI 2.0 (podržava 4K 60Hz 8 bpc - 10 bpc zahtijeva 4:2:2 chroma sub uzorkovanje). M1 Macovi podržavaju DisplayPort 1.4 koji ima 50% veću propusnost od DisplayPort 1.2. Međutim, ako je zaslon samo 1440p, tada bi trebao biti dovoljan HDMI 2.0 ili čak HDMI 1.4.
HDMI kablovi su kvalitetni. Radije bih platio nešto više za certificirane HDMI 2.0 kabele od Audioquesta nego da se moram baviti vašim vrstama problema. Kliknite za proširenje...
pldelisle
- 4. svibnja 2020
- Montreal, Quebec, Kanada
- 21. prosinca 2020
joevt je rekao: 10 bpc zahtijeva 4:2:2 chroma sub uzorkovanje) Kliknite za proširenje...Zanimljiv. nisam znao ovo. Dakle, povezivanje 4K 60Hz s 1.07B boja rezultira subsamplingom krome na HDMI 2.0? Dakle, gubitak kvalitete slike u odnosu na DisplayPort 1.4? J
joevt
Suradnik
- 21. lipnja 2012
- 22. prosinca 2020
pldelisle je rekao: Zanimljivo. nisam znao ovo. Dakle, povezivanje 4K 60Hz s 1.07B boja rezultira subsamplingom krome na HDMI 2.0? Dakle, gubitak kvalitete slike u odnosu na DisplayPort 1.4? Kliknite za proširenje...Točno. Ne postoji drugi način da dobijete 10 bpc s HDMI 2.0 za 4K 60Hz.
Također, ne postoji jamstvo da format piksela međuspremnika okvira (1.07B) odgovara formatu izlaznog piksela.
Apple ne prikazuje format izlaznog piksela (bpc, RGB ili YCbCr, HDR ili SDR, prostor boja, chroma sub uzorkovanje, DSC, itd.) i ne prikazuje stopu izlazne veze (HDMI ili DisplayPort, DisplayPort trake i širinu veze) . Naredba AGDCDiagnose za Intel Macove može dati neke od tih informacija. Ioreg na M1 Macima ima neke od tih informacija.
Ako imate HDR opciju postavljenu na upravljačkoj ploči zaslona, onda možete biti razumno sigurni da koristi 10 bpc.
pldelisle
- 4. svibnja 2020
- Montreal, Quebec, Kanada
- 22. prosinca 2020
joevt je rekao: Točno. Ne postoji drugi način da dobijete 10 bpc s HDMI 2.0 za 4K 60Hz.Hvala puno na ovim informacijama!!! Nisam to znao! S
Također, ne postoji jamstvo da format piksela međuspremnika okvira (1.07B) odgovara formatu izlaznog piksela.
Apple ne prikazuje format izlaznog piksela (bpc, RGB ili YCbCr, HDR ili SDR, prostor boja, chroma sub uzorkovanje, DSC, itd.) i ne prikazuje stopu izlazne veze (HDMI ili DisplayPort, DisplayPort trake i širinu veze) . Naredba AGDCDiagnose za Intel Macove može dati neke od tih informacija. Ioreg na M1 Macima ima neke od tih informacija.
Ako imate HDR opciju postavljenu na upravljačkoj ploči zaslona, onda možete biti razumno sigurni da koristi 10 bpc. Kliknite za proširenje...
SteelBlueTJ
Originalni poster- 2. travnja 2012
- UPORABA
- 22. prosinca 2020
pldelisle
- 4. svibnja 2020
- Montreal, Quebec, Kanada
- 22. prosinca 2020
Da, dobivate nekretninu s 4K 43 inča, ali hoće li tekst biti jasniji? Sumnjam. Kao programer, bio sam tekst koji je izgledao oštro kao moj Retina zaslon (ili isto tako blizu jer je to nemoguće bez LG Ultrafine zaslona). Gledao sam Dell U4320Q. Sjajnih 43 inča, ali to je stvarno, jako veliko. Još uvijek mislim da ću uzeti dva U2720Q, moja originalna ideja. U2720Q također nema treperenje, što je za mene jako važno.
https://www.reddit.com/r/Monitors/comments/f3c1iy
IPS će uvijek biti bolji od VA. Stalno.
Fishrrman
- 20. veljače 2009
- 22. prosinca 2020
Slike mogu izgledati dovoljno dobro, ali pokušaj čitanja teksta prikazanog u normalnim veličinama točaka zahtijevat će povećalo (pod pretpostavkom da prikazujete 'piksel za piksel' @ 'puni 4k'...).
pldelisle
- 4. svibnja 2020
- Montreal, Quebec, Kanada
- 22. prosinca 2020
Fishrrman je rekao: 43 '@ 4k?To je potpuno suprotno. U ovoj veličini možete u potpunosti koristiti zaslon pri 4K 100% bez skaliranja.
Slike mogu izgledati dovoljno dobro, ali pokušaj čitanja teksta prikazanog u normalnim veličinama točaka zahtijevat će povećalo (pod pretpostavkom da prikazujete 'piksel za piksel' @ 'puni 4k'...). Kliknite za proširenje...
Što je zaslon od 4K manji, to je potrebno više poboljšati da biste mogli čitati. Što je veći, možete ga pokrenuti bliže izvornoj 4K rezoluciji.
Sa 43 inča, možete savršeno čitati. To je kao da imate 1080p 24 inča. To je 103 ppi dok je 1080p od 24 inča oko 98. Gotovo ista stvar.
Da stvarno bude lijep, zaslon od 43 inča trebao bi biti 8K.
Fishrrman
- 20. veljače 2009
- 22. prosinca 2020
'S 43 inča možete savršeno čitati. To je kao da imate 1080p 24 inča. To je 103 ppi, dok je 1080p od 24 inča oko 98. Gotovo ista stvar.'
24' @ 1080p = veličina piksela od .277 mm
43' @ 4k = veličina piksela od .248 mm
NE 'ista stvar'.
Pogledajte ovu stranicu:
DPI kalkulator / PPI kalkulator
pldelisle
- 4. svibnja 2020
- Montreal, Quebec, Kanada
- 22. prosinca 2020
Fishrrman je rekao: pld je napisao:Lol nije daleko. Gotovo je isto. Stvarno izgleda gotovo isto. Nije velika razlika. Želite li više sinonima?
'S 43 inča možete savršeno čitati. To je kao da imate 1080p 24 inča. To je 103 ppi, dok je 1080p od 24 inča oko 98. Gotovo ista stvar.'
24' @ 1080p = veličina piksela od .277 mm
43' @ 4k = veličina piksela od .248 mm
NE 'ista stvar'.
Pogledajte ovu stranicu:
DPI kalkulator / PPI kalkulator Kliknite za proširenje...
U usporedbi, na primjer, s 4K 27 inča, veličina piksela je 0,1557 mm (163 PPI). Ovo je velika, nezanemariva razlika. Ili Pro XDR na 0,1159 mm (218 PPI) Posljednji put uređeno: 22. prosinca 2020. DO
AudiMalc
- 3. rujna 2012
- 23. prosinca 2020
to je jako velik monitor ali radi. Pregledajte medijsku stavku '>
DO AudiMalc
- 3. rujna 2012
- 23. prosinca 2020
Pregledajte medijsku stavku '> 
Popularni Postovi