Johnnieglance
Originalni poster- 15. rujna 2020
- 15. rujna 2020
Ja sam video urednik i posjedujem Mac Pro 3 GHz 10-Core Intel Xeon E5 (krajem 2013.) otkako je izašao. Gledao sam nove modele i ludo su skupi pa sam razmišljao koliko daleko mogu odvesti svoj stari mac pro.
Imam 2 16gb ram memorije (32 GB 1866 MHz DDR3) i moja grafička kartica je AMD FirePro D700 6 GB.
Prije sam mijenjao ram na strojevima (što znam da je lako), ali nikad se nisam upuštao u dublje radove, ali vjerujem sebi da ću kompetentno slijediti upute.
756 je bio moj rezultat za jednu jezgru, a 6007 za više jezgre.
Bio bih jako zahvalan svakome tko bi mogao preporučiti što bih mogao učiniti za većinu 'beast mode' ovog Maca i dati mu novi život.
Hvala unaprijed
Ivan
ReanimacijaLP
- 8. siječnja 2005
- Na Mjesecu.
- 15. rujna 2020
MikkelAD
- 17. veljače 2018
- 15. rujna 2020
Johnnieglance je rekao: što bih mogao učiniti većini 'beast mode' ovog Maca i dati mu novi život.
Pretpostavljam da ovaj odgovor nije ono čemu ste se nadali, ali evo!
CPU: Imate 10-jezgre, što znači gotovo vrhunske performanse. 6007 u višejezgrenoj ocjeni ipak se čini malo niskim. 12-jezgreni su malo moćniji, ali ne puno. Dobivam 7600 sa svojom mašinom. Ne znam jeste li imali puno otvorenih aplikacija prilikom testiranja, ali mijenjanje CPU-a nema previše smisla.
GPU: Već imate D700s i ako koristite Final Cut Pro oni bi i dalje trebali biti 'u redu', ali drugi programi za uređivanje videa koriste samo jednu karticu što naravno šteti performansama. Možete nadograditi tako da dobijete eGPU i to će vam sigurno dati povećanje performansi ovisno o odabranom GPU-u. Ali zapamtite da će biti ograničen thunderbolt 2 portovima i koštat će vas nešto novca. Ovo je postalo rješenje za neke godine otkako Mac Pro 2013 nije dobio nikakve nadogradnje od Applea. Sada je 2020. i po mom mišljenju jednostavno se više ne isplati.
RAM: Pretpostavljam da možete nadograditi na 64 GB, ali sumnjam da bi to znatno ubrzalo vaš radni tijek. Najvjerojatnije ne.
SSD: Ne znam koji SSD imaš. Standardni modeli su nazvani SSUAX. Apple je kasnije u svojim proizvodima koristio model SSUBX. To će vam dati brzinu čitanja/pisanja od oko 1500 mb/s. To se također može postići montažom NVMe pogona s adapterom. Najvjerojatnije je to nadogradnja za vas u brzini i možda kapacitetu, ovisno o tome što ste sada dobili, ali poboljšanje vašeg tijeka rada - mislim da nije.
takoooooo...
Koliko god boli Mac Pro 2013 (umjetničko djelo) možda ide u mirovinu? Nadogradnja različitih komponenti košta vas novca i najvjerojatnije se neće isplatiti. Nekoliko brojeva izgledat će bolje na papiru, ali poboljšanje vašeg svakodnevnog tijeka rada čini se nerealnim.
Ne znam puno o vašem drugom hardveru/periferiji što je naravno važno, ali možda je vrijeme da nađete drugo rješenje? Shvaćam da ne želite ulagati u skupi Mac Pro 2019, ali možda bi iMac mogao biti?
Opet, vjerojatno nije ono što ste željeli čuti, ali nadamo se da će vam pomoći da pronađete sjajno rješenje za budućnost. Posljednje uređivanje: 15. rujna 2020
Johnnieglance
Originalni poster- 15. rujna 2020
- 15. rujna 2020
Uvijek radim na vanjskim ssd diskovima jer redovito prelazim s jednog projekta na drugi. (ali svjestan sam da bi raid sustav to ubrzao) Pretpostavljam da to znači da nema smisla instalirati veći ssd jer imam dostupno skladište na računalu kakav jest ? Jednostavno nema jednostavnog prijenosnog bržeg mb/s pogona koji sam vidio da ima smisla (trenutačno koristim WD za svoju putovnicu SSS) udvostručeno s činjenicom da redovito brzo skačem između projekata.
Gledao sam video na you tubeu gdje je ovaj momak demonstrira proces i činilo se da je prilično oduševljen svojim ishodom, ali mislim da je ažurirao četverojezgreni rezultat i na kraju dobio samo 7444 višejezgrenih rezultata.
Usput, ponovno sam pokrenuo i zatvorio sve aplikacije i postigao 797 jednojezgrenih brzina i 6244 višejezgrenih.
Zanimljivo je što kažete o Final cut u odnosu na druge aplikacije. Koristim Adobe Premier pro i ne mislim da ću se uskoro vratiti. Ono što me najviše muči kada radim na premijeru je to što mnogi kodeci u 4k mogu kasniti što može biti vrlo neugodno i značajno me usporiti.
Ali čak i nije tako daleko od toga da sam dobar za posao i još uvijek se osjećam prilično brzo uz moj laptop koji je vrhunskih specifikacija i potpuno nov. Zato sam mislio da u starom dječaku možda ima života s bezobraznim poticajem.
Možda ste u pravu i vrijeme je za nadogradnju.. Ali stvarno je prekrasan stroj pa sam se valjda nadao.
Što treba potrošiti da se kupi nešto tako sigurno za budućnost kao što je ovo bilo u ovom trenutku?
Hvala puno na pomoći M
MikkelAD
- 17. veljače 2018
- 15. rujna 2020
Johnnieglance je rekao: Uvijek radim s vanjskim ssd diskovima jer redovito prelazim s jednog projekta na drugi. (ali svjestan sam da bi raid sustav to ubrzao) Pretpostavljam da to znači da nema smisla instalirati veći ssd jer imam dostupno pohranu na stroj kakav je? Jednostavno nema jednostavnog prijenosnog bržeg mb/s pogona koji sam vidio da ima smisla (trenutačno koristim WD za svoju putovnicu SSS) udvostručeno s činjenicom da redovito brzo skačem između projekata.
Točno. Stvarno nema puno toga za nadograditi u smislu pohrane, a posebno u vašoj situaciji. Nažalost, vanjska thunderbolt 2 kućišta nikada nisu stvarno došla na tržište...
Johnnieglance je rekao: demonstrira proces i činilo se da je prilično oduševljen svojim ishodom, ali mislim da je ažurirao četverojezgreni rezultat i na kraju imao samo 7444 višejezgrenih rezultata.
Kao što video prikazuje nadogradnja CPU-a nije opasan i stvarno zahtjevan proces. To se može učiniti prilično lako, ali jednostavno mislim da vam se ne isplati. Prema mojim saznanjima, malo veći rezultat za više jezgre neće pomoći u uređivanju videozapisa.
Johnnieglance je rekao: Zanimljivo je što kažete o Final cut u odnosu na druge aplikacije. Koristim Adobe Premier pro i ne mislim da ću se uskoro vratiti. Ono što me najviše muči kada radim na premijeru je to što mnogi kodeci u 4k mogu kasniti što može biti vrlo neugodno i značajno me usporiti.
Ali čak i nije tako daleko od toga da sam dobar za posao i još uvijek se osjećam prilično brzo uz moj laptop koji je vrhunskih specifikacija i potpuno nov. Zato sam mislio da u starom dječaku možda ima života s bezobraznim poticajem.
I sam nisam video montažer, ali mislim da je to osnova svega. Vaši D700 bi bili 'u redu' u Final Cut Pro, ali kada programi ne mogu iskoristiti prednosti dual GPU-a (koji su mnogi od njih), starost stroja pokazuje se.
Johnnieglance je rekao: Možda ste u pravu i vrijeme je za nadogradnju.. Ali stvarno je prekrasan stroj pa sam se valjda nadao.
Stroj je lijepa inženjeringa, ali veliki uspjeh nikada nije postao. S tim specifikacijama najvjerojatnije ga možete prodati i dobiti prilično dobru cijenu ako je i on u dobrom stanju. Inače ga čuvajte kao dio povijesti Applea Reakcije:Flint Ironstag
tpivette89
do
- 1. siječnja 2018
- Middletown, DE
- 15. rujna 2020
MikkelAD je rekao: CPU: Imate 10-jezgre, što znači gotovo vrhunske performanse. 6007 u višejezgrenoj ocjeni ipak se čini malo niskim. 12-jezgreni su malo moćniji, ali ne puno. Dobivam 7600 sa svojom mašinom. Ne znam jeste li imali puno otvorenih aplikacija prilikom testiranja, ali mijenjanje CPU-a nema previše smisla.
OP ima instalirana samo 2 sticka RAM-a... ako bi dodao još 2 sticka po 16 GB svaki (za ukupno 64 GB), njegovi rezultati bi se poboljšali. On pokreće samo 2 sticka kada CPU traži najbolju izvedbu u 4-kanalnom načinu rada.
Promjena softvera za kontrolu ventilatora i zatvaranje svih ostalih pokrenutih aplikacija osim Geekbencha također bi poboljšali rezultate.
2690 CPU koji koristi sva 4 RAM sticka trebao bi postići rezultat u rasponu od 6800 - 7000 više jezgre.
Također, ako netko želi poboljšati performanse GPU-a, uvijek možete dodati eGPU putem TB2. Postoje dobra rješenja za to, a osobno sam to uspješno učinio na svom starom 6,1 koristeći Vega 64 i Razer Core X kutiju. Performanse su znatno poboljšane u odnosu na standardne kartice D-serije. M
MikkelAD
- 17. veljače 2018
- 15. rujna 2020
tpivette89 je rekao: OP ima instalirana samo 2 sticka RAM-a... ako bi dodao dodatna 2 sticka po 16 GB svaki (za ukupno 64 GB), njegovi rezultati bi se poboljšali. On pokreće samo 2 sticka kada CPU traži najbolju izvedbu u 4-kanalnom načinu rada.
Promjena softvera za kontrolu ventilatora i zatvaranje svih ostalih pokrenutih aplikacija osim Geekbencha također bi poboljšali rezultate.
2690 CPU koji koristi sva 4 RAM sticka trebao bi postići rezultat u rasponu od 6800 - 7000 više jezgre.
Također, ako netko želi poboljšati performanse GPU-a, uvijek možete dodati eGPU putem TB2. Postoje dobra rješenja za to, a osobno sam to uspješno učinio na svom starom 6,1 koristeći Vega 64 i Razer Core X kutiju. Performanse su znatno poboljšane u odnosu na standardne kartice D-serije.
To je vrlo istina. Kao što sam rekao, može malo optimizirati i u pogledu CPU-a, RAM-a i SSD-a. On čak može značajno povećati performanse GPU-a tako što će potrošiti dobar dio novca na postavljanje eGPU-a poput vas.
Po mom mišljenju sve to dovodi do istog rezultata = Nadogradnje koje mu najvjerojatnije neće pružiti 'aha' iskustvo novog brzog stroja i stoga se jednostavno ne isplati. Koliko mogu razumjeti, topic-starter je koristio stroj vjerojatno posljednjih 7 godina i dobro ga je iskoristio.
Ne vidim razloga da ne nađem novo brzo, ali ipak pristupačno rješenje za njega ako ne uništi u potpunosti njegovu postojeću postavku promjenom stroja... J
Johnnieglance
Originalni poster- 15. rujna 2020
- 18. rujna 2020
MikkelAD
- 17. veljače 2018
- 18. rujna 2020
Johnnieglance je rekao: Hvala puno na svim vašim doprinosima. Još uvijek sam neodlučan što da radim. Mogu dodati dodatni ram jer je to jednostavno i ponekad pokrećem više programa istovremeno, pa bi to moglo pomoći u nekim okolnostima. Mislim da još nisam dovoljno hrabar da se prebacim na novi mac pro uz sve ove priče o siliciju.
Naravno, i dalje vas je teško voditi kada nam ne date više informacija o svom trenutnom postavljanju Reakcije:complaxneoda i Flint Ironstag
Flint Ironstag
- 1. prosinca 2013
- Houston, TX SAD
- 6. svibnja 2021
th0masp je rekao: Trenutno od Applea nema ništa sigurno za budućnost. Ipak su najavili promjenu platforme. Ne prije prijevare... prodaje najskupljeg Mac Pro ikad.Čini se da se sjećam kako je Schiller rekao 'to je to. ovo je oblik faktor za sljedećih 10 godina' - nešto blizu - oko 6,1! Nema sumnje da se popis nastavlja. R
RailroadXX
- 19. srpnja 2016
- 7. svibnja 2021
Flint Ironstag je rekao: Čini se da se sjećam kako je Schiller rekao 'to je to. ovo je oblik faktor za sljedećih 10 godina' - nešto blizu - oko 6,1! Nema sumnje da se popis nastavlja....i puno standardnih cirkuskih performansa (Schiller). Kao odgovor na komentar ovog tipa o nevjerojatno dostupnost Mac Pro-a iz 2013., Schiller je paradirao po pozornici, veliki ekran u pozadini koji prikazuje 6.1 rotirajući ('ooh, aaah, ohhh prelijepo, nevjerojatno...') jedan korporativni korisnik (IT osoblje) je izjavio: 'Da, i nije pokazao tu nevjerojatno dizajniranu 'pristupačnost' s bilo kojim od priključenih kabela ili kabela za napajanje!'
Kada je ovo prvi put stiglo u trgovine, predstavnik Apple Storea nam je ukazao (pokazujući na to s druge strane sobe; činilo se da je suzdržano pristupio ovoj stvari...sada znamo zašto) rekao je da se (trgovina) odnose na to kao 'kantu za smeće'. Gledajući unatrag, prikladno nazvan.
Prikaži medijsku stavku ' data-single-image='1'> Posljednji put uređeno: 7. svibnja 2021.
FrankG72
- 14. svibnja 2021
- 14. svibnja 2021
Johnnieglance je rekao: Bok momci,Bok John.
Ja sam video urednik i posjedujem Mac Pro 3 GHz 10-Core Intel Xeon E5 (krajem 2013.) otkako je izašao. Gledao sam nove modele i ludo su skupi pa sam razmišljao koliko daleko mogu odvesti svoj stari mac pro.
Imam 2 16gb ram memorije (32 GB 1866 MHz DDR3) i moja grafička kartica je AMD FirePro D700 6 GB.
Prije sam mijenjao ram na strojevima (što znam da je lako), ali nikad se nisam upuštao u dublje radove, ali vjerujem sebi da ću kompetentno slijediti upute.
756 je bio moj rezultat za jednu jezgru, a 6007 za više jezgre.
Bio bih jako zahvalan svakome tko bi mogao preporučiti što bih mogao učiniti za većinu 'beast mode' ovog Maca i dati mu novi život.
Hvala unaprijed
Ivan
Kasnim na zabavu, ali sam i video montažer i upravo sam napravio sve nadogradnje koje sam mogao u jednom potezu i mislio sam da ću podijeliti svoje iskustvo. Ne stavljam puno dionica u sintetičke benchmark testove, pa ću vam samo dati neke anegdotske dokaze o korištenju stroja tijekom prošlog tjedna.
Prije nadogradnje moj 6,1 je bio 2X D700 w. 32Gb RAM-a i 6-jezgreni CPU. Stavio sam 64Gb RAM-a (oko 300 USD), 12-jezgreni CPU (oko 100 USD na Ali Expressu, ali zabavno su mi poslali 2 CPU-a i ne žele platiti dostavu da bih vratio dodatni) i Aura Pro X2 NVME za oko 300 dolara. Imajte na umu da su ove cijene u novozelandskim dolarima, s obzirom da živim na dnu svijeta, pa očekujem da ćete sve te stvari pronaći puno jeftinije u SAD-u - osim vjerojatno tog CPU-a. Bila je to pogodba.
Ovdje ću dodati da koristim thunderbolt 2 RAID nizove i AJA IO za praćenje na 4K monitor za emitiranje, tako da GPU-ovi ionako nisu posebno oporezovani. Thunderbolt diskovi bili su Mamin razlog za nadogradnju na ovaj stroj s mog daleko ugodnijeg za pokretanje 5,1 jer su klijenti donosili velike količine materijala na LaCie RAID nizovima i trebao sam im moći pristupiti.
U redu, moje misli o 6,1 s ovim nadogradnjama;
Nije vraški bolji, ali je bolji.
Premijera (što je po mom mišljenju prilično loš dio softvera za uređivanje) radi PUNO bolje. Trenutno režem film koji snimam Arri RAW i reprodukcija je puno bolja. Koristim preklapanja s TCiP/nazivom datoteke/slajt identifikatorima i snimka ima nešto zapečeno u Arri LUT-ovima, ponekad bi to bilo teško da su ti slojevi preklapanja uključeni, ali sada se čini prilično zadovoljnim. Još ga nisam proširio u Avidu, što bi bio sustav izbora, ali sumnjam da bih vidio mnogo u povećanju performansi jer je Avid prilično pojednostavljen komad softvera i uglavnom samo za rezove.
Polu enkoder radi super dobro. Činilo se da su prije nekog vremena dodali podršku za više GPU-ova, a s dodatnim RAM i CPU jezgrama, izlazi se sada odvijaju pri približno 2x brzini reprodukcije u odnosu na blizu 1x koliko su u prosjeku imali na ovom trenutnom uređivanju prije nadogradnje. Uvijek je teško točno reći što to znači jer svaki izlaz uvelike ovisi o korištenom FX-u, i što je najvažnije, o kodeku kamere, ali na ovom konkretnom projektu to zvuči nakon nadogradnje.
After Effects također sada ide puno brže - to je velikim dijelom zbog udvostručenja kapaciteta RAM-a, a After Effects je super žedan memorije, ali primjećujem lijepu neravninu s 12 jezgri. After Effects je u procesu beta testiranja višejezgrenog renderiranja, a korištenjem te značajke vidi se da je stvarno složena renderacija animacije sada smanjena za više od pola vremena izlaza. 3-minutni isječak kojem je prethodno bilo potrebno 1 sat da se renderira, a posljednji pokušaj dovršen je za 24 minute. Čini se da se Adobe malo bori s vektorskim slojevima pomaknutim u 3D prostor i postoje problemi s vješanjem, ali kada ova značajka bude objavljena, očekujem da ću vidjeti neka velika poboljšanja u svom tijeku rada.
Termičke najveća stvar koju primjećujem kod svih ovih jezgri je da stroj sada radi puno hladnije. S vremena na vrijeme prilikom renderiranja ili izlaza obožavao sam da su se obožavatelji vrtjeli - sada radi super tiho i Intelov gadget za napajanje izvještava da se CPU jedva zagrijava. Nova termalna pasta i prašina su bez sumnje pridonijeli tome, ali to znači da stroj radi puno stabilnije.
Nakon što sam rekao sve gore navedeno, i s obzirom da je prošlo dosta vremena otkako ste pokrenuli ovu temu, očekujem da ste već napravili neku vrstu pokreta u vezi s tim. Unatoč svemu što sam rekao gore, u mnogočemu se moram složiti sa svima ostalima i reći da je vjerojatno vrijeme da razmislimo o iMac-u. Osobno se namjeravam držati svog Mac Pro-a dok ne izađu ARM Mac profesionalci (2022? Možda), jer mi se baš i ne sviđa oblik iMac-a. Zanima me biste li ga kupili - koristio sam ih prilično opsežno, a postoji dobar i loš IMHO - Medijski koder, na primjer, leti na iMac-u jer može iskoristiti prednost ubrzanja zahvaljujući čipsetu koji se koristi s napisanim kodom posebno za njega.. loše bi bilo to što, unatoč svim očitim prednostima, Mac Pro i dalje bolje obrađuje snimke tijekom rada, a također brže prikazuje AE comps. Možda je ovo cache stvar, nisam stručnjak, ali 6,1 ipak osjeća mnogo sigurniji i stabilniji pri uređivanju ili animaciji/komponiranju, čak i ako prikazuje sporije/slične brzine. Ali možda sam to samo ja. Bacio sam nešto novca na svoj Mac koji bi možda bilo bolje baciti negdje drugdje, ali i dalje se čini kao dobar stroj. Ali dugo je u zubu i očekujem da ću izvući još godinu dana prije nego što me frustracija natjera na grublji stroj. To je moja egzistencija, pa ako sljedeće godine ne bude ARM profesionalaca, vjerojatno ću pogledati 16-jezgreni Mac Pro i kupiti malo RAM-a.
Za kraj, nadogradnja kante za smeće bila je vrlo jednostavna. Čak i CPU. Pogledao sam nekoliko YouTube videa, uključujući i onaj koji ste objavili, i puno je manje bolan nego što sam očekivao.
FrankG72
- 14. svibnja 2021
- 14. svibnja 2021
FrankG72 je rekao: After Effects također sada ide puno brže - to je velikim dijelom zbog udvostručenja kapaciteta RAM-a, a After Effects je super žedan memorije, ali primjećujem lijepu neravninu s 12 jezgri. After Effects je u procesu beta testiranja višejezgrenog renderiranja, a korištenjem te značajke vidi se da je stvarno složena renderacija animacije sada smanjena za više od pola vremena izlaza. 3-minutni isječak kojem je prethodno bilo potrebno 1 sat da se renderira, a posljednji pokušaj dovršen je za 24 minute. Čini se da se Adobe malo bori s vektorskim slojevima pomaknutim u 3D prostor i postoje problemi s vješanjem, ali kada ova značajka bude objavljena, očekujem da ću vidjeti neka velika poboljšanja u svom tijeku rada.Kao post-script gore navedenom, mislio sam da ću pokrenuti brzi test da vidim koliko je bolji After Effects, pa sam pokrenuo projekt od prosinca do najnovijeg izdanja AE beta. Ono što je (kod posljednjeg izlaza) bilo renderiranje od 1 h 6 min dovršeno za 36 min 52 sek. Dakle, to je puno brže. After Effects (a posebno ova verzija) uopće ne rasteže GPU, tako da je ovo sve CPU. Adobe kaže da vam treba oko 2Gb RAM-a po niti, a RAM je bio maksimalno iskorišten na oko 83% (prema zadanim postavkama minimum koji možete ostaviti za sustav i druge aplikacije je 6Gb, tako da je tu išlo ostalih 17%) . U najsloženijem dijelu kompa, gdje se kreće 1000 2D ilustratorskih datoteka, CPU je bio prilično nategnut, a mjerač temperature popeo se do oko 80 Celzijusa.
Međutim, sve je to pomalo gumeno; velik dio ovog poboljšanja je zato što AE beta istovremeno generira više okvira (čini se da je maksimalna vrijednost 6 bez obzira na CPU), ali bez povećanja RAM-a ne postoji način da bi stroj mogao postići ovu razinu iskorištenosti. Adobe softver je nespretan i nepravilan, a rezultati za ovu vrstu testa su stvarno promjenjivi - gledajući moj red čekanja za renderiranje, također vidim da se isti komp renderira na 1 sat 30+, do 1 sat 50+, ali nisam siguran kakve sam promjene imao napravljeno od tih rendera (uvelike smanjujući veličinu projekta izbacivanjem neiskorištenih elemenata i pojednostavljenjem).
Pretpostavljam da je moja posljednja misao za vas ako još uvijek imate taj stroj koji se vrti okolo je da će RAM vjerojatno napraviti više/prilično značajnu razliku za video u višenitnom okruženju nego druga 4 CPU niti, ali CPU se također može dobiti super jeftino (s velika neravnina u veličini predmemorije). Bez Adobeovih predloženih 2Gb/thread, vaših 10 jezgri lako bi moglo koristiti 40Gg + 6Gb za sustav, tako da bi vam još 32 Gb RAM-a moglo donijeti malu razliku.
Oh, i htio sam reći, i nadogradnja NVME-a je bila vrijedna toga, čini se da se aplikacije otvaraju puno brže, a sustav se osjeća brže - iako (upozorenje) kao što su drugi istaknuli, neće biti kao nova, moderna stroj, samo najbolja moguća verzija onoga što je sada prilično stari komad tehnologije. Rekavši to, potrošio sam oko 700NZ za priličnu neravninu, a također sam uspio prodati svoj stari RAM i CPU, što bi mi trebalo vratiti nekoliko stotina dolara - tako da sve gore, isplati se IMHO.
Prilozi
- Pogledajte medijsku stavku ' href='tmp/attachments/screen-shot-2021-05-15-at-13-02-41-png.1774858/' >
Snimka zaslona 2021-05-15 at 13.02.41.png'file-meta'> 13 KB · Pregledi: 46 - Pogledajte medijsku stavku ' href='tmp/attachments/screen-shot-2021-05-15-at-12-42-45-png.1774859/' >
Snimka zaslona 2021-05-15 na 12.42.45.png'file-meta'> 83,4 KB · Pregledi: 50 - Pogledajte medijsku stavku ' href='tmp/attachments/screen-shot-2021-05-15-at-12-45-01-png.1774860/' >
Snimka zaslona 2021-05-15 at 12.45.01.png'file-meta'> 83,7 KB · Pregledi: 52
Robb365
- 15. svibnja 2021
- 15. svibnja 2021
Na temelju mog istraživanja, ne razumijem potpuno kako će nadogradnja na 12-jezgreni CPU biti od pomoći. Koliko razumijem, brzina jedne jezgre u usporedbi s mojim trenutnim 4-jezgrenim procesorom bi bila sporija. Budući da je Adobe prestao podržavati multithreading, u osnovi bih instalirao novi CPU koji bi usporio moj stroj. Ako mi nešto nedostaje, javite mi jer stvarno ne želim prestati koristiti ovaj stroj, ali ne mogu čekati 17 sati da napravim nešto što moje prijenosno računalo može učiniti za 1 sat. F
FrankG72
- 14. svibnja 2021
- 15. svibnja 2021
Robb365 je rekao: Trenutno imam 4-jezgreni 3,7 GHz model i koristim sav Adobe softver za naknadne efekte, premijeru, photoshop i ilustrator. Morao sam premjestiti većinu svog teškog video rada i 3D renderiranja radnog prostora u Photoshopu na MacBook Pro 2017 (mislim da radi na i5 ili i7 procesoru) Nadogradio sam RAM na Mac Pro na 64 Gb i vidio sam malu ili nikakvu razliku .Mislim da Adobe nije prestao podržavati multi-threading. Pokušajte pokrenuti svoje aplikacije s otvorenim monitorom aktivnosti i provjerite aktivnost na svakoj od vaših jezgri/niti. Ako pogledate privitke na mom postu iznad s After Effects renderiranjem, sve se niti pokreću i pokreću prilično jako (a ja dobivam vremena renderiranja u After Effects beta koja su polovina vremena u starijim verzijama/prije nadogradnje).
Na temelju mog istraživanja, ne razumijem potpuno kako će nadogradnja na 12-jezgreni CPU biti od pomoći. Koliko razumijem, brzina jedne jezgre u usporedbi s mojim trenutnim 4-jezgrenim procesorom bi bila sporija. Budući da je Adobe prestao podržavati multithreading, u osnovi bih instalirao novi CPU koji bi usporio moj stroj. Ako mi nešto nedostaje, javite mi jer stvarno ne želim prestati koristiti ovaj stroj, ali ne mogu čekati 17 sati da napravim nešto što moje prijenosno računalo može učiniti za 1 sat.
Nisam stručnjak, ali ne znam je li radni takt nužno pouzdan pokazatelj performansi. Nadogradio sam sa 6 na 12, a performanse su se znatno povećale unatoč tome što je brzina takta bila dosta sporija. Po svemu sudeći, 4 jezgre nije sjajan procesor, pa bih očekivao da bi povećanje na 12 napravilo priličnu razliku, a CPU iz druge ruke može biti jako jeftin. Vrijedi me pitati u ovom trenutku, je li vaša izvedba stvarno loša, jeste li isprobali sve druge uobičajene stvari poput ponovne instalacije OS-a itd? Godinama vrijedne neželjene datoteke mogu stvarno usporiti stroj. Mislio sam da će vaš Mac Pro moći pobijediti laptop iz 2017. Posljednje uređivanje: 15. svibnja 2021
Robb365
- 15. svibnja 2021
- 15. svibnja 2021
FrankG72 je rekao: Mislim da Adobe nije prestao podržavati multi-threading. Pokušajte pokrenuti svoje aplikacije s otvorenim monitorom aktivnosti i provjerite aktivnost na svakoj od vaših jezgri/niti. Ako pogledate privitke na mom postu iznad s After Effects renderiranjem, sve se niti rade i pokreću prilično jako (a ja dobivam vrijeme renderiranja u After Effects beta verziji koje je upola manje vremena u starijim verzijama/prije nadogradnje).Ovo sam pročitao: https://community.adobe.com/t5/afte...stills-so-slow-in-the-new-mac-pro/m-p/6170783 .
Nisam stručnjak, ali ne znam je li radni takt nužno pouzdan pokazatelj performansi. Nadogradio sam sa 6 na 12, a performanse su se znatno povećale unatoč tome što je brzina takta bila dosta sporija. Po svemu sudeći, 4 jezgre nije sjajan procesor, pa bih očekivao da bi povećanje na 12 napravilo priličnu razliku, a CPU iz druge ruke može biti jako jeftin. Vrijedi me pitati u ovom trenutku, je li vaša izvedba stvarno loša, jeste li isprobali sve druge uobičajene stvari poput ponovne instalacije OS-a itd? Godinama vrijedne neželjene datoteke mogu stvarno usporiti stroj. Mislio sam da će vaš Mac Pro moći pobijediti laptop iz 2017.
Ukratko, postavke koje su dopuštale multiframe renderiranje su ukinute. Kao što je prikazano izravno ispod, možete vidjeti gdje je to dopuštalo istovremeno rendiranje više okvira. Na slici neposredno ispod prve, moje postavke ne pružaju ovu značajku. Pogledajte medijsku stavku ' data-single-image='1'> Pogledajte medijsku stavku ' data-single-image='1'>
DFP1989
- 5. lipnja 2020
- Melbourne, Australija
- 15. svibnja 2021
Robb365 je rekao: jer stvarno ne želim prestati koristiti ovaj stroj, ali ne mogu čekati 17 sati da renderira nešto što moj laptop može učiniti za 1 sat.To zvuči kao hardverski ubrzani kodek. MacBook Pro će imati Intel Quick Sync koji ubrzava izvoz. Xeoni nemaju QS.
FrankG72
- 14. svibnja 2021
- 15. svibnja 2021
Popularni Postovi