Zmmin3
Originalni poster- 20. veljače 2009
- 22. travnja 2015
Računalo #1
2008 24' Imac 2.8 Core 2 Duo, ATI 2600 video kartica
Još uvijek mogu raditi lightroom 3 na njemu, ali bilo kakva vrsta video uređivanja je nemoguća.
Računalo #2
sredinom 2011. 13 'MacAir.
Ima oštećen ekran u donjem desnom kutu, ali je još uvijek upotrebljiv. Mrzim da ljudi gledaju fotografije na njemu.
Može obaviti montažu videa ili malo igranja na mreži, ali obožavatelji se aktiviraju nakon nekoliko minuta.
Sada bih za 1499 dolara mogao dobiti
obnovljen 2013. 27' iMac 3.2 quad, 1TB tvrdi disk, Nvidia 755
Ili potpuno novi 13-inčni retina macbook iz 2015. s novim 2.7 i novijim flash memorijom od 256 GB
Sada, iako je iMac iz 2013. star dvije godine,,, je li iMac još uvijek brži od rMBP-a iz 2015.? Ili novi procesor u kombinaciji s novim SSD-om to negira?
1500 je stvarno moja gornja granica koju si mogu priuštiti. Samo pokušavam shvatiti koji je bolji način. Mrzim to trošiti na dvije godine staru tehnologiju kad postoji novija. Posljednje uređivanje: 31. ožujka 2015 S
Zmmin3
Originalni poster- 20. veljače 2009
- 24. travnja 2015
Samuelsan2001
- 24. listopada 2013
- 24. travnja 2015
Zmmin3 je rekao: Moja trenutna računala su:
Računalo #1
2008 24' Imac 2.8 Core 2 Duo, ATI 2600 video kartica
Još uvijek mogu raditi lightroom 3 na njemu, ali bilo kakva vrsta video uređivanja je nemoguća.
Računalo #2
sredinom 2011. 13 'MacAir.
Ima oštećen ekran u donjem desnom kutu, ali je još uvijek upotrebljiv. Mrzim da ljudi gledaju fotografije na njemu.
Može obaviti montažu videa ili malo igranja na mreži, ali obožavatelji se aktiviraju nakon nekoliko minuta.
Sada bih za 1499 dolara mogao dobiti
obnovljen 2013. 27' iMac 3.2 quad, 1TB tvrdi disk, Nvidia 755
Ili potpuno novi 13-inčni retina macbook iz 2015. s novim 2.7 i novijim flash memorijom od 256 GB
Sada, iako je iMac iz 2013. star dvije godine,,, je li iMac još uvijek brži od rMBP-a iz 2015.? Ili novi procesor u kombinaciji s novim SSD-om to negira?
1500 je stvarno moja gornja granica koju si mogu priuštiti. Samo pokušavam shvatiti koji je bolji način. Mrzim to trošiti na dvije godine staru tehnologiju kad postoji novija. Kliknite za proširenje...
Ali pokušajte ga nabaviti s fuzijskim pogonom.... Za masno vrijeme pokretanja i učitavanja aplikacija. S
Zmmin3
Originalni poster- 20. veljače 2009
- 30. travnja 2015
Samuelsan2001 je rekao: Ali pokušajte ga nabaviti s fuzijskim pogonom.... Za masno vrijeme pokretanja i učitavanja aplikacije. Kliknite za proširenje...
Fusion bi to nadmašio moju cijenu. Osim toga, mnoge od tih modela sa fuzijskim pogonom nisam vidio.
Airboy1466
- 23. veljače 2015
- 30. travnja 2015
Zmmin3 je rekao: Moja trenutna računala su:
Računalo #1
2008 24' Imac 2.8 Core 2 Duo, ATI 2600 video kartica
Još uvijek mogu raditi lightroom 3 na njemu, ali bilo kakva vrsta video uređivanja je nemoguća.
Računalo #2
sredinom 2011. 13 'MacAir.
Ima oštećen ekran u donjem desnom kutu, ali je još uvijek upotrebljiv. Mrzim da ljudi gledaju fotografije na njemu.
Može obaviti montažu videa ili malo igranja na mreži, ali obožavatelji se aktiviraju nakon nekoliko minuta.
Sada bih za 1499 dolara mogao dobiti
obnovljen 2013. 27' iMac 3.2 quad, 1TB tvrdi disk, Nvidia 755
Ili potpuno novi 13-inčni retina macbook iz 2015. s novim 2.7 i novijim flash memorijom od 256 GB
Sada, iako je iMac iz 2013. star dvije godine,,, je li iMac još uvijek brži od rMBP-a iz 2015.? Ili novi procesor u kombinaciji s novim SSD-om to negira?
1500 je stvarno moja gornja granica koju si mogu priuštiti. Samo pokušavam shvatiti koji je bolji način. Mrzim to trošiti na dvije godine staru tehnologiju kad postoji novija. Kliknite za proširenje...
Što se tiče sirove snage, iMac izbacuje rMbp iz vode 8 jezgri sa taktom od 3,2 do rMbp 4 jezgre takta 2,7, ali ako vaš macbook u usporedbi s brzinom pobjeđuje cijeli dan zašto SSD tako da se svodi na to da li vam treba snaga ili Brzina ako ste navikli na brzinu zraka, onda idite s rMbp-om, ali ako iskreno osjećate da će vam trebati sva dodatna snaga, uzmite iMac C
cheezeit
- 10. srpnja 2010
- Dallas, TX
- 30. travnja 2015
Vellum
- 23. srpnja 2008
- Dvorac Hearst
- 31. travnja 2015
Taj disk od 1 TB bit će pravo usko grlo tom iMac-u. Znam iz prve ruke jer imamo iMacove iz 2013. s obje ploče i punim SSD-ovima -- odbijam raditi na spinnerima. Pogotovo ako se bavite pravim poslom (kompiliranje, analiza podataka, uređivanje videa), SSD je prilično obavezan.
Ako trebate prenosivost, onda Macbook. Ako to ne učinite, iMac iz 2013. sa SSD-om bit će mnogo moćniji. T
troja14
- 25. travnja 2008
- Las Vegas (Summerlin), NV
- 31. travnja 2015
Zmmin3 je rekao: Moja trenutna računala su:
Računalo #1
2008 24' Imac 2.8 Core 2 Duo, ATI 2600 video kartica
Još uvijek mogu raditi lightroom 3 na njemu, ali bilo kakva vrsta video uređivanja je nemoguća.
Računalo #2
sredinom 2011. 13 'MacAir.
Ima oštećen ekran u donjem desnom kutu, ali je još uvijek upotrebljiv. Mrzim da ljudi gledaju fotografije na njemu.
Može obaviti montažu videa ili malo igranja na mreži, ali obožavatelji se aktiviraju nakon nekoliko minuta.
Sada bih za 1499 dolara mogao dobiti
obnovljen 2013. 27' iMac 3.2 quad, 1TB tvrdi disk, Nvidia 755
Ili potpuno novi 13-inčni retina macbook iz 2015. s novim 2.7 i novijim flash memorijom od 256 GB
Sada, iako je iMac iz 2013. star dvije godine,,, je li iMac još uvijek brži od rMBP-a iz 2015.? Ili novi procesor u kombinaciji s novim SSD-om to negira?
1500 je stvarno moja gornja granica koju si mogu priuštiti. Samo pokušavam shvatiti koji je bolji način. Mrzim to trošiti na dvije godine staru tehnologiju kad postoji novija. Kliknite za proširenje...
Već imate odabrane mogućnosti. Ne možemo vam pomoći da odlučite želite li prenosivost u odnosu na praktičnost posjedovanja stolnog računala (kažem pogodnost zbog neuključivanja struje, većeg zaslona itd.). Osobno da sam poslovao bez ikoga i da mi izvuku laptop s napuknutim ekranom da me pokažu 'profesionalnim' onda bih najvjerojatnije našao nekog drugog. S
Zmmin3
Originalni poster- 20. veljače 2009
- 31. travnja 2015
Velin je rekao: Prvo, ako idete s iMac-om, morate tu ploču zamijeniti SSD-om, a osim ako nemate vještine i alate, morat ćete nekoga platiti da to učini.
Taj disk od 1 TB bit će pravo usko grlo tom iMac-u. Znam iz prve ruke jer imamo iMacove iz 2013. s obje ploče i punim SSD-ovima -- odbijam raditi na spinnerima. Pogotovo ako se bavite pravim poslom (kompiliranje, analiza podataka, uređivanje videa), SSD je prilično obavezan.
Ako trebate prenosivost, onda Macbook. Ako to ne učinite, iMac iz 2013. sa SSD-om bit će mnogo moćniji. Kliknite za proširenje...
Da, volio bih imati SSD u Imacu, ali kao opcija s Appleom je ludo skup čak i pri prepravljanju.
Promjenio sam tvrdi disk na svom trenutnom Mac-u iz 2008. bez problema pa mislim da bih to mogao učiniti i na 2013. godini. Stvar je u tome da jednostavno ne bih želio jer bih želio zadržati jamstvo na mjestu. Moj sadašnji mac je renoviran i imao je mnogo problema prvih nekoliko mjeseci. Stoga bih želio zadržati jamstvo u slučaju istog. Nakon isteka jamstva, vjerojatno bih instalirao SSD. Kao što je poster ispod objavljen, mogao bih koristiti vanjski disk u međuvremenu. Ovdje sam pročitao neke teme o tome.
cheezeit je rekao: Bio sam u istom brodu i odlučio sam se za iMac i koristiti svoj ssd u TB kućištu. Kliknite za proširenje...
Pokrećete li OS na vanjskom tvrdom disku? Koju postavu koristite?
troy14 je rekao: Već imate odabrane mogućnosti. Ne možemo vam pomoći da odlučite želite li prenosivost u odnosu na praktičnost posjedovanja stolnog računala (kažem pogodnost zbog neuključivanja struje, većeg zaslona itd.). Osobno da sam poslovao bez ikoga i da mi izvuku laptop s napuknutim ekranom da me pokažu 'profesionalnim' onda bih najvjerojatnije našao nekog drugog. Kliknite za proširenje...
Da, to je jedan od razloga koji me usmjerava prema laptopu. Iako imam i Ipad Air s mrežnicom, koji može prikazati rad.
Tako da trenutno naginjem prema Imacu. Znam da ne bi bio tako brz kao rMBP, ali znam da bi izdržao sve HD video i uređivanje fotografija koje bih bacio na njega.
0879397
Otkazano
- 14. travnja 2015
- 1. travnja 2015
Samuelsan2001
- 24. listopada 2013
- 1. travnja 2015
Zmmin3 je rekao: Ovdje je bilo nekih dobrih doprinosa, hvala
Da, volio bih imati SSD u Imacu, ali kao opcija s Appleom je ludo skup čak i pri prepravljanju.
Promjenio sam tvrdi disk na svom trenutnom Mac-u iz 2008. bez problema pa mislim da bih to mogao učiniti i na 2013. godini. Stvar je u tome da jednostavno ne bih želio jer bih želio zadržati jamstvo na mjestu. Moj sadašnji mac je renoviran i imao je mnogo problema prvih nekoliko mjeseci. Stoga bih želio zadržati jamstvo u slučaju istog. Nakon isteka jamstva, vjerojatno bih instalirao SSD. Kao što je poster ispod objavljen, mogao bih koristiti vanjski disk u međuvremenu. Ovdje sam pročitao neke teme o tome.
Pokrećete li OS na vanjskom tvrdom disku? Koju postavu koristite?
Da, to je jedan od razloga koji me usmjerava prema laptopu. Iako imam i Ipad Air s mrežnicom, koji može prikazati rad.
Tako da trenutno naginjem prema Imacu. Znam da ne bi bio tako brz kao rMBP, ali znam da bi izdržao sve HD video i uređivanje fotografija koje bih bacio na njega. Kliknite za proširenje...
i uštedite još 400 dolara, onda bi ovo bila bolja oklada za vas. Fusion i 2gb 775 grafika, sve što će vam trebati godinama...
http://store.apple.com/us/product/G0PG1LL/A/refurbished-27-inch-imac-34ghz-quad-core-Intel-Core-i5 THE
LittleLuth
- 27. listopada 2014
- 1. travnja 2015
Došlo je do toga da ne mogu raditi ni relativno osnovnu analizu podataka sa strojem opremljenim tvrdim diskom koji se okreće - tako je spor... Također, prema mom bolnom iskustvu, flash diskovi su puno pouzdaniji. To je samo anegdota, ali to je moje iskustvo i sjedim ispred 3 Maca i 3 Windows računala i rješavam neke probleme s pogonom dok ovo kucam... S
Zmmin3
Originalni poster- 20. veljače 2009
- 9. travnja 2015
Samuelsan2001 je rekao: i uštedite još 400 dolara, onda bi ovo bila bolja oklada za vas. Fusion i 2gb 775 grafika, sve što će vam trebati godinama...
http://store.apple.com/us/product/G0PG1LL/A/refurbished-27-inch-imac-34ghz-quad-core-Intel-Core-i5 Kliknite za proširenje...
Ovo je ono s čime sam na kraju otišao.
Hvala svima na doprinosu.
gnasher729
Obustavljeno
- 25. studenog 2005
- 10. travnja 2015
Imam dojam da je ono što se računa za vas sirova CPU snaga. A iMac ima tone više od toga, s četverojezgrenim procesorom pri većoj brzini. A ako želite raditi bilo kakav video posao, SSD od 256 GB je malo tijesan. Drugi veliki plus je 27-inčni monitor; to je ogromna prednost za foto i video rad.
Neki ljudi imaju svoju mantru 'mora biti SSD, mora biti SSD', ali zapravo nisu gledali što radite. Potreban vam je veliki zaslon, puno CPU snage, puno prostora za pohranu, a to je ono što dobivate s iMac-om. C
CeratixD
- 17. veljače 2013
- 9. lipnja 2015
Popularni Postovi