Ostalo

Sandisk Ultra II SSD protiv Extreme Pro protiv Samsung 850 EVO

M

MattA Ramer

Originalni poster
30. siječnja 2008
  • 24. veljače 2015
Želim nadograditi svoj MBP iz sredine 2012. na SSD radi poboljšanja brzine. Moj trenutni stroj radi nevjerojatno sporo; sporo se budi, sporo učitava aplikacije, sporo radi skoro sve.

Tražim u rasponu od 1TB tako da ne moram sve svoje stvari držati na vanjskom. Osim standardnog pregledavanja weba, koristim stroj za Lightroom, nešto za uređivanje videa i malo igranja parom tu i tamo.

Na temelju toga, isplati li se potrošiti dodatni novac za Extreme Pro, Samsung 850 Evo ili Crucial MX200 u odnosu na Ultra II?

Trenutne cijene Amazona:
Sandisk Ultra II 960 GB - 379 dolara
Sandisk Extreme Pro 960 GB - 479 USD
Samsung 850 EVO 1TB - 419 dolara
Crucial MX200 1TB - 445 USD


Hvala! Posljednja izmjena: 24. veljače 2015

Lasica

Moderator
Član osoblja
23. siječnja 2005


Kalifornija
  • 24. veljače 2015
MattAKramer je rekao: Na temelju ovoga, isplati li se trošiti dodatni novac za Extreme Pro, Samsung 850 Evo ili Crucial MX200 u odnosu na Ultra II?

Ma ne... samo uzmi najjeftiniji. Osim ako ne sjedite sa štopericom, nikada nećete primijetiti razliku u svakodnevnoj upotrebi.
Reakcije:Samuelsan2001 M

MattA Ramer

Originalni poster
30. siječnja 2008
  • 24. veljače 2015
Weaselboy je rekao: Ne... samo uzmi najjeftiniji. Osim ako ne sjedite sa štopericom, nikada nećete primijetiti razliku u svakodnevnoj upotrebi.

Hvala na brzom odgovoru! Nov sam u SSD-ovima, ali sam pročitao da je jeftiniji Sandisk TLC pogon. Neki ljudi su imali negativne stvari za reći posebno o tom aspektu. Nisam baš upoznat s različitim tipovima, je li to stvarno nešto na što bih trebao biti oprezan? Čini se kao da su ljudi govorili da bi to moglo utjecati na životni vijek pogona.

Lasica

Moderator
Član osoblja
23. siječnja 2005
Kalifornija
  • 24. veljače 2015
MattAKramer je rekao: Hvala na brzom odgovoru! Nov sam u SSD-ovima, ali sam pročitao da je jeftiniji Sandisk TLC pogon. Neki ljudi su imali negativne stvari za reći posebno o tom aspektu. Nisam baš upoznat s različitim tipovima, je li to stvarno nešto na što bih trebao biti oprezan? Čini se kao da su ljudi govorili da bi to moglo utjecati na životni vijek pogona.

http://www.anandtech.com/show/8520/sandisk-ultra-ii-240gb-ssd-review

To je istina i EVO također koristi TLC NAND čipove. TLC čipovi su ocijenjeni za manje životnih ciklusa pisanja, ali čak i s tim uračunatim u pogon će vjerojatno trajati dulje od vašeg računala i nije briga za većinu korisnika. Pročitajte članak koji sam povezao i pomaknite se prema dolje za grafikon koji sadrži neke procjene životnog vijeka pogona.
Reakcije:Samuelsan2001 M

MattA Ramer

Originalni poster
30. siječnja 2008
  • 24. veljače 2015
Weaselboy je rekao: http://www.anandtech.com/show/8520/sandisk-ultra-ii-240gb-ssd-review

To je istina i EVO također koristi TLC NAND čipove. TLC čipovi su ocijenjeni za manje životnih ciklusa pisanja, ali čak i s tim uračunatim u pogon će vjerojatno trajati dulje od vašeg računala i nije briga za većinu korisnika. Pročitajte članak koji sam povezao i pomaknite se prema dolje za grafikon koji sadrži neke procjene životnog vijeka pogona.

Grafikon prikazuje 50+ godina na najvećem pogonu što je sjajno, međutim, ako učitavam 600 GB na dan kada dobijem disk, hoće li to značajno skratiti njegov životni vijek? Nisam navikao na diskove gledati kao na konačan broj puta koji se mogu koristiti.

Lasica

Moderator
Član osoblja
23. siječnja 2005
Kalifornija
  • 24. veljače 2015
MattAKramer je rekao: Grafikon prikazuje 50+ godina na najvećem pogonu što je sjajno, međutim, ako učitavam 600 GB na dan kada dobijem disk, hoće li to značajno skratiti njegov životni vijek? Nisam navikao na diskove gledati kao na konačan broj puta koji se mogu koristiti.

Ne... koristeći podatke iz tog grafikona, to bi vrijedilo otprilike jedan mjesec ili piše. Dakle, sada će vaš pogon trajati samo 49 godina i 11 mjeseci. Reakcije:simonsi i Samuelsan2001 M

MattA Ramer

Originalni poster
30. siječnja 2008
  • 24. veljače 2015
Weaselboy je rekao: Ne... koristeći podatke iz tog grafikona, to bi vrijedilo otprilike mjesec dana ili piše. Dakle, sada će vaš pogon trajati samo 49 godina i 11 mjeseci. Reakcije:ObalniOR