Safirno staklo ILI Ion-X staklo?

TScottTX

14. rujna 2016

DFW TX

• 20. rujna 2017

Mabus51

Obustavljeno

16. kolovoza 2007

• 20. rujna 2017

Newtonova jabuka

Obustavljeno

12. travnja 2014

Jacksonville, Florida

• 20. rujna 2017

KarimLeVallois

22. veljače 2014

London

• 20. rujna 2017

noćna kapa965

do

11. veljače 2004

Cape Cod

• 20. rujna 2017

rdr7

12. lipnja 2017

Teksas

• 20. rujna 2017

redavis41

14. rujna 2017

• 20. rujna 2017

AbsynthMinded

17. listopada 2015

• 20. rujna 2017

redavis41 je rekao: Ako dobivate aluminij onda je Applecare+ obavezan. Ispustiš aluminijski Apple Watch i potencijalno se suočiš s napuknutim zaslonom. Safir može puknuti, ali je izdržljiviji od Ion-X stakla.

redavis41

14. rujna 2017

• 20. rujna 2017

AbsynthMinded je rekao: Zapravo, prava korist od safirnog stakla je otpornost na ogrebotine. To je manje fleksibilno staklo i bilo bi sklonije pucanju od stakla Ion-X. AppleCare bi općenito bila dobra ideja, mislim, a još više s verzijom SS i za staklo i za vrijednost koju dobivate od njega u slučaju nesreće.

Idem s Ion-X staklom za S3. Znam dovoljno ljudi s Ion-X staklenim verzijama i bez ogrebotina koje ću ovaj put dobiti.

AbsynthMinded

17. listopada 2015

• 20. rujna 2017

redavis41 je rekao: Ne vjerujem ni na sekundu. Ion-X je manje izdržljiv, čak ni blizu. Trebat će dosta sile da se izgrebe i napukne safirno staklo. U međuvremenu, ako na Ion-X-u dobijete malu udubljenje, to je gotovo jer će se ta pukotina proširiti kroz cijeli sat. Vidio sam da se to dogodilo mnogim ljudima. Ako poboljšate svoj sat ili idite na Stainless ili uložite 49 dolara u Applecare.

Nemilosrdna moć

12. srpnja 2016

• 21. rujna 2017

Mabus51 je rekao: Zbog svih ogrebotina ionako nećete moći vidjeti Ion-X Glass. Dakle, Sapphire Reakcije:TScottTX

TDRaF

19. listopada 2017

• 3. listopada 2020

Što je sa serijom 6? Što odabrati aluminij ili titan za vožnju biciklom i svakodnevno nošenje?

nacrtao0020

10. studenog 2006

• 3. listopada 2020

Safir također.

TDRaF

19. listopada 2017

• 3. listopada 2020

drew0020 je rekao: Safir također.

Imate li ovaj? Vrijedi li dodatnih 400$? J

jz0309

Suradnik

25. rujna 2018

Temecula, CA.

• 3. listopada 2020

TDRaF je rekao: Vrijedi li dodatnih 400$?

samo ti možeš odgovoriti na to pitanje. Ovdje ima mnogo tema koje raspravljaju o tome, istražite ovdje.
Osobno sam imao S0 i S3 aluminij, i oba su izgrebana, i tijelo i ion-x, moj S4 je SS i nema ogrebotine na tijelu nego malena u staklu (safir) nego se vidi samo pod određenim kutom tako da mi ne smeta tijekom svakodnevnog korištenja. Ja sam prilično grub na svom satu, što znači da se ne trudim da ne udarim sat, nosim ga tijekom brdskog biciklizma, rada u dvorištu itd... ali SS ili Ti gube svoju vrijednost mnogo brže ... samo možete odlučiti je li to vrijedno dodavanja $s

Reakcije:TDRaF

nacrtao0020

10. studenog 2006

• 3. listopada 2020

TDRaF je rekao: Imate li ovaj? Vrijedi li dodatnih 400$?

To je vrlo teško pitanje. Kupujem samo Hermès ili Keramičku verziju. Svi Apple satovi vjerojatno nisu vrijedni, ali zato kupujem i Apple dionice više puta u tromjesečju. To je jedini Appleov proizvod koji se stvarno isplati...

Reakcije:mgscheue

Nemilosrdna moć

12. srpnja 2016

• 3. listopada 2020

TDRaF je rekao: Imate li ovaj? Vrijedi li dodatnih 400$?

Ne želim biti nametljiv, ali ne bih pitao je li 'vrijedan dodatnih 400 dolara', pitao bih se možete li priuštiti razlika od 400 dolara opravdavajući da uključuje safirni zaslon i drugačiji materijal kućišta, to je to. Nema drugih bitnih razlika između premium Apple satova u odnosu na početni model sportskog modela s obzirom na to da svi imaju isti watchOS i imaju iste performanse.

Jedini razlog zbog kojeg sam spomenuo 'priuštiti si dio svog posta' je da je to naglo povećanje cijene za neke koji nisu spremni potrošiti toliki novac za safir zaslone/materijal kućišta, kada bi bili savršeno zadovoljni aluminijem sa ion-X staklom.

Reakcije:TDRaF

Techmaestro

30. srpnja 2010

• 3. listopada 2020

Safir! Imam seriju 5 SSSB (DLC trebam li reći više?) i praktički je otporan na metke!! THE

nadahnut životom

9. srpnja 2019

• 3. listopada 2020

TDRaF je rekao: Imate li ovaj? Vrijedi li dodatnih 400$?

Nije to usporedba 1:1 – postoji više od samog stakla koje je drugačije. Prije svega, ima ugrađen cellular/LTE, koji počinje od 499 USD/529 u aluminijskoj verziji. Dakle, većina bi sklona reći da je to 200 dolara više (budući da verzija od nehrđajućeg čelika sa safirnim kristalom počinje od 699 dolara). Najviše je 300 dolara više od aluminijske verzije samo za GPS. No, osim cellular/LTE i safirnog kristala, ima tijelo od nehrđajućeg čelika, što je još jedna nadogradnja.

Istina, samo vi možete odlučiti. Bio sam spreman za aluminijsku verziju, ali sam se zabrinuo za Ion-X Glass. Zaista mrzim izgrebane satove i brinem se da ću ih strašno pokvariti. Planiram ga nositi 24/7 osim za tuširanje i punjenje. Imam zdravstvenih problema i trebam senzor otkucaja srca i praćenje kisika u krvi.

Ako vam nije stalo do zaslona, ​​želite uložiti u štitnike za zaslon (za koje većina kaže da nisu sjajni na AW-u, iako postoji nekoliko prihvatljivih i upotrebljivih - a oni općenito koštaju 30 dolara+), radije radije upaljač težine, ili jednostavno ne želite dodatno platiti, uzmite aluminij. Ako ste zabrinuti zbog ogrebotina ili ćete biti uznemireni ako izgrebete Ion-X, a možete si priuštiti dodatni $$, odaberite safirno staklo.

Reakcije:TDRaF DO

konicky

20. travnja 2012

• 4. listopada 2020

lifereinspired je rekao: To nije usporedba 1:1 - postoji više od samog stakla koje je drugačije. Prije svega, ima ugrađen cellular/LTE, koji počinje od 499 USD/529 u aluminijskoj verziji. Dakle, većina bi sklona reći da je to 200 dolara više (budući da verzija od nehrđajućeg čelika sa safirnim kristalom počinje od 699 dolara). Najviše je 300 dolara više od aluminijske verzije samo za GPS. No, osim cellular/LTE i safirnog kristala, ima tijelo od nehrđajućeg čelika, što je još jedna nadogradnja.

Istina, samo vi možete odlučiti. Bio sam spreman za aluminijsku verziju, ali sam se zabrinuo za Ion-X Glass. Zaista mrzim izgrebane satove i brinem se da ću ih strašno pokvariti. Planiram ga nositi 24/7 osim za tuširanje i punjenje. Imam zdravstvenih problema i trebam senzor otkucaja srca i praćenje kisika u krvi.

Ako vam nije stalo do zaslona, ​​želite uložiti u štitnike za zaslon (za koje većina kaže da nisu sjajni na AW-u, iako postoji nekoliko prihvatljivih i upotrebljivih - a oni općenito koštaju 30 dolara+), radije radije upaljač težine, ili jednostavno ne želite dodatno platiti, uzmite aluminij. Ako ste zabrinuti zbog ogrebotina ili ćete biti uznemireni ako izgrebete Ion-X, a možete si priuštiti dodatni $$, odaberite safirno staklo.

Ili nabavite Withings Scanwatch koji je od nehrđajućeg čelika i safira po cijeni od 249 funti. Nije baš ozbiljno, ali ističe smiješne cijene koje Apple naplaćuje! M

Redovnici

6. veljače 2018

• 4. listopada 2020

Ahilova peta safira je ako ga ispustite s 18+ na tvrdu podlogu, nestaje.
Imam SS i divan je, ne brinem se o ogrebotinama, ali ne bih kupio drugi. Imao sam S3 Alu godinu dana i dobio sam samo sitnu ogrebotinu u kutu. Gotovo možete kupiti 2 alu sata za safirni model kako biste mogli zaštititi svoje oklade. Ako volite najnovije tehnologije, onda su ovi uređaji ionako dobri samo za 3 godine.

Reakcije:TDRaF

Nemilosrdna moć

12. srpnja 2016

• 4. listopada 2020

Monkswhiskers je rekao: Ahilova peta safira je ako ga ispustite s 18+ na tvrdu podlogu, nestaje.

Da ne osporavam točnost onoga što ste rekli, ali ovdje je s godinama malo pretjerano, a dokumentirano je vrlo malo primjera od drugih članova 'razbijanja'. Što se tiče 'kapa', nije puno drugačiji od sportskog modela Apple Watch ako i to ispustite. A razlog je tome što je Ion-X staklo jednako sklono pucanje kao što je safirni model razbijajući . Dakle, moja je poanta, nije važno koji sat ispuštate, jer se stvarno temelji na visine, kut Apple Watcha pada na i vrstu površine. To je sve što je važno. Zaslon od safira nije Ahilova peta za model od nehrđajućeg čelika, svi ovi satovi su skloni oštećenju zaslona ako im padnu, uglavnom zato što pravi neprijatelj nije materijal za zaslon, već tri sastojka koja sam podvukao iznad doprinose pucanju /Razbiti. Svi ovi satovi su u određenoj mjeri krhki kada se ispuste. Posljednje uređivanje: 4. listopada 2020

Reakcije:bluegt, TDRaF i MJ22 N

ništa1234

22. prosinca 2012

• 4. listopada 2020

Neću platiti duplo više za proizvod koji je stara tehnologija nakon 1-2 godine. Samo trošim novac na novi. Koristim zaštitnik ekrana koji se jedva vidi.

Reakcije:SarahTX