JohnDoe12
Originalni poster- 14. studenog 2017
- 23. prosinca 2020
1. Preuzmite uzorak videozapisa od 30 MB 720p ovdje . Pogledajte post #19 za bolje testne datoteke
2. Otvorite ručnu kočnicu. Pokušajte upotrijebiti pronađenu beta verziju namijenjenu M1 Macovima ovdje
3. Povucite video datoteku na prozor ručne kočnice
4. Odaberite unaprijed postavljenu Matrosku > H.265 MKV 720p30 (uredi: očito koristi softversko kodiranje, pogledajte raspravu u nastavku)
5. Pokrenite kodiranje i zabilježite prosječni broj fps na dnu kada je kodiranje pri kraju. Alternativno, ovaj prosječni fps možete vidjeti u zapisniku.
Na mom MacBook Pro 2020. (4 porta, i5) moja prosječna brzina kodiranja bila je 25,109150 fps. Naravno, međutim, moj Mac nema čip koji hardverski ubrzava HEVC kodiranje. Koja je brzina na vašem M1 Macu? Posljednje uređivanje: 23. prosinca 2020 U
UgoDream
- 16. kolovoza 2009
- 23. prosinca 2020
Pogledajte medijsku stavku ' data-single-image='1'>
casperghst42
- 11. siječnja 2006
- 23. prosinca 2020
Deccr
- 29. studenog 2020
- 23. prosinca 2020
Upravo sam izvršio tvoj test na svom M1 mini.
Prema zadanim postavkama profil MKV H265 koristi softversko kodiranje.
S odabranim Videotoolboxom (hardversko kodiranje), kodiranje je završilo za oko 3 sekunde.
Oprostite na kvaliteti mojih snimki zaslona, koristio sam VNC za daljinsko upravljanje mini sa svog telefona.
Pogledajte medijsku stavku ' data-single-image='1'> Pogledajte medijsku stavku ' data-single-image='1'>
chrfr
- 11. srpnja 2009
- 23. prosinca 2020
Deccr je rekao: Brže je od toga ako omogućite hardversko kodiranje.Također je vrijedno napomenuti da Intel Macovi opremljeni T2 mogu koristiti T2 za hardverski ubrzano H265 kodiranje (samo 8-bitni), tako da će se ovaj uzorak završiti za oko 10 sekundi na T2 ako koristite H265 Video Toolbox koder. Veličina datoteke također je porasla za oko 50% u odnosu na original, na 46 MB.
Upravo sam izvršio tvoj test na svom M1 mini.
Prema zadanim postavkama profil MKV H265 koristi softversko kodiranje.
S odabranim Videotoolboxom (hardversko kodiranje), kodiranje je završilo za oko 3 sekunde.
rui no onna
Suradnik
- 25. listopada 2013
- 23. prosinca 2020
Deccr je rekao: Brže je od toga ako omogućite hardversko kodiranje.
Upravo sam izvršio tvoj test na svom M1 mini.
Prema zadanim postavkama profil MKV H265 koristi softversko kodiranje.
S odabranim Videotoolboxom (hardversko kodiranje), kodiranje je završilo za oko 3 sekunde.
Oprostite na kvaliteti mojih snimki zaslona, koristio sam VNC za daljinsko upravljanje mini sa svog telefona.
Pogledaj prilog 1699982 Pogledaj prilog 1699983
Da, to sam već shvatio. Bilo je potrebno 18 sekundi za kodiranje s H.265 (VideoToolbox) u odnosu na 2:11 x265 na mom M1 MBA (240-250 fps). D
Deccr
- 29. studenog 2020
- 23. prosinca 2020
Hardversko kodiranje na Intelu (s T2) ili M1 treba biti slične brzine (uzimajući u obzir druge varijable).
Nažalost, povećanje brzine dolazi po cijenu veličine i kvalitete datoteke.
Općenito, hardversko kodiranje će proizvesti veće datoteke od softverskog kodiranja, a kvaliteta može varirati (ne želim sada ulaziti u raspravu o tome).
Softversko kodiranje traje dulje, ali često proizvodi manje datoteke.
Barem s M1, znate da će cijena energije (u vatima/potrošnja energije) biti mnogo niža od Intelovog sustava u svakom slučaju.
Rad pod punim nagibom M1 mini će potrošiti samo oko 30 wata. Nemam pojma što koristi Intelov ekvivalent - ali siguran sam da je mnogo veći! D
Deccr
- 29. studenog 2020
- 23. prosinca 2020
Čini se da sam pogriješio u vezi s veličinama datoteka:
Hardversko kodiranje = 17MB
Softversko kodiranje = 27,5 MB
🤦♂️
rui no onna
Suradnik
- 25. listopada 2013
- 23. prosinca 2020
VideoToolbox CQ40
Pogledajte medijsku stavku ' data-single-image='1'>
x265 RF21
Pogledajte medijsku stavku ' data-single-image='1'> J
JohnDoe12
Originalni poster- 14. studenog 2017
- 23. prosinca 2020
Nisam siguran gdje vi ljudi dobivate 17 MB za hardversko kodiranje. Dobivam gotovo višu vrijednost kao što je imao @chrfr. Je li 17 MB samo na M1 Macu?
Ovako je za moj Intel MacBook:
- H265 (RF22): 25,5 MB
- H265 VideoToolbox (2000 kbps, zadano): 41,7 MB
- H265 VideoToolbox (1000 kbps): 25,3 MB
JohnDoe12
Originalni poster- 14. studenog 2017
- 23. prosinca 2020
rui no onna je rekao: Da, još nemam pojma kakva je kvaliteta. Morat ću instalirati VLC da bih zapravo gledao. x265 je bio na RF 21 i čini se da HB misli da je grubi ekvivalent tome CQ 40.Koja je to vrijednost CQ koju navodite? Imam samo opciju za promjenu brzine prijenosa za VideoToolbox kodiranje. J
VideoToolbox CQ40
Pogledajte prilog 1700008
x265 RF21
Pogledajte prilog 1700009
JohnDoe12
Originalni poster- 14. studenog 2017
- 23. prosinca 2020
Gnattu
- 18. rujna 2020
- 23. prosinca 2020
JohnDoe12 je rekao: Koja je to vrijednost CQ koju navodite? Imam samo opciju za promjenu brzine prijenosa za VideoToolbox kodiranje.Dostupan je u najnovijoj beta verziji, a možda samo za Apple Silicon Mac. FPS je oko 10 puta brži. Pregledajte medijsku stavku '>
Ovdje ću priložiti izlaznu datoteku i sami se uvjerite u kvalitetu.
Videozapis se učitava ili obrađuje.
matrica07
- 24. lipnja 2010
- 23. prosinca 2020
Brzina je ipak spektakularna.
Ako netko ima postavku koja koristi VideoToolbox s prihvatljivom kvalitetom koja ne gubi puno, ali također proizvodi prihvatljivu veličinu datoteke, molimo podijelite.
Gnattu
- 18. rujna 2020
- 23. prosinca 2020
matrix07 je rekao: x264 koder barem daje prihvatljivu kvalitetu pri puno manjoj veličini datotekeMislite da VideoToolBoxov hevc(x265) ima lošiju kvalitetu pri istoj veličini datoteke od x264? Ovo je ozbiljan problem ako je tako.
matrica07
- 24. lipnja 2010
- 23. prosinca 2020
Gnattu je rekao: Mislite da VideoToolBoxov hevc(x265) ima lošiju kvalitetu pri istoj veličini datoteke od x264? Ovo je ozbiljan problem ako je tako.Mislio sam da VideoToolBox (x264) ima lošiju kvalitetu pri istoj veličini datoteke od x264.
Testirat ću x265 kad budem imao vremena. D
Deccr
- 29. studenog 2020
- 23. prosinca 2020
To je samo naredbeni redak, ali napravljen za kvalitetu. https://github.com/donmelton/video_transcoding
Postoje opcije za korištenje hardverskog transkodiranja i H265. Njegovo drugo video transkodiranje je napravljeno za korištenje hardverskog kodera prema zadanim postavkama.
GitHub - donmelton/other_video_transcoding: Ostali alati za transkodiranje videozapisa.
Ostali alati za transkodiranje videozapisa. Doprinesite razvoju donmelton/other_video_transcoding kreiranjem računa na GitHubu. github.comIzvještava se da radi na platformi M1 koristeći Rosetta 2:
Apple M1 · Izdanje #86 · donmelton/other_video_transcoding
Imaju li ljudi ovdje ikakva razmišljanja ili iskustva s transkodiranjem s M1? Vidim da ručna kočnica ima Universal Binary beta (HandBrake 1.4.0-beta.1). Nemam pojma gdje je ffmpeg na Universal Bin... github.comBio bih znatiželjan vidjeti kakvu kvalitetu i veličinu datoteke ovo proizvodi u usporedbi s Handbrakeom (znam da oba koriste ffmpeg, ali imaju različite implementacije za postavke kvalitete).
rui no onna
Suradnik
- 25. listopada 2013
- 23. prosinca 2020
Evo nekoliko testnih videa visoke brzine prijenosa.
Testne datoteke za bitrate meduza
Zbirka .mkv videoisječaka kodiranih različitim brzinama prijenosa; korisno za testiranje mrežnog streaminga i performansi reprodukcije medijskih streamera i HTPC-ova. meduza.yfish.usJohnDoe12
Originalni poster- 14. studenog 2017
- 23. prosinca 2020
Pogledajte medijsku stavku ' data-single-image='1'> J
JohnDoe12
Originalni poster- 14. studenog 2017
- 23. prosinca 2020
Gnattu je rekao: Mislite da VideoToolBoxov hevc(x265) ima lošiju kvalitetu pri istoj veličini datoteke od x264? Ovo je ozbiljan problem ako je tako.Kvaliteta H.265 (VideoToolbox) znatno je lošija od kvalitete iste veličine H.264 (x264). Ali mislio sam da je ovo bilo za očekivati? Međutim, imajte na umu da sam na Intel Macu i ne mogu koristiti klizač CQ. Primoran sam koristiti stalnu brzinu prijenosa što značajno utječe na kvalitetu videa.
rui no onna
Suradnik
- 25. listopada 2013
- 23. prosinca 2020
JohnDoe12 je rekao: Vidim opciju CQ u najnovijoj beta verziji, ali ne mogu je promijeniti na svom Intel Macu. Vjerojatno je samo za M1 Macove.
Pogledajte prilog 1700105
Prosječna brzina prijenosa odabrana je na snimci zaslona. Jeste li probali možete li odabrati Konstantnu kvalitetu? Ne možete podesiti klizač CQ ako nemate odabran gumb Konstantna kvaliteta. J
JohnDoe12
Originalni poster- 14. studenog 2017
- 23. prosinca 2020
rui no onna je rekao: na snimci zaslona odabrana je prosječna brzina prijenosa. Jeste li probali možete li odabrati Konstantnu kvalitetu? Ne možete podesiti klizač CQ ako nemate odabran gumb Konstantna kvaliteta.Da, kao što možete vidjeti, radio gumb je zasivljen. To se događa i za H.264 i H.265 VideoToolbox, ali ne i za druge opcije
Gnattu
- 18. rujna 2020
- 23. prosinca 2020
JohnDoe12 je rekao: Kvaliteta H.265 (VideoToolbox) znatno je lošija od kvalitete iste veličine H.264 (x264)To ne treba očekivati. H.265 bi trebao pružiti usporedivu kvalitetu uz polovicu brzine prijenosa H.264.
Ako postavite istu bitrate na oba kodera, možete li uočiti razliku u kvaliteti?
Popularni Postovi