Izvršni direktor Spotifyja Horacio Gutierrez objasnio je u širokom intervjuu s The Verge zašto tvrtka vjeruje da je Apple ' nemilosrdni nasilnik ' i što bi željela vidjeti promjenu.
Prošli mjesec, Gutierrez napisao op-ed u Wall Street Journal to je osudilo Apple i neke od njegovih poslovnih praksi. Sada je Spotifyjev šef globalnih poslova i glavni pravni službenik proširio logiku iza spora tvrtke protiv monopola s Appleom.
Gutierrezovo glavno opravdanje koje podupire argument da Appleov sustav plaćanja App Store nije nužan dio njegovog poslovanja jest da 'nije bio dio App Storea u početku.'
kako izbrisati kolačiće na Macu
Konkretno, kada je u pitanju App Store, vrlo je jasno da je izbor vezanja Appleovog vlasničkog sustava plaćanja za App Store bio proizvoljan izbor. U početku nije bio dio App Storea, kao što Appleov porez od 30 posto nije bio uvjet kada smo ga ušli u App Store. Uključili su to kasnije u procesu i čineći to, stvorili su ovo okruženje u kojem se konkurentske aplikacije stvarno moraju boriti s Appleovom vlastitom uslugom za streaming glazbe, kao i s drugim konkurentskim proizvodima na onome što zapravo nije ravnopravan teren.
Appleova provizija od 30 posto na App Store prodaja i kupnja putem aplikacije također je podignuta kao 'proizvoljna stopa', a Gutierrez je objasnio da Spotify ne želi postići samo smanjenje provizije.
Nije pitanje da li je stopa 30 ili 15 ili 10 posto, problem je u tome što je stopa proizvoljna i oni je mogu odrediti jednostrano jer su se izolirali od konkurencije. Ono što bi se trebalo dogoditi jest da bi Apple trebao moći naplatiti 30 ili 50 posto, ako uspiju uvjeriti korisnike u tržišnoj ekonomiji da vrijednost koju pružaju opravdava 30 posto, ili 15 posto, ili 50 posto. Ono što kažemo je da oni zapravo sprječavaju konkurente da dođu i ponude alternativne sustave plaćanja, te stoga nema tržišta.
Gutierrez je objasnio da bi Spotify želio vidjeti da se Apple vraća svom prijašnjem pristupu s App Store i olabaviti stisak na pravilima i kaznama.
Želimo da se Apple vrati na situaciju koja je postojala u vrijeme kada smo se pridružili App Storeu. Želimo da ponište vezivanje svog vlasničkog sustava plaćanja za App Store i sve ostale odredbe protiv upravljanja, što je otmjen način izricanja kazni i kazni koje su stvorili za one ljude koji ne žele koristiti njihov vlasnički sustav plaćanja. Uglavnom, vratiti situaciju na način na koji je bila prije početka njihove protukonkurentske zloupotrebe.
Točnije, Gutierrez je rekao da bi tržište trebalo moći birati između niza sustava plaćanja na App Storeu i da bi se Apple trebao moći boriti s drugim tehnologijama plaćanja u konkurentnijem okruženju.
Postoji monopol na platne sustave, zbog čega si mogu priuštiti nametanje 30 posto. Neka tržište odluči. Omogućite PayPal i Mastercard i druge nove sustave plaćanja da uđu, a zatim dopustite korisnicima da odluče, glasaju svojim dolarima o tome je li Appleova tehnologija toliko superiorna kada je u pitanju plaćanje i sve te druge stvari da su spremni platiti 30 posto više.
kako povezati macbook s iphoneom
Obraćajući se kritikama da su Appleova pravila i naknade valjane s obzirom na to da je izgradio i održava App Store i aplikacije uređaja na kojima se pokreću, Gutierrez je objasnio da Spotify vjeruje da to ne bi trebao biti razlog za dopuštanje protukonkurentskog ponašanja.
Nema razloga zašto bi pružatelju platforme koji bi trebao biti neutralni pružatelj platforme poput Applea bilo dopušteno stvoriti uvjete koji bi prisilili tvrtke poput naše da naprave taj izbor. Kažu, 'Pa, ali mi smo to izgradili.' Da, ti si ga izgradio. Ali kad si ga sagradio nije bilo tako. Značajno je izgrađen na temelju rada mnogih programera aplikacija koji su došli u App Store, a koji ste naveli kao razlog zašto bi ljudi trebali doći i koristiti vašu platformu. I bez obzira na to jeste li ga izgradili ili ne, to stvarno nije važno iz antimonopolske perspektive. Željezničke tvrtke izgradile su željeznice, čeličane su izgradile čeličane, a telefonske tvrtke izgradile su telefonske linije... Najveći slučajevi u povijesti antimonopolske provedbe u SAD-u odnosili su se na tvrtke koje su izgradile tu infrastrukturu, a zatim koristile moć koju im je ta kontrola dala da povrijede konkurente.
U travnju je Europska komisija utvrdila da je Apple prekršio zakon o tržišnom natjecanju EU-a s Apple Music i antimonopolski pododbor Senata pravosuđa doveli su u pitanje Appleova pravila App Storea.
Pogledajte cijeli transkript The Verge Intervju s Gutierrezom za više informacija.
Popularni Postovi