JohnR
Originalni poster- 4. rujna 2007
- Louisville, Kentucky
- 17. travnja 2019
Google Fiber je došao u grad, instaliran u nekim četvrtima, ali se u potpunosti povukao iz našeg grada. Sve zbog toga što su isprobali ovu novu metodu, nazvanu mikro kopanje, koja je na kraju bila potpuno PREGLUPA ideja. ( https://techcrunch.com/2019/02/07/google-fiber-pulls-out-of-louisville/ )
Ima li još netko iskustva s AT&T vlaknima?
Moja brzina večeras, na mom MacBook Airu iz 2013. bežično:
Darth.Titan
- 31. listopada 2007
- Austin, TX
- 17. travnja 2019
Ovo je žičana veza s mojim Mac Minijem iz 2018.
Prilozi
- Pogledajte medijsku stavku ' href='tmp/attachments/screen-shot-2019-04-17-at-10-20-46-pm-png.832727/' >
Snimka zaslona 2019-04-17 at 20.20.46 PM.png'file-meta'> 52,2 KB · Pregledi: 144
Zenitni
- 10. rujna 2009
- 17. travnja 2019
Imam iskustva s FiOS Businessom i vrlo je brz i pouzdan na dvije lokacije. Izvrsna korisnička podrška, uvođenje kamiona unutar 20 minuta od poziva za veliki problem, itd. Samo bih volio da je Verizonova potrošačka strana jednako dobra.
JohnR
Originalni poster- 4. rujna 2007
- Louisville, Kentucky
- 18. travnja 2019
Darth.Titan je rekao: Koristim uslugu AT&T Gigapower. Fiber dolazi ravno u moju garažu. Već tri godine vrlo pouzdane usluge.
Ovo je žičana veza s mojim Mac Minijem iz 2018. Kliknite za proširenje...
Pretpostavljam da je ono što ja dobivam isto što i vi. Pa su stali u tvojoj garaži? Zašto? Želim ga imati pored televizora kako bih mogao spojiti svoj AppleTV na njega i pokrenuti sve ostalo bežično.
Kakva ti je brzina preko wifija?
[doublepost=1555588837][/doublepost]
Zenithal je rekao: Više volim vašeg naslijeđenog operatera na planu od 400 Mbps. Ne mogu opravdati dobivanje usluge svirke osim ako se time ne hvalim. Preopskrbljeni smo na oko 450-460 Mbps i brzina je slatka! To je bila evolucija naslijeđenih 300~ brzina. Maksimalna brzina preuzimanja od 58 MB/s na otvorenom poslužitelju bez ograničenja je vrlo brza za nas.
Imam iskustva s FiOS Businessom i vrlo je brz i pouzdan na dvije lokacije. Izvrsna korisnička podrška, uvođenje kamiona unutar 20 minuta od poziva za veliki problem, itd. Samo bih volio da je Verizonova potrošačka strana jednako dobra. Kliknite za proširenje...
Da nisam dobio popust, vjerojatno bih otišao s njihovim planom od 300 MB/s. Ali ovo je bilo predobro da bismo propustili! Besplatna instalacija, besplatna oprema, bez ograničenja podataka, cijena dobra za godinu dana, onda ponovno pregovaramo. U svakom slučaju, dobivam 15 USD popusta mjesečno bez obzira na plan.
willmtaylor
- 31. listopada 2009
- Ovdje (-ish)
- 18. travnja 2019
JohnR je rekao: Sutra ću se prebaciti sa Spectrum Cable interneta na AT&T Fiber 1GB internet. Dobio sam prokleto dobru cijenu (55 USD/mjesečno naspram 65 USD za spektar), tako da sam jako uzbuđen.Konkurencija je uvijek dobra stvar za potrošača.
Google Fiber je došao u grad, instaliran u nekim četvrtima, ali se u potpunosti povukao iz našeg grada. Sve zbog toga što su isprobali ovu novu metodu, nazvanu mikro kopanje, koja je na kraju bila potpuno PREGLUPA ideja. ( https://techcrunch.com/2019/02/07/google-fiber-pulls-out-of-louisville/ )
Ima li još netko iskustva s AT&T vlaknima?
Moja brzina večeras, na mom MacBook Airu iz 2013. bežično:
Kliknite za proširenje...
brzinag4
- 19. prosinca 2004
- Gruzija
- 18. travnja 2019
Ono gdje biste stvarno primijetili razliku je brzina učitavanja. Kako je gigabitni gore-dolje. Također ako su DNS poslužitelji vašeg ISP-a loši. Pod pretpostavkom da AT&T u vašem području ne radi. Iako sam ručno konfigurirao DNS za Google. Kao što su ovdje najodgovorniji.
Još jedna prednost je bez ograničenja podataka. Zgodno ako premještate puno podataka.
Brzina u stvarnom svijetu kreće se od visokih 500 do visokih 900, ovisno o dobu dana.
Darth.Titan
- 31. listopada 2007
- Austin, TX
- 18. travnja 2019
JohnR je rekao: Pretpostavljam da je ono što ja dobivam isto što i vi. Pa su stali u tvojoj garaži? Zašto? Želim ga imati pored televizora kako bih mogao spojiti svoj AppleTV na njega i pokrenuti sve ostalo bežično. Kliknite za proširenje...Vlakna se protežu do garaže, zatim prelaze u bakrene kako bi ušla u kuću do moje strukturirane ploče ožičenja.
Bežični pristup je također odličan, ali ne koristim AT&T-ov bežični modem jer je montiran na zidnu ploču za napajanje mog žičnog Etherneta. Zato sam naveo samo žičane brzine.
Prilozi
- Pogledajte medijsku stavku ' href='tmp/attachments/7139f859-ff88-4f1c-a80a-6a088cdc5dc6-jpeg.832854/' >
7139F859-FF88-4F1C-A80A-6A088CDC5DC6.jpeg'file-meta'> 2,4 MB · Pregledi: 394
Zenitni
- 10. rujna 2009
- 18. travnja 2019
A.Goldberg
- 31. siječnja 2015
- Boston
- 19. travnja 2019
Zenitni
- 10. rujna 2009
- 19. travnja 2019
A.Goldberg je rekao: U stvarnoj praksi, čak i 802.11ac ocijenjen na 1300mbps+ u stvarnosti će postići samo 600-7000mbps. Kliknite za proširenje...Ovo je istovremeno ograničenje trenutne wi-fi verzije i problemi s propusnošću i dodatnim opterećenjem utječu čak i na najbrži AC3200+ usmjerivač koji može obraditi podatke s vrhunskim procesorom. Uz pristojan AC usmjerivač, moguće je više puta dostići brzinu nastupa kada je spojen. Ostatak vašeg posta je čudan, jer čak i ugrađeni Intel NIC čipovi na matičnoj ploči koje možete kupiti na polici mogu podnijeti do 1 Gb brzine s nema problema. Brzine nakon toga postaju pomalo neugodne. A kako su cijene pale, nije ga teško nadograditi. Uz to, osim ako se vaš dom ne nalazi usred ničega bez ikakvih wi-fi smetnji od usmjerivača, telefona itd. i ako postoji najmanje 10 milja između vas i drugih domova, nećete pogoditi više u wi-fi brzine na servisu svirke. Za njihovo testiranje koristite žičanu vezu. Naravno, preporučam Intelove NIC-ove umjesto bilo čega drugog. Oni imaju mogućnost obrade podataka umjesto da ih predaju CPU-u vašeg računala.
Većina poslužitelja koji su postavljeni da dopuštaju maksimalnu brzinu općenito nisu postavljeni isto za inverzno. Za većinu slučajeva korištenja, 60-120 Mbps prijenosa je dovoljno, druga polovica se približava 15 MB/s. Čak i ako ste učitavali DSLR fotografije, to je u prosjeku 1-1,5 sekundi po fotografiji. Cijene hardvera za kućnu upotrebu su znatno pale, pa skupi argument izlazi iz prozora. Cat6A bi bio mudriji izbor ožičenja za njih. Ne trpe gubitak brzine do 100 metara, dok prethodni oblici Cat6 gube brzinu na pola ili manje od polovice te udaljenosti/dužine.
Tvrtke koriste jeftinije kabele kako bi spriječile prekoračenje troškova. Mogli biste učinkovito kupiti kvalitetniji koaksijalni kabel na mreži od onoga što vaša kabelska tvrtka prolazi kroz vašu kuću s vanjskog stupa. To im je isplativa, a ne nužno i sredstvo da vam pomognu u usluzi. Drugi problem s vašom objavom je da te usluge nikada neće pojeftiniti ili proširiti ako nema potražnje. Malo je vjerojatno da će se fizički mediji ponovno pojaviti, čak i ako mogu zalijepiti 1 TB podataka na disk. Izrada i snimanje kopija te njihovo slanje je dodatni trošak. Kako se kvaliteta poboljšava i tehnologija napreduje, uskoro ćete naići na probleme sa stagnirajućim uslugama. Brzine preuzimanja od 100 Mbps također nisu tako uobičajene kao što biste željeli vjerovati. Igre Triple A, koliko ja znam, više se ne distribuiraju na fizičkim medijima. Mnogi od njih lebde oko 50-120 GB za preuzimanje. Očekuje se da će se ovaj broj udvostručiti u narednim godinama.
[doublepost=1555740043][/doublepost]Postoje neki slučajevi upotrebe za veće brzine. Ovaj bi vas mogao više zanimati.
https://motherboard.vice.com/en_us/...et-fastest-home-internet-in-the-united-states
Da biste koristili Comcastovu 2 Gb vezu, morate uložiti nešto novca. Najveći trošak i prepreka bit će nabavka prekidača koje trebate koristiti za rukovanje tim brzinama. Postojao je članak koji je izašao prije 2 godine o nekom tipu koji je to radio dok ga je Comcast testirao beta, ali ne mogu ga pronaći i troškovi su se tada možda smanjili.
[doublepost=1555740142][/doublepost]ISP kojeg koristim nedavno je počeo premještati svoje korisnike najniže brzine sa 100 Mbps na 200 Mbps. 100 Mbps je bila njihova najveća brzina prije desetak godina, što sam tada naručio. Tada je postao 300 Mbps, a sada je 400 Mbps. Osim što je stvarna brza brzina njihova Gig Service ili bolje rečeno 940 Mbps. Što izbjegava problem lažnog oglašavanja. Ljudi redovito povećavaju svoju propusnost na ovoj brzini.
Čak i s pojavom brzih AC uređaja, većina njih i dalje ima negdje Ethernet priključak. Novi pametni televizori imaju jedan na svom malom čvorištu ili iza televizora na skrivenoj ploči. Činjenica da Apple nije napustio port na svojoj 4K jedinici govori puno. Posljednje uređivanje: 19. travnja 2019
A.Goldberg
- 31. siječnja 2015
- Boston
- 19. travnja 2019
Zenithal je rekao: Ovo je i ograničenje trenutne wi-fi verzije i problemi s propusnošću i dodatnim opterećenjem utječu čak i na najbrži AC3200+ usmjerivač koji može obraditi podatke s vrhunskim procesorom. Uz pristojan AC usmjerivač, moguće je više puta dostići brzinu nastupa kada je spojen. Ostatak vašeg posta je čudan, jer čak i ugrađeni Intel NIC čipovi na matičnoj ploči koje možete kupiti na polici mogu podnijeti do 1 Gb brzine s nema problema. Brzine nakon toga postaju pomalo neugodne. A kako su cijene pale, nije ga teško nadograditi. Uz to, osim ako se vaš dom ne nalazi usred ničega bez ikakvih wi-fi smetnji od usmjerivača, telefona itd. i ako postoji najmanje 10 milja između vas i drugih domova, nećete pogoditi više u wi-fi brzine na servisu svirke. Za njihovo testiranje koristite žičanu vezu. Naravno, preporučam Intelove NIC-ove umjesto bilo čega drugog. Oni imaju mogućnost obrade podataka umjesto da ih predaju CPU-u vašeg računala.
Većina poslužitelja koji su postavljeni da dopuštaju maksimalnu brzinu općenito nisu postavljeni isto za inverzno. Za većinu slučajeva korištenja, 60-120 Mbps prijenosa je dovoljno, druga polovica se približava 15 MB/s. Čak i ako ste učitavali DSLR fotografije, to je u prosjeku 1-1,5 sekundi po fotografiji. Cijene hardvera za kućnu upotrebu su znatno pale, pa skupi argument izlazi iz prozora. Cat6A bi bio mudriji izbor ožičenja za njih. Ne trpe gubitak brzine do 100 metara, dok prethodni oblici Cat6 gube brzinu na pola ili manje od polovice te udaljenosti/dužine.
Tvrtke koriste jeftinije kabele kako bi spriječile prekoračenje troškova. Mogli biste učinkovito kupiti kvalitetniji koaksijalni kabel na mreži od onoga što vaša kabelska tvrtka prolazi kroz vašu kuću s vanjskog stupa. To im je isplativa, a ne nužno i sredstvo da vam pomognu u usluzi. Drugi problem s vašom objavom je da te usluge nikada neće pojeftiniti ili proširiti ako nema potražnje. Malo je vjerojatno da će se fizički mediji ponovno pojaviti, čak i ako mogu zalijepiti 1 TB podataka na disk. Izrada i snimanje kopija te njihovo slanje je dodatni trošak. Kako se kvaliteta poboljšava i tehnologija napreduje, uskoro ćete naići na probleme sa stagnirajućim uslugama. Brzine preuzimanja od 100 Mbps također nisu tako uobičajene kao što biste željeli vjerovati. Igre Triple A, koliko ja znam, više se ne distribuiraju na fizičkim medijima. Mnogi od njih lebde oko 50-120 GB za preuzimanje. Očekuje se da će se ovaj broj udvostručiti u narednim godinama.
[doublepost=1555740043][/doublepost]Postoje neki slučajevi upotrebe za veće brzine. Ovaj bi vas mogao više zanimati.
https://motherboard.vice.com/en_us/...et-fastest-home-internet-in-the-united-states
Da biste koristili Comcastovu 2 Gb vezu, morate uložiti nešto novca. Najveći trošak i prepreka bit će nabavka prekidača koje trebate koristiti za rukovanje tim brzinama. Postojao je članak koji je izašao prije 2 godine o nekom tipu koji je to radio dok ga je Comcast testirao beta, ali ne mogu ga pronaći i troškovi su se tada možda smanjili. Kliknite za proširenje...
Ne govorim o procesorskoj snazi usmjerivača ili ožičenom ethernetu u odnosu na 600-700mbps, govorim o WiFi propusnosti kao potpuno odvojeno pitanje. Uz WiFi ćete imati smetnje - 2.4ghz skloniji ste smetnjama od drugih radio valova, 5ghz vaš signal pati od zidova i slično.
Također sam rekao da ako plaćate uslugu od 2gbps i vaš žičani ethernet adapter može pružiti samo 1gbps, a vaš wifi u stvarnosti može prihvatiti samo 600-700mbps, plaćanje usluge od 2gb naspram 1gb usluge u biti ne bi imalo puno koristi osim ako ne imao veliki broj korisnika što se vjerojatno ne bi događalo na adresi stanovanja.
Drugi problem je kada preuzmete nešto s web poslužitelja, vjerojatno nećete ići 1gbps s tog poslužitelja. Dakle, opet je usluga >1gbps pomalo glupa za većinu stambenih potreba.
Pa, i Cat6 i Cat6a mogu raditi na 100 m, Cat6 ima maksimalnu brzinu od 1 gbps iako nasuprot 10. Ako želimo dodati na popis problema, mnogi domovi (i tvrtke u tom slučaju) nisu povezani s Ethernetom i ako jesu njegovi obično Cat5e zbog jeftinije cijene i bolje fleksibilnosti. Dakle, opet, s Cat 5e imate maksimalnu brzinu od 1 gbps. A Cat5 je na puno starijih mjesta (100mbps max) i nalazi se u puno patch kabela, potajno usporavajući brzine. To je ono o čemu sam govorio, modemi se šalju Cat5 kabelima unatoč tome što lako nadmašuju ograničenje od 100mbps kabela.
Tražio sam Comcast Fiber za svoju tvrtku jer imamo do 28 pacijenata koji struju 24 sata dnevno. Zaboravio sam koliko su htjeli... 4000 dolara? samo da se vlakno unese u zgradu s ulice (doslovno 10 metara). Kao što znate, koristim Ubiquti Unifi... Prekidači koje imam mogu prihvatiti vlakna + 2,25gbps po portu, iako mislim da bih morao nadograditi usmjerivač (trenutačno 1gbps max) što mislim da bi bilo nekoliko stotina. Vjerujem da Comcast isporučuje modem, koji vjerojatno također ima usmjerivač, ali ja radije koristim svoj. Ali kao što sam procijenio kada sam završio instaliranje svih pristupnih točaka, kabelski internet od 250mbps je radio sasvim dobro, usko grlo je bilo na pristupnim točkama. Ako razmislite o tome, 5-10mbps je dovoljno za stream, 250mbps je dovoljno za sada. Kliničko osoblje u potpunosti ima svoju zasebnu mrežu. S
Zenitni
- 10. rujna 2009
- 19. travnja 2019
A.Goldberg je rekao: Ne govorim o procesorskoj snazi usmjerivača ili ožičenom Ethernetu u odnosu na 600-700mbps, govorim o WiFi propusnosti kao potpuno odvojeno pitanje. Uz WiFi ćete imati smetnje - 2.4ghz skloniji ste smetnjama od drugih radio valova, 5ghz vaš signal pati od zidova i slično. Kliknite za proširenje...
Zenithal je rekao: Uz to, osim ako vaš dom nije usred ničega bez ikakvih wi-fi smetnji od rutera, telefona itd. i ako postoji najmanje 10 milja između vas i drugih domova, nećete pogoditi više u wi-fi brzine na usluzi koncerta. Kliknite za proširenje...[doublepost=1555742394][/doublepost]
A.Goldberg je rekao: Također sam rekao da ako plaćate uslugu od 2gbps i vaš žičani ethernet adapter može pružiti samo 1gbps, a vaš wifi u stvarnosti može prihvatiti samo 600-700mbps, plaćanje usluge od 2gb naspram 1gb usluge u biti ne bi imalo puno koristi osim ako nemate veliki broj korisnika što se vjerojatno ne bi događalo na adresi stanovanja. Kliknite za proširenje...Osoba koja plaća uslugu od 2 Gb obično zna da će uložiti više novca u svoj hardver. I osim ako se puno nije promijenilo, to je 500+500 instalacija i 299 USD mjesečno.
[doublepost=1555742908][/doublepost]
A.Goldberg je rekao: Pa, Cat6 i Cat6a mogu raditi na 100m, Cat6 ima maksimalnu brzinu od 1gbps iako naspram 10. Kliknite za proširenje...Kako se raspravljalo uglavnom o brzinama od 2 Gb, i vi ste u pravu i u krivu. U pravu si, do neke točke. Cat6 nudi do 100 metara, međutim, to nije preporučljivo za gigabitne mreže, uključujući kućnu upotrebu. Za to se želite držati oko 60 metara, a pola manje za složenije gradnje gdje može biti prisutno više smetnji. Cat6a ublažava ove probleme i nudi vrhunske performanse na 100 metara. Korištenje Cat6a jednostavno je pametno za buduću provjeru mreže do 5-7 godina, jer je spreman za umrežavanje od 10 Gb. Cat6a je pravi put ako gradite novi dom, preuređujete ili demodelirate/gradite novu poslovnu lokaciju.
[doublepost=1555743050][/doublepost]
A.Goldberg je rekao: Cat5e zbog jeftinije cijene i bolje fleksibilnosti. Dakle, opet, s Cat 5e imate maksimalnu brzinu od 1 gbps. A Cat5 je na puno starijih mjesta (100mbps max) i nalazi se u puno patch kabela, potajno usporavajući brzine. To je ono o čemu sam govorio, modemi se šalju Cat5 kabelima unatoč tome što lako nadmašuju ograničenje od 100mbps kabela. Kliknite za proširenje...
Zenithal je rekao: Tvrtke koriste jeftinije kabele kako bi spriječile prekoračenje troškova. Mogli biste učinkovito kupiti kvalitetniji koaksijalni kabel na mreži od onoga što vaša kabelska tvrtka prolazi kroz vašu kuću s vanjskog stupa. To im je isplativa, a ne nužno i sredstvo da vam pomognu u usluzi. Kliknite za proširenje...Posljednje uređivanje: 19. travnja 2019
A.Goldberg
- 31. siječnja 2015
- Boston
- 19. travnja 2019
Zenithal je rekao: [doublepost=1555742394][/doublepost]
Osoba koja plaća uslugu od 2 Gb obično zna da će uložiti više novca u svoj hardver. I osim ako se puno nije promijenilo, to je 500+500 instalacija i 299 USD mjesečno. Kliknite za proširenje...
Vjerujem da je to bilo davne 2016. kada sam pitao. Ali ako se sjećam, bilo je 1000 AKO je postojala dovoljno bliska optička veza. U redu, da budemo pošteni, zgrada bi trebala 10 jardi do ulice i vjerojatno još 30 da dođe do glavne ceste. Još uvijek nečuvene cijene.
Iznenadili biste se. Moji roditelji imaju uslugu od 150mbps i kada sam ih morao nazvati da aktiviraju njihov novi ruter, pokušali su me prodati rekavši da je 150mbps nedovoljno za 2 odrasle osobe u 60-ima što je besmislica...posebno s obzirom na to da su do tada plaćali 100-150mbps za GODINE unatoč tome što je imao DOCSIS 2.0 modem od kabelske tvrtke koji je mogao primiti samo 35mbps (vjerujem da je originalan za kuću 2001.). Oni (Spectrum) vole to raditi i gotovo svi u gradu koji imaju internet više od 10 godina. Cox je napravio istu stvar u našim kućama na plaži.
Stalno pokušavaju prodati ljude na BS-u.
Moja poenta je u stvarnosti da 2Gbps za većinu potrošača još uvijek nije praktična usluga. I mislim da prodaju 2Gbps jer većina drugih usluga oglašava 1Gbps. S
Zenitni
- 10. rujna 2009
- 20. travnja 2019
A.Goldberg je rekao: Tražio sam Comcast Fiber za svoju tvrtku budući da imamo do 28 pacijenata koji struju 24 sata dnevno. Zaboravio sam koliko su htjeli... 4000 dolara? samo da se vlakno unese u zgradu s ulice (doslovno 10 metara). Kao što znate, koristim Ubiquti Unifi... Prekidači koje imam mogu prihvatiti vlakna + 2,25gbps po portu, iako mislim da bih morao nadograditi usmjerivač (trenutačno 1gbps max) što mislim da bi bilo nekoliko stotina. Vjerujem da Comcast isporučuje modem, koji vjerojatno također ima usmjerivač, ali ja radije koristim svoj. Ali kao što sam procijenio kada sam završio instaliranje svih pristupnih točaka, kabelski internet od 250mbps je radio sasvim dobro, usko grlo je bilo na pristupnim točkama. Ako razmislite o tome, 5-10mbps je dovoljno za stream, 250mbps je dovoljno za sada. Kliničko osoblje u potpunosti ima svoju zasebnu mrežu. Kliknite za proširenje...Dakle, evo gdje se slažem s nečim što ste rekli. Comcast je velika pokvarenost s njihove poslovne strane.
Nisam potpuno siguran kako je to ispalo, ali kada smo prije više od deset godina gradili lokaciju broj 1, koristili smo kabelskog ISP-a koji je također bio moj vlastiti ISP koji sam koristio kod kuće. Zaboravio sam detalje, ali bilo je tako-tako kvalitetno i bilo je u redu jer nam je pružalo internet i TV usluge i tada smo bili puno manji. Mislim da je prošlo godinu ili dvije prije nego što je FiOS biz postao dostupan i da smo što prije napustili koaksijalnog davatelja.
Lokacije #1 i #2 opslužuju više od 120 zaposlenika, postoji više linija koje dolaze + TV usluga, a naš krajnji rezultat košta kap u moru. To uključuje internet, telefonske usluge, plus TV s DVR kutijama. Usluga je fantastična. Ako imamo problem, kamion se izbacuje u roku od 20 minuta. Ne mogu reći isto za našeg prethodnog pružatelja usluga. Neki od naših konkurenata u okruženju koriste Wave Band, koji je vrlo dobar i koristi ga korporativna klijentela, ali nisu ispunili male stvari koje smo željeli. Imali smo priličnu sreću s obje lokacije jer grad u kojem se nalazimo već ima izgrađeno vlakno koje tvrtke mogu koristiti. Verizonovi instalateri rekli su da ćemo vjerojatno tražiti troškove veće od 40.000 USD za sve naše popuste.
Gledamo na treću lokaciju na kojoj će biti smješteno 200 zaposlenika, ali trenutne cijene zemljišta i želja biti u drugom području čine procjene nezgodnim. U idealnom slučaju, mi bismo radije gradili nakon što ekonomija zaroni. Jeftinije je kupiti i izgraditi, ali također ubrizgava novčani tok u lokalne ugovorne tvrtke i programere. Također je vrlo lako dobiti građevinske i građevinske dozvole jer gradovi žele učiniti da izgleda kao da je sve u redu.
Pronašli smo mnogo načina da zakonski nadoknadimo troškove koje bismo imali ulaganjem u zeleniju tehnologiju za naše lokacije.
[doublepost=1555744051][/doublepost]
A.Goldberg je rekao: Vjerujem da je to bilo 2016. kada sam pitao. Ali ako se sjećam, bilo je 1000 AKO je postojala dovoljno bliska optička veza. U redu, da budemo pošteni, zgrada bi trebala 10 jardi do ulice i vjerojatno još 30 da dođe do glavne ceste. Još uvijek nečuvene cijene. Kliknite za proširenje...
Do'h. Moje isprike. Pominjao sam upotrebu na strani potrošača/kuću. Siguran sam da je skuplje s poslovne strane. Nemam pojma koliko košta FiOs za osobnu potrošačku/kućnu upotrebu.
[doublepost=1555744694][/doublepost]
A.Goldberg je rekao: Iznenadili biste se. Moji roditelji imaju uslugu od 150mbps i kada sam ih morao nazvati da aktiviraju njihov novi ruter, pokušali su me prodati rekavši da je 150mbps nedovoljno za 2 odrasle osobe u 60-ima što je besmislica...posebno s obzirom na to da su do tada plaćali 100-150mbps za GODINE unatoč tome što je imao DOCSIS 2.0 modem od kabelske tvrtke koji je mogao primiti samo 35mbps (vjerujem da je originalan za kuću 2001.). Oni (Spectrum) vole to raditi i gotovo svi u gradu koji imaju internet više od 10 godina. Cox je napravio istu stvar u našim kućama na plaži. Kliknite za proširenje...
Spectrum to radi. Ali to rade i svi davatelji usluga, pa čak i kada su nudili samo kabelsku ponudu ranih 90-ih, to su radili. Realnost je da se od prodavača traži da to proguraju. 150 Mbps je dovoljno za dvije osobe, ali slučaj upotrebe je važniji. Znam ljude u dobi tvojih roditelja, kao što su neki susjedi niz blok od nas, koji... i nisam siguran kako to reći, a da ne ispadnem kao ageist, ne izgledaju kao njihove godine. Pomislili biste da su to dvoje 30-godišnjaka s koliko god neto stvari rade. Oni su na istom planu 400 kao i mi i koriste većinu njegove propusnosti. Vidjela sam dnevnike koje muž vodi. Zaboravio sam kakvo je njegovo porijeklo, ali on je bio neki tehnički izvršni direktor koji je otišao u prijevremenu mirovinu. Budući da su oboje u mirovini, emitiraju nekoliko terabajta podataka mjesečno pri 1080p do prilagođene 4K.
Međutim, rekao si mi dovoljno o svojim roditeljima da mogu povjerovati u golemo prevrtanje očima koje si napravio nakon što sam čuo tu liniju od 150 Mbps. Iako Spectrum ne nudi 150 Mbps. Vjerojatno je to plan od 100 Mbps koji je bio previše rezerviran. Što je jako dobra stvar. Unutar iduće godine vaši bi ljudi trebali dobiti nadogradnju zdravstvenog standarda na 220-250 Mbps bez dodatnih troškova jer Spectrum polako odbacuje bazu od 100 Mbps za bazu od 200 Mbps.
A.Goldberg je rekao: Oni pokušavaju prodati ljude na BS cijelo vrijeme.
Moja poenta je u stvarnosti da 2Gbps za većinu potrošača još uvijek nije praktična usluga. I mislim da prodaju 2Gbps jer većina drugih usluga oglašava 1Gbps. Kliknite za proširenje...
Da, 2 Gbps od Comcasta je čisto beta testiranje. Njihove cijene govore sve. 1 Gbps košta me zanemarivo više od onoga što sada plaćamo. Streamo puno stvari, a do sada smo u posljednja 24 dana streamali 679 GB podataka dok smo prenijeli otprilike 30 GB što su bili prijenosi datoteka u oblak. Da su djeca dovoljno stara za streamanje, pretpostavljam da bi naša upotreba bila veća. Prilično sam zadovoljan hardwire brzinom od 400-450 Mbps na otvorenom poslužitelju.
Općenito preferiram ovog ISP-a jer nemaju ograničenja i nisu mnogo znatiželjni. Ako ih upozorite da koristite TB podataka za streaming, oni su u redu s tim i zabilježe račun. Iako u budućnosti žele prijeći na vlakna. Vjerujem da je njihova mreža trenutno pomalo hibridna.
Pretpostavljam da ako se odlučim za korištenje usluge FLAC streaminga kao što je @AustinIllini, naš slučaj upotrebe bi bio veći. Posljednje uređivanje: 20. travnja 2019
A.Goldberg
- 31. siječnja 2015
- Boston
- 20. travnja 2019
Zenithal je rekao: Cat6a ublažava ove probleme i nudi vrhunske performanse na 100 metara. Korištenje Cat6a jednostavno je pametno za buduću provjeru mreže do 5-7 godina, jer je spreman za umrežavanje od 10 Gb. Cat6a je pravi put ako gradite novi dom, preuređujete ili demodelirate/gradite novu poslovnu lokaciju. Kliknite za proširenje...Nikada nisam rekao da ne kupujete 6a... ali vjerojatno bih rekao da biste mogli dobiti i CAT7 ako krenete od nule. Poanta je da mnogi novi domovi nemaju Ethernet zbog WiFi-a, pogotovo sada s MESH-om, a puno postojećih stvari je Cat5/5e/6. Osim toga, većina kuća nema staze od 100 m osim ako se ne instalira naknadno. Čak iu četverokatnici moje tvrtke mislim da je najduža staza vjerojatno 125 stopa. U slučaju velikih poduzeća, međutim, gdje možete imati stotine do tisuće rundi i broj penija, razlika u cijeni između 6/6a mogla bi se zbrojiti. I ne bi nužno imalo smisla na kraćim stazama koristiti 6a.
Ne bih sagradio novu kuću bez postavljanja Etherneta, ali mnogi ljudi neće potrošiti novac na to. Žica je jeftina, ali plaćanje električara nije. Kad smo mi renovirali stan koristili smo Cat7 (čvrsti bakar) zbog bolje zaštite i što je najvažnije ima potencijal od 40gpbs na 50m, a ja nemam staze ni blizu 50m u stanu/stanu. Fleksibilnost nije zabrinjavajuća, pogotovo jer žice dolaze u patch panel i možete koristiti bilo koji CAT koji želite za spajanje na prekidač. IMO CAT7 činio se kao najbolji slučaj za buduću provjeru. Kuća mojih roditelja, izgrađena 2000. godine, ima Cat6 plus vlakna. WiFi tada nije bio baš popularan, a tržište mobilnih uređaja nije ono što je danas. Očekivalo se da će vlakna zamijeniti Ethernet. Pretpostavljam da će za 10-15 godina Cat7 biti zastario. Kućno umrežavanje moglo bi biti zastarjelo. S
Zenitni
- 10. rujna 2009
- 20. travnja 2019
A.Goldberg je rekao: ali vjerojatno bih rekao da biste mogli dobiti CAT7 ako počinjete od nule. Kliknite za proširenje...Ovo zapravo nije odobreni standard niti ga tijelo priznaje kao održiv izbor. Čak i pri tome, nudi vrlo malo više od Cat6a. Cat8 je sljedeći službeni standard, ali za sada je njegova upotreba vrlo ograničena zbog ograničenja koja ima osnovni standard.
[doublepost=1555745972][/doublepost]
A.Goldberg je rekao: Ne bih sagradio novu kuću bez postavljanja Etherneta, ali mnogi ljudi neće potrošiti novac na to. Žica je jeftina, ali plaćanje električara nije. Kada smo renovirali moj stan koristili smo Cat7 (čvrsti bakar) zbog bolje zaštite i što je najvažnije ima potencijal od 40gpbs na 50m, a ja nemam staze ni blizu 50m u stanu/stanu. Fleksibilnost nije zabrinjavajuća, pogotovo jer žice dolaze u patch panel i možete koristiti bilo koji CAT koji želite za spajanje na prekidač. IMO CAT7 činio se kao najbolji slučaj za buduću provjeru. Kuća mojih roditelja, izgrađena 2000. godine, ima Cat6 plus vlakna. WiFi tada nije bio baš popularan, a tržište mobilnih uređaja nije ono što je danas. Očekivalo se da će vlakna zamijeniti Ethernet. Pretpostavljam da će za 10-15 godina Cat7 biti zastario. Kućno umrežavanje moglo bi biti zastarjelo. Kliknite za proširenje...
Ako ćete to učiniti, dajete sve od sebe da dugoročno uštedite novac. Alternativno, nešto je jeftinije kada preuređujete. Što smo i učinili. Zamjena kabela u budućnosti također je lakša zbog načina na koji su ga električari postavili. Ako se sjećate, naše preuređenje je bilo rušenje preuređenja koje sam napravio kada sam kupio kuću otprilike desetljeće prije 2. preuređenja, ako to ima smisla?
A.Goldberg
- 31. siječnja 2015
- Boston
- 20. travnja 2019
Zenithal je rekao: Comcast je velika podvala s njihove poslovne strane. Kliknite za proširenje...
Da, jesu. Kliničko osoblje moje tvrtke ima poslovni račun... cijena mu je apsurdna, ali srećom naš EHR i e-pošta ne zauzimaju puno propusnosti. Nekako je jedan od mojih kolega doveo Comcast do toga da pacijentskoj strani programa pruži rezidencijalnu uslugu koja je puno bolja vrijednost čak i bez jamčenog gore/dolje.
Zenithal je rekao: Do'h. Moje isprike. Pominjao sam upotrebu na strani potrošača/kuću. Siguran sam da je skuplje s poslovne strane. Nemam pojma koliko košta FiOs za osobnu potrošačku/kućnu upotrebu. Kliknite za proširenje...Čudno, ne, vidi gore. Mislim da se radi o pravnoj tehnici koju koristimo da se ne moramo smatrati medicinskom ustanovom. U osnovi odvajamo klinički od kućišta. Klinička ordinacija jednostavno iznajmljuje prostor od stambenog programa. Kad bi oboje tehnički bili isti, onda bismo bili psihijatrijska medicinska ustanova i u osnovi bismo morali srušiti zgradu i obnoviti je prema suludim zahtjevima koji su nepotrebni za razinu skrbi koju pružamo.
Što se tiče brzina, potrebno je 3-5mbps za 1080p, 25mbps za 4K. Dakle, čak i ako imate peteročlanu obitelj, svaki pojedinačno struji 4K (malo vjerojatno) 150mbps je više nego dovoljno.
Moji roditelji posjeduju 2,5 kućice na plaži na Rhode Islandu (ostalih 0,5 u vlasništvu je mojih rođaka). Konačno su shvatili da je apsurdno plaćati 200 dolara mjesečno za 3 kuće. Prošle godine je konačno prešao s Coxa na Fios. Tako da sam dobio zadatak da ih sve stavim na jednu mrežu. Jedna kuća je 150 stopa udaljena od glavne kuće, druga oko 225 stopa. Vjerojatno ću koristiti Unfi sustav jer mi se jako sviđaju.
Isuse... 700gb u mjesec dana. Je li sve što radiš gledati 4K? Ah, zaboravila sam na djecu. Mislim da koristim najviše 1/10 od toga. Pretpostavljam da to ima smisla jer je u proteklih 12 dana mojih 22-ak pacijenata koristilo 620 GB... iako iznenađujuće, ne baš puno pornografije.
[doublepost=1555747702][/doublepost]
Zenithal je rekao: Ovo zapravo nije odobren standard niti ga tijelo priznaje kao održiv izbor. Čak i pri tome, nudi vrlo malo više od Cat6a. Cat8 je sljedeći službeni standard, ali za sada je njegova upotreba vrlo ograničena zbog ograničenja koja ima osnovni standard. Kliknite za proširenje...Da, ali to zapravo i nije velika stvar jer je kompatibilan unatrag. Cat8 je također izuzetno skup. Kao npr. 700 USD/500 stopa naspram 200 USD/500 stopa.
Zenithal je rekao: Ako ćete to učiniti, dajete sve od sebe da uštedite novac na duge staze. Alternativno, nešto je jeftinije kada preuređujete. Što smo i učinili. Zamjena kabela u budućnosti također je lakša zbog načina na koji su ga električari postavili. Ako se sjećate, naše preuređenje je bilo rušenje preuređenja koje sam napravio kada sam kupio kuću otprilike desetljeće prije 2. preuređenja, ako to ima smisla? Kliknite za proširenje...Pa, rekao bih da ovisi o tome koliko dugo planirate živjeti u svojoj kući i koliko je nečiji proračun fleksibilan. Također se pretpostavlja da će za 10-15 godina Ethernet biti standard. Potpuno je moguće da će stanična tehnologija zamijeniti WiFi za potrošačke proizvode. Musk i Bezos imaju svoje snove o (pristupačnom, brzom) satelitskom internetu (mislim da smo daleko od toga da je to mainstream) S
Zenitni
- 10. rujna 2009
- 20. travnja 2019
A.Goldberg je rekao: Da, jesu. Kliničko osoblje moje tvrtke ima poslovni račun... cijena mu je apsurdna, ali srećom naš EHR i e-pošta ne zauzimaju puno propusnosti. Nekako je jedan od mojih kolega doveo Comcast do toga da pacijentskoj strani programa pruži rezidencijalnu uslugu koja je puno bolja vrijednost čak i bez jamčenog gore/dolje.Prvi dio vašeg posta natjerao me da to isprobam s Verizon biz-om, ali taj drugi dio je uništio tu ideju. Mislim da ne bih mogao ni smisliti dovoljno pametan način da ih uvjerim da uklone biz TV i instaliraju kućni TV. Sumnjam da bismo ipak vidjeli veliku razliku u cijeni.
Čudno, ne, vidi gore. Mislim da se radi o pravnoj tehnici koju koristimo da se ne moramo smatrati medicinskom ustanovom. U osnovi odvajamo klinički od kućišta. Klinička ordinacija jednostavno iznajmljuje prostor od stambenog programa. Kad bi oboje tehnički bili isti, onda bismo bili psihijatrijska medicinska ustanova i u osnovi bismo morali srušiti zgradu i obnoviti je prema suludim zahtjevima koji su nepotrebni za razinu skrbi koju pružamo.
Što se tiče brzina, potrebno je 3-5mbps za 1080p, 25mbps za 4K. Dakle, čak i ako imate peteročlanu obitelj, svaki pojedinačno struji 4K (malo vjerojatno) 150mbps je više nego dovoljno.
Moji roditelji posjeduju 2,5 kućice na plaži na Rhode Islandu (ostalih 0,5 u vlasništvu je mojih rođaka). Konačno su shvatili da je apsurdno plaćati 200 dolara mjesečno za 3 kuće. Prošle godine je konačno prešao s Coxa na Fios. Tako da sam dobio zadatak da ih sve stavim na jednu mrežu. Jedna kuća je 150 stopa udaljena od glavne kuće, druga oko 225 stopa. Vjerojatno ću koristiti Unfi sustav jer mi se jako sviđaju.
Isuse... 700gb u mjesec dana. Je li sve što radiš gledati 4K? Ah, zaboravila sam na djecu. Mislim da koristim najviše 1/10 od toga. Pretpostavljam da to ima smisla budući da je u proteklih 12 dana mojih 22-ak pacijenata koristilo 620 GB... iako iznenađujuće, ne baš puno pornografije. Kliknite za proširenje...
700 GB je puno.
Usmjerivač koji koristim ne može razlikovati što je preuzelo što, ali imam ideju o tome što je to. Uz Spotify premium, radio sam ga koristeći bilo gdje od 100-150 MB/sat koristeći dio softvera koji imam i koji sam pokrenuo samo Spotify na njemu i koristeći softverski vatrozid za blokiranje ulaznog i odlaznog pristupa drugom softveru dostupnom mreži. Svakog dana Spotify se koristi u našem domu najmanje 10-15 sati dnevno raspoređeno. Samo to je vjerojatno oko 50-60 GB korištenja mjesečno. 1-3 GB/sat za Netflix ovisno o kvaliteti, potonji je HD. Nemam pojma što koristi veća kvaliteta bez referenciranja njihovih datoteka pomoći. Netflix ne koristim toliko, ali se koristi svakodnevno. Nemam pojma što YouTube Kids koristi, ali ne mogu zamisliti da je tanak. Prime je 2-3 GB/sat za HD i 5-7 GB/sat za UHD. Ponekad ćemo raditi od kuće i tako slati i primati velike zaštićene datoteke. Sve se stvarno zbraja. I sam tjedno noću pregledam možda 20-40 GB videa na YouTubeu. Obično se odlučujem za 1080p osim ako nije dostupno 1440p.
S obzirom na to da skoro nikad ne radim petkom, imam petke da nadoknadim puno stvari i možda radim od kuće. Ponekad neću imati što raditi, a s djecom u školi mogu bez problema pogledati 5-6 dugometražnih filmova. Volio bih vidjeti našu upotrebu kada se odlučim za neke 4K UHD televizore koji će zamijeniti naše glavne.
Vjerojatno postoje i druge usluge koje koristimo a kojih se trenutno ne mogu sjetiti. Ako igram online igricu, koristi manje od 100 MB/sat što nije ništa. Rijetko igram duže od sat vremena i rijetko sviram više od nekoliko puta mjesečno. U posljednja 24 sata potrošili smo oko 20 GB.
Uredi: Sudeći prema članku, Tidalova hi-fi usluga koristila bi 1 GB na 1,5 sat.
Urediti 2: Ponekad vikendom utakmica gledat ću 3-4 utakmice uživo putem streaminga, osim onoga što je na TV-u putem mog davatelja usluga ili treće strane na kojeg sam pretplaćen. Obično uvijek gledajte minimalno u 720p, preferirajte višu kvalitetu ako je dostupna. Dovoljno lako da prođe kroz veliku propusnost.
Gledajući tablicu od 30 dana, mogu označiti koji su dani bili dani utakmica gdje su korišteni podaci u rasponu od 25-48 GB.
[doublepost=1555748723][/doublepost]
A.Goldberg je rekao: Da, ali to zapravo i nije velika stvar jer je unatrag kompatibilan. Cat8 je također izuzetno skup. Kao npr. 700 USD/500 stopa naspram 200 USD/500 stopa. Kliknite za proširenje...Sprijateljite se s električarem/mrežnim stručnjakom i kupujte od njih na malo iznad veleprodaje. Reakcije:willmtaylor
Popularni Postovi