Forumi

Potrebno je dugo vremena za izbacivanje diska Time Machinea

I

eddjed

do
Originalni poster
7. rujna 2011
  • 18. studenog 2020
Do sada mi se jako sviđa Big Sur, ali jedna stvar koju sam primijetio je da je potrebno nekoliko minuta da se izbaci moj vanjski Time Machine disk, a u nekoliko navrata uopće se nije izbacio, morao sam na silu izbaciti .

Većinu vremena imam dva vanjska pogona povezana, jedan je Time Machine, a drugi na sebi ima moje velike datoteke poput filmova i softvera itd. Kada želim odnijeti prijenosno računalo sa svog stola, izbacim oba zajedno. Vanjski disk se normalno izbacuje nakon nekoliko sekundi, ali disk Time Machinea ili traje, ili se uopće neće izbaciti. Pogon nije usred sigurnosnog kopiranja ili 'čišćenja', provjerim je li završio prije nego što ga pokušam izbaciti.

Ima li još netko ovo otkako je instalirao big Sur? To se nije događalo u svim prethodnim verzijama OS X.
Reakcije:Veliki Ron, robinp i ja55

Nadriliječnici

18. rujna 2013


Manchester, UK
  • 18. studenog 2020
Ponaša li se isto ako je sam priključen? C

CTHarrryH

4. srpnja 2012
  • 18. studenog 2020
Imam isti problem - potrebno je nekoliko minuta da se disk izbaci - prije je trebalo nekoliko sekundi. Drive je ono što koristim za sigurnosne kopije Time Machinea. Iritantno sigurno
Reakcije:ja55 M

ja55

26. srpnja 2019
  • 18. studenog 2020
Događa se i ovdje. Korištenjem Disk Utility-a pogon se može izbaciti, ali čini se da ga Finder ne može u potpunosti izbaciti kao bug.

Također ne možete pokrenuti provjeru datotečnog sustava (First Aid) na APFS šifriranom Time Machine pogonu čak i kada disk nije montiran. Uvijek ne uspije s nekom porukom o pogrešci da se kripto modul nije mogao učitati. I

eddjed

do
Originalni poster
7. rujna 2011
  • 19. studenog 2020
Quackers je rekao: Ponaša li se na isti način ako je sam priključen?

Nisam siguran jer su oba diska spojena na čvorište, a bilo bi ga teško odspojiti jer je sve vezan kabelom ispod mog stola kako bi kablovi bili uredni (volim imati jedan USB C kabel za napajanje , zaslon, vanjski pogoni itd.) Ali ovo sporo izbacivanje počelo se događati tek nakon nadogradnje na Big Sur.
Reakcije:Nadriliječnici DO

kralj11527

2. kolovoza 2010
  • 19. studenog 2020
Imam isti problem. Sporije izbacivanje od posljednje verzije OS-a. M

ja55

26. srpnja 2019
  • 19. studenog 2020
Ovo je jedini način da trenutno normalno izbacite pogon Time Machine. Otvorite Disk Utility i upotrijebite ovo:

Pogledajte medijsku stavku ' data-single-image='1'>

Finder izbacuje samo spremnik (posljednji redak), a pogon se još uvijek okreće. U tom stanju, crveno označeni gumb neće raditi i prikazuje poruku da je pogon još uvijek u upotrebi. Kada koristite crveno označeni gumb bez izbacivanja u Finderu, on će ispravno izbaciti spremnik i pogon.

Čini se da je to greška koju treba prijaviti Appleu.
Reakcije:Big Ron, GeroZ, petterihiisila i još 1 osoba S

Stuke

29. siječnja 2011
Njemačka trenutno
  • 24. studenog 2020
eddjedi je rekao: Za sada mi se jako sviđa Big Sur, ali jedna stvar koju sam primijetio je da je potrebno nekoliko minuta da se izbaci moj vanjski Time Machine pogon, a u nekoliko navrata uopće se nije izbacio, imao sam na silu izbaciti.

Većinu vremena imam dva vanjska pogona povezana, jedan je Time Machine, a drugi na sebi ima moje velike datoteke poput filmova i softvera itd. Kada želim odnijeti prijenosno računalo sa svog stola, izbacim oba zajedno. Vanjski disk se normalno izbacuje nakon nekoliko sekundi, ali disk Time Machinea ili traje, ili se uopće neće izbaciti. Pogon nije usred sigurnosnog kopiranja ili 'čišćenja', provjerim je li završio prije nego što ga pokušam izbaciti.

Ima li još netko ovo otkako je instalirao big Sur? To se nije događalo u svim prethodnim verzijama OS X.
Ista stvar sa mnom. Doista kao Big Sur, ali ovo jedno pitanje je frustrirajuće. Na Catalina je izbacivanje (povlačenjem ikone pogona radne površine u smeće ili pritiskom na gumb za izbacivanje na bočnoj traci prozora tražila) trajalo oko 5-7 sekundi. U Big Suru (nakon nekoliko normalnih upotreba ovog postupka) traje oko 45-60 sekundi. Još ga nisam isprobao izravno u Disk Utility-u, ali još uvijek postoji problem s prisluškivanjem. Može li biti povezano s APFS strukturom sigurnosne kopije Time Machinea u Big Suru?? DO

kralj11527

2. kolovoza 2010
  • 24. studenog 2020
Moj disk vremeplova je još uvijek stari format, a ne APFS, ali se sporije izbacuje (~ minutu) nakon nadogradnje na Big Sur.
Reakcije:Veliki Ron

steve62388

23. travnja 2013
  • 24. studenog 2020
eddjedi je rekao: Za sada mi se jako sviđa Big Sur, ali jedna stvar koju sam primijetio je da je potrebno nekoliko minuta da se izbaci moj vanjski Time Machine pogon, a u nekoliko navrata uopće se nije izbacio, imao sam na silu izbaciti.

Većinu vremena imam dva vanjska pogona povezana, jedan je Time Machine, a drugi na sebi ima moje velike datoteke poput filmova i softvera itd. Kada želim odnijeti prijenosno računalo sa svog stola, izbacim oba zajedno. Vanjski disk se normalno izbacuje nakon nekoliko sekundi, ali disk Time Machinea ili traje, ili se uopće neće izbaciti. Pogon nije usred sigurnosnog kopiranja ili 'čišćenja', provjerim je li završio prije nego što ga pokušam izbaciti.

Ima li još netko ovo otkako je instalirao big Sur? To se nije događalo u svim prethodnim verzijama OS X.

Moguće je da Spotlight indeksira disk. Nažalost, ovo ne možete isključiti na pogonu Time Machine, potrebno je da radi. TM napravi stotine (tisuće?) izmjena svake sigurnosne kopije, zbog čega bi to trajalo duže od vašeg drugog diska.

Promijenite postavke Spotlight-a na Macu

Na Macu odaberite kategorije koje se pojavljuju u rezultatima pretraživanja Spotlight. support.apple.com
Reakcije:Veliki Ron DO

kralj11527

2. kolovoza 2010
  • 26. studenog 2020
Napravio sam novi pogon za sigurnosnu kopiju koristeći APFS format i otkrio sam da je vrijeme izbacivanja nastavljeno na nekoliko sekundi! Brzina sigurnosne kopije također je veća. To je isti tip prijenosnog 5TB WD element pogona. Posljednje uređivanje: 26. studenog 2020

Boosf

10. lipnja 2011
Seattle, WA
  • 5. prosinca 2020
Imam isti problem. Mislio sam da sam samo ja. Izbacivanje vremeplova sada traje negdje između 60 sekundi i 5 minuta. Također ne stvara sigurnosnu kopiju kada se izbaci. J

josh medvjed

11. siječnja 2010
  • 6. prosinca 2020
bok

Računajte na mene s ovim problemom. Samo TM vanjski pogon treba dugo vremena da se isključi. Ostala trojica se dobro izbacuju.

Josh

Nick55

13. studenog 2020
  • 10. prosinca 2020
Je li itko primijetio u Big Suru kada odete na File, Eject, naziv pogona koji želite izbaciti sada nedostaje..... je li bio tu za sve prethodne OS prije.....
Koja je svrha i sad imamo problema..
Vratite ga kako biste dovršili postupak.
Stavite točke na svoje i i prekrižite svoje T u trostrukom primjerku prije objavljivanja javnosti. G

GeroZ

22. listopada 2009
  • 25. prosinca 2020
Preskočio sam Catalina (jer sam želio imati mogućnost pokretanja 32-bitnog softvera) i otišao ravno iz Mojavea u Big Sur. Doživljavam potpuno istu stvar: vanjskim diskovima, koji mogu biti moj vremeplov ili moj drugi veliki vanjski disk, treba vječno da se izbace.

Doživio sam daleko povezan problem još u to vrijeme (vjerojatno s High Sierrom, ne mogu se baš sjetiti) kada sam primijetio da se nakon što je moj vanjski Time Machine disk bio isključen, nastavio vrtjeti – osim ako ga nisam izbacio iz Disk Utilities (kao zabilježio sam55 u #7). Dakle – drugačiji problem, isto rješenje: izbacite pogon preko Disk Utilities... ili iz naredbenog retka u prozoru terminala s 'diskutil eject disk2' (ili bilo koji drugi broj).



Kao programer, ono što sam tada radio je: stvorio sam malenu Python skriptu koja se nalazi na mojoj radnoj površini i izbacuje (prvi) vanjski disk (koji pronađe). Upozorenje: morate imati Python interpreter instaliran na vašem računalu, što bi trebao biti slučaj na gotovo svakom novom Macu. Inače, Homebrew je vaš prijatelj.

Ovako izgleda skripta:

#!/usr/bin/python

uvoziti

diskUtilList = os.popen ('diskil list'). read ()
diskUtilList = diskUtilList.replace (' n', '')

externalPhysicalRegEx = r'.*/dev/(disk(?:d+)) (vanjski, fizički).*'

podudaranje = re.match(externalPhysicalRegEx, diskUtilList)
ako odgovara:
print 'Izbacivanje ' + match.group(1) + ' ...'
os.popen('diskutil eject '+match.group(1))


Prvo dobiva popis svih dostupnih diskova s ​​'diskutil list', stavlja ih sve zajedno u jedan red, a zatim pronalazi prvi vanjski, fizički disk koji je dostupan. … Taj regularni izraz je mračna magija, kao i uvijek. Evo zmajeva. Ako postoji takav pogon, izbacuje ga s 'diskutil eject'.

Stavite sve to u TextEdit nakon što ga postavite na običan tekst pritiskom na Shift/Cmd-T. Spremite datoteku negdje u svom domu, možda pod 'Dokumenti', i nazovite je 'EjectTimeMachine.py.command' ('.command' da biste je mogli dvaput kliknuti iz Finder-a, '.py' kako biste naznačili da je to Python skripta ).

Napomena: posljednja dva retka moraju početi s četiri prazna znaka. Ovako bi to trebalo izgledati:

Pogledajte medijsku stavku ' data-single-image='1'>

Sada otvorite prozor terminala i upišite 'chmod a+x' bez navodnika, ali uključujući prazno na i – ali nemojte još pritisnuti tipku Enter.
Sada povucite ikonu datoteke 'EjectTimeMachine.py.command' iz Findera u prozor vašeg terminala. — Da, dobro ste pročitali: datoteka se zapravo neće premjestiti, ali će se naziv datoteke, uključujući njezin put, dodati u naredbeni redak.

Trebalo bi izgledati slično ovome:
chmod a+x /Users/yourname/Documents/EjectTimeMachine.py.command
… ovisno o tome koje je vaše korisničko ime i gdje ste pohranili tu datoteku. — Sada pritisnite Enter. Ovo će ovu datoteku učiniti izvršnom za 'sve' – otuda kod 'a+x' ('sve plus eXecute').

Sada povucite ikonu datoteke s mjesta gdje ste je pohranili na radnu površinu dok držite pritisnute tipke Alt/Command. To će stvoriti prečac na radnoj površini, dok stvarna datoteka ostaje gdje god ste je pohranili. … Možete preimenovati prečac prema onome što vam padne na pamet, npr. 'Izbaci vremeplov'. … Ovako:

Pogledajte medijsku stavku ' data-single-image='1'>



Imajte na umu da će ovo funkcionirati samo ako imate samo jedan vanjski fizički pogon ili ako je pogon Time Machine prvi koji pronađe. Ako to nije ono što tražite, pronađite programera koji može modificirati moju Python skriptu kako bi odgovarao vašim potrebama. Posljednje uređivanje: 25. prosinca 2020
Reakcije:Veliki Ron i ja55 P

petterihiisila

7. studenog 2010
Finska
  • 25. prosinca 2020
Netko je u nekoj drugoj temi spomenuo da Eject radi pouzdanije ako koristite strelicu gornje razine u Disk Utility-u. Ovaj vudu možda ima nešto za to, nisam imao toliko problema s izbacivanjem APFS diskova nakon usvajanja te navike.

Također, 'killall Finder' u Terminalu ima tendenciju da se riješi uobičajenih aktivnosti koje zauzimaju disk. To je korak 1. Klik na gornju strelicu je korak 2.

Nisam siguran koja varijacija 'diskutil' postiže isti učinak u Terminalu. To bi mogla biti varijanta 'diskutil unmountdisk'.

Prilozi

  • Pogledajte medijsku stavku ' href='tmp/attachments/screen-shot-2020-12-25-at-17-45-52-png.1700913/' > Snimka zaslona 2020-12-25 at 17.45.52.png'file-meta'> 50,6 KB · Pregledi: 156
Reakcije:ja55 M

ja55

26. srpnja 2019
  • 28. prosinca 2020
Čak i s potpuno preformatiranim pogonom Time Machine, problem i dalje postoji. Vrijeme montaže i izbacivanja čini se ipak malo bržim. DO

kralj11527

2. kolovoza 2010
  • 28. prosinca 2020
me55 je rekao: Čak i s potpuno preformatiranim pogonom Time Machine, problem i dalje postoji. Vrijeme montaže i izbacivanja čini se ipak malo bržim.
Ponovno sam formatirao pogon vremeplova u novi APFS format i problem sa sporim izbacivanjem je nestao. Kvaka je u tome što je pogon namijenjen vremenskom stroju osim ako ne napravite više particija. M

ja55

26. srpnja 2019
  • 29. prosinca 2020
Koristim APFS, ali problem da se pogon ne okreće i dalje postoji. Nema razlike bez obzira koliko APFS spremnika ima na njemu.

Ostali pogoni koji nisu Time Machine rade savršeno.
Reakcije:Nick55

Nick55

13. studenog 2020
  • 16. siječnja 2021
I dalje ima problema. Svaki put kada nadogradim softver, stvara se više problema.

kurtokracija

6. veljače 2021
  • 6. veljače 2021
Mislio sam da sam samo ja... Slijedio DU savjet... izbacivanje s uslužnim programom za disk sada čini zadatak od 1 sekunde. Gnjavaža, ali bolje sjedenje.

Nadriliječnici

18. rujna 2013
Manchester, UK
  • 8. veljače 2021
Ovo mi se upravo dogodilo na novom M1 MBA (BS 11.2) i ništa što sam učinio s Finderom, Disk Utility-om ili desnim klikom na 'eject' ne bi radilo.
Ono što mi je uspjelo bilo je odjavljivanje i ponovno uključivanje. Pogon se tada normalno (i brzo) izbacuje ili je to učinio za mene

Ipak, postoji jedno upozorenje!
Kada je TM izvijestio da je sigurnosna kopija (79 GB) završena, s punom trakom napretka, Finder je prijavio da je pogon još uvijek u upotrebi.
Ponovno sam pokrenuo Disk Utility i na disk je zapisano samo 51 GB. Zatvorio sam DU i ponovno ga otvorio otprilike 2 minute kasnije i 53 GB je bilo napisano. Dakle, TM je zapravo još uvijek pisao na disk.
Najprije provjerite je li zapravo gotova ili bi vaša sigurnosna kopija mogla nastradati.
Sumnjam da je ova greška narušila moj M1 MBP (sada je poslan nazad) kada sam isključio TM pogon - nisam ispravno provjerio je li završen. DO

kralj11527

2. kolovoza 2010
  • 3. ožujka 2021
Nedavno sam otkrio da kada Time Machine radi na zadatku 'Clean Up', sustav vrlo sporo reagira na gotovo sve. Disk vremeplova je rotirajući disk od 5TB formatiran kao AFPS sustav. Big Sur Najnovija verzija, MacBook Pro 2019 16 inča. Safari, MS office su polu-zamrznuti, svaki zadatak treba nekoliko sekundi da odgovori. Čim sam preskočio zadatak čišćenja, vratio se u normalu. Ima li još netko isti problem? Čini se da je problem postojao još od Big Sura 11.0. V

vjpulp

17. prosinca 2007
Bern, Švicarska
  • 12. travnja 2021
Imam isti problem. Ali još je gore – kada izbacim disk Time Machine preko Disk Utility-a, Disk Utility se ruši (beachball of death, moram prisilno zatvoriti). A kada nakon toga pokušam ponovno pokrenuti Disk Utilty, ikona samo skače gore-dolje u Docku, ali se ne pokreće.
Čini se da ovaj proces izbacivanja TM-a razbija sve ostalo...

MBP 16' 2019, Big Sur 11.2.3

decafjava

7. veljače 2011
Ženeva
  • 12. travnja 2021
king11527 je rekao: Ponovno sam formatirao pogon vremenskog stroja u novi APFS format i problem sporog izbacivanja je nestao. Kvaka je u tome što je pogon namijenjen vremenskom stroju osim ako ne napravite više particija.
Kako to možeš uraditi? Imam pogon Time Machine za koji pretpostavljam da je HFS. Moram li ga izbrisati ili ga mogu izravno formatirati?