Forumi

Savjeti za fotografiranje snijega koji pada?

kallisti

Originalni poster
22. travnja 2003
  • 14. veljače 2014
Volim biti vani kad snijeg pada, pogotovo kada su pahuljice velike i polako padaju. Zvukovi se prigušuju i stvara se gotovo čarobno iskustvo.

Imao sam užasnu sreću pokušavajući uhvatiti ovaj osjećaj na fotografijama. Neki od njih se odnose na fotografije koje su samo vizualne. Neki se odnose na 2D aspekt fotografije dok je snijeg koji pada stvarno 3D iskustvo. Neki od njih odnose se na to da je snijeg koji pada dinamično iskustvo dok su fotografije po prirodi statične.

Koristio sam duže ekspozicije da stvorim crte bjeline zbog kojih izgleda kao mećava. Stvara atmosferu, posebno kada snijeg brzo pada.

Ali stvarno sam se mučio s velikim snježnim pahuljama koje polako padaju. Isprobali ste velike brzine zatvarača koje stvaraju različite bijele mrlje po cijelom kadru. Nije strašno, ali ni približno onome što oči zapravo vide kada je vani u snježnoj oluji. Isprobao sam male brzine zatvarača koje stvaraju gore spomenute mutne snježne linije. Isprobao sam velike i male otvore blende. Prije mnogo, mnogo godina probao sam flash.

Misli? Postoje li neki trikovi da se scena sa snijegom koji pada približi onome što vide naše oči? Posljednja izmjena: 14. veljače 2014

Jabuka obožavatelj

macrumors Sandy Bridge
21. veljače 2012


Iza objektiva, Velika Britanija
  • 14. veljače 2014
Pa ne živjeti u Velikoj Britaniji bio bi dobar početak. Ove godine ovdje nije bilo snijega.
Jeste li ih probali osvijetliti bljeskalicom? To bi ih trebalo istaknuti, osobito noću.

kallisti

Originalni poster
22. travnja 2003
  • 14. veljače 2014
Apple fanboy je rekao: Pa ne živjeti u Ujedinjenom Kraljevstvu bio bi dobar početak. Ove godine ovdje nije bilo snijega.
Jeste li ih probali osvijetliti bljeskalicom? To bi ih trebalo istaknuti, osobito noću.

Nisam pokušao koristiti bljeskalicu sa snijegom koji je padao nekoliko godina (prije kad sam koristio film). Ako se dobro sjećam iz prethodnih pokušaja, rezultati nisu zadovoljavajući. Snježne pahulje su izuzetno reflektirajuće - poput malih zrcala. Korištenje bljeskalice pri njihovom fotografiranju stvara male izvore točkastog svjetla na slici. Prošlo je neko vrijeme otkako sam ovo pokušao, pa sam mogao otići. Očekuje se da ćemo sutra imati još snijega pa ću možda to ponovno pogledati i objaviti slike. Posljednja izmjena: 14. veljače 2014 DO

Alaska Moose

26. travnja 2008
Aljaska
  • 14. veljače 2014
kallisti je rekao: Nisam pokušao koristiti bljesak sa snijegom koji je padao nekoliko godina (kada sam koristio film). Ako se dobro sjećam iz prethodnih pokušaja, rezultati nisu zadovoljavajući. Snježne pahulje su izuzetno reflektirajuće - poput malih zrcala. Korištenje bljeskalice pri njihovom fotografiranju stvara male izvore točkastog svjetla na slici. Prošlo je neko vrijeme otkako sam ovo pokušao, pa sam mogao otići. Očekuje se da ćemo sutra imati još snijega pa ću možda to ponovno pogledati i objaviti slike.

Morali biste koristiti ili veću brzinu zatvarača, ili bljeskalicu kao što je Apple fanboy rekao.

0007776

Obustavljeno
11. srpnja 2006
Negdje
  • 14. veljače 2014
kallisti je rekao: Nisam pokušao koristiti bljesak sa snijegom koji je padao nekoliko godina (kada sam koristio film). Ako se dobro sjećam iz prethodnih pokušaja, rezultati nisu zadovoljavajući. Snježne pahulje su izuzetno reflektirajuće - poput malih zrcala. Korištenje bljeskalice pri njihovom fotografiranju stvara male izvore točkastog svjetla na slici. Prošlo je neko vrijeme otkako sam ovo pokušao, pa sam mogao otići. Očekuje se da ćemo sutra imati još snijega pa ću možda to ponovno pogledati i objaviti slike.

Nisam previše eksperimentirao, ali kad god sam slikao dok pada snijeg, ako se bljeskalica upali, samo ćete dobiti svijetle mrlje od sve svjetlosti koja se odbija od snijega. N

neutrino23

14. veljače 2003
Područje zaljeva SF
  • 14. veljače 2014
Što kažete na ovu sliku? Snimljeno je s f/5.6, 1/800s, žarišnom duljinom od 244 mm.

To je teško. Predlažem da pokušate pronaći tamnu pozadinu kako bi se pahulje istaknule. Isprobajte različite žarišne duljine i žarišne udaljenosti da biste dobili efekt koji želite. Na kraju ćete možda biti sretniji s kratkim videom.

Još jedna stvar koju je teško fotografirati je duboka trava koju imamo na obroncima brda u Kaliforniji. Slika je puna vrlo fine teksture koju je teško snimiti fotoaparatom, a zatim prikazati na monitoru. Učinak je rijetko tako zadovoljavajući kao gledanje prave stvari.

Prilozi

  • Pogledajte medijsku stavku ' href='tmp/attachments/img_6253-jpg.461061/' > IMG_6253.jpg'file-meta '> 168,2 KB · Pregledi: 223

kallisti

Originalni poster
22. travnja 2003
  • 14. veljače 2014
AlaskaMoose je rekao: Morali biste koristiti ili veću brzinu zatvarača ili bljeskalicu kao što je rekao obožavatelj Applea.


1/400. s @ f/11

Ova brzina zatvarača trebala bi biti više nego dovoljna jer je snijeg polako padao. Još uvijek ne uhvati 'osjećaj' trenutka. Možda to nije moguće snimiti na fotografiji.

Ako sutra padne snijeg prema očekivanjima, snimit ću snimak s bljeskalicom da pokažem što dobivate kada krenete tim putem.

Samo me ljuti što ne mogu fotografijom stvarno uhvatiti osjećaj da sam u snijegu koji pada. DO

Kolač od jabuka

28. kolovoza 2012
Između obala
  • 14. veljače 2014
Nije da sam imao uspjeha, ali meni su najveći problemi te velike, svijetle snježne pahulje u prvom planu i ravni, lagani uvjeti u šatorskom stilu. Sve što ih minimizira je dobar početak - slabo osvjetljenje u prvom planu plus dobro osvjetljenje na srednjoj udaljenosti (slavenski bljesak ili prekidi u oblacima u stilu Ansela Adamsa, ulične svjetiljke, automatska prednja svjetla izvan okvira...); pucanje ispod zaklona, ​​daleko od otvora...

Macman45

29. srpnja 2011
Negdje davno
  • 14. veljače 2014
Možda je drugi način da zaobiđete ovo da snimite HD video, a zatim izdvojite okvire koje želite...iMovie će vam omogućiti da vidite svaki kadar.

mtbdudex

28. kolovoza 2007
SE Michigan
  • 15. veljače 2014
Potpuno razumjeti kallisti - snijega i Michigana dobivamo puno, i da, teško je uhvatiti osjećaj.
Oduvijek nisam imao sreće ići široko za snježne fotografije, tiha ljepotica se izgubi,


pa sam umjesto toga ostao s ovim




samo nemojte zaboraviti i one zabavne
Posljednja izmjena: 15. veljače 2014

kallisti

Originalni poster
22. travnja 2003
  • 17. veljače 2014
ApfelKuchen je rekao: Nije da sam imao uspjeha, ali za mene su najveći problemi te velike, svijetle snježne pahulje u prvom planu i ravni, lagani uvjeti u stilu šatora. Sve što ih minimizira je dobar početak - slabo osvjetljenje u prvom planu plus dobro osvjetljenje na srednjoj udaljenosti (slavenski bljesak ili prekidi u oblacima u stilu Ansela Adamsa, ulične svjetiljke, automatska prednja svjetla izvan okvira...); pucanje ispod zaklona, ​​daleko od otvora...

Morat ću to imati na umu za sljedeću oluju.

Uzeo sam nekoliko u subotu navečer kao što sam obećao koristeći bljeskalicu.


Fokus je bio u daljini. Bljesak je uhvatio snijeg koji je padao kao bijele mrlje.


Zumirano da se fokusira na stablo. Puno bijelih mrlja.


Odlučili smo ga učiniti apstraktnijim ručnim fokusiranjem blizu. Ovo mi se umjetnički sviđa, ali uopće ne bilježi trenutak. Posljednja izmjena: 17. veljače 2014 S

snberk103

22. listopada 2007
Otok u moru Salish
  • 17. veljače 2014
kallisti je rekao: Slika
1/400 sek @ f/11....

Još uvijek ne uhvati 'osjećaj' trenutka. Možda to nije moguće snimiti na fotografiji...

Prvo - mislim da vaša fotografija dobro uspijeva približiti se 'osjećaju' snježne padavine. Teško je nositi se s ravnim svjetlom jer dobar snijeg gotovo uvijek zahtijeva teške oblake. Vizualno ste ovdje obavili dobar posao. Ono što naravno ne možete uhvatiti je tišina jakog snijega.

Ponovno pročitajte Jabučni kolači post.... posebno nešto o uličnoj rasvjeti. Uglavnom, pokušajte snimati noću uz jedino svjetlo koje dolazi iz izvora koji nisu blizu godine. Drugim riječima, jedini 'upaljeni' snijeg je daleko od vas i izbjeći ćete one ometajuće bijele mrlje u prvom planu. Na primjer, i samotno ulično svjetlo noću može proizvesti vrlo dramatične snježne snimke. Izazov je u mjerenju... trebate zanemariti i izvor svjetlosti i crnu pozadinu prilikom mjerenja i jednostavno (obično) ispravno izložiti stup. Što i nije tako teško kao što mislite.

Sreća.

kallisti

Originalni poster
22. travnja 2003
  • 17. veljače 2014
snberk103 je rekao: Prvo - mislim da vaša fotografija dobro uspijeva približiti se 'osjećaju' snježne padavine. Teško je nositi se s ravnim svjetlom jer dobar snijeg gotovo uvijek zahtijeva teške oblake. Vizualno ste ovdje obavili dobar posao. Ono što naravno ne možete uhvatiti je tišina jakog snijega.

Ponovno pročitajte Jabučni kolači post.... posebno nešto o uličnoj rasvjeti. Uglavnom, pokušajte snimati noću uz jedino svjetlo koje dolazi iz izvora koji nisu blizu godine. Drugim riječima, jedini 'upaljeni' snijeg je daleko od vas i izbjeći ćete one ometajuće bijele mrlje u prvom planu. Na primjer, i samotno ulično svjetlo noću može proizvesti vrlo dramatične snježne snimke. Izazov je u mjerenju... trebate zanemariti i izvor svjetlosti i crnu pozadinu prilikom mjerenja i jednostavno (obično) ispravno izložiti stup. Što i nije tako teško kao što mislite.

Sreća.

Hvala na povratnim informacijama (također za ApfelKuchen). Uzeo ovo prije nekoliko godina. Duga ekspozicija (1/8 sek.) koja je malo zamaglila snijeg koji se spuštao. Moglo bi biti zanimljivije s kraćom ekspozicijom kako bi snježne pahulje bile izraženije, a ne zamagljena linija. Mislim da je ovo nešto što si ipak predložio.



Snimljeno malo ranije prije nego što je auto ušao u okvir. Ekspozicija od 1 sekunde. To je također stvorilo zamućene linije koje predstavljaju snijeg koji pada, a ne pojedinačne snježne pahulje.



Treba ga isprobati noću s velikom brzinom zatvarača. Sada se veselim sljedećem snijegu. Posljednja izmjena: 17. veljače 2014

Jabuka obožavatelj

macrumors Sandy Bridge
21. veljače 2012
Iza objektiva, Velika Britanija
  • 17. veljače 2014
kallisti je rekao: Morat ću to imati na umu za sljedeću oluju.

Uzeo sam nekoliko u subotu navečer kao što sam obećao koristeći bljeskalicu.

Slika
Fokus je bio u daljini. Bljesak je uhvatio snijeg koji je padao kao bijele mrlje.

Slika
Zumirano da se fokusira na stablo. Puno bijelih mrlja.

Slika
Odlučili smo ga učiniti apstraktnijim ručnim fokusiranjem blizu. Ovo mi se umjetnički sviđa, ali uopće ne bilježi trenutak.

Sviđa mi se ona apstraktna.

Bi li isključena bljeskalica kamere radila bolje? S

snberk103

22. listopada 2007
Otok u moru Salish
  • 17. veljače 2014
kallisti je rekao: Hvala na povratnim informacijama (također za ApfelKuchen). Uzeo ovo prije nekoliko godina. Duga ekspozicija (1/8 sek.) koja je malo zamaglila snijeg koji se spuštao. Moglo bi biti zanimljivije s kraćom ekspozicijom kako bi snježne pahulje bile izraženije, a ne zamagljena linija. Mislim da je ovo nešto što si ipak predložio.

Slika

Snimljeno malo ranije prije nego što je auto ušao u okvir. Ekspozicija od 1 sekunde. To je također stvorilo zamućene linije koje predstavljaju snijeg koji pada, a ne pojedinačne snježne pahulje.

Slika

Treba ga isprobati noću s velikom brzinom zatvarača. Sada se veselim sljedećem snijegu.

Ne smetaju mi ​​zamagljene linije. Mislim da ste možda rastrzani između 'osjećaja' snijega i 'dokumentiranja' snijega. Te noćne fotografije, plus kuća na farmi, vjerujem da su dobar početak za dobivanje 'osjećaja' snijega. Morate imati na umu da se ono što doživite dok ste vani na snijegu ne može ponoviti na fotografiji. Ostavljajući po strani osjećaj hladnoće, tišine itd?? kada ste vani, vidite to u 3 dimenzije - vaše oči stalno pomiču svoju točku fokusa od blizu prema daleko. Oni također prate pojedinačne pahulje, a gledaju i pozadinu. Vaš mozak istovremeno filtrira ometanja - žice, smeđu mrlju na snježnoj snježnoj sprudi, itd. Osim toga, vaše oči prilagođavaju svoju osjetljivost tako da se tamne sjene percipiraju kao tamne, a svjetla kao bijela - značajke s kojima se senzor kamere može boriti . Osim toga, gledate scenu u pokretu - poput filmskog isječka.

Kako fotografija može konkurirati svemu tome? Dakle, trebate se koncentrirati na 'osjećaj' snježnog dana? raditi s emocionalnim aspektom i ne brinuti previše o dokumentarnim dijelovima.

Prva noćna slika ima neke dobre dijelove?? što bi neko agresivno obrezivanje moglo lijepo iznijeti. Za moju vrlo brzu anketu postoje dvije dobre, odvojene slike na prvoj fotografiji??. lijeva trećina i desna trećina. Srednja trećina ne radi ništa, imo, za fotografiju.

Samo iz zabave objavljujem otisak Roya Henryja Vickersa. Iako nije koristio 'kapi kiše', mislim da je uhvatio 'osjećaj' kiše na ovoj slici. Nije moj omiljeni njegov komad, ali dobro pokazuje kišu.

Prilozi

  • Pogledajte medijsku stavku ' href='tmp/attachments/roy_henry_vickers_frogs_fish_rain_1846_429-jpg.461402/' > Roy_Henry_Vickers_Frogs_Fish_Rain_1846_429.jpg'file-meta'> 60,4 KB · Pregledi: 160

pr

30. studenog 2004
UK
  • 18. veljače 2014
mtbdudex je rekao: Potpuno razumijem kallisti - snijeg i Michigan dobivamo puno, i da, teško je uhvatiti osjećaj.
Oduvijek nisam imao sreće ići široko za snježne fotografije, tiha ljepotica se izgubi,

pa sam umjesto toga ostao s ovim
Slika

kallisti je rekao: Morat ću to imati na umu za sljedeću oluju.

Uzeo sam nekoliko u subotu navečer kao što sam obećao koristeći bljeskalicu.


Odlučili smo ga učiniti apstraktnijim ručnim fokusiranjem blizu. Ovo mi se umjetnički sviđa, ali uopće ne bilježi trenutak.

Bez obzira na to jesu li snimili ono što ste htjeli, obožavam ove fotografije!

Ne može se prikazati mtbdudexova fotografija kao minijatura.

kallisti

Originalni poster
22. travnja 2003
  • 19. veljače 2014
snberk103 je rekao: Ne smetaju mi ​​zamagljene linije. Mislim da ste možda rastrzani između 'osjećaja' snijega i 'dokumentiranja' snijega. Te noćne fotografije, plus kuća na farmi, vjerujem da su dobar početak za dobivanje 'osjećaja' snijega. Morate imati na umu da se ono što doživite dok ste vani na snijegu ne može ponoviti na fotografiji. Ostavljajući po strani osjećaj hladnoće, tišine itd?? kada ste vani, vidite to u 3 dimenzije - vaše oči stalno pomiču svoju točku fokusa od blizu prema daleko. Oni također prate pojedinačne pahulje i gledaju u pozadinu. Vaš mozak istovremeno filtrira ometanja - žice, smeđu mrlju na snježnoj snježnoj sprudi, itd. Osim toga, vaše oči prilagođavaju svoju osjetljivost tako da se tamne sjene percipiraju kao tamne, a svjetla kao bijela - značajke s kojima se senzor kamere može boriti . Osim toga, gledate scenu u pokretu - poput filmskog isječka.

Kako fotografija može konkurirati svemu tome? Dakle, trebate se koncentrirati na 'osjećaj' snježnog dana? raditi s emocionalnim aspektom i ne brinuti previše o dokumentarnim dijelovima.

Prva noćna slika ima neke dobre dijelove?? što bi neko agresivno obrezivanje moglo lijepo iznijeti. Za moju vrlo brzu anketu postoje dvije dobre, odvojene slike na prvoj fotografiji??. lijeva trećina i desna trećina. Srednja trećina ne radi ništa, imo, za fotografiju.

Samo iz zabave objavljujem otisak Roya Henryja Vickersa. Iako nije koristio 'kapi kiše', mislim da je uhvatio 'osjećaj' kiše na ovoj slici. Nije moj omiljeni njegov komad, ali dobro pokazuje kišu.

Hvala na odgovoru. Naveli ste nekoliko dobrih stvari (kao i drugi u temi). Nisam prije razmišljao o tome na ovaj način, ali vaš komentar o 'dokumentiranju' pada snijega naspram bilježenja 'osjećaja' pogodio je. Svi odgovori poslužili su kao konstruktivna hrana za daljnje razmišljanje. Hvala svima

Ish je rekla: Bez obzira jesu li snimili ono što ste htjeli, obožavam ove fotografije!

Ne može se prikazati mtbdudexova fotografija kao minijatura.

Hvala Ish. I meni se posljednja apstraktna fotografija jako sviđa. Prvobitno sam namjeravao samo snimiti primjere korištenja bljeskalice s padajućim snijegom, ali sam se žarulja upalila u mojoj glavi kada sam primijetio da je 'problem' to što bljeskalica na snježnim pahuljama stvara mrlje koje ometaju u usporedbi s pozadinom koja je bila u fokusu. Odlučio sam da bi problem mogao biti u pokušaju da pozadina bude tema. Kad sam snimio posljednju apstraktnu fotografiju, upravo sam to pokušavao snimiti. S

snberk103

22. listopada 2007
Otok u moru Salish
  • 20. veljače 2014
kallisti je rekao: Hvala na odgovoru. Naveli ste nekoliko dobrih stvari (kao i drugi u temi). Nisam prije razmišljao o tome na ovaj način, ali vaš komentar o 'dokumentiranju' pada snijega naspram bilježenja 'osjećaja' pogodio je. Svi odgovori poslužili su kao konstruktivna hrana za daljnje razmišljanje. Hvala svima
...
Hvala vam. To je ono što ove forume čini tako dobrima.... puno dobrih, konstruktivnih, a opet suprotnih stavova (ljubazno iznesenih) o kojima ljudi mogu razmišljati.

MCH-1138

31. siječnja 2013
Kalifornija
  • 24. veljače 2014
Nemam puno (nekakvog) izravnog iskustva u fotografiranju snijega koji pada, ali čini mi se da ako ćete koristiti bljeskalicu, možda će vam biti bolje ako je možete skinuti s fotoaparata, kao što su drugi sugerirali. U suprotnom ćete na kraju istaknuti ili možda čak previše izložiti snježne pahulje koje su vam najbliže i svjetlost će pasti kako se udaljava u scenu (zakon obrnutog kvadrata, itd.).

Također, što je s pokušajem pucanja ispod neke vrste pokrivača (npr. iz natkrivene terase, ispod drveta, iznutra kroz otvoreni prozor, itd.) tako da postoji malo prostora između vas i mjesta gdje snijeg pada? Umetanjem malog međuspremnog prostora između kamere i snijega, možete joj omogućiti da jasnije 'vidi' sloj snijega koji pada, što zauzvrat može pomoći u stvaranju dojma da ste 'u' snijegu više nego kada ste ga stvarno omotali u njemu i pokušavajući ga probiti.

Mi smo u maloj suši ovdje u Kaliforniji, tako da zapravo nisam probao niti jedno od ovoga, ali možda je vrijedno eksperimentirati.

kallisti je rekao: Odlučio sam ga učiniti apstraktnijim ručnim fokusiranjem blizu. Ovo mi se umjetnički sviđa, ali uopće ne bilježi trenutak.

Ipak, jako mi se sviđa vaša apstraktna fotografija. Posljednja izmjena: 25. veljače 2014

frazikleja

24. veljače 2008
Tamo------->
  • 25. veljače 2014
kallisti je rekao: Postoje li neki trikovi da se scena sa snijegom koji pada približi onome što vide naše oči?

Nadam se da su vas vrlo dobre povratne informacije koje ste dobili u ovoj temi učinile svjesnima da je jednostavno nemoguće odgovoriti na vaše pitanje. Ne postoji način da se definira 'ono što naše oči vide' jer se sav vid filtrira kroz mozak, pa će stoga svatko 'vidjeti' drugačije. Ono što je u konačnici važno je što vidite i doživljavate i kakvo raspoloženje ili poruku pokušavate iznijeti; i samo ti možeš znati što je to kad stojiš i gledaš snijeg kako pada. S

snerkler

14. veljače 2012
  • 28. veljače 2014
kallisti je rekao:
1/400. s @ f/11

Ova brzina zatvarača trebala bi biti više nego dovoljna jer je snijeg polako padao. Još uvijek ne uhvati 'osjećaj' trenutka. Možda to nije moguće snimiti na fotografiji.

Ako sutra padne snijeg prema očekivanjima, snimit ću snimak s bljeskalicom da pokažem što dobivate kada krenete tim putem.

Samo me ljuti što ne mogu fotografijom stvarno uhvatiti osjećaj da sam u snijegu koji pada.

Ovo dobro bilježi imo

kallisti

Originalni poster
22. travnja 2003
  • 28. veljače 2014
Phrasikleia je rekla: Nadam se da su vas vrlo dobre povratne informacije koje ste dobili u ovoj temi učinile svjesnima da je jednostavno nemoguće odgovoriti na vaše pitanje. Ne postoji način da se definira 'ono što naše oči vide' jer se sav vid filtrira kroz mozak, pa će stoga svatko 'vidjeti' drugačije. Ono što je u konačnici važno je što vidite i doživljavate i kakvo raspoloženje ili poruku pokušavate iznijeti; i samo ti možeš znati što je to kad stojiš i gledaš snijeg kako pada.

Kao i uvijek, hvala Phrasiklea. Vrlo dobre bodove. Vjerojatno sam loše sročio svoje pitanje. Uz sav snijeg koji smo imali ove godine, odlučio sam se usredotočiti na najbolje načine da ga uhvatim na fotografiji. Teško je prevesti 3D iskustvo u ravnu 2D sliku. Odgovori u ovoj temi bili su od velike pomoći. Rijetko koristim flash i ne bih ga ponovno pokušao bez nekih ranih odgovora. Dijalog mi je također pomogao da promislim što se nadam da ću snimiti kada snimam u snijegu koji pada.

Jedna od slika mtbdudexa i slika neutrino23 potaknula me na razmišljanje o selektivnom fokusu i kada sam napravio snimke s bljeskalicom odlučio sam ručno fokusirati blizu kako bi pahulje (i njihove refleksije) poslužile kao subjekt umjesto da pozadina bude subjekt. Zadovoljan sam dobivenom slikom.

Moje početno pitanje bilo je sročeno na nemoguć način: ono što sam trebao tražiti bile su ideje o raznim tehnikama za hvatanje različitih aspekata iskustva boravka u snijegu koji pada.

U ponedjeljak očekujemo još snijega i ako još uvijek pada kad se vratim kući s posla, planiram eksperimentirati s korištenjem isključene bljeskalice kao što je nekoliko ovdje predložilo.

Kao što navodite, izazov je uvijek shvatiti kako najbolje upotrijebiti alate koji su vam na raspolaganju za stvaranje vizualne slike koja jasno i jednostavno prenosi poruku i raspoloženje.

snerkler je rekao: Ovo dobro bilježi imo

Hvala Posljednji put uređeno: 28. veljače 2014

VirtualRain

1. kolovoza 2008
Vancouver, BC
  • 2. veljače 2014
Prošlog vikenda pokušao sam snimati u laganoj snježnoj oluji i brzo mi je postalo jasno da je tamna pozadina neophodna...

Na ovoj fotografiji, bila je u otvoru na drveću s lijepim tamnim drvećem prekrivenim područjem iza...



Na ovoj drugoj fotografiji možete jasno vidjeti pahuljice na tamnijoj pozadini, a inače su sve samo nevidljive...



Nisam siguran koliko je DOF igrao ulogu, ali oba gornja slika sam snimio pri f/1.4 koristeći svoj 35mm prime.

MCH-1138 je rekao: Što je s pokušajem pucanja ispod neke vrste zaklona (npr. iz natkrivene terase, ispod drveta, iznutra kroz otvoreni prozor, itd.) tako da postoji malo prostora između vas i mjesta gdje pada snijeg? Umetanjem malog međuspremnog prostora između kamere i snijega, možete joj omogućiti da jasnije 'vidi' sloj snijega koji pada, što zauzvrat može pomoći u stvaranju dojma da ste 'u' snijegu više nego kada ste ga stvarno omotali u njemu i pokušavajući ga probiti.

Mislim da je ovo dobar savjet. Omogućit će vam da dobijete dosljednu veličinu pahuljica snijega, a ne ono što izgleda kao divovske pahuljice (u blizini) i sitne pahuljice (daleko).

----------

mtbdudex je rekao:

Da potkrijepim svoju gornju tvrdnju, mislim da tamnija pozadina grmlja i snježnih hlača čini ovu učinkovitu. S

snerkler

14. veljače 2012
  • 3. ožujka 2014
VirtualRain je rekao: Pokušao sam snimati u laganoj snježnoj oluji ovdje prošlog vikenda i brzo mi je postalo jasno da je tamna pozadina neophodna...

Na ovoj fotografiji, bila je u otvoru na drveću s lijepim tamnim drvećem prekrivenim područjem iza...



Na ovoj drugoj fotografiji možete jasno vidjeti pahuljice na tamnijoj pozadini, a inače su sve samo nevidljive...



Nisam siguran koliko je DOF igrao ulogu, ali oba gornja slika sam snimio pri f/1.4 koristeći svoj 35mm prime.



.

Lijepi snimci

kallisti

Originalni poster
22. travnja 2003
  • 3. ožujka 2014
VirtualRain je rekao: Pokušao sam snimati u laganoj snježnoj oluji ovdje prošlog vikenda i brzo mi je postalo jasno da je tamna pozadina neophodna...

Na ovoj fotografiji, bila je u otvoru na drveću s lijepim tamnim drvećem prekrivenim područjem iza...

Slika

Na ovoj drugoj fotografiji možete jasno vidjeti pahuljice na tamnijoj pozadini, a inače su sve samo nevidljive...

Slika

Nisam siguran koliko je DOF igrao ulogu, ali oba gornja slika sam snimio pri f/1.4 koristeći svoj 35mm prime.



Mislim da je ovo dobar savjet. Omogućit će vam da dobijete dosljednu veličinu pahuljica snijega, a ne ono što izgleda kao divovske pahuljice (u blizini) i sitne pahuljice (daleko).

----------



Da potkrijepim svoju gornju tvrdnju, mislim da tamnija pozadina grmlja i snježnih hlača čini ovu učinkovitu.

jako lijepo. Posebno mi se sviđa prva. Imati subjekt u prvom planu dobro funkcionira kao i tamnu pozadinu.