Skupna tužba Ujedinjenog Kraljevstva optužuje Apple za kršenje zakona o tržišnom natjecanju prenaplatom za aplikacije

Novi pravni slučaj podnesen britanskom Apelacionom sudu za zaštitu tržišnog natjecanja optužio je Apple da je prekršio zakon o tržišnom natjecanju tako što je gotovo 20 milijuna kupaca preskupio za kupnju u App Storeu.

U predmetu kolektivne tužbe navodi se da Appleova provizija od 30% od prodaje aplikacija i prisilna upotreba vlastitog sustava za obradu plaćanja od strane potrošača stvara 'nezakonito prekomjernu razinu dobiti' i poziva tvrtku da nadoknadi iPhone i iPad korisnika u Ujedinjenom Kraljevstvu zbog godina navodnih prekomjernih naplata, uz traženu štetu u iznosu do 1,5 milijardi funti.

kako promijeniti zadani preglednik na iPadu

Kolektivnu tužbu podnijela je dr. Rachael Kent, stručnjakinja za digitalnu ekonomiju i predavačica na King's Collegeu u Londonu, koja tvrdi da zbog toga što ‌App Store‌ je jedini način za prebacivanje aplikacija na ‌iPhone‌ ili ‌iPad‌, djeluje kao monopol.

'App Store je bio sjajan prolaz za niz zanimljivih i inovativnih usluga koje milijuni nas smatraju korisnima, uključujući i mene', rekla je. 'No, 13 godina nakon lansiranja, postao je jedini pristupnik za milijune potrošača.

'Apple ljubomorno čuva pristup svijetu aplikacija i naplaćuje potpuno neopravdane naknade za ulazak i korištenje. Ovo je ponašanje monopolista i neprihvatljivo je.'

U slučajevima opt-out-a kao što je ovaj, zahtjev se može podnijeti u ime definirane grupe, a ukupna šteta se može dodijeliti grupi, bez potrebe da se identificiraju svi pojedinačni podnositelji zahtjeva i navedu njihovi gubici. Podnositelji zahtjeva unutar klase automatski se uključuju u radnju osim ako ne poduzmu posebne korake za isključivanje.

Na temelju toga, svatko u Ujedinjenom Kraljevstvu koji je kupio plaćene aplikacije, plaćene pretplate ili druge kupnje unutar aplikacije na ‌iPhoneu‌ ili ‌iPad‌ od listopada 2015. godine uključena u tužbeni zahtjev. Ostatak tima koji stoji iza slučaja uključuje odvjetničko društvo Hausfeld and Co i Vannin Capital. Međutim, kolektivnu tužbu mora odobriti sud prije nego što se nastavi.

Apple je u priopćenju tužbu nazvao 'bezvrijednom'.

'Vjerujemo da je ova tužba besmislena i pozdravljamo priliku da sa sudom razgovaramo o našoj nepokolebljivoj predanosti potrošačima i brojnim prednostima koje je App Store pružio britanskom inovativnom gospodarstvu', rekao je Apple. 'Provizija koju naplaćuje App Store uvelike je u mainstreamu onih koje naplaćuju sva druga digitalna tržišta. Zapravo, 84% aplikacija na App Storeu je besplatno i programeri Appleu ne plaćaju ništa. A za veliku većinu programera koji Appleu plaćaju proviziju jer prodaju digitalnu robu ili uslugu, ispunjavaju uvjete za stopu provizije od 15%.'

Slučaj ponavlja slične tvrdnje iznesene u pravna bitka koja je u tijeku između Applea i Epic Gamesa , u kojem Epic navodi da je ‌App Store‌ i povezane stope provizije za razvojne programere su antikonkurentne i monopolističke.

U travnju je Apple također optužila Europska komisija za zloporabu dominantnog položaja na tržištu streaminga glazbe u vezi s ‌App Store‌ pravila o plaćanju unutar aplikacije. Optužbe su uslijedile nakon a pritužba od strane konkurentskog streaming servisa Spotify.