Vrhovni sud Ujedinjenog Kraljevstva stao je na stranu Googlea u tužbi zbog navodnog praćenja korisnika iOS Safarija bez njihovog pristanka

Vrhovni sud Ujedinjenog Kraljevstva danas je stao na stranu Googlea u vraćanju žalbe na tužbu koja ga je optužila za pogrešno praćenje korisnika unutar iPhone 's Safari preglednik bez njihovog pristanka.

Prema vladajući , sudac je smatrao da je tužba, kojom se traži odšteta od Googlea za milijune korisnika koji su navodno pogođeni njegovom praksom praćenja, 'službena' i djeluje u ime pojedinaca koji nisu odobrili takav pravni postupak.

Sudac je zauzeo stajalište da bi, čak i ako je pravni temelj za tužbu iznesenu u ovoj tužbi, trebao koristiti diskreciono pravo koje mu daje pravilo 19.6(2) CPR-a odbijajući dopustiti nastavak tužbe kao zastupničku tužbu. Tužbu je okarakterizirao kao 'službenu parnicu, pokrenutu u ime pojedinaca koji to nisu ovlastili' i u kojoj bi glavni korisnici svake naknade štete bili financijeri i odvjetnici.

Slučaj, Lloyd protiv Googlea, bio je značajan slučaj u svijetu slučajeva zaštite privatnosti protiv većih tehnoloških tvrtki. Richard Lloyd tvrdi da je između 2011. i 2012. Google pratio korisnike koristeći ugrađene kolačiće unutar svoje oglasne mreže na pregledniku iOS Safari, unatoč tome što je korisnicima rekao da se takvo praćenje ne odvija.

Lloydov slučaj protiv Googlea riješen je u Sjedinjenim Državama u kolovozu 2012., gdje je Google presudio da plati kaznu od 22,5 milijuna dolara. Kao što je FTC je tada napisao , objašnjavajući Googleove pogreške:

U svojoj žalbi, FTC je teretio da je Google nekoliko mjeseci 2011. i 2012. godine postavljao određeni kolačić za praćenje oglašavanja na računala korisnika Safarija koji su posjetili web-mjesta unutar Googleove oglašivačke mreže DoubleClick, iako je Google prethodno rekao tim korisnicima da će automatski biti odabrani izvan takvog praćenja, kao rezultat zadanih postavki preglednika Safari koji se koristi na Mac uređajima, iPhone uređajima i iPadima.

Prema pritužbi FTC-a, Google je posebno rekao korisnicima Safarija da, budući da je preglednik Safari prema zadanim postavkama postavljen da blokira kolačiće trećih strana, sve dok korisnici ne mijenjaju svoje postavke preglednika, ova postavka 'djelotvorno postiže istu stvar kao [isključivanje ovog konkretnog Google kolačića za praćenje oglašavanja].'

Visoki sud u Londonu isprva je blokirao pokušaje pokretanja postupka protiv Googlea, ali je Žalbeni sud to potvrdio. Google se nakon toga žalio na tu odluku, eskalirajući slučaj na Vrhovni sud Ujedinjenog Kraljevstva. Viši sud danas je odlučio zadržati žalbu.