F-vlak
Originalni poster- 22. travnja 2015
- NYC i Newfoundland
- 12. studenog 2020
- Koristim svoj Mac mini iz 2018. kao radni prostor. Uglavnom trebam sigurnosno kopirati svoje aplikacije i postavke. Gotovo svi moji podaci, i originalne datoteke i sigurnosne kopije, nalaze se na vanjskim diskovima;
- Trebaju mi samo trenutne sigurnosne kopije, a ne mogućnost oporavka podataka od prošlog tjedna, a kamoli prošlog mjeseca. Glavne aplikacije koje koristim već izrađuju sigurnosne kopije rada u tijeku, također na vanjske diskove, tijekom projekta. ne treba mi više.
- Ne treba mi sigurnosna kopija za podizanje sustava. Ako mi se računalo pokvari, samo ću nabaviti novo u jednoj od nekoliko Appleovih trgovina u mojoj neposrednoj blizini.
Pokušavam odlučiti ima li smisla, osim redundancije, održavati obje sigurnosne kopije. Koja je, ako postoji, praktična razlika između njih ako moje računalo umre i trebam koristiti sigurnosnu kopiju za postavljanje novog računala? Je li bilo koji od njih 'bolji' izbor?
Hvala
. Posljednje uređivanje: 12. studenog 2020
Stjepan.R
Obustavljeno
- 2. studenog 2018
- Tajland
- 12. studenog 2020
Ako sve što želite je lokalna dnevna sigurnosna kopija vašeg internog diska, osobno bih samo koristio Time Machine i napravio sigurnosnu kopiju na vanjski disk/particiju koja je otprilike veličine internog diska.
Automatski će smanjiti stare sigurnosne kopije kada nema dovoljno slobodnog prostora.
Po prirodi je diferencijalna, tako da kopira samo ono što je promijenjeno, pa će stoga (osobito sa stvarima poput aplikacija i korisničkih postavki koje se ne mijenjaju puno) sigurnosne kopije biti vrlo brze, u usporedbi s izradom potpunog klona svaki dan.
Ako stvarno želite da radi samo jednom dnevno, https://staff.eecis.udel.edu/docs/timemachine/frequency/ sadrži pojedinosti o tome kako to možete postići na nekoliko metoda. U
čuvar
do
- 18. kolovoza 2008
- 12. studenog 2020
F-Train je rekao:Koristim oboje, u sličnoj postavci. Neke stvari koje treba uzeti u obzir:Koja je, ako postoji, praktična razlika između njih ako moje računalo umre i trebam koristiti sigurnosnu kopiju za postavljanje novog računala? Je li bilo koji od njih 'bolji' izbor?
- Koristim svoj Mac mini iz 2018. kao radni prostor. Uglavnom trebam sigurnosno kopirati svoje aplikacije i postavke. Gotovo svi moji podaci, i originalne datoteke i sigurnosne kopije, nalaze se na vanjskim diskovima;
- Trebaju mi samo trenutne sigurnosne kopije, a ne mogućnost oporavka podataka od prošlog tjedna, a kamoli prošlog mjeseca. Glavne aplikacije koje koristim već izrađuju sigurnosne kopije rada u tijeku, također na vanjske diskove, tijekom projekta. ne treba mi više.
- Ne treba mi sigurnosna kopija za podizanje sustava. Ako mi se računalo pokvari, samo ću nabaviti novo u jednoj od nekoliko Appleovih trgovina u mojoj neposrednoj blizini.
.
- CCC sigurnosna kopija, pod uvjetom da je ispravno postavljena, ima prednost što se može pokrenuti kako biste i dalje mogli raditi u slučaju da je HDD/SSD u ideji vašeg računala, ali stroj inače radi. Samo se dižete s vanjskog pogona i nastavljate dalje (osobito ako je brzina SSD-a).
- Sviđa mi se imati sigurnosnu kopiju TM-a upravo zato što ima mogućnost oporavka povijesnih verzija datoteka/izbrisanih, znam da ste rekli da to ne želite, ali mi je to ponekad bilo zgodno. Znam da CCC to radi sa sigurnosnom mrežom, ali TM sučelje je lakše oporaviti.
- TM je dobar jer neprimjetno stvara sigurnosnu kopiju nekoliko diskova, umjesto da postavlja više poslova kloniranja po disku
- Koristim CCC za automatizirane dnevne sigurnosne kopije, nema potrebe da to radim ručno; ovo je po mom iskustvu najslabija karika, ljudi se sjete da nešto poduzmu, čemu muke? Koristite automatizaciju
- U slučaju kvara HDD/SSD glavnog pogona (ili kvara podatkovnog pogona) uvijek sam se oslanjao na sigurnosnu kopiju CCC-a i samo na kloniranje na novi zamjenski pogon, najbrža metoda
- Suočen s novom migracijom računala, a s obzirom na to da ionako imate većinu podataka na vanjskim odvojenim diskovima, sklon sam postavljati stvari od nule kako bih izbjegao bilo kakvo onečišćenje starih postavki i opće nedostatke iz prijašnjih sustava (koji su obično nadograđeni OS-ovima preko više verzija, pune starih stvari koje me sada ne zanimaju itd.). Čistiji, manje sklon konfiguraciji. Ali ako ne želite gnjavažu oko toga, koristio bih Migration Assistant ili se oporavio od sigurnosne kopije TM-a jer Apple barem pokušava vratiti sve vaše aplikacije, konfiguraciju, korisničke podatke itd.
Samo moje iskustvo, YMMV, nadam se da će pomoći. F
F-vlak
Originalni poster- 22. travnja 2015
- NYC i Newfoundland
- 13. studenog 2020
Stephen.R je rekao: Ako sve što želite je lokalna dnevna sigurnosna kopija vašeg internog diska, osobno bih samo koristio Time Machine i napravio sigurnosnu kopiju na vanjski disk/particiju koja je otprilike veličine internog diska.
Ako stvarno želite da radi samo jednom dnevno, https://staff.eecis.udel.edu/docs/timemachine/frequency/ sadrži pojedinosti o tome kako to možete postići na nekoliko metoda.
Hvala vam puno na toj stranici Sveučilišta Delaware. Ja ću ga koristiti.
Moj 2018 mini ima interni pogon od 512 GB, a particija Time Machine je 200 GB. To je više od četiri puta više podataka, uključujući aplikacije, sustav, 'Ostalo' i određene podatkovne datoteke koje želim na internom pogonu, na svom računalu. Razmišljam da ga smanjim na 150 GB, što bi mi i dalje dalo mnogo dana povijesne sigurnosne kopije.
Razlog zašto ne želim sigurnosne kopije po satu je taj što mogu imati nekoliko stotina GB podataka na internom disku dok radim. Aplikacije koje koristim rade svoje sigurnosne kopije na vanjskom pogonu, koji je također sigurnosno kopiran radi redundancije. Ne treba mi Time Machine da napravim još sigurnosnih kopija. Jednom na kraju dana, kada izbrišem sve radne podatke sa svog internog diska, sve je u redu. Posljednje uređivanje: 13. studenog 2020 H
HDFan
Suradnik
- 30. lipnja 2007
- 13. studenog 2020
F-Train je rekao: Pokušavam odlučiti ima li smisla, osim redundancije, održavati obje sigurnosne kopije.
Sve dok imate pričuvnu strategiju 3-2-1, na vama je. Ali ako ćete se riješiti jednog vremeplova u jarak. Previše je nepouzdan, ne uspijeva baš kad vam zatreba. Imao sam višestruko neuspjeh vraćanja TM-a više puta.
F-vlak
Originalni poster- 22. travnja 2015
- NYC i Newfoundland
- 13. studenog 2020
wardie je rekao: CCC sigurnosna kopija, sve dok je ispravno postavljena, ima prednost što se može pokrenuti kako biste i dalje radili... Suočen s novom migracijom računala, a s obzirom na to da ionako imate većinu podataka na vanjskim odvojenim diskovima, ja sam sklon postaviti stvari ispočetka... Ali ako ne želite gnjavažu oko toga, koristio bih Migration Assistant ili se oporavio od sigurnosne kopije TM-a jer Apple barem pokušava vratiti sve vaše aplikacije, konfiguraciju, korisničke podatke itd.
Ionako radim novu instalaciju barem jednom godišnje, tako da je vaš prvi prijedlog prava opcija. Testirao sam tri vodeće aplikacije za 'čišće'. Ne približavaju se novoj instalaciji kada je riječ o adresiranju 'Other', a rastući 'Other' stvarno me muči Reakcije:mikzn
mikzn
- 2. rujna 2013
- Sjeverni Vancouver
- 14. studenog 2020
Partron22 je rekao: Da budem oštar, CCC i SuperDuper! raditi svaki put. Vremeplov uvijek pođe krivo nakon nekoliko mjeseci i ne govori vam da ima problema dok stvari već ne postanu kritične. Koristim TM za kratkoročne sigurnosne kopije po satu, kada radim na velikom projektu. Inače, ne s motkom od deset stopa.
Slažem se, čini se da Time Machine može raditi dobro godinama u pozadini bez ikakvih problema - ali kada stvarno trebate potpunu sigurnosnu kopiju - stvari mogu nedostajati, pogrešno konfigurirane. Moj prijatelj je izgubio cijelu glazbenu biblioteku, mislio je da su datoteke sigurnosno kopirane na vremenskom stroju - ali postojale su samo veze na datoteke - datoteke su nestale jer je prodao svoj iMac i obrisao ga prije prodaje - vjerojatno korisnik greška s njegove strane
Imao sam vlastitih problema (s Time Machineom) koji nisu bili tako katastrofalni - nedostajale su datoteke na sigurnosnoj kopiji mrtvog HDD diska - srećom sam u to vrijeme uspio vratiti datoteke pomoću softvera za oporavak 'Data Rescue'
Uopće ne koristim vremeplov - dovoljno jednostavno da napravim višestruke sigurnosne kopije s CCC-om ako je potrebno
Popularni Postovi