Forumi

Windows koji radi na M1 s QEMU x86 emulacijom

I

etjazz

Originalni poster
13. prosinca 2006
  • 22. studenog 2020
Naišao sam na ovo na twitteru, izgleda, možda neće proći predugo prije nego što možemo pokrenuti produktivne aplikacije (kao što je Outlook 365) također na novom Apple siliciju


https://twitter.com/i/web/status/1330112758159970305
Reakcije:wyrdness i Nate Spencer T

tdar

23. lipnja 2003


Alpharetta GA.
  • 22. studenog 2020
etjazz je rekao: Naišao sam na ovo na twitteru, prema izgledu, možda neće proći predugo prije nego što možemo pokrenuti produktivne aplikacije (kao što je Outlook 365) također na novom Apple siliciju


https://twitter.com/i/web/status/1330112758159970305
Tamo ima pokrenut Windows 10. Ali priznaje da je izvedba užasna.
Reakcije:gank41 I

etjazz

Originalni poster
13. prosinca 2006
  • 22. studenog 2020
Optimističan sam da se izvedba može optimizirati na vrlo korisne razine. Očito nije ekvivalent bootcampu, ali je upotrebljiv za naslijeđeni softver za produktivnost B

Bearxor

7. lipnja 2007
  • 22. studenog 2020
etjazz je rekao: Optimističan sam da se izvedba može optimizirati na vrlo korisne razine. Očito nije ekvivalent bootcampu, ali je upotrebljiv za naslijeđeni softver za produktivnost
Da, ne očekujem performanse u igricama. Taj brod je isplovio. Ali dajte mi dovoljno sjemena za pokretanje uredskih aplikacija i nekoliko drugih nasumičnih uslužnih programa koje bih trebao pokrenuti pod Windowsima i bit ću sretan. N

Nate Spencer

5. lipnja 2015
  • 22. studenog 2020
Zanimaju me flasteri. Upravo sada to vodim kroz Rosettu. T

tdar

23. lipnja 2003
Alpharetta GA.
  • 22. studenog 2020
Zanimljiv je njegov zaslon monitora aktivnosti. Koristi 391% CPU-a i 0% GPU-a. N

Nate Spencer

5. lipnja 2015
  • 22. studenog 2020
Imam ga u pogonu. Pa puzati polako je više kao. Stavio sam kvm/qemu VM koji imam za neki stari VS2010 build sustav. Nisam se potrudio optimizirati GFX ili CPU odabir unutar x86_64. Postavio sam 2 jezgre i 4GB RAM-a. Trebalo je vjerojatno 6-8 minuta da dođete do radne površine. Moja 2 centa su ako trebate Windows x86/x86-64 vjerojatno će htjeti drugo rješenje. Crossover ured bi za sada mogao raditi za neke aplikacije. Puni Windows vjerojatno nije praktičan. Doduše, ovo radi na Rosetta kopiji qemu. Možda će izvorni ARM qemu biti upotrebljiviji, sumnjam mnogo. RDP na drugu kutiju bi mogao biti najbolji. YMMV.

Prilozi

  • Pogledajte medijsku stavku ' href='tmp/attachments/screen-shot-2020-11-22-at-3-35-34-pm-png.1677108/' > Snimka zaslona 22.11.2020. u 3.35.34 PM.png'file-meta'> 1.2 MB · Pregledi: 371
Reakcije:etjazz DO

kjd2234

11. studenog 2020
  • 22. studenog 2020
Nate Spencer je rekao: Imam ga u pogonu. Pa puzati polako je više kao. Stavio sam kvm/qemu VM koji imam za neki stari VS2010 build sustav. Nisam se potrudio optimizirati GFX ili CPU odabir unutar x86_64. Postavio sam 2 jezgre i 4GB RAM-a. Do desktopa je trebalo vjerojatno 6-8 minuta. Moja 2 centa su ako trebate Windows x86/x86-64 vjerojatno će htjeti drugo rješenje. Crossover ured bi za sada mogao raditi za neke aplikacije. Puni Windows vjerojatno nije praktičan. Doduše, ovo radi na Rosetta kopiji qemu. Možda će izvorni ARM qemu biti upotrebljiviji, sumnjam mnogo. RDP na drugu kutiju bi mogao biti najbolji. YMMV.
Hvala što ste podijelili svoje iskustvo! Pitam se, jeste li eksperimentirali s drugom virtualizacijom, kao što je Linux?
Reakcije:Nate Spencer N

Nate Spencer

5. lipnja 2015
  • 22. studenog 2020
kjd2234 je rekao: Hvala što ste podijelili svoje iskustvo! Pitam se, jeste li eksperimentirali s drugom virtualizacijom, kao što je Linux?
To ću nakon malo testirati. Imam stariju Ubuntu img datoteku u arhivi. Imao sam montažni VM za qemu lako dostupan za Win7. Ako se zakrpe za native apple silicon QEMU ili netko povezuje na binarni od toga. Rado bih ponovno testirao. I

etjazz

Originalni poster
13. prosinca 2006
  • 22. studenog 2020
Postavio sam 2 jezgre i 4GB RAM-a. Do desktopa je trebalo vjerojatno 6-8 minuta


koji je sporiji od utmapp-a na iPad Pro-u, tako da definitivno ima prostora za poboljšanje!


Puno hvala na testiranju, još uvijek čekam da stigne moj M1 air
Reakcije:Nate Spencer J

JamesBerry

6. siječnja 2009
  • 28. studenog 2020
Vjerujem da se utmapp sada može pokrenuti na macOS-u (vidio sam nešto u njihovom neslogu u vezi s gradnjom). Još nemam jabučni silikonski stroj da isprobam... N

Nate Spencer

5. lipnja 2015
  • 28. studenog 2020
JamesBerry je rekao: Vjerujem da se utmapp sada može pokrenuti na macOS-u (vidio sam nešto u njihovom neslogu u vezi s gradnjom). Još nemam jabučni silikonski stroj da isprobam...
Radi sporo, ali bolje od qemu na Rosetti. H

hugodrax

15. srpnja 2007
  • 28. studenog 2020
tdar je rekao: Njegov zaslon monitora aktivnosti je zanimljiv. Koristi 391% CPU-a i 0% GPU-a.
Emulator ne šalje prozor/zaslon na GPU pa mora obaviti sav posao crtanja, bitblita, pomicanja megabita zaslona oko 60 puta u sekundi.

nakon što izađu s emulatorom koji koristi metal, vidjet ćete ogromnu razliku u izvedbi. J

jamesnajer

5. listopada 2003
  • 28. studenog 2020
Je li netko probao ARM verziju Windowsa 10? Ljudi to rade na Raspberry Pi-u

Preuzimanja | Windows na Raspberry

Dobijte potpuno iskustvo radne površine sustava Windows na svom Raspberry Pi www.worproject.ml
Reakcije:Nate Spencer I

etjazz

Originalni poster
13. prosinca 2006
  • 28. studenog 2020
Da, očito radi prilično dobro

https://twitter.com/i/web/status/1332081983879569415 I

etjazz

Originalni poster
13. prosinca 2006
  • 28. studenog 2020
Pogledajte medijsku stavku ' data-single-image='1'> Geekbench 5 rezultat u Windowsima za ruku na M1 I

etjazz

Originalni poster
13. prosinca 2006
  • 28. studenog 2020
Izvor: https://twitter.com/i/web/status/1332484912549687297 N

Nate Spencer

5. lipnja 2015
  • 28. studenog 2020
Izbrisano. Pogrešno pročitano. T

tdar

23. lipnja 2003
Alpharetta GA.
  • 28. studenog 2020
etjazz je rekao: Pogledajte prilog 1681959 Geekbench 5 rezultat u Windowsima za ruku na M1
Dakle, da stavimo ove rezultate u kontekst, čak i na neoptimiziranom VM-u, vidimo proširenja s jednom jezgrom koja su brža od bilo kojeg drugog Maca koji nema M1.
I višejezgreni koji će nakon optimizacije biti na udaljenosti od 12-jezgrenog Mac Pro-a. Ako ga ne pobijedi.
To nije lose.
Teško je povjerovati, ali to je vjerojatno najbrži prozor za ručni sustav na svijetu - barem u rukama kupaca.
Reakcije:gank41

gank41

25. travnja 2008
  • 28. studenog 2020
Sve je to iznimno obećavajuće, s obzirom na to da nije bilo službene riječi od Microsofta izravno o bilo čemu od ovoga. Ako neki ljudi uspiju natjerati Windows da radi, iako ne idealne performanse, samo zamislite što će Microsoft učiniti. Mislim, zarađuju mnogo novca od licenciranja! Neće se htjeti odreći toga. I siguran sam da su tek počeli s testiranjem. Budućnost je svijetla. D

dhazeghi

2. studenog 2006
  • 26. prosinca 2020
Nate Spencer je rekao: Imam ga u pogonu. Pa puzati polako je više kao. Stavio sam kvm/qemu VM koji imam za neki stari VS2010 build sustav. Nisam se potrudio optimizirati GFX ili CPU odabir unutar x86_64. Postavio sam 2 jezgre i 4GB RAM-a. Do desktopa je trebalo vjerojatno 6-8 minuta. Moja 2 centa su ako trebate Windows x86/x86-64 vjerojatno će htjeti drugo rješenje. Crossover ured bi za sada mogao raditi za neke aplikacije. Puni Windows vjerojatno nije praktičan. Doduše, ovo radi na Rosetta kopiji qemu. Možda će izvorni ARM qemu biti upotrebljiviji, sumnjam mnogo. RDP na drugu kutiju bi mogao biti najbolji. YMMV.

To nije baš ohrabrujuće. Imate li razmišljanja o tome je li ovo specifično za Windows 10, tj. hoće li performanse za Windows 7 ili MacOS X 10.6 biti korisnije? Imam hrpu VM-ova koji se koriste za kompatibilnost sa starijim softverom (PowerPC Mac i rani Windows stavke) i bilo bi gorka pilula izgubiti sve to. J

Jouls

8. kolovoza 2020
  • 26. prosinca 2020
Već postoji opsežna tema o prozorima na M1:

[USPJEH] Virtualizirajte Windows 10 za ARM na M1 s qemu hipervizorskom zakrpom Alexandera Grafa

Uspio sam uspješno virtualizirati Windows 10 za ARM na M1 s QEMU hipervizorskom zakrpom Alexandera Grafa. Snimka zaslona: Kako virtualizirati Windows 10 na M1: 1. Preuzmite qemu-m1.zip sa https://mega.nz/file/QYB0QTrC#p6IMBJlFqqNKuGonwrDkPOVKQj8yHCVgiLOYVaGvs4M ili ovog privitka foruma. To... forumi.macrumors.com
EDIT: ah, ok radi se o Windowsima na Armu u spomenutoj temi. Oprosti. N

Nate Spencer

5. lipnja 2015
  • 26. prosinca 2020
dhazeghi je rekao: To nije baš ohrabrujuće. Imate li razmišljanja o tome je li ovo specifično za Windows 10, tj. hoće li performanse za Windows 7 ili MacOS X 10.6 biti korisnije? Imam hrpu VM-ova koji se koriste za kompatibilnost sa starijim softverom (PowerPC Mac i rani Windows stavke) i bilo bi gorka pilula izgubiti sve to.
Čini se da je pokretanje insajderske verzije ARM Windows 10 puno bolje. Pokreće win32 i win64 prilično dobro kao Rosetta. Čini se da je to način. Nadajmo se da će MS dopustiti maloprodaju ili partnerstvo s Parallels ili slično. Potpuna emulacija sustava jednostavno nije praktična. D

dhazeghi

2. studenog 2006
  • 26. prosinca 2020
Jouls je rekao: Već postoji opsežna tema o prozorima na M1:

[USPJEH] Virtualizirajte Windows 10 za ARM na M1 s qemu hipervizorskom zakrpom Alexandera Grafa

Uspio sam uspješno virtualizirati Windows 10 za ARM na M1 s QEMU hipervizorskom zakrpom Alexandera Grafa. Snimka zaslona: Kako virtualizirati Windows 10 na M1: 1. Preuzmite qemu-m1.zip sa https://mega.nz/file/QYB0QTrC#p6IMBJlFqqNKuGonwrDkPOVKQj8yHCVgiLOYVaGvs4M ili ovog privitka foruma. To... forumi.macrumors.com
EDIT: ah, ok radi se o Windowsima na Armu u spomenutoj temi. Oprosti.
Da, to je rješenje za neke Windows aplikacije, ali koliko vidim, Windows XP način rada ne može se dodati u Windows na ARM-u (ima smisla - to je x86 virtualni stroj koji radi unutar Windows 7 iako se čini da ga je nekoliko ljudi dobilo za rad i na Windows 10 x64).