2018 mini 3,2ghz I7 vrijeme?

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• ...

  Idi na stranicu

  Ići
• 12

Idi na stranicu

WilliamG

29. travnja 2008

Seattle

• 9. studenog 2018

marc_b je rekao: Dobro sam svjestan činjenice da će i7 biti malo brži u slučajevima koji koriste hyperthreading.

dr. dr. Zlo

9. studenog 2018

München, Njemačka

• 9. studenog 2018

marc_b je rekao: Ne očekujem da će i5 biti brži. Očekujem da će biti malo hladniji od i7 na temelju ovih otkrića i nadam se da će se obožavatelji malo rjeđe okretati s njim.
Jako mi je stalo do tihog rada, samo nedovoljno da dobijem i3. Reakcije:WrightBrain DO

strijelac75

Originalni poster

26. siječnja 2005

Oregon

• 9. studenog 2018

Dr. Evil je rekao: To bi bilo upravo moje pitanje. Ima li odgovora/iskustva?

Netko je postavio video na ovim forumima, ali ne mogu se sjetiti na kojoj temi. Njegov i5 temperament je bio isti kao moj i7, ali je rekao da se slučaj jako zagrijao tamo gdje moj nije. M

marc_b

6. studenog 2018

Köln, Njemačka

• 9. studenog 2018

WilliamG je rekao: Mali? To je puno više nego malo brže. Razdoblje.

Očito imamo različite ideje o tome što 'malo' znači. F

F-vlak

22. travnja 2015

NYC i Newfoundland

• 9. studenog 2018

archer75 je rekao: Netko je objavio video na ovim forumima, ali ne mogu se sjetiti koju temu. Njegov i5 temperament je bio isti kao moj i7, ali je rekao da se slučaj jako zagrijao tamo gdje moj nije.

To je ovaj video. Za komentar o vrućini idite na 07:30:

Reakcije:strijelac75

Trusteft

5. studenog 2014

• 9. studenog 2018

archer75 je rekao: Uopće to ne bih nazvao neodoljivim! Blizu je dostizanju termičke granice, a ipak još uvijek radi iznad svoje osnovne brzine takta od 3,2 GHz. Ja bih to nazvao nevjerojatnim. I ne smanjuje se na svoju osnovnu brzinu. Također nevjerojatno.

Preskače u rasponu od 4ghz dok radi druge zadatke koji ne pomiču kontinuirano granicu temperature.

Ako je temperatura bila problem, mogla bi se smanjiti na svoju osnovnu brzinu takta. Mogao bi gas niže. Ali nije. Dakle, očito je da su i Intel i Apple zadovoljni s vremenom u kojem se nalaze. Za mene slučaj nikada nije bio vruć. Jedva toplo.

I 3x je brži od mog 6 core 5820 kod kodiranja. I moj PC je vodeno hlađen. Dakle, sve u svemu ja bih to nazvao pobjedom.
Naravno da ovo satima kodiram video. Ako ga ne pritisnete kao ja, nikada nećete vidjeti te temperature i nikada nećete čuti ventilator.
[doublepost=1541776587][/doublepost]
U praznom hodu radi tako hladno da vam ventilator stvarno nije potreban. U rasponu od 20 do 30c. Isto kao moje računalo s vodenim hlađenjem.
[doublepost=1541776657][/doublepost]
Ne. Unatoč marketinškim tvrdnjama, većina termo paste ovih je dana prilično ista. Samo male razlike.

Moje iskustvo govori drugačije. Možete imati od male do velike razlike u temperaturama ovisno o nekoliko čimbenika prilikom zamjene termalne paste. R

rigbricker

8. studenog 2018

• 9. studenog 2018

rmdeluca je rekao: U redu je da CPU radi na 100C. Intel ga je posebno dizajnirao za rad na toj temperaturi.

Prema Intelovim specifikacijama [1], Mac mini CPU (vidi tablicu 5-4) koji radi na 100°C pregrijava se:

Povremeno procesor može raditi u uvjetima koji su blizu njegove maksimalne radne temperature. To može biti zbog unutarnjeg pregrijavanja ili pregrijavanja unutar platforme. Kako bi se procesor i platforma zaštitili od toplinskog kvara, postoji nekoliko značajki upravljanja toplinom [...]

Za mene to implicira da CPU nije dizajniran da se rutinski približi ovoj maksimalnoj temperaturi.

[1] https://www.intel.com/content/www/u...core/8th-gen-core-family-datasheet-vol-1.html DO

strijelac75

Originalni poster

26. siječnja 2005

Oregon

• 9. studenog 2018

rigbricker je rekao: Prema Intelovim specifikacijama [1], Mac mini CPU (vidi tablicu 5-4) koji radi na 100°C pregrijava se:

Za mene to implicira da CPU nije dizajniran da se rutinski približi ovoj maksimalnoj temperaturi.

[1] https://www.intel.com/content/www/u...core/8th-gen-core-family-datasheet-vol-1.html

Da, ali također imaju uspostavljene sustave za rješavanje problema putem upravljanja toplinom kao što su naveli. Dakle, ne može se uistinu pregrijati.

'Kako bi zaštitili procesor i platformu od toplinskog kvara, postoji nekoliko značajki upravljanja toplinom'

Dakle, oni štite procesor. Mogli su postaviti granicu i niže, ali izabrati 100c. A njihovi sustavi štite od oštećenja. Tako da nisam zabrinut zbog toga. Nitko ga ne pokreće pod punim opterećenjem 24/7. Da je ljeto i 90 stupnjeva u mojoj kući vjerojatno bih se prebacio na svoje računalo za kodiranje samo da budem siguran.

Reakcije:iAmRod R

rmdeluca

30. listopada 2018

• 9. studenog 2018

rigbricker je rekao: Prema Intelovim specifikacijama [1], Mac mini CPU (vidi tablicu 5-4) koji radi na 100°C pregrijava se:

Za mene to implicira da CPU nije dizajniran da se rutinski približi ovoj maksimalnoj temperaturi.

[1] https://www.intel.com/content/www/u...core/8th-gen-core-family-datasheet-vol-1.html

100°C je još uvijek unutar specifikacija. Automatski će se gasiti ako spoj prijeđe to. Ono što općenito ne želite je, recimo toplinsko rješenje koje rutinski vidi da se CPU penje na 101°C, a zatim se gasi jer tada dobivate čudne probleme s vremenom.

Ipak, u pravu ste, trebao sam biti konkretniji kada sam citirao točnu vrijednost StellarVixena od 100°C. Zapravo, kada sam napunio i7 na 99,8% (efektivno 100%) koristeći 12 okretnih petlji (najgore moguće opterećenje bez AVX-a), moje su temperature bile u prosjeku oko 96°C s povremenim flertovima do 100°C. Ovo je sasvim u redu; empirijski moderni Intelovi procesori mogu raditi na ovoj temperaturi godinama zaredom ako je PCB dobro dizajniran.

Zapravo sam zadovoljan što Appleovo (nadamo se namjerno) upravljanje toplinom omogućuje CPU-u da dosegne svoj maksimalni TDP i ostane tamo bez da bude glasan. Želio bih vidjeti neki službeni način da se ovo pomakne dalje ako je Mini u kontroliranom okruženju koje može brzo prenositi toplinu? Da. Želio bih vidjeti mogućnost da radi unatrag i gasa zbog buke? Da. Ali kako je sada dobro je.

Ničiji Mini neće umrijeti jer se CPU zagrijava do 96°C tijekom igranja igara ili transkodiranja videa.

Reakcije:wardie i ElectronGuru

StellarVixen

1. veljače 2018

Zemlja

• 9. studenog 2018

Čekaj, znači samo nekoliko stupnjeva ispod temperature T-spoja je dugoročno u redu? Što je s PCB elementima u blizini CPU-a, pate li od tako visokih temperatura?

Reakcije:Trusteft R

rmdeluca

30. listopada 2018

• 9. studenog 2018

StellarVixen je rekao: Čekaj, znači samo nekoliko stupnjeva ispod temperature T-spoja je dugoročno u redu? Što je s PCB elementima u blizini CPU-a, pate li od tako visokih temperatura?

U svakom slučaju, ako Apple misli da je ovo sasvim u redu, stavit ću malo tekućeg metala na CPU i pokušati ga dovesti barem na niske 90-e, max.

Da, u redu je. Nažalost, u zajednici entuzijasta postoji mnogo nepotkrijepljene 'mudrosti' da CPU mora biti na 60C ili 50C ili 80C ili bilo kojoj magičnoj temperaturi kako bi radio najbolje i/ili najdulje. Mislim da je mnogo toga ljudi koji izvlače brojeve iz svog dupeta koji se osjećaju 'dobro', a nešto od toga je i opravdana zbrka oko svrhe snižavanja temperature pri overclockanju.

Prilikom overklokanja, *želite* ekstra niske temperature, tako da kada gurnete CPU iznad njegovog nominalnog TDP-a (tj. 'overclockate ga') održavate njegovu temperaturu spoja dovoljno niskom da se nikada ne gasi. Dakle, ako netko može sniziti temperaturu u praznom hodu s 50C na 40C s poboljšanim toplinskim rješenjem, vjerojatno je povećao prostor za overclockanje i dobio bolji rezultat.

Međutim, u dizajniranom sustavu kao što je Mini, ne dobivate nikakvu prednost (uz nekoliko iznimaka koje uglavnom uključuju AVX) daljnjim snižavanjem temperatura nakon što su već dovoljno niske da CPU postigne puni TDP. Empirijski, nismo vidjeli gdje rad CPU-a na 90C 24/7 skraćuje njegov korisni životni vijek više od rada na 80C ili 60C. U nekom trenutku, Apple je morao uravnotežiti buku, cijenu i temperaturu spoja kada je dizajnirao Mini i njihove su odluke rezultirale strojem koji može raditi točno prema dizajniranim granicama CPU-a, ali ih nikada ne prelazi.

Ako je nečiji cilj pokrenuti Mini 20 godina ili ga overclockati, gore navedeno ne vrijedi. U tom slučaju, naravno, hlađenje je moglo biti bolje.

Što se tiče PCB-a - da, ako je loše dizajniran ili postavljen, temperature CPU-a mogu postati problem za druge komponente ili iskrivljenje ploče. Novi Mini je premlad da bih znao je li Apple ovo zeznuo, ali jako sumnjam. Posljednja izmjena: 10. studenog 2018

Reakcije:HappyIntro, glazball, JohnnyGo i još 7 drugih

StellarVixen

1. veljače 2018

Zemlja

• 9. studenog 2018

rmdeluca je rekao: Da, u redu je. Nažalost, u zajednici entuzijasta postoji mnogo nepotkrijepljene 'mudrosti' da CPU mora biti na 60C ili 50C ili 80C ili bilo kojoj magičnoj temperaturi kako bi radio najbolje i/ili najdulje. Mislim da je mnogo toga ljudi koji izvlače brojeve iz svog dupeta koji se osjećaju 'dobro', a nešto od toga je i opravdana zbrka oko svrhe snižavanja temperature pri overclockanju.

Prilikom overklokanja, *želite* ekstra niske temperature, tako da kada gurnete CPU iznad njegovog nominalnog TDP-a (tj. 'overclockate ga') održavate njegovu temperaturu spoja dovoljno niskom da se nikada ne gasi. Dakle, ako netko može sniziti temperaturu u praznom hodu s 50C na 40C s poboljšanim toplinskim rješenjem, vjerojatno je povećao prostor za overclockanje i dobio bolji rezultat.

Međutim, u dizajniranom sustavu kao što je Mini, ne dobivate nikakvu prednost (uz nekoliko iznimaka koje uglavnom uključuju AVX) daljnjim snižavanjem temperatura nakon što su već dovoljno niske da CPU postigne puni TDP. Empirijski, nismo vidjeli gdje rad CPU-a na 90C 24/7 skraćuje njegov korisni životni vijek više od rada na 80C ili 60C. U nekom trenutku, Apple je morao uravnotežiti buku, cijenu i temperaturu spoja kada je dizajnirao Mini i njihove su odluke rezultirale strojem koji može raditi točno prema dizajniranim granicama CPU-a, ali ih nikada ne prelazi.

Ako je nečiji cilj pokrenuti Mini 20 godina ili ga overclockati, gore navedeno ne vrijedi. U tom je slučaju, naravno, hlađenje moglo biti bolje.

Što se tiče PCB-a - da, ako je loše dizajniran ili postavljen, temperature CPU-a mogu postati problem za druge komponente ili iskrivljenje ploče. Novi Mini je premlad da znam je li Apple ovo zeznuo, ali jako sumnjam.

Hvala vam puno na objašnjenju.

Reakcije:rmdeluca D

jazavčar

13. veljače 2016

• 9. studenog 2018

Da li vam ovo izgleda normalno? Dobio sam novi 3.2ghz i7.

Pregledajte medijsku stavku '> DO

strijelac75

Originalni poster

26. siječnja 2005

Oregon

• 9. studenog 2018

jazavčar je rekao: Da li vam ovo izgleda normalno? Dobio sam novi 3.2ghz i7.

Pogledajte prilog 802834

Dobro izgleda. što se događa? Nešto teče. U

WilliamG

29. travnja 2008

Seattle

• 9. studenog 2018

marc_b je rekao: Očigledno imamo različite ideje o tome što 'malo' znači.

https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-8700-vs-Intel-Core-i5-8400/3940vs3939

Jasno.

Trusteft

5. studenog 2014

• 9. studenog 2018

rmdeluca je rekao: Da, u redu je. Nažalost, u zajednici entuzijasta postoji mnogo nepotkrijepljene 'mudrosti' da CPU mora biti na 60C ili 50C ili 80C ili bilo kojoj magičnoj temperaturi kako bi radio najbolje i/ili najdulje. Mislim da je mnogo toga ljudi koji izvlače brojeve iz svog dupeta koji se osjećaju 'dobro', a nešto od toga je i opravdana zbrka oko svrhe snižavanja temperature pri overclockanju.

Prilikom overklokanja, *želite* ekstra niske temperature, tako da kada gurnete CPU iznad njegovog nominalnog TDP-a (tj. 'overclockate ga') održavate njegovu temperaturu spoja dovoljno niskom da se nikada ne gasi. Dakle, ako netko može sniziti temperaturu u praznom hodu s 50C na 40C s poboljšanim toplinskim rješenjem, vjerojatno je povećao prostor za overclockanje i dobio bolji rezultat.

Međutim, u dizajniranom sustavu kao što je Mini, ne dobivate nikakvu prednost (uz nekoliko iznimaka koje uglavnom uključuju AVX) daljnjim snižavanjem temperatura nakon što su već dovoljno niske da CPU postigne puni TDP. Empirijski, nismo vidjeli gdje rad CPU-a na 90C 24/7 skraćuje njegov korisni životni vijek više od rada na 80C ili 60C. U nekom trenutku, Apple je morao uravnotežiti buku, cijenu i temperaturu spoja kada je dizajnirao Mini i njihove su odluke rezultirale strojem koji može raditi točno prema dizajniranim granicama CPU-a, ali ih nikada ne prelazi.

Ako je nečiji cilj pokrenuti Mini 20 godina ili ga overclockati, gore navedeno ne vrijedi. U tom slučaju, naravno, hlađenje je moglo biti bolje.

Što se tiče PCB-a - da, ako je loše dizajniran ili postavljen, temperature CPU-a mogu postati problem za druge komponente ili iskrivljenje ploče. Novi Mini je premlad da znam je li Apple ovo zeznuo, ali jako sumnjam.

Vau, nadam se da malo ljudi vjeruje u ovo.

Pokušaj opravdanja Applea ili bilo koga drugog jer oni nisu jedini koji rade **** posao u ovome je tako nevjerojatno cenzuriran.
Ljudi nisu zabrinuti da će CPU dostići temperaturu od 100C zbog zabrinutosti zbog overkloka.

Također ne zaboravite na štetu nanesenu životnom vijeku kondenzatora općenito zbog viših temperatura.

Niske temperature su DOBRE.

Reakcije:mrex

StellarVixen

1. veljače 2018

Zemlja

• 9. studenog 2018

WilliamG je rekao: https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-8700-vs-Intel-Core-i5-8400/3940vs3939

Jasno.

Uspoređujete ga s 8400, tamo je i5 u Mac Mini 8500.

Ali ipak, i7 je moćniji. M

marc_b

6. studenog 2018

Köln, Njemačka

• 9. studenog 2018

Što je iznenađenje za nikoga ovdje. Nisam siguran što je njegova poanta. Reakcije:Neodym, nyoungman, rigbricker i još 2 osobe T

tange77

6. kolovoza 2010

SF Bay Area

• 9. studenog 2018

dogslobber je rekao: [doublepost=1541804116][/doublepost]
Ali koliko je nisko prenisko?

Prilično sam siguran da je ta brojka dobro u negativnim Cs M

Mol1n

12. srpnja 2018

• 9. studenog 2018

rmdeluca je rekao: Da, u redu je. Nažalost, postoji mnogo nepotkrijepljenih 'mudrosti' u zajednici entuzijasta da CPU mora biti na 60C ili 50C ili 80C ili bilo kojoj magičnoj temperaturi da bi radio najbolje i/ili najdulje. Mislim da je mnogo toga ljudi koji izvlače brojeve iz svog dupeta koji se osjećaju 'dobro', a nešto od toga je i opravdana zbrka oko svrhe snižavanja temperature pri overclockanju.

https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Impact-of-Temperature-on-Intel-CPU-Performance-606/

Osjetljiva elektronika poput CPU-a ima ograničen životni vijek i rad na višim temperaturama ga skraćuje. Dakle, osim ako ne želite imati izgovor da često nadogradite svoj sustav, više temperature su kontraproduktivne.

Za prosječan sustav, naše pravilo u Puget Systemsu je da bi CPU trebao raditi oko 80-85 °C kada je pod punim opterećenjem tijekom duljeg vremenskog razdoblja. Otkrili smo da to CPU-u daje dovoljno toplinskog prostora, ne utječe uvelike na životni vijek CPU-a i održava sustav stabilnim bez pretjerivanja s hlađenjem. Niže temperature su, naravno, bolje (u razumnim granicama), ali ako želite ciljati, 80-85 °C je ono što općenito preporučujemo.

Reakcije:Trusteft R

rmdeluca

30. listopada 2018

• 9. studenog 2018

Mol1n je rekao: https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Impact-of-Temperature-on-Intel-CPU-Performance-606/

Da, Puget Systems dobro radi. Njihove temperaturne ciljeve puno su bolje ukorijenjene u praktičnom iskustvu od dezinformacija koje često viđate na forumima i vodičima overklokera.

Iz vašeg nedostatka komentara pretpostavljam da smatrate da ovaj članak pobija ono što sam rekao, što nije. 80-85C je mjesto gdje se ova tvrtka osjećala ugodno u određivanju svojih sustava 2014. Članak (kako je dobro obrazložen) iz trgovine po mjeri ne opovrgava ono što smo empirijski promatrali o Intelovim procesorima otkako su počeli gurati svoju 14nm tehnologiju na njegove granice. Vrlo su vruće kada su potpuno napunjene.

Apple ima drugačiju temperaturnu metu od Pugeta i na forumu se raspravlja o tome treba li CPU biti na 85C ili 95C kada je 100% napunjen nije nešto što me zanima. CPU u Mini-u je u granicama tolerancije. Mini je izašao tek dva dana. Ako počnemo viđati stope kvarova veće od uobičajenih zbog kvarova CPU-a ili obližnjih komponenti, vrijedi ponovno razmotriti ovu raspravu. Gotovo sigurno nećemo. Posljednje uređivanje: 9. studenog 2018. Prev

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• ...

  Idi na stranicu

  Ići
• 12

Sljedeći Prvi Prev 3 od 12

Idi na stranicu

IćiSljedeći Posljednji