trebam li dobiti 42mm ili 38mm
-
38 mm
glasovi:27 16,8% -
42 mm
glasovi:134 83,2%
-
- Ukupno birača
NauticalDan
Originalni poster- 19. srpnja 2010
- Kanada
- 13. travnja 2015
Zapešća su mi oko 170 mm, tako da je možda malo ispod prosjeka.
R Runt888
do
- 17. studenog 2008
- 13. travnja 2015
AngusW
- 19. lipnja 2013
- 13. travnja 2015
Uredi: nešto nije u redu s mojim preglednicima. Otvorio se na mom iPhoneu, da, ja bih uzeo 42. Sada moram izmjeriti zapešće jer sam se i sam naginjao prema 38 mm.
Alvi
- 31. listopada 2008
- ožujak
- 13. travnja 2015
(imam jako mali zglob)
matototamus
- 12. lipnja 2012
- 13. travnja 2015
38 mm izgleda malo manje na prvoj slici, b.c. nije baš 'head on' snimak kao 42 mm.
Imaš dobro zapešće i možeš i jedno i drugo haha. Posljednje uređivanje: 13. ožujka 2015
JFazYankees
- 12. veljače 2012
- 13. travnja 2015
kvrgav
- 13. travnja 2015
- 13. travnja 2015
Nema veze, moj mozak je upravo preskočio tvoje mjerenje.
Vau, zapravo sam iznenađen onim što vidim. Ispisao sam uzorak i na mojim zapešćima, koji su također oko 170 mm, 42 mm mi potpuno strši preko vrha! N
NauticalDan
Originalni poster- 19. srpnja 2010
- Kanada
- 13. travnja 2015
bumpylumpy je rekao: Koliki je opseg tvojih zapešća, usporedbe radi?
170 mm (nešto ispod 7') P
papa8706
do
- 24. travnja 2010
- 13. travnja 2015
kvrgav
- 13. travnja 2015
- 13. travnja 2015
Ispisao sam papir Ryana P Macka na US Letter papiru i na kraju je bio premalen. Također, mislim da vam je papir zakrivljen na zapešću i da će sat biti potpuno ravan i više stršiti. N
NauticalDan
Originalni poster- 19. srpnja 2010
- Kanada
- 13. travnja 2015
bumpylumpy je rekao: Htio sam reći, ili su ti zapešća puno veća od 170 mm, ili su ti ispisi mali.
Ispisao sam papir Ryana P Macka na US Letter papiru i na kraju je bio premalen. Također, mislim da vam je papir zakrivljen na zapešću i da će sat biti potpuno ravan i više stršiti.
Izmjerio sam ga, a dimenzije sata na ispisima su točne (pazite da ispišete originalnu veličinu, a ne u mjerilu).
Također, tu je oko 8 posjetnica koje sam izrezao i zalijepio na poleđinu kako bih im dao čvršću ravnu površinu na zapešću. Ali slažem se, debljina stvarnog sata nije adekvatno prikazana.
Da budem iskren, samo gledajući satove koji sjede na mom stolu, 38 mm izgleda prilično malo. Pogotovo remen koji je nekoliko mm uži, izgleda djevojački. B
kvrgav
- 13. travnja 2015
- 13. travnja 2015
NauticalDan
Originalni poster- 19. srpnja 2010
- Kanada
- 13. travnja 2015
bumpylumpy je rekao: Imaš li link na ispise koje koristiš na zapešćima na toj slici? Stog posjetnica je genijalan!
Naravno! http://www.technodynamic.com/images/38versus42.jpg'js-selectToQuoteEnd '> D
douglasf13
- 2. srpnja 2010
- 13. travnja 2015
Brian Y
- 21. listopada 2012
- 13. travnja 2015
NauticalDan je rekao: Pogotovo što je traka nekoliko mm uža, izgleda djevojački.
Da budem iskren, mislim da je to najveći faktor između kojeg birate - i to ne mislim na seksistički način.
Muški satovi su obično veliki i zdepasti, dok su ženski obično mnogo manji. Pretpostavljam da će 95% žena kupiti 38mm, a 95% muškaraca će kupiti 42mm.
Iskreno, malo sam iznenađen mjerenjima, mislio bih da bi 35 mm, ili bi možda 34 mm bio bolji 'mali' model od 38. 34 i 40 bi bili bolji izbor IMO. D
douglasf13
- 2. srpnja 2010
- 13. travnja 2015
Brian Y je rekao: Da budem iskren, mislim da je to najveći faktor između kojeg birate - i to ne mislim na seksistički način.
Muški satovi su obično veliki i zdepasti, dok su ženski obično mnogo manji. Pretpostavljam da će 95% žena kupiti 38mm, a 95% muškaraca će kupiti 42mm.
Iskreno, malo sam iznenađen mjerenjima, mislio bih da bi 35 mm, ili bi možda 34 mm bio bolji 'mali' model od 38. 34 i 40 bi bili bolji izbor IMO.
Prema anketi foruma, oko 66% muškaraca ide 42mm. Složio bih se da sam iznenađen što mali sat nije manji. IMO, jednostavno je veličine klasičnog 'džentlmenskog' sata, umjesto mladog/ženskog sata, a ja više volim muški sat u rasponu od 36 mm-39 mm. Pretpostavljam da mogu biti toliko mali s tehnologijom da bi mogli biti upotrebljivi. N
NauticalDan
Originalni poster- 19. srpnja 2010
- Kanada
- 13. travnja 2015
Brian Y je rekao: Da budem iskren, mislim da je to najveći faktor između kojeg birate - i to ne mislim na seksistički način.
Muški satovi su obično veliki i zdepasti, dok su ženski obično mnogo manji. Pretpostavljam da će 95% žena kupiti 38mm, a 95% muškaraca će kupiti 42mm.
Iskreno, malo sam iznenađen mjerenjima, mislio bih da bi 35 mm, ili bi možda 34 mm bio bolji 'mali' model od 38. 34 i 40 bi bili bolji izbor IMO.
Mislim da se toliko ljudi trenutno usredotočuje na veličinu kućišta kada odlučuju koji sat kupiti. Ali veličina trake je zapravo ono što me nagnalo u smjeru kućišta od 42 mm. Zapešća su mi prilično prosječna, ili nešto manja, ali je na manjem satu remen dosta uži. Rekao bih da bi izgledalo pomalo nespretno na zapešću većine muškaraca, čak i ako se činilo da kućište od 38 mm samo po sebi odgovara. P
papa8706
do
- 24. travnja 2010
- 13. travnja 2015
NauticalDan je rekao: Mislim da se toliko ljudi trenutno usredotočuje na veličinu kućišta kada odlučuju koji sat kupiti. Ali veličina trake je zapravo ono što me nagnalo u smjeru kućišta od 42 mm. Zapešća su mi prilično prosječna, ili nešto manja, ali je na manjem satu remen dosta uži. Rekao bih da bi izgledalo pomalo nespretno na zapešću većine muškaraca, čak i ako se činilo da kućište od 38 mm samo po sebi odgovara.
To je bila i jedna od mojih briga. Imam zapešće od 165 mm i želim ići s poveznom trakom. Bojim se da bi uža traka na 38 mm mogla izgledati malo ženstvenije, a nažalost traka od 42 mm nije kompatibilna.
Mislim da je moj šljunčani čelik 10 mm pa sam preko toga preklopio ispis od 42 mm i čini se da mi pristaje bolje nego što sam očekivao. Zapravo kraće, ali samo malo šire D
douglasf13
- 2. srpnja 2010
- 13. travnja 2015
NauticalDan je rekao: Mislim da se toliko ljudi trenutno usredotočuje na veličinu kućišta kada odlučuju koji sat kupiti. Ali veličina trake je zapravo ono što me nagnalo u smjeru kućišta od 42 mm. Zapešća su mi prilično prosječna, ili nešto manja, ali je na manjem satu remen dosta uži. Rekao bih da bi izgledalo pomalo nespretno na zapešću većine muškaraca, čak i ako se činilo da kućište od 38 mm samo po sebi odgovara.
To je zabavno. Imao sam suprotnu reakciju. To je šira veličina trake od 42 mm koja me stvarno odbija. Čini se da je veličina trake od 38 mm negdje u rasponu od 20-22 mm. Jako preferiram svoje remenčiće za sat od 20 mm od svojih 22 mm, a čini se da je većina remena za kućište od 42 mm čak i veća.
profmatt
- 7. travnja 2015
- UK
- 13. travnja 2015
Alvi je rekao: Nisam siguran, mala izgleda premala, a velika izgleda prevelika.
Slažem se. Mislim da je općenito 38 mm premalo, a 42 mm preveliko. R
RJEvans
- 15. travnja 2012
- 13. travnja 2015
douglasf13
- 2. srpnja 2010
- 13. travnja 2015
I Submariner na 50 Centu:
Noćno proljeće
- 17. srpnja 2008
- 13. travnja 2015
Brian Y je rekao: Iskreno, malo sam iznenađen mjerenjima, mislio bih da bi 35 mm ili možda 34 mm bio bolji 'mali' model od 38. 34 i 40 bi bili bolji izbor IMO.
Ali zapamtite, ovo je pametni sat i pokazat će puno teksta. Tekst bi trebao biti stvarno sićušan na ekranu od 34 mm,
ili
linije
bi
biti vrlo
suziti
Kao
ovaj. B
betabeta
do
- 28. lipnja 2013
- 13. travnja 2015
ipodlover77
- 17. siječnja 2009
- 13. travnja 2015
douglasf13 je rekao: Mislim da ljudi zaboravljaju koliko su Rolexi i drugi satovi zapravo mali. Naravno, postoje veliki satovi, ali satovi srednje veličine i dalje su vrlo popularni. Evo nasumične slike koju sam upravo vidio Rolex Milgauss na Danielu Craigu
Pa tehnički Milguass je 40 mm. Nisam siguran bi li se to smatralo srednjom veličinom. Uvijek sam smatrao da je srednja veličina 36-38.
- 1
- 2
- 3
- 4
Popularni Postovi