Apple Watch protiv Rolexa

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• ...

  Idi na stranicu

  Ići
• 24

Idi na stranicu

birnando

12. srpnja 2009

Oslo, Norveška

• 30. srpnja 2015

fania123 je rekla: Dogovoreno, ali ponekad ću nositi narukvicu i nisam iz sjeverne Kalifornije Reakcije:jmikhail490 i birnando

birnando

12. srpnja 2009

Oslo, Norveška

• 30. srpnja 2015

fania123 je rekao: Pogledaj privitak 572014 Moj Panerai, to je onoliko golih kostiju koliko ćeš dobiti, ali zato mi se sviđa.

To je jako fini komad izrade!!
Volim to!

fania123

29. srpnja 2015

• 30. srpnja 2015

Hvala

birnando je rekao: To je jako fini komad izrade!!
Volim to!

Arran

7. ožujka 2008

Atlanta, SAD

• 30. srpnja 2015

Roller je rekao: Ne vidim smisao uspoređivanja Apple Watcha s Rolexom. Osim što se nose na zapešću i govore vrijeme, one su vrlo različite životinje, svaka ima svoj niz plusa i minusa.

Pomalo kao da uspoređujete maleni Smart automobil s Hummerom: plusevi i minusi s obje strane.

Privlačnost će varirati ovisno o tome gdje živite (zagušeni Manhattan/London nasuprot vani u booni), čime se bavite i koga pokušavate impresionirati (ako ikoga).

Arran

7. ožujka 2008

Atlanta, SAD

• 30. srpnja 2015

JayLenochiniMac je rekao: To osporava činjenica da sada imamo članove koji kažu da se vjerojatno nikada neće vratiti svojim skupim automatskim satovima.

Podiže ruku.

Ozbiljno razmišljam o kupnji više dionica jabuka zbog dosadašnjeg iskustva sa satom. Odbacivši svoju voljenu švicarsku mehaniku prije par mjeseci u korist najjeftinijeg Sporta, mislim da Apple ima nešto ogroman na njihovim rukama ovdje. Potencijal koji tržište i nepažljivi mediji još nisu shvatili.

Reakcije:Vic

Arran

7. ožujka 2008

Atlanta, SAD

• 30. srpnja 2015

Paco II je rekao: Vrijedi spomenuti emocionalni aspekt lijepog sata, bilo Rolex, Omega, Seiko ili bilo što drugo. To je nešto što ćete još dugo zadržati, uvijek radeći prema očekivanjima. Pametni sat, uz očekivanje da ćete ga redovito mijenjati, nije nešto za što ćete se vezati. Bit će to samo još jedan uređaj. Teško je reći kakav će dugoročni utjecaj te emocionalne veze imati na posao mehaničkih satova.

Slažem se s vama oko neizbježne emocionalne privrženosti finom satu koji posjedujete godinama - ali što je točka te privrženosti, i je li dobro ?

Znam da je to nešto što švicarski oglašivači zagovaraju desetljećima: dugovječnost, nasljednost, vrijednost ulaganja itd., ali jesu li ti aspekti stvarno važno ? Ne očekujemo, primjerice, te kvalitete od televizora ili tostera, pa zašto je onda dobar ili čak neophodan u satu?

Reakcije:HopefulHumanist, Bromeo i Night Spring

Jatheon

3. srpnja 2015

NAS

• 30. srpnja 2015

Mislim da su ove dvije marke neusporedive. Apple sat ima neke funkcije koje Rolex nema, a također Rolex ima neke kvalitete koje Apple sat nema. Možda sam u krivu, ali to je moje mišljenje.

Reakcije:OllyW S

zetaplus93

7. svibnja 2015

• 30. srpnja 2015

Arran je rekao: Znam da je to nešto što švicarski oglašivači zagovaraju desetljećima: dugovječnost, nasljednost, vrijednost ulaganja, itd., ali jesu li ti aspekti stvarno važno ? Ne očekujemo, primjerice, te kvalitete od televizora ili tostera, pa zašto je onda dobar ili čak neophodan u satu?

To je emocionalna vezanost koja se ne može objasniti logikom.

Dobro ili loše, ovisi o nositelju. Može se ići na bilo koji način, ovisno o vašim stavovima. Na primjer, naslijeđe: s jedne strane, to je način da se povežete s prošlošću, a s druge strane, to znači da ništa nije puno napredovalo.

Dakle svakom svome.

Ono što je neosporno jest da su to kvalitete koje određene grupe njeguju i koje će se boriti zubima i noktima za obranu (pogledajte teme na WatchUSeeku).

Reakcije:Vic

Kasarna Da

Obustavljeno

14. srpnja 2015

• 30. srpnja 2015

Osjećam se kao da sam u manjini, jer mogu zamisliti da napustim svoje kvarcne satove, a da uz svoje švicarske [i japanske] mehanike zadržim samo Apple Watch.

Paco II

13. rujna 2009

• 30. srpnja 2015

Dogovoren. Isto je i s omiljenim džepnim nožem. Zašto ga netko želi prenijeti? Tko zna? Osobina čovječanstva? Oblik besmrtnosti? Iako postoje lijepi redovni satovi, ljudi će ih htjeti proslijediti. Hoće li pametni satovi uništiti ove satove? Nejasno. Kvarcni nisu. Digitalni nisu. Vrijeme će reći.

zetaplus93 je rekao: To je emocionalna vezanost koja se ne može objasniti logikom.

Dobro ili loše, ovisi o nositelju. Može se ići na bilo koji način, ovisno o vašim stavovima. Na primjer, naslijeđe: s jedne strane, to je način da se povežete s prošlošću, a s druge strane, to znači da ništa nije puno napredovalo.

Dakle svakom svome.

Ono što je neosporno jest da su to kvalitete koje određene grupe njeguju i koje će se boriti zubima i noktima za obranu (pogledajte teme na WatchUSeeku).

Ulenspiegel

8. studenog 2014

Zemlja Flandrije i drugdje

• 30. srpnja 2015

Arran je rekao: ...Ne očekujemo, primjerice, te kvalitete od televizora ili tostera, pa zašto je onda dobar ili čak neophodan u satu?

Slažem se s obzirom da mislim da je AW taj koji spada u kategoriju elektroničkih uređaja, poput televizora ili tostera. Dakle, vaša logika funkcionira i obrnuto.

Reakcije:birnando

QCassidy352

20. ožujka 2003

Područje zaljeva

• 30. srpnja 2015

Ne vidim smisao usporedbe. Nitko ne nosi Rolex jer je to najbolji, a još manje najekonomičniji način određivanja vremena. To je nakit, čist i jednostavan. Tu ne donosim vrijednosni sud – neki vole nakit, a neki ne. Ali to je ono što je.

enzo thecat

7. travnja 2010

Srednji zapad SAD-a

• 30. srpnja 2015

JayLenochiniMac je rekao: To osporava činjenica da sada imamo članove koji kažu da se vjerojatno nikada neće vratiti svojim skupim automatskim satovima.

Ovakvo idiotsko razmišljanje me tjera da sumnjam u vrstu osobe koja kupuje i brani AW.

Reakcije:Ulenspiegel

Zagonetna

do

27. siječnja 2015

Razne

• 30. srpnja 2015

jeepik je rekao: Nikako nisam bogat

Kupujem lexus jer je neznatno skuplji od Toyote, uz to dobivam nevjerojatnu uslugu i kvalitetnije vozilo

Kupujem Rolex, zbog kvalitete, zbog karakteristika koje većina marki nudi za istu cijenu, zbog pouzdanosti i zbog mogućnosti povrata svoje investicije ako se ikada odlučim odvojiti od njega.

Točno... neki ljudi su toliko umišljeni da stvarno vjeruju da drugi ljudi kupuju kako bi pokušali impresionirati NJIH. Razmislite o tome na trenutak... to je prokleto psihotično. S

zetaplus93

7. svibnja 2015

• 30. srpnja 2015

Enygmatic je rekao: Točno... neki ljudi su toliko umišljeni da stvarno vjeruju da drugi ljudi kupuju kako bi pokušali impresionirati NJIH. Razmislite o tome na trenutak... to je prokleto psihotično.

Ne radi se o tome da bi me impresionirao, već da ga je Rolex (ili drugi nositelj luksuznih satova) kupio kao statusni simbol.

Upoznao sam one koji nose Rolex koji su ponosni na činjenicu da ne znaju ništa o Rolexu, ali su ponosni na činjenicu da su bili uspješni i kupili Rolex kao nagradu kako bi pokazali da su uspješni. Ne guraju vam sat u lice, ali su ga kupili kako bi pokazali status (uz Rolex marku i kvalitetu, naravno).

I naravno, srest ćete WIS koji cijeni kvalitetu Rolex satova.

Dakle svakom svome. Ali sigurno postoji dobar dio onih koji nose Rolex koji su ga kupili kao statusni simbol.

redman042

13. lipnja 2008

• 30. srpnja 2015

Vidim da Apple Watch zamjenjuje Rolex neki zapešća nositelja satova. Ali to uvelike ovisi o osobi. Za one koji jesu stvarno u Mehanički satovi zbog izrade, mode i divljenja mehaničkim komponentama, Apple Watch se vrlo teško prodaje. Ne vidim tu veliku vuču. Za obične vlasnike mehaničkih satova (netko tko posjeduje samo jedan i uglavnom ga koristi za funkcionalnost, a pomalo i za modu), Apple Watch je prilično privlačan. Siguran sam da postoje neki ljudi koji padaju na granicu između ta dva tabora, i možda upravo sada vode veliku debatu sami sa sobom.

Reakcije:Bromeo, zetaplus93 i Noćno proljeće

tehnički90

28. siječnja 2008

Vancouver, BC

• 30. srpnja 2015

ako mi netko da svoj explorer ii s bijelim brojčanikom id rado ću mu dati svaki proizvod od jabuke koji posjedujem zauzvrat. apple watch i sve

Reakcije:jmikhail490

Zagonetna

do

27. siječnja 2015

Razne

• 30. srpnja 2015

zetaplus93 je rekao: Ne radi se o tome da me impresioniram, već da ga je Rolex (ili drugi nositelj luksuznog satova) kupio kao statusni simbol.

Upoznao sam one koji nose Rolex koji su ponosni na činjenicu da ne znaju ništa o Rolexu, ali su ponosni na činjenicu da su bili uspješni i kupili Rolex kao nagradu kako bi pokazali da su uspješni. Ne guraju vam sat u lice, ali su ga kupili kako bi pokazali status (uz Rolex marku i kvalitetu, naravno).

I naravno, srest ćete WIS koji cijeni kvalitetu Rolex satova.

Dakle svakom svome. Ali sigurno postoji dobar dio onih koji nose Rolex koji su ga kupili kao statusni simbol.

I dalje zvuči kao etiketiranje vlasnika da pokušavaju impresionirati. Mislim da je to nekima prirodno. Ili sam možda samo izrazito egocentričan... lol. Ako nešto kupim, to nije zato da bih nekoga impresionirao ili da bi poslužio kao statusni simbol. To je za MOJ užitak, točka. Ako sam kupio Lamborghini, vjerujte da je to zato što sam ga htio. Ni za neki staus - da Hyundai napravi isti auto za 15 tisuća dolara, ja bih ga ponosno vozio (vjerojatno bih dobio nekoliko).

Apsolutno se slažem da postoje ljudi koji kupuju za publiku ili status, a razmeću se imenom ili cijenom. Ali također znam da postoji veliki dio - vjerojatno većina - koji su u financijskom položaju gdje je njihova osnovna vrijednost ono što bi drugi smatrali 'luksuzom'.

Moja izvorna tvrdnja bila je i još uvijek je da je neugodno stalno čitati/čuti da svatko tko kupuje lijepe stvari ili skupe luksuzne predmete to čini kako bi impresionirao nekog drugog. J

JayLenochiniMac

7. studenog 2007

Nova San Frakota

• 30. srpnja 2015

enzo thecat je rekao: Ovakvo idiotsko razmišljanje me tjera da sumnjam u vrstu osobe koja kupuje i brani AW.

Nema ničeg idiotskog u tome da su članovi tužni što su svoje Rolexe izbacili u ladicu jer izvlače više koristi od AW-a. Rolexovi branitelji željeli bi misliti da se to ne može dogoditi, ali to će biti sve češće ako nosivi uređaji preuzmu industriju satova. Uostalom, oni se natječu za isti prostor za zapešće, a mnogi ga ne žele udvostručiti kako ne bi izgledali kao alat.

Reakcije:bevsb2

Arran

7. ožujka 2008

Atlanta, SAD

• 30. srpnja 2015

JayLenochiniMac je rekao: ...a mnogi ga ne žele udvostručiti kako ne bi izgledali kao alat.

Nije samo o tome da izgledam kao alat. Mehanički sat na drugo zglob je potpuno suvišan. Besmisleno.

Arran

7. ožujka 2008

Atlanta, SAD

• 30. srpnja 2015

enzo thecat je rekao: Ovakvo idiotsko razmišljanje me tjera da sumnjam u vrstu osobe koja kupuje i brani AW.

Što je tu idiotskog? Želite li objasniti?

Mikegp

6. lipnja 2015

• 30. srpnja 2015

Nisam pročitao cijelu temu. Ali sebe smatram ljubiteljem satova, imam Omega, Rolex i Audemars Piguet, i naravno SS Apple WTch, a moja ljubav i poštovanje prema satovima nemaju nikakve veze s 'poznavanjem vremena'.

Sat ima mnogo više od vremena. Što se tiče pokreta, materijala, razdoblja dizajna, neke su ikone itd. To je kao da kažete da je okačenje 3D postera u dnevnoj sobi puno praktičnije od umjetničkog djela jer nudi 'puno više'.

U ovom slučaju, ili dobijete ili ne. S

zetaplus93

7. svibnja 2015

• 30. srpnja 2015

Enygmatic je rekao: I dalje zvuči kao etiketiranje vlasnika da pokušavaju impresionirati. Mislim da je to nekima prirodno. Ili sam možda samo izrazito egocentričan... lol. Ako nešto kupim, to nije zato da bih nekoga impresionirao ili da bi poslužio kao statusni simbol. To je za MOJ užitak, točka. Ako sam kupio Lamborghini, vjerujte da je to zato što sam ga htio. Ni za neki staus - da Hyundai napravi isti auto za 15 tisuća dolara, ja bih ga ponosno vozio (vjerojatno bih dobio nekoliko).

Pa, neki jesu. Mnogi drugi nisu, uključujući i vas iz onoga kako sebe opisujete.

Enygmatic je rekao: Apsolutno se slažem da postoje ljudi koji kupuju za publiku ili status, a razmeću se imenom ili cijenom. Ali također znam da postoji veliki dio - vjerojatno većina - koji su u financijskom položaju gdje je njihova osnovna vrijednost ono što bi drugi smatrali 'luksuzom'.

Moja izvorna tvrdnja bila je i još uvijek je da je neugodno stalno čitati/čuti da svatko tko kupuje lijepe stvari ili skupe luksuzne predmete to čini kako bi impresionirao nekog drugog.

Točka uzeta. Mislim da smo u osnovi na istoj strani.

Ne trebamo ići u krajnosti. Nisu svi koji kupuju lijepe stvari samo da se razmeću. Dio kupuje zbog _____ (popuni prazno). A vrijedi i obrnuto. Neki ga kupuju radi prikazivanja statusa i bogatstva (a do kojeg stupnja razmetanja, to ovisi o pojedincu). S

zetaplus93

7. svibnja 2015

• 30. srpnja 2015

Arran je rekao: Nije samo o tome da izgledam kao alat. Mehanički sat na drugo zglob je potpuno suvišan. Besmisleno.

Ne osim ako se ne nosi kao nakit...

Ne bih dvojio, ali čitao sam da neki gledaju ljudi i to je iz tog razloga.

Reakcije:Arran Prev

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• ...

  Idi na stranicu

  Ići
• 24

Sljedeći Prvi Prev 4 od 24

Idi na stranicu

IćiSljedeći Posljednji