rijeka viskija
Originalni poster- 9. listopada 2012
- 24. lipnja 2021
Trenutna oprema:
Trenutačno imam Plex Server (PMS) postavljen na starom Macbook Pro iz 2012. (2,3GHz četverojezgreni Intel Core i7 procesor). Nedavno sam mu nadogradio memoriju na 16 GB. Njegov jedini posao trenutno je da djeluje kao Plex poslužitelj. Kupili smo ga korištenog za 250 dolara od prijatelja, a bio je spor kao melasa otkako smo ga nabavili čak i za najosnovnije računalne potrebe. Povećanje RAM-a je pomoglo, ali ako koristim samo Plex, doći ću u ured i otkriti da koristi gotovo svih 16 GB RAM-a uz samo Plex i 1 transkodiranje. Čini se...neobično.
Pozadina:
Vodim Twitter Movie Chat Group koja svaki tjedan zajedno gleda filmove. Kao oblik međusobne pomoći ne samo onima koji su u ovom chatu (57 ljudi), već i drugima koje poznajem (prijateljima, obitelji), dao sam pristup svom Plex serveru za oko 70 ljudi. Moj medij je trenutno na oko 34 TB raspoređen na vanjski od 14 TB, vanjski od 12 TB i više eksternih uređaja od 2 TB. U svakom trenutku, oko 6 ljudi struji s mog Plexa. Nema previše slučajeva transkodiranja, a ako i jest, obično je samo jedno. Međutim, ovo se računalo u posljednje vrijeme dosta ruši, što je uzrokovalo gubitak podataka na vanjskim uređajima i morao ih više puta 'popravljati' tako da ih priključim na još stariji Windows laptop (mac kaže da se ne mogu popraviti kada pokušam s njim ).
Pitanje:
Trenutno sam u procesu planiranja nadogradnje poslužitelja, ali u nedoumici koji bi bio najbolji za moje potrebe. Pokrenuo sam prikupljanje sredstava za prikupljanje sredstava od svih ljudi koji koriste moj poslužitelj da plate njegovu zamjenu i prikupili smo 1500 dolara. To je moj ukupni budžet. Imam nekoga da donira 4 nekorištena, neotvorena 8 TB Western Digital Red (ne pro, ne plus) NAS pogona. Dakle, ako krenem putem NAS-a, morat ću kupiti još jedan pogon kako bih omogućio smještaj svih mojih trenutnih medija uz malo prostora za dodatni, ako je potrebno. Dakle, što god dobijem, morat će koristiti svoje trenutne eksterne uređaje ili će vjerojatno morati biti RAID 0 postavka koja koristi 5 diskova ili više. Također će morati omogućiti 6+ istodobnih HD streamova. Ugrađeni GPU je vjerojatno također nužan.
Što razmatram:
1. Synology ds1520+ (četverojezgreni procesor Intel Celeron J4125 od 2,0 GHz i 8 GB RAM-a koji je sporiji procesor od trenutnog Macbook Pro-a koji koristim i manje RAM-a, maleni integrirani GPU od onoga što razumijem, mogućnost još više proširenja s Synology DX517, dva M.2 2280 NVMe SSD utora, ali bez PCIe i bez 10GBe porta, samo 1 GBe)
2. QNAP TS-653D (četverojezgreni procesor Intel Celeron J4125 od 2,0 GHz i 8 GB RAM-a koji je sporiji procesor od trenutnog Macbook Pro-a koji koristim i manje RAM-a, 6 ležišta, nema ugrađenog GPU-a, 2,5 GBe portova , nema M.2 2280 NVMe SSD utora, ali PCIe za GPU ili 10GBe - ali ne oboje!)
3. Mac Mini M1 s mojim trenutnim eksternim uređajima ili RAID 0 postavkom s kućištem za nove WD diskove koji se doniraju, ali to bi zahtijevalo kupnju drugog pogona I kućišta s 5 ležišta (brži bolji procesor od onoga što trenutno imam, i konfigurirati na istu količinu RAM-a, ali možda više od onoga što mi treba i bit će skuplje)
Što sve mislite? Postoji li neko rješenje koje mi nedostaje a nije navedeno? Druga opcija poslužitelja koju nisam otkrio? Što mislite da će najbolje zadovoljiti moje potrebe?
Juicy Box
- 23. rujna 2014
- 24. lipnja 2021
U posljednje vrijeme razmišljao sam o korištenju svog M1 kao Plex poslužitelja da zamijenim Mac gladan energije koji se trenutno koristi kao moj Plex poslužitelj.
whiskeyriver je rekao: Kupili smo ga korištenog za 250 dolara od prijatelja, a bio je spor kao melasa otkad smo ga nabavili čak i za najosnovnije računalne potrebe. Kliknite za proširenje...Koristite li HDD kao pogon za pokretanje? Koji OS koristite na njemu?
Imam 17-inčni MBP iz kasne 2011. s i7 2. generacije i Mac leti za osnovne računalne stvari. Imam iMac iz kasne 2012. s i7 3. generacije, a ta stvar je zvijer.
U prošlosti sam objavljivao postove o tome kako moj iMac s kraja 2012. ne zaostaje toliko za mojim M1 Mac Mini kada koristi ručnu kočnicu za SW kodiranje. Ako se radi o dugom kodiranju, M1 je samo 50% brži od gotovo desetljeće starog iMac-a.
Moj MBP iz kasne 2011. znatno je sporiji i od iMac-a i od M1 Mac-a za kodiranje, ali svakodnevne zadatke radi dobro jer sam se prebacio s HDD-a na SSD za pogon za pokretanje.
Ako koristite HDD na svom MBP-u kao pogon za pokretanje i koristite bilo što iznad High Sierre, APFS je užasan na HDD-ovima, a to se samo pogoršavalo sa svakim novim OS-om.
whiskeyriver je rekao: Nema previše slučajeva transkodiranja, a ako jest, obično je samo jedno. Kliknite za proširenje...Trenutno koristim mnogo stariji Mac Pro 1,1 za svoj Plex poslužitelj, pokrećem ga bez glave s nekoliko tvrdih diskova u unutarnjim ležištima u SW RAID0, i radi vrlo dobro na više streamova dok se nešto ne transkodira.
Odmah mogu reći kada nešto transkodiraju obožavatelji, jer to je jedini put da ih čujem.
Reprodukcija prekodiranja je obično u redu, ali ponekad kada osoba koja transkodira premota ili pročisti videozapis, player (a možda i poslužitelj) izbezumi se, što dovodi do pogrešaka. Čini se da je pogođen samo igrač, a zatvaranje pa ponovno otvaranje ispravlja problem.
whiskeyriver je rekao: U svakom trenutku, oko 6 ljudi struji s mog Plexa. Kliknite za proširenje...Jeste li ikada imali problema s rušenjem s više izravnih streamova?
Ako je tako, iznenađen sam. Moj Plex poslužitelj ne koristi puno procesorske snage kada radi izravne streamove.
Možda to ima više veze s brzinama vanjskog pogona i/ili sabirnicom koja se za njih koristi. Možda postaju zasićeni kada postoji više ljudi koji struju.
whiskeyriver je rekao: Intel Celeron J4125 četverojezgreni procesor od 2,0 GHz i 8 GB RAM-a koji je sporiji procesor od trenutnog Macbook Pro-a Kliknite za proširenje...Ako mislite da imate više kodova, mislim da bi korištenje procesora slabije izvedbe predstavljalo problem.
whiskeyriver je rekao: Postoji li rješenje koje mi nedostaje a nije navedeno? Kliknite za proširenje...Za vašu situaciju, pitam se bi li se isplatilo čekati sljedeću generaciju Macova s M1X/M2 o kojima se pričalo. Mac Mini za koji se pričalo s M1X mogao bi imati više jezgri visokih performansi što čini transkodiranje manjim problemom.
Možete pokušati pronaći jeftini osnovni model M1 Mac Mini, poput otvorenog modela u Best Buyu. Napravite privremeno postavljanje kao Plex poslužitelj i neka šest osoba testira njegovu izvedbu.
Nguyen Duc Hieu
- 5. srpnja 2020
- Ho Chi Minh City, Vijetnam
- 25. lipnja 2021
whiskeyriver je rekao: Zdravo. Prvi post, pa budi oprezan.
Što sve mislite? Postoji li neko rješenje koje mi nedostaje a nije navedeno? Druga opcija poslužitelja koju nisam otkrio? Što mislite da će najbolje zadovoljiti moje potrebe? Kliknite za proširenje...
Opcija 1:
Namjenski poslužitelj datoteka koji pokreće UNRAID + Mac Mini M1 za Plex.
Namjenski poslužitelj će vam pomoći da spojite 12 HDD-a, sa SSD-om kao cache memorijom.
Budući da poslužitelj u donjem Youtube videu nema moderne mogućnosti kodiranja H265, potreban vam je M1 za Plex.
Opcija 2: Ako možete nabaviti bolje kućište i imati moderni Intel CPU s sposobnošću HEVC kodiranja (dovoljan je core i3 8100), instalirajte Plex izravno na UNRAID. Više vam ne treba mini M1 kao Plex poslužitelj.
Postavljanje Plex Media Servera na vašem Unraid poslužitelju (2020.)
Svi smo pokušali katalogizirati naš preuzeti medijski sadržaj ručno na našim strojevima. Kako naša biblioteka medijskih sadržaja raste, postaje glavobolja za korištenje i upravljanje. Nazivi preuzetih medijskih sadržaja su granično nečitki, zaboravljate što imate, a niste gledali i kada želite gledati... blog.harveydelaney.comPosljednje uređivanje: 25. lipnja 2021 P
PeteBurgh
- 25. lipnja 2014
- 25. lipnja 2021
1. Synology ds1520+ (četverojezgreni procesor Intel Celeron J4125 od 2,0 GHz i 8 GB RAM-a koji je sporiji procesor od trenutnog Macbook Pro-a koji koristim i manje RAM-a, maleni integrirani GPU od onoga što razumijem, mogućnost još više proširenja s Synology DX517, dva M.2 2280 NVMe SSD utora, ali bez PCIe i bez 10GBe porta, samo 1 GBe) Kliknite za proširenje...
Posjedujem ovaj NAS i imam Plex biblioteku slične veličine (~30TB) tako da mogu podijeliti nekoliko bitova iz svog iskustva.
- jako zadovoljan NAS-om. Savršeno odgovara mojim potrebama, a kao i sve Synology proizvode, vrlo ga je lako postaviti. To je dobra opcija za one koji nisu sigurni u upravljanje složenijim postavkama - što bliže je NAS-u kao uređaju.
- Preporučam da ne koristite SSD utore. Oni nemaju nikakvu razliku za Plex streaming, ali uvode dodatne troškove i još jednu točku kvara. (Kada biste koristili NAS za nešto drugo - recimo za dijeljenje datoteka u uredu - to bi bila druga stvar).
- Konvencionalna mudrost (barem u podredditu Synology) je izbjegavanje jedinica za proširenje, opet zato što to predstavlja još jednu točku kvara. Ako koristite Synologyove SHR-ove za RAID niz, imate dosta mogućnosti proširivanja unutar NAS-a, jednostavno mijenjanjem većih diskova u pokretu.
- Osnovnih 8 GB RAM-a bi trebalo biti dovoljno - nisam siguran što se događa s vašim trenutnim postavljanjem koji se toliko guta. Nisam se trudio nadograditi svoj, ali je jeftin i jednostavan za to ako vam zatreba u budućnosti.
- Ne vidim da je nedostatak 10GBe etherneta ovdje problem - osim ako je vaša internetska veza doista iznimno brza, pretpostavljam da bi to prvo bilo usko grlo.
Kao i uvijek, s Plexom naziv igre je minimizirati transkodiranje. Smatram da je provjera dnevnika vrlo korisna za to, tražeći prilike za remuksiranje/zamjenu bilo kojeg medija koji je neobično formatiran i koji zahtijeva puno klijenata da ga transkodiraju, ili za identifikaciju klijenata koji transkodiraju kada naizgled ne bi trebali biti, i ohrabruje da podese svoje postavke.
Superman730
- 25. lipnja 2012
- 25. lipnja 2021
Već imate vrlo pristojan proračun i hrpu tvrdih diskova. Ne bih išao s DS1520+ jer (kao što je PeteBurgh spomenuo) na pogone za proširenje se ne može pouzdano računati, a ovisno o vašim postavkama, ako se jedan olabavi ili ode izvan mreže, može oštetiti i sve u vašem osnovnom NAS-u. Koristite Synology koji ima puno diskova u glavnoj jedinici poput ds1821 ili sličnog. Je li vam ugodno izbaciti vanjske elemente koje imate? Iako možda nisu kvalitete NAS-a, samo ih koristite dok ne umru i zamijenite ih boljim u budućnosti. Skladište je uvijek sve veće i jeftinije. Koristeći SHR (ako čak želite redundanciju) i pogone koje ste spomenuli, s tim možete stvoriti niz pristojne veličine. Budući da opslužujete pristojnu količinu ljudi, rekao bih da dodajte Mac Mini (ili jeftiniji ekvivalent ako želite, ali mi se sviđa Mini) kao poslužitelj i zadržite datoteke Plex biblioteke/baze podataka na njemu s brzim SSD-om. Možete dobiti konfiguraciju koja također ima 10GBE, a mnogi Synology imaju dodatnu karticu kako bi također bili 10GBE. Je li vaš LAN sposoban to iskoristiti? Kolika je vaša brzina interneta?
Ako odete u https://www.synology.com/en-us/support/RAID_calculator pomoći će vam da maksimalno povećate raspoloživi prostor s tvrdim diskovima različitih veličina koje imate. P
PeteBurgh
- 25. lipnja 2014
- 28. lipnja 2021
Superman730 je rekao: Ne bih išao s DS1520+ jer (kao što je PeteBurgh spomenuo) na pogone za proširenje se ne može pouzdano računati i ovisno o vašem postavljanju, ako se jedan olabavi ili ode izvan mreže, može oštetiti i sve u vašem osnovnom NAS-u. Koristite Synology koji ima puno diskova u glavnoj jedinici poput ds1821 ili sličnog. Kliknite za proširenje...Slažem se, ovo je dovoljno pošteno - nabaviti NAS s više ležišta za pogon ima smisla.
Naravno, djelomično ovisi o tome kako OP predviđa da se njegova/njezina knjižnica širi s vremenom - ja trenutno imam 32TB u svojoj, s mješavinom diskova od 16TB i 6TB. Zamjenom 6TB s vremenom mogu ići sve do 64TB bez dobivanja većeg NAS-a. To je dosta prostora za mene (gomilanje podataka u eri 4K videa može postati glupo...).
Još jednu stvar koju treba spomenuti usput - napravite mjesta u svom proračunu za UPS, osobito ako se nalazite u području s nepouzdanim napajanjem. Ne bi trebao biti skup model, ali bi vam mogao uštedjeti tisuće.
Nguyen Duc Hieu
- 5. srpnja 2020
- Ho Chi Minh City, Vijetnam
- 28. lipnja 2021
Ne znam je li novi MacOS još poboljšao podršku za kodiranje hardverskog ubrzanja (= transkodiranje u Plexu).
Ako ne, onda se korištenje Mac Mini M1 kao Plex poslužitelja može osloniti samo na snagu CPU-a za transkodiranje, a ne na snagu GPU-a. Kao što je opisano u ovom članku ispod:
Korištenje hardverski ubrzanog strujanja | Plex podrška
Savjet!: Hardverski ubrzano strujanje je vrhunska značajka i zahtijeva aktivnu pretplatu na Plex Pass. Za nesmetanu reprodukciju videozapisa i...
support.plex.tv . macOS je sposoban za hardverski ubrzano kodiranje samo 1 videozapisa odjednom. Ovo je Appleovo ograničenje platforme.
. macOS hardverski ubrzano kodiranje dostupno je samo na 480p ili više. Niže rezolucije koristit će uobičajeno softversko kodiranje. Kliknite za proširenje...
Superman730
- 25. lipnja 2012
- 28. lipnja 2021
PeteBurgh je rekao: Slažem se, ovo je dovoljno pošteno - nabaviti NAS s više ležišta za pogon ima smisla.Dogovoreno oko ovoga. Nabavite onaj koji može razgovarati sa Synology, a zatim se NAS može potpuno isključiti kada se UPS spusti na određenu razinu baterije.
Naravno, djelomično ovisi o tome kako OP predviđa da se njegova/njezina knjižnica širi s vremenom - ja trenutno imam 32TB u svojoj, s mješavinom diskova od 16TB i 6TB. Zamjenom 6TB s vremenom mogu ići sve do 64TB bez dobivanja većeg NAS-a. To je dosta prostora za mene (gomilanje podataka u eri 4K videa može postati glupo...).
Još jednu stvar koju treba spomenuti usput - napravite mjesta u svom proračunu za UPS, osobito ako se nalazite u području s nepouzdanim napajanjem. Ne bi trebao biti skup model, ali bi vam mogao uštedjeti tisuće. Kliknite za proširenje...
Popularni Postovi