TwoLaneHighway
Obustavljeno
Originalni poster- 22. kolovoza 2021
- Na zapadu
- 4. rujna 2021
Koje su prednosti i nedostatci odabira Appleov Final Cut Pro X v s. Adobeov Premiere Pro vs. drugo mogući softver za uređivanje videa?
Moj krajnji cilj je kupiti softver koji je *profesionalne razine* i koji bi se mogao koristiti za proizvodnju vrhunskih videa/filmova/dokumentarnih filmova.
Čini mi se da se Adobeov Premiere Pro smatra 'top dog' u softveru za uređivanje videa.
Međutim, moj najveći problem s Adobeom je taj što su prešli na model pretplate, a ako želite koristiti bilo koji njihov softver, doživotno ste zapeli da morate plaćati mjesečnu/godišnju pretplatu.
Moj drugi problem s Adobe softverom - govoreći iz iskustva - je da njihov novi softver koji se temelji na pretplati izgleda kao pravi fubar što se tiče žvakanja vašeg računala. (Instalirao sam probnu verziju nekog Adobe softvera prije nekoliko godina, i još nisam shvatio kako da je potpuno skinem sa svog drugog Maca?!)
Ali u isto vrijeme, čini se da Adobe nudi vrhunski softver kada uzmete u obzir Photoshop, Illustrator, Premiere Pro i tako dalje.
Dakle, koji softver za uređivanje videa trebam odabrati?
Naginjem se Appleovom Final Cut Pro X jer jest samo 400 dolara , a ja bih dužan zauvijek !
Na kraju, samo želim biti pametan koji softver biram unaprijed, jer ne želim gubiti hrpu vremena idući jednom stazom, samo da bih otkrio da neće zadovoljiti moje potrebe na putu.
****
p.s. Pretpostavljam da je još jedna velika briga podrška zajednice. Znam da na YouTubeu postoji mnoštvo videozapisa s uputama za sve, ali stvarno želim jednu ili više online zajednica u kojima mogu razgovarati s ljudima i dobiti pomoć kada mi je potrebna. Volim MacRumors, ali da budem iskren, čini se da ovaj forum nema puno aktivnosti u posljednjih 6 mjeseci, što je iznenađujuće. A kada na internetu potražim druge forume za uređivanje videa, izbori su mali. Dakle, nisam siguran kako bi potreba za dobrim referentnim materijalima/obukom/online forumima utjecala na to koji softver za uređivanje videa odaberem, ali htio sam to spomenuti, budući da nemam pozadinu ni u čemu umjetničkom ili kreativnom, ali imam velike aspiracije !!
Boyd01
Moderator
Član osoblja- 21. veljače 2012
- New Jersey Pine Barrens
- 4. rujna 2021
TwoLaneHighway je rekao: Naginjem se Appleovom Final Cut Pro X jer jest samo 400 dolara , a ja bih dužan zauvijek !
Vidio sam da ste ovo objavili negdje drugdje. Govorimo li o američkim dolarima? Jer mislim da Final Cut Pro košta 300 dolara , a ne 400 dolara. Reakcije:jackerin i Boyd01
casperes1996
- 26. siječnja 2014
- Horsens, Danska
- 4. rujna 2021
Ja sam osobno korisnik Final Cut-a i oduševljeno volim iskustvo uređivanja s Final Cut-om gdje mi je pomalo dosadno s drugim softverom - čini mi se kao da moram prisiliti softver da mi da ono što želim, gdje kada koristim Final Cut Osjećam da alat čini sve što je brže moguće. Ne zaglavi sa starim analognim metaforama kanti i tragova.
Ali iskreno, nećete pogriješiti ni s jednim od ovih - Pa, možda Avid. Osim ako se ne namjeravate baviti montažom u Hollywoodu, preporučam da ne dirate Avid, haha
Profesionalni urednik Sven koji vodi YouTube kanal This Guy Edits napravio je nekoliko videa o svojoj ljubavi prema Final Cutu koji odražava moje razloge zašto mi se proizvod sviđa; Evo jednog od njih
smithdr
- 17. kolovoza 2021
- 4. rujna 2021
Počeo sam s Premier Pro na Macu. Koristio sam ga godinu dana, ali je bio bolno spor. Zatim sam isprobao probnu verziju FCP-a. FCP je bio mnogo lakši za korištenje i mnogo brži od Premier Pro-a. Kupio sam FCP (i ostale Apple Pro proizvode) i sa zadovoljstvom ih koristio isključivo 5 godina.
Nedavno sam morao napraviti projekt u kojem sam kretao po sobi s prozorima. Zbog ekstremnog kontrasta između sobe i prozora želio sam maskirati prozore i primijeniti drugačiju ocjenu. Pokušao sam pratiti masku u pokretu. Nažalost, kada je prozor izašao iz scene, maska se izobličila i nisam mogao pravilno ocijeniti prozor.
Unesite DaVinci Resolve. Resolve izvodi praćenje maske koje mi je potrebno. Od ovog iskustva učim Resolve i više neću koristiti FCP. Resolve 17.3 radi gotovo jednako dobro na M1 kao i FCP.
Ako tek učite uređivanje videa, trebali biste preskočiti Premier Pro. Nisam testirao izvornu aplikaciju Premier Pro M1 - možda će raditi bolje. FCP je izvrstan način da naučite uređivati video zapise i pružit će vam mnogo godina korištenja. Kako vaše potrebe rastu, možda ćete htjeti razmotriti Resolve. Odlučnost je početnicima teže naučiti. Prvo stečeno iskustvo s FCP-om olakšalo je učenje Resolve. Besplatna verzija će učiniti većinu stvari koje će vam trebati.
Nadam se da ovo pomaže.
Don
Lihp8270
do
- 31. prosinca 2016
- 4. rujna 2021
TwoLaneHighway je rekao: Želim profesionalni softver,
DaVinci resolve je vrlo profesionalni softver. Kad ljudi kažu da je besplatna verzija skraćena. Smanjen je u aspektima koje nikada nećete shvatiti ako ne radite u kinu, kao što su sulude rezolucije. Inače je potpuno opremljen, a i puna verzija je također pristupačna.
DaVinci Resolve je korišten za ocjenjivanje boja i/ili uređivanje igrani filmovi kao npr Alien: Zavjet , [92] Avatar , [93] Najbolji neprijatelji , [94] Deadpool 2 , [95] Jason Bourne , [96] Kingsman: Zlatni krug , [97] La la zemlja , [98] Ljubav & Milosrđe , [99] Pirati s Kariba , [98] Prometej , [100] Robin Hood , [101] Spektar , [102] Ratovi zvijezda: Posljednji Jedi , [103] i X-Men: Apokalipsa . [104]
Za izradu pet od osam korišteni su hardver DaVinci Resolve i Blackmagic Design Oscar 2019 nominirani za najbolje filmske filmove, uključujući Češka rapsodija (najviše nagrada), Omiljeni (najviše nominacija), Rim (najviše nominacija), Zelena knjiga (osvojio najbolji film) i Vice . [83] Dodatno, hardver DaVinci Resolve i Blackmagic Design korišteni su za izradu 13 Oscar 2018 nominirani filmovi, [105] 9 Oscar 2017 nominirani filmovi, [106] 7 Oscar 2016 nominirani filmovi, [107] 4 Oscar 2014 nominirani filmovi, [108] i 4 Oscar 2010 nominirani filmovi (2 za najbolji film). [109]
20 filmova u 2015 Filmski festival Sundance iskoristio DaVinci Resolve, [110] slijedi 35 u 2016., [111] preko 45 godina u 2017. [112] preko 55 godina u 2018. [113] i preko 35 godina u 2019. [114] Prisutnost filmova stvorenih pomoću Resolve na drugom filmskih festivala uključuje Filmski festival u Austinu 2018 (preko 25 filmova), [115] the Filmski festival u Cannesu 2014 (3 filma), [116] [117] the Filmski festival u Cannesu 2015 (21 film), [118] the Tribeca Film Festival 2019 , [119] te 2016. i 2017 Jug jugozapadom festivalima. [120] [121]
DaVinci Resolve je također korišten u restauraciji klasičnih filmova, kao npr Jadan , [122] Spartak , [123] Crno poput mene , [124] Jamajka gostionica , [125] i Savršena žena . [126]
Hladan slučaj
- 10. veljače 2008
- NS
- 4. rujna 2021
Znam za nekoliko profesionalaca koji koriste FCPX za upravljanje medijima i uređivanje, ali ako postoji neki drugi proizvod koji radi nešto što im je potrebno puno bolje, oni će ga također kupiti za te efekte. Što se mene tiče, držim se unutar FCPX ograničenja, što me do sada nije ograničavalo. Čini se da uvijek postoji desetak načina da oderete mačku, a postoje neki vrlo pametni ljudi koji koriste FCPX koji slobodno dijele svoje znanje.
TwoLaneHighway
Obustavljeno
Originalni poster- 22. kolovoza 2021
- Na zapadu
- 5. rujna 2021
smithdr je rekao: Pozdrav TLH:
Počeo sam s Premier Pro na Macu. Koristio sam ga godinu dana, ali je bio bolno spor. Zatim sam isprobao probnu verziju FCP-a. FCP je bio mnogo lakši za korištenje i mnogo brži od Premier Pro-a. Kupio sam FCP (i ostale Apple Pro proizvode) i sa zadovoljstvom ih koristio isključivo 5 godina.
Uređivat ću početkom 2015. 13' Retina Macbook Pro.
Mogu li koristiti Premier Pro ili Final Cut Pro X ili DaVinci za uređivanje na svom hardveru?
smithdr je rekao: Nedavno sam morao napraviti projekt u kojem sam kretao po sobi s prozorima. Zbog ekstremnog kontrasta između sobe i prozora želio sam maskirati prozore i primijeniti drugačiju ocjenu. Pokušao sam pratiti masku u pokretu. Nažalost, kada je prozor izašao iz scene, maska se izobličila i nisam mogao pravilno ocijeniti prozor.
Unesite DaVinci Resolve. Resolve izvodi praćenje maske koje mi je potrebno. Od ovog iskustva učim Resolve i više neću koristiti FCP. Resolve 17.3 radi gotovo jednako dobro na M1 kao i FCP.
Dakle, besplatni softver je bolji od Adobeovog Premiere Pro ili Appleovog Final Cut Pro?
Ili postoji njihova plaćena verzija za 295 dolara ona koja je bolja?
smithdr je rekao: FCP je izvrstan način da naučite uređivanje videa i pružit će vam mnogo godina korištenja. Kako vaše potrebe rastu, možda ćete htjeti razmotriti Resolve. Odlučnost je početnicima teže naučiti. Prvo stečeno iskustvo s FCP-om olakšalo je učenje Resolve. Besplatna verzija će učiniti većinu stvari koje će vam trebati.
Ali Final Cut Pro X će biti više nego dovoljan da počnem?
Još uvijek pokušavam zamisliti kako se Adobe Premiere Pro uspoređuje s Final Cut Pro X i DaVinci (plaćeno).
smithdr je rekao: Nadam se da će ovo pomoći.T
Don
TwoLaneHighway
Obustavljeno
Originalni poster- 22. kolovoza 2021
- Na zapadu
- 5. rujna 2021
ColdCase je rekao: Ako trebate upravljanje medijima, onda je FCPX izvrstan za organiziranje medija. Mislim da ništa ne radi bolje, pogotovo za velike biblioteke isječaka. Radim puno video zapisa o divljim životinjama. Lijepo je brzo pronaći snimku određene lisice koja radi nešto što mi treba prije dvije ili četiri godine i dodati je svom projektu. Ali to je samo moj tijek rada. Izvrsno radi i za kućne videoteke.
Trudim se da se ova tema ne račva previše.
Koristim Audacity već možda 15 godina i koristim ga za uređivanje radijskih emisija koje snimam online, kao i drugog sadržaja.
Tijek rada na koji sam navikao je pronaći neki audio isječak koji mi se sviđa, 'odabrati' ga u Audacityju, 'izrezati' ga, zatim ga 'zalijepiti' u novi projekt i spremiti ga kao sirovu datoteku ili možda MP3 i zatim dodavanje u biblioteku.
Kada želim koristiti taj isječak u budućnosti, otvorim ga u Audacityju, 'kopiram' isječak, a zatim ga 'zalijepim' u bilo koji novi projekt na kojem radim.
Vjerujem da se Audacity naziva 'destruktivnim' alatom za uređivanje, ali mi se čini vrlo prirodnim, a tako sam i navikao raditi.
Dakle, bez previše odstupanja, kako vam FCPX omogućuje 'upravljanje' medijima kao što ste gore?
I zašto smatrate da je FCPX bolji od konkurentskog softvera za uređivanje videa u ovoj točki?
Završio sam 'posao' sinoć oko 3:30 ujutro, a jutros sam stigao kući i spavao oko 5:30. Uskoro se vraćam na polje ovdje. Mogućnost stvaranja 'biblioteke' video isječaka iz svih mojih intervjua je vjerojatno vrlo važna stvar koja mi je potrebna dok učim uređivanje videa.
Kao što je gore opisano, u Audacityju bih uzeo sirovu stazu i izrezao je ostavljajući originalnu datoteku netaknutom, stvarajući hrpu novih dječjih isječaka stvari koje mi trebaju ili bi mogle trebati.
Zvuči kao da je način uređivanja videa drugačiji od mog Audacity tijeka rada, ali mislim da mi je potreban neki način da upravljam onim što ljudi govore i stvorim fizičku biblioteku ovih isječaka ili neku indeksiranu/katalogiziranu virtualnu verziju stvari.
Mogao bih intervjuirati 10 ljudi i svi oni kažu nešto slično na pitanje, pa bi bilo dobro uzeti ih i spojiti u video. I naravno da bi bilo dobro izgraditi biblioteke isječaka riječi/koncepta o kojima ljudi govore i izgraditi knjižnicu. Također, radim video o putovanjima/ne-ljudi, i poput vaših primjera upravljanja lisicama, bilo bi lijepo organizirati 50 videa sve tekuće vode ili rijeka i imati jednostavan pristup tome kako bih to mogao koristiti kao B-roll u drugim videa. Zapravo, mislim da je upravljanje B-roll snimkom vjerojatno jedna od ključnih stvari koje trebate da biste bili dobar videograf/kinematograf.
ColdCase je rekao: Znam za nekoliko profesionalaca koji koriste FCPX za upravljanje medijima i uređivanje, ali ako postoji neki drugi proizvod koji radi nešto što im je potrebno puno bolje, oni će ga također kupiti za te efekte. Što se mene tiče, držim se unutar FCPX ograničenja, što me do sada nije ograničavalo. Čini se da uvijek postoji desetak načina da oderete mačku, a postoje neki vrlo pametni ljudi koji koriste FCPX koji slobodno dijele svoje znanje.
Zvuči kao da prvo trebam naučiti osnove video-uređivanja i stvaranja filmova, a zatim kako rastem mogu proširiti svoj softver.
Istodobno, mrzim ulagati svoje vrijeme u učenje nečega samo da bih otkrio da je ograničeno i da neće raditi ono što mi treba, a onda moram početi ispočetka i možda potrošiti više novca.
I također jako pazim da me ne usišu u amaterskoj ligi.
Proveo sam 23 mjeseca istražujući stvari kao što je profesionalna audio oprema, a neki mnogi videozapisi na mreži i stvari koje sam pročitao odvele bi vas na gubitnički put korištenja ugrađenog mikrofona vašeg iPhonea ili korištenja nekog jeftinog 3,5-milimetarskog mikrofona za 'shotgun' veličine vaš kažiprst, ali to proizvodi smeće rezultate. I nakon mnogo istraživanja odlučio sam se na početnu profesionalnu audio opremu.
Dakle, to je ono što želim od bilo koje platforme za uređivanje videa koju odaberem. Nisam dijete od 16 godina koje želi impresionirati svoje prijatelje i cure - pokušavam izgraditi posao od kojeg mogu živjeti i otići u mirovinu i koji zahtijeva potpuno drugačiji pristup!!
Spreman sam učiti u fazama, ali želim stati na pravu nogu, jer nemam vremena za velike greške ulažući u pogrešan hardver/softver/opremu.
casperes1996
- 26. siječnja 2014
- Horsens, Danska
- 5. rujna 2021
TwoLaneHighway je rekao: Pokušavam ne rastaviti ovu temu previše.
Koristim Audacity već možda 15 godina i koristim ga za uređivanje radijskih emisija koje snimam online, kao i drugog sadržaja.
Tijek rada na koji sam navikao je pronaći neki audio isječak koji mi se sviđa, 'odabrati' ga u Audacityju, 'izrezati' ga, zatim ga 'zalijepiti' u novi projekt i spremiti ga kao sirovu datoteku ili možda MP3 i zatim dodavanje u biblioteku.
Kada želim koristiti taj isječak u budućnosti, otvorim ga u Audacityju, 'kopiram' isječak, a zatim ga 'zalijepim' u bilo koji novi projekt na kojem radim.
Vjerujem da se Audacity naziva 'destruktivnim' alatom za uređivanje, ali mi se čini vrlo prirodnim, a tako sam i navikao raditi.
Dakle, bez previše odstupanja, kako vam FCPX omogućuje 'upravljanje' medijima kao što ste gore?
I zašto smatrate da je FCPX bolji od konkurentskog softvera za uređivanje videa u ovoj točki?
Završio sam 'posao' sinoć oko 3:30 ujutro, a jutros sam stigao kući i spavao oko 5:30. Uskoro se vraćam na polje ovdje. Mogućnost stvaranja 'biblioteke' video isječaka iz svih mojih intervjua je vjerojatno vrlo važna stvar koja mi je potrebna dok učim uređivanje videa.
Kao što je gore opisano, u Audacityju bih uzeo sirovu stazu i izrezao je ostavljajući originalnu datoteku netaknutom, stvarajući hrpu novih dječjih isječaka stvari koje mi trebaju ili bi mogle trebati.
Zvuči kao da je način uređivanja videa drugačiji od mog Audacity tijeka rada, ali mislim da mi je potreban neki način da upravljam onim što ljudi govore i stvorim fizičku biblioteku ovih isječaka ili neku indeksiranu/katalogiziranu virtualnu verziju stvari.
Mogao bih intervjuirati 10 ljudi i svi oni kažu nešto slično na pitanje, pa bi bilo dobro uzeti ih i spojiti u video. I naravno da bi bilo dobro izgraditi biblioteke isječaka riječi/koncepta o kojima ljudi govore i izgraditi knjižnicu. Također, radim video o putovanjima/ne-ljudi, i poput vaših primjera upravljanja lisicama, bilo bi lijepo organizirati 50 videa sve tekuće vode ili rijeka i imati jednostavan pristup tome kako bih to mogao koristiti kao B-roll u drugim videa. Zapravo, mislim da je upravljanje B-roll snimkom vjerojatno jedna od ključnih stvari koje trebate da biste bili dobar videograf/kinematograf.
Preporučam da pogledate ovaj video koji prikazuje neke od mogućnosti upravljanja medijima Final Cut-a
OznakaC426
- 14. svibnja 2008
- UK
- 5. rujna 2021
TwoLaneHighway je rekao: Dakle, besplatni softver je bolji od Adobeovog Premiere Pro ili Appleovog Final Cut Pro?Ako se pozivate na Davinci Resolve, onda da, apsolutno, besplatno je, dakle plus bodovi.
Ili postoji njihova plaćena verzija za 295 dolara ona koja je bolja?
Radi sve što drugi rade AFAIK.
BMD nisu neka dvobitna tvrtka, oni prodaju puno high-end video hardvera.
Nemate što izgubiti preuzimanjem iz App Storea, možda će vam se svidjeti.
Na isti način na koji je Blender3D besplatan, sada je do te mjere da radi isto (nešto više) od vrhunskih profesionalnih aplikacija. S
smithdr
- 17. kolovoza 2021
- 5. rujna 2021
Nadamo se odgovorima na vaša pitanja:
- Uređivanje na MBP15 iz 2015. Izbjegavajte Premier Pro. Bit će frustrirajuće sporo. FCP će dobro raditi. Koristite proxy ili optimizirane medije ako koristite UHD snimke.
- Davinci Resolve je izvrstan video editor. Proći će dobro u MacOS-u i bolje od Premier Pro. Posjedujem M1 Mac i također imam pretplatu na Adobe. Još nisam isprobao izvorni Premier Pro na M1. Možda ću jednog dana pokušati.
- Kao što sam već naveo, besplatna verzija Resolvea je izvrstan video editor i odradit će 99% stvari koje želite. Plaćena verzija će učiniti nešto više. Znam da je teško povjerovati da je nešto što je besplatno tako dobro. Ali to je istina. Iako je Resolve izvrstan, dolazi po cijeni što ga je teže koristiti kao početnika. Naučio sam montažu videa na FCP-u. Prijelaz na Resolve bio je relativno za mene jer sam već poznavao osnovne koncepte i terminologiju.
- FCP će najvjerojatnije biti više nego dovoljan za većinu stvari koje ćete željeti raditi. Ako ne želite platiti za FCP, onda ću naučiti besplatnu verziju Davinci Resolve. Performanse mogu malo patiti u usporedbi s FCP-om, ali ćete najvjerojatnije biti u redu. Također, krivulja učenja za Resolve bit će malo strmija, ali postoje izvrsni YouTube videozapisi koji će vam pomoći.
Bez obzira na softver koji odaberete, vaša će prva prepreka biti kako pravilno ocjenjivati videoisječak u boji. Sav softver za uređivanje boja će ocjenjivati otprilike na isti način.
Pomaže li ovo?
Don Zadnji put uređeno: 5. rujna 2021
Hladan slučaj
- 10. veljače 2008
- NS
- 5. rujna 2021
TwoLaneHighway je rekao: Kako vam FCPX omogućuje da 'upravljate' medijima kao što ste gore, bez odlaska previše s puta?Video prikazuje upotrebu oznake kvalitete, koristim ključne riječi za označavanje korisnih isječaka, tj. lisica, rođendan, osoba, itd. Po potrebi dodajem više ključnih riječi i dijelovi isječka mogu se različito označavati i preklapati. Tada mogu brzo tražiti predmet/oznaku putem ključne riječi. Zadnje što sam provjerio (prije pet godina) FCPX je bio jedini uređivač koji vam je to omogućio i za neke je aplikacije vrlo koristan. Na primjer, ako želim vidjeti sve rođendanske isječke u kojima se kćer Robin nalazi, tražim Robin i Rođendan. Pojednostavljen primjer zasigurno, ali ispada da je moćan alat kada imate veliku kolekciju medija.
I zašto smatrate da je FCPX bolji od konkurentskog softvera za uređivanje videa u ovoj točki?
...
Ako ste student, Apple nudi studentski popust. S
sevoneone
do
- 16. svibnja 2010
- 5. rujna 2021
Bliska integracija s ostatkom Adobe paketa, uključujući After Effects, i Adobe flexing i kupnja Frame.io nedavno su u Premiereovom kutu.
Brzina, učinkovitost i jednostavnost korištenja nalaze se u kutu Final Cuta. Postoji razlog zašto ga mnogi YouTuberi i Influenceri koriste, mnogi ga smatraju najbržim i najlakšim načinom za uređivanje videa do oko 10 minuta. Osobno smatram da je to glomazno za dulje projekte, ali rijetko uređujem nešto duže ovih dana.
Resolve radi puno i, po mom mišljenju, najprofesionalniji je od njih trojice. Sastavljen je od motora stvorenog za ocjenjivanje boja u holivudskim filmovima, a Blackmagic je zaista posvećen izradi sjajnog hardvera i softvera za filmsku/RV industriju. Ako obratite veliku pozornost, čini se da dobivaju i veliku unutarnju pomoć od Applea i redovito imaju podršku za najnovije i najbolje od Mac i macOS-a, onoliko brzo koliko ih Apple donosi na FCP. Siguran sam da je besplatna cijena dugoročna igra Blackmagica kako bi Resolve postao sljedeći Final Cut Studio u industriji. Prije 10-15 godina klasični Final Cut postao je sveprisutan u gotovo svakom kutku industrije jer je bio toliko pristupačan da je cijela generacija filmskih i TV profesionalaca preplavila tržište rada poznavajući softver. Resolve je već dobro cijenjen u profesionalnom smislu, a besplatna opcija čini je dostupnom svakom željnom tinejdžeru i studentu filma. Pomaže to što Blackmagicova linija Pocket Cinema Camera ima cijenu između 1.200 i 2.500 USD i čini vrhunske značajke dostupnim za koje biste morali platiti barem 2 do 3 puta više da biste ih dobili od drugih proizvođača fotoaparata, što je također super atraktivno za mlade kreativce .
Također, napomena o Free Resolveu u odnosu na Resolve Studio od 299 USD: Kao što su mnogi istaknuli, besplatna verzija ima 99% značajki koje je upravo zaključano na standardnu 4K (3840x2160) i niže rezolucije. Međutim, plaćena verzija također uključuje vremensko smanjenje buke. Ako uređujete projekte snimljene pri slabom osvjetljenju ili visokom ISO-u, možda se isplati za to. Sličan dodatak za FCP ili Premiere, kao što je Neat Video, koštao bi vas 150 do 200 USD dodatno.
Bandaman
- 28. kolovoza 2019
- 6. rujna 2021
Lee_Bo
macrumors polubog
- 26. travnja 2017
- Greenville, SC
- 6. rujna 2021
TwoLaneHighway je rekao: Naginjem se Appleovom Final Cut Pro X jer jest samo 400 dolara , a ja bih dužan zauvijek !
Složio bih se s ovim sve dok Apple ne izađe s ažuriranjem koje podržava samo određene modele i verzije OS-a.
Jedan sam od korisnika Adobe Creative Clouda. Za 10 dolara mjesečno dobivam Lightroom, Photoshop i neke druge. Koristio sam Adobe Premier aplikacije i čini se da su jednostavne za korištenje s puno zvona i zviždaljki. S
smithdr
- 17. kolovoza 2021
- 7. rujna 2021
Bandaman je rekao: Jeste li na M1 Macu? Jer ako jesi, teško je preporučiti bilo što drugo osim Final Cut Pro X jer apsolutno vrišti na Appleove nove čipove. Premiere još nije ažuriran za M1 čipove, pa je teško reći kako će se zapravo ponašati protiv FCPX-a kada to učine. Adobe stvarno zaostaje za ažuriranjem cijelog paketa. Pretplaćen sam na svaku njihovu aplikaciju i s nestrpljenjem čekam da Adobe ažurira njihov softver za uređivanje videa.Premier Pro je ažuriran da radi nativno na M1. Međutim, performanse se nisu toliko poboljšale i još uvijek su vrlo spore u odnosu na FCP i Davinci Resolve.
Don T
TwoLaneHighway
Obustavljeno
Originalni poster- 22. kolovoza 2021
- Na zapadu
- 7. rujna 2021
MarkC426 je rekao: Ako se pozivate na Davinci Resolve, onda da, apsolutno, besplatno je, dakle plus bodovi.
Radi sve što drugi rade AFAIK.
Zašto bi, za ime svijeta, profitna tvrtka nudila softver koji je navodno jednako dobar kao Adobe Premiere Pro i Final Cut Pro X?
Gdje je 'gotcha'?
Je li njihov plan da navuku ljude, a zatim prebace na model koji se temelji na procey pretplati?
MarkC426 je rekao: BMD nije neka dvobitna tvrtka, oni prodaju puno vrhunskog video hardvera.
Zbog toga se čini zbunjujućim da bi DiVinci Resolve ponudili besplatno.
MarkC426 je rekao: Nemate što izgubiti preuzimanjem s App Storea, možda će vam se svidjeti.
Pa, sviđa mi se što ga mogu posjedovati.
MarkC426 je rekao: Slično kao što je Blender3D besplatan, sada je do te mjere da radi isto (nešto više) od vrhunskih profesionalnih aplikacija.
Što to radi? T
TwoLaneHighway
Obustavljeno
Originalni poster- 22. kolovoza 2021
- Na zapadu
- 7. rujna 2021
smithdr je rekao: Bok TLH:
Nadamo se odgovorima na vaša pitanja:
- Uređivanje na MBP15 iz 2015. Izbjegavajte Premier Pro. Bit će frustrirajuće sporo. FCP će dobro raditi.
Snimam u potpunosti u 4K na svom iPhoneu 11 Pro Max.
Mislite li da mogu dobiti uređivanjem videozapisa možda godinu dana koristeći svoje starije 13' rMBP-ove iz 2015.?
A ako se moram pokvariti i na kraju kupiti novi Mac, mogu li uređivati 4K video na prijenosnom računalu?
Živeći na cesti, nema šanse da posjedujem imac ili desktop Mac. Dakle, nadam se da ovo neće biti kršenje dogovora kada je u pitanju uređivanje videa?
Također, videozapisi koje radim najvjerojatnije će biti kraći od 15 minuta, tako da još nema dugometražnih filmova na velikom ekranu! Reakcije:Autocesta TwoLane i Casperes1996
OznakaC426
- 14. svibnja 2008
- UK
- 7. rujna 2021
Pregledajte njihovu stranicu i držite svoj novčanik zaključanim.....
Blackmagic dizajn
Blackmagic Design stvara najkvalitetnije svjetske proizvode za industriju igranog filma, pošte i emitiranja, uključujući URSA kamere, DaVinci Resolve i ATEM prekidače. www.blackmagicdesign.comNe gledajte darovanog konja u usta.
Oni spajaju Resolve s puno hardvera (jer je to ionako skupa cijena).
Softver je vjerojatno vrlo mali dio njihove dobiti (ako postoji), tako da si mogu priuštiti besplatnu verziju u nadi da će korisnici tada kupiti njihov hardver (studijska verzija omogućuje korištenje više GPU-a, mrežno prikazivanje itd.).
Blender 3D (besplatan) je za 3D modeliranje/animaciju (kao što ste tražili), u usporedbi sa svim velikim igračima koji se temelje na pretplati.
Bandaman
- 28. kolovoza 2019
- 7. rujna 2021
smithdr je rekao: Premier Pro je ažuriran da radi nativno na M1. Međutim, performanse se nisu toliko poboljšale i još uvijek su vrlo spore u odnosu na FCP i Davinci Resolve.Da, upravo sam primijetio da je moja aplikacija univerzalna, jednostavno radi kao doodoo da sam mislio da još uvijek nije ažurirana.
Don
casperes1996
- 26. siječnja 2014
- Horsens, Danska
- 7. rujna 2021
TwoLaneHighway je rekao: Zašto bi, za ime svijeta, profitna tvrtka nudila softver koji je navodno jednako dobar kao Adobe Premiere Pro i Final Cut Pro X?Ako zaradite nešto novca s njihovim softverom, legalno vam je potrebna Studio (plaćena) verzija. Barem je to nekada bio dogovor. Ako cijela generacija urednika nauči i preferira DaVinci Resolve, a zatim se zaposli u TV produkciji i Hollywoodu, onda odjednom, DaVinci Resolve je posvuda. Kada su ušli u NLE igru bili su novajlija. FCP, Avid i Premiere osnovani su u svojim domenama, a DaVinci Resolve je preuzeo tržišni udio. Odlučili su se za besplatnu opciju dobivanja baze korisnika. Ako mogu prestići Avida u jednom velikom holivudskom studiju, nema veze što su besplatno dali DaVinci Resolve. Ti dečki ne kupuju samo vaš softver. Oni s vama dobivaju ugovor o podršci koji može koštati milijune, tako da ako naiđu na grešku koju treba popraviti, ona će im biti ispravljena. A kupuju i hardver za smiješne iznose. - To je također ono što je nagnalo Avid da napravi besplatnu verziju Media Composer. Black Magic vas ne natjera da kupite DaVinci Resolve. Žele vas natjerati da kupite Black Magic kao cjelinu. Tako da ako ikada postanete potpuno profesionalni, kupite njihove kino kamere, njihove stanice za kontrolu boja, naravno DaVinci Resolve Studio, itd.
TwoLaneHighway je rekao: Snimam u potpunosti u 4K na svom iPhoneu 11 Pro Max.Da. Najmanje uz Final Cut ili Resolve koristeći proxy. Iako M1 na stranu, 13-inčni modeli su znatno manje moćni od 15/16-inčnih modela, posebno u izvedbi GPU-a, tako da mislim da nećete puno učiniti bez proxyja (više o tome u nastavku)
Mislite li da mogu dobiti uređivanjem videozapisa možda godinu dana koristeći svoje starije 13' rMBP-ove iz 2015.?
TwoLaneHighway je rekao: Smatra li se snimanje u 4K UHD-u?Ono što se obično naziva '4K' je zapravo UHD, a ne '4K'. Pravi DCI 4K je 4096x2160. DCI je ovdje industrija digitalnih kina. UHD je 3840x2160 i to je ono što u osnovi nude svi '4K' televizori i ono što nudi većina '4K' opcija u kamerama. Tehnički je netočna oznaka, ali postala je toliko uobičajena da je to izgubljena borba. 4K je sada isto što i UHD, a ako mislite na stvarni 4K, općenito navodite 'pravi 4K' ili DCI 4K. A ako ste primijetili da u Appleovom marketingu spominju da njihovi zasloni podržavaju DCI-P3 prostor boja, da, to je isti DCI.
Kako koristite proxyje? Što su uopće?
Proxy su inačice niže kvalitete vaših videoisječaka koje izradite u uređivaču. Recimo da imate hrpu 4K isječaka, a zatim ih možete pretvoriti u 1080p proxy. Proxiji su *samo* namijenjeni za uređivanje, a nikada za konačni proizvod. Uređujete s proxyjima i onda kada završite i renderirate finale. kao rezultat u video datoteci, softver će koristiti verzije isječaka pune kvalitete umjesto proxyja.
TwoLaneHighway je rekao: Ako trebam raditi specijalne efekte kao što je uvod ili bilo što drugo, nudi li Apple drugi softver koji će mi pomoći ako koristim FCPX? (Mislio sam da je netko spomenuo 'Motion' što je zvučalo kao 'After Effects'? Iskreno, nisam siguran što eitehr od ta dva paketa radi, ali mislio sam da sam vidio video na YouTubeu prošle godine u kojem se kaže da su ti stvarno potrebni da biste dobili profesionalni video.)Recimo? Motion i After Effects se preklapaju. Motion je 3D VFX skladatelj. Vjerojatno će učiniti više nego što će vam ikada trebati u tom odjelu, ali neće učiniti toliko kao After Effects, a niti mu nije cilj učiniti toliko.
U mnogim slučajevima također možete napraviti neke VFX u Final Cut/Resolveu izravno - ako je ono što trebate jednostavno.
Počnite samo s učenjem NLE-a (programi poput Final Cut, Premiere, Resolve nazivaju se NLE. Nelinearni uređivači). Programi kao što su Motion i After Effects mogu imati izuzetno strmu krivulju učenja. Malo lakše ako već znate nešto o radnim tijekovima uređivanja videa, ključnim kadrovima itd., itd.
TwoLaneHighway je rekao: Dakle, vršite ocjenjivanje boja u Adobe Premiere Pro ili FCPX ili DiVinci Resolve ili vam je potreban dodatni softver?U svim tim možete izvršiti ocjenjivanje boja. DaVinci Resolve je započeo svoj život kao program za ocjenjivanje boja i zaista sjaji u tom pogledu. Final Cut je postao vraški bolji u tome s ažuriranjem 10.4.3 ili nečim sličnim (preuzeto izravno iz memorije), ali svi to mogu.
Zašto morate ocjenjivati snimke ako je ispravno snimljeno?
Koliko je teško naučiti ocjenjivanje boja, i ako je toliko važno, radi li jedan programski paket bolji posao?
Ako želite snimati prema najvišim standardima, općenito ćete snimati snimke s log krivuljom i snimiti informacije o slici na neki 'komprimirani' način. Zatim to možete proširiti u procesu ocjenjivanja. Prednost pristupa je održavanje više podataka o slici nego što biste inače imali dinamički raspon. Proširivanje ovoga na standardni raspon 0-100 za SDR radne tijekove, plus popravljanje potencijalnih problema s bijelom točkom i balansiranje stvari poznato je kao korekcija boje. Nakon što ste ispravili snimku u boji, stupa u igru ocjena boje koja se mnogo više odnosi na umjetničku namjeru snimke.
Osnove ocjenjivanja boja lako je naučiti. Možete to naučiti za jedan dan. Ali ovladavanje umijećem ocjene boja životna je ambicija. Vrhunska profesionalna produkcija ima urednika kao i kolorista kao dvije odvojene pozicije
TwoLaneHighway je rekao: Btw, ima li DiVinci Resolve mogućnost skaliranja i korištenja dodatnog softvera kao što je After Effects za koji bi trebali raditi profesionalni video?Da, možete koristiti dodatke sa svim programima.
TwoLaneHighway je rekao: Čak i ako koristim FCPX ili Resolve, mislite li da mi je i dalje potrebna pretplata na Adobe za stvari poput Photoshopa i Illustratora, ako se bavim montažom i produkcijom videa?Ne. A ako želite takve programe, preporučujem Affinity Photo i Affinity Design ako ne volite pretplatničke modele. Oni su plaćeni programi koji nude ekvivalentne značajke za jednokratnu naknadu i vrlo su cijenjeni. I sam koristim Affinity Photo i također će otvoriti Photoshop datoteke btw. Također imam Pixelmator, ali većinu stvari radim s Affinity, iako mi se sviđa Pixelmatorova ML Super rezolucija.
TwoLaneHighway je rekao: Dakle, Blackmagic je matična tvrtka DiVinci Resolvea?DaVinci Resolve je napravio Blackmagic Design, da.
Nude li hardver koji mi treba?
Ne treba vam nikakav hardver da biste započeli. Nude hardver za ubrzanje vašeg radnog tijeka, ali ne trebate * ništa.
TwoLaneHighway je rekao: Dakle, Blackmagic također prodaje video kamere i objektive?One *su* prave kamere iako su (barem one koje ja znam) 'kino kamere'. Napravljene su da dobiju kino izgled. Filmski izgled. Neće fotografirati (mislim da nitko od njih uopće ne fotografira, ali ako netko od njih može, to im nije jača strana), neće imati najbolju bateriju na tržištu. Ali nude iznimno dobru, kinematografsku kvalitetu slike onima koji njima mogu upravljati. To nisu (općenito) kamere koje samo stavite na auto i kliknete okidač. Nude sve od Pocket Cinema kamere koja je stvarno prenosiva za kino kameru do 12K URSA Mini Pro, a možda i više, ali to su samo dvije koje znam napamet. I da, 12K u tom nazivu je rezolucija snimanja.
Kako se njihova postava natječe s pravim bezzrcalnim kamerama i digitalnim video kamerama?
Popularni Postovi