SuperKer
Originalni poster- 29. listopada 2012
- 5. rujna 2016
- Nvidia Quadro FX 4500
- PC ili Mac Pro s PCI Express utorom
- USB flash pogon
- Pristup instalaciji sustava Windows za 1. korak
Preuzimanje datoteka: https://goo.gl/Ow66FG
Napomena: Samo Quadro FX 4500 revizija s a metalni komad u obliku slova L na poleđini kartice može se bljeskati radi kompatibilnosti s Power Mac G5s iz kasnog 2005. godine. Ova revizija je poznata kao 'dvostrani RAM'. Novija revizija sadrži RAM samo na gornjoj strani kartice i nije kompatibilna.
1. Instalirajte i pokrenite 'HP USB alat za format pohrane' izvršni
- Odredite svoj USB pogon i odaberite ' FAT32'
- Odaberi ' Napravite disk za pokretanje DOS-a'
- Odaberi ' USB DOS slika' mapu
- kliknite ' Početak'
- DOS se sada može pokrenuti na vašem USB disku.
(Vaš USB pogon može izgledati kao prazan. To je zato što je Windows Explorer prema zadanim postavkama postavljen na skrivanje sistemskih datoteka.)
2. Kopiraj ' quadro.rom ' , ' nvflash.exe' i ' cwsdpmi.exe' (u mapi 'nvFlash 5.67') u korijenski direktorij USB pogona.
(USB pogon je sada spreman za korištenje.)
3. Spojite zaslon na FX 4500. To mora biti jedina PCIe kartica na vašem PC-u ili Mac Pro-u.
- Ponovno pokrenite računalo i pokrenite s USB diska (unesite upravitelja pokretanja pri pokretanju)
- DOS bi se trebao učitati s promptom ' za: > ' ili ' c: > '
- Da biste pokrenuli reprogramiranje, pažljivo upišite:
nvflash -4 -5 -6 -j quadro.rom- Pritisnite tipku enter, prihvatite upite za potvrdu na zaslonu i nvFlash će se pokrenuti. Nemojte prekidati.
4. Isključite svoje računalo ili Mac Pro i zamijenite Quadro FX 4500 u Power Mac G5.
Hvala na čitanju! Posljednje uređivanje: 14. lipnja 2019
SuperKer
Originalni poster- 29. listopada 2012
- 6. rujna 2016
LarsG5 je rekao: Duuuuuuude, ti si moj Bog!Sada ste u FX 4500 klubu! Reakcije:Mileham
Sve je radilo savršeno!
Pogledajte prilog 648609
LAHegarty
- 17. kolovoza 2013
- York, Velika Britanija.
- 12. siječnja 2017
Rade li oba DVI porta na fleširanoj kartici?
@LarsG5 Izvijestio je da samo 1 od njihova 2 DVI porta radi, je li još netko imao ovaj problem s flashed karticama?
Eriamjh1138@DAN
- 16. rujna 2007
- BFE, MI
- 12. siječnja 2017
Ima ih jako jeftinih na eBayu, ali ne pokazuju dobre slike cijele kartice, obje strane itd. Pretpostavljam da je VEĆINA pogrešna vrsta kartica.
Imam računalo i vjerojatno mogu lako fleširati ovakvu karticu. Posljednja izmjena: 12. siječnja 2017
MacCubed
- 26. travnja 2014
- Florida
- 12. siječnja 2017
Prilozi
- Pogledajte medijsku stavku ' href='tmp/attachments/fx4500-back-jpg.683343/' >
fx4500-back.jpg'file-meta'> 86 KB · Pregledi: 1,321
SuperKer
Originalni poster- 29. listopada 2012
- 15. siječnja 2017
LAHegarty je rekao: Veza za preuzimanje više nije aktivna, ima li netko ove datoteke?Ažurirana poveznica za preuzimanje.
Ažuriranje: Uspio sam doći do datoteka zahvaljujući @LarsG5 koji me kontaktirao preko Facebooka.
Datoteke: http://www.mediafire.com/file/a6zas2za4avqfre/Flash-Quadro-FX4500-For-G5-AmazingKerem.iso
popis kartica koje rade s G5 PCIe:
Kompatibilan:
?
Nekompatibilno:
Nvidia Quadro FX 4500 - REV A00
Nvidia Quadro FX 4500 - REV A02
Ovo će se ažurirati kako budem prikupljao informacije.
[doublepost=1484489727][/doublepost]
Eriamjh1138@DAN je rekao: Može li netko postaviti sliku koju karticu treba tražiti?Doista, mnogi na Ebayu vjerojatno će biti nekompatibilni. Trebali biste potražiti FX 4500s sa srebrnim metalnim komadom u obliku slova L na stražnjoj strani. Posljednja izmjena: 15. siječnja 2017 M
Ima ih jako jeftinih na eBayu, ali ne pokazuju dobre slike cijele kartice, obje strane itd. Pretpostavljam da je VEĆINA pogrešna vrsta kartica.
Imam računalo i vjerojatno mogu lako fleširati ovakvu karticu.
Mileham
- 11. siječnja 2017
- Cascadia
- 17. siječnja 2017
AmazingKerem je rekao: Ažurirao vezu za preuzimanje.
[doublepost=1484489727][/doublepost]
Doista, mnogi na Ebayu vjerojatno će biti nekompatibilni. Trebali biste potražiti FX 4500s sa srebrnim metalnim komadom u obliku slova L na stražnjoj strani.
Hvala vam! Uspješno nadograđeno. B
Bubalight
- 22. travnja 2015
- 17. siječnja 2017
SuperKer
Originalni poster- 29. listopada 2012
- 18. siječnja 2017
Mileham je rekao: Hvala! Uspješno nadograđeno.Super! Drago mi je pomoći. Reakcije:AphoticD
SuperKer
Originalni poster- 29. listopada 2012
- 18. siječnja 2017
bunnspecial je rekao: Dolazite do točke smanjenja povrata, ali GUI u OS X uvelike koristi video karticu za renderiranje radne površine. Opet, nakon nekog trenutka razlika vjerojatno neće biti primjetna u svakodnevnoj upotrebi, ali bolja kartica čini sustav općenito osjetljivijim.Koliko ja znam, PowerPC Macovi ne uključuju hardversko ubrzanje za OS, te stoga pretpostavljam da elemente korisničkog sučelja renderira CPU. Posljednja izmjena: 18. siječnja 2017
bunnspecial
- 3. svibnja 2014
- Kentucky
- 18. siječnja 2017
OS X ima ugrađen Quartz Extreme za renderiranje GUI od 10.2 i Core Image od 10.4. 10.11 dodan Metal.
Pokušajte pokrenuti računalo u Leopardu sa i bez GPU-a jezgrene slike za dramatičan primjer. Zatim stavite GPU koji ne podržava Quartz Extreme (poput Rage 128) i gledajte kako se sustav gotovo zaustavlja.
SuperKer
Originalni poster- 29. listopada 2012
- 18. siječnja 2017
bunnspecial je rekao: Pogriješili biste u toj pretpostavci.TIL! U tom slučaju bih se prevario. Budući da nisam primijetio povećanje performansi korisničkog sučelja između standardnog 6600 LE i high-end FX 4500 koristeći svoj sustav, nisam dvaput razmišljao o korelaciji između GPU i UI animacija.
OS X ima ugrađen Quartz Extreme za renderiranje GUI od 10.2 i Core Image od 10.4. 10.11 dodan Metal.
Pokušajte pokrenuti računalo u Leopardu sa i bez GPU-a jezgrene slike za dramatičan primjer. Zatim stavite GPU koji ne podržava Quartz Extreme (poput Rage 128) i gledajte kako se sustav gotovo zaustavlja.
bunnspecial
- 3. svibnja 2014
- Kentucky
- 18. siječnja 2017
Međutim, na AGP G5s će biti vidljivo prelazak s nečega poput Geforce FX5200 (koji je bio standardna kartica za dostavu u ranijim sustavima) na Radeon 9600XT.
Također je zanimljivo usporediti nešto poput Geforce 4Ti s FX5200 u Leopardu. 4Ti je bolja kartica u osnovi na svaki mjerljiv način, ali FX5200 (koliko god užasan bio) nadmašit će 4Ti zbog podrške za Core Image. Postaje još zanimljivije kada usporedite grozni Intel GMA950 koji se koristio u mnogim ranim Intel Macovima na razini potrošača - još jednom to je užasan GPU koji daje prihvatljive performanse jer podržava Core Image.
BTW, barem u Leopardu pogledajte u System Profiler pod Displays. Postoji redak koji kaže 'Core Image' i on će reći ili 'softverski' ili 'hardverski ubrzan'.
Klasični Mac OS koji se vraća na Mac II (System 4) koristio je QuickDraw hardversko ubrzanje za renderiranje radne površine. Budući da je puno jednostavniji i ima puno manje 'slatkiša za oči' od OS X-a, čak je i nešto poput Rage Pro-a više nego dovoljno za postizanje dobrih performansi. Međutim, prilično je dramatično kada usporedite performanse OS 9 na starijim PCI sustavima koji koriste ugrađenu grafiku u odnosu na zasebni GPU.
SuperKer
Originalni poster- 29. listopada 2012
- 18. siječnja 2017
bunnspecial je rekao: Kao što sam rekao, nakon određene točke ulazite u opadajući prinos s kartama veće snage. Razlika nije toliko primjetna između low-end PCIe G5 kartice i high-end kartica (X1900 i FX4500).Vrlo zanimljivo, vidim! Samo sam pokušavao reći u svom odgovoru da nisam dvaput razmislio o svojoj zabludi zbog toga što dobici nisu bili vidljivi.
Međutim, na AGP G5s će biti vidljivo prelazak s nečega poput Geforce FX5200 (koji je bio standardna kartica za dostavu u ranijim sustavima) na Radeon 9600XT.
Također je zanimljivo usporediti nešto poput Geforce 4Ti s FX5200 u Leopardu. 4Ti je bolja kartica u osnovi na svaki mjerljiv način, ali FX5200 (koliko god užasan bio) nadmašit će 4Ti zbog podrške za Core Image. Postaje još zanimljivije kada usporedite grozni Intel GMA950 koji se koristio u mnogim ranim Intel Macovima na razini potrošača - još jednom to je užasan GPU koji daje prihvatljive performanse jer podržava Core Image.
BTW, barem u Leopardu pogledajte u System Profiler pod Displays. Postoji redak koji kaže 'Core Image' i on će reći ili 'softverski' ili 'hardverski ubrzan'.
Klasični Mac OS koji se vraća na Mac II (System 4) koristio je QuickDraw hardversko ubrzanje za renderiranje radne površine. Budući da je puno jednostavniji i ima puno manje 'slatkiša za oči' od OS X-a, čak je i nešto poput Rage Pro-a više nego dovoljno za postizanje dobrih performansi. Međutim, prilično je dramatično kada usporedite performanse OS 9 na starijim PCI sustavima koji koriste ugrađenu grafiku u odnosu na zasebni GPU.
Ima smisla da su u završnoj reviziji profesionalnih PowerPC Mac računala čak i najniže kartice bile dovoljne za renderiranje osnovnih animacija korisničkog sučelja. Možda bismo uz daljnju podršku OS-a vidjeli da su ove kartice dovedene do svojih granica!
Također, iako sam vidio specifikaciju podrške za Core Image u System Profileru, to mi nikad nije značilo jer nikad nisam posjedovao klasični PowerPC Mac - uvijek sam ga smatrao 'omogućenim'. Cijenim pozadinske informacije, definitivno je bilo plodno čitanje.
MagicBoy
- 28. svibnja 2006
- Manchester, UK
- 18. siječnja 2017
macmee
Obustavljeno
- 13. prosinca 2008
- Kanada
- 18. siječnja 2017
bunnspecial je rekao: Dolazite do točke smanjenja povrata, ali GUI u OS X uvelike koristi video karticu za renderiranje radne površine. Opet, nakon nekog trenutka razlika vjerojatno neće biti primjetna u svakodnevnoj upotrebi, ali bolja kartica čini sustav općenito osjetljivijim.
Da Leopard na mom imac g4 je bio jako tužan, jer ima samo 32mb vram
A ipak Tigar trči nevjerojatno!
macmee
Obustavljeno
- 13. prosinca 2008
- Kanada
- 18. siječnja 2017
AmazingKerem je rekao: Da! Ako su te fotografije s popisa točne, moći ćete dobro bljesnuti tu karticu.
Jedna stvar koju sam upravo sada primijetio je da mislim da moram (nekako) sam spojiti napajanje na karticu. Jeste li svjesni nečeg takvog i/ili što bih još trebao kupiti da bih to uspio?
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
Popularni Postovi