Ostalo

koliko je velik windows 7 64bit?

T

tommy060289

Originalni poster
20. lipnja 2011
  • 11. srpnja 2011
Samo pitam jer sam instalirao novu kopiju Windowsa 7 64 Bit koristeći bootcamp i dao sam ti 50 GB što sam mislio da bi bilo u redu jer je prijavljena veličina na mreži oko 12 GB, ali moj tvrdi disk kaže da sam koristio više od 35 GB instaliranje Windows 7.

Može li netko objasniti otkud sva ta dodatna upotreba? R

riptideMBP

29. svibnja 2011


  • 11. srpnja 2011
moj je oko 12 s onemogućenim datotekama stranice i hibernacijom. ovo međutim ne bi računalo na 23 GB. pokušajte pokrenuti windirsat da shvatite što se događa.

EDIT: također mi nedostaje 7 nastupa (mislim da zbog formata tvrdog diska) tako da Windows vidi 93 GB moje particije od 100 GB

balamw

Moderator
16. kolovoza 2005
Nova Engleska
  • 11. srpnja 2011
riptideMBP je rekao: ovo međutim ne bi predstavljalo 23 GB.
Moglo bi ako OP ima tone RAM-a.

B T

tommy060289

Originalni poster
20. lipnja 2011
  • 12. srpnja 2011
Imam, imam 16 GB, ali zašto to, dovraga, rezultira masovnom upotrebom tvrdog diska? S

ZStation

9. srpnja 2011
  • 12. srpnja 2011
7 Ultimate x64 ovdje koristi 26,5 GB. B

buckyballs

22. prosinca 2006
  • 12. srpnja 2011
tommy060289 je rekao: Imam, imam 16 GB, ali zašto, dovraga, ovo rezultira masovnom upotrebom tvrdog diska?

Swap datoteka na disku zauzet će prostor na HDD-u u odnosu na količinu RAM-a koju imate. T

tommy060289

Originalni poster
20. lipnja 2011
  • 12. srpnja 2011
postoji li način da:

a. smanjiti veličinu prozora zbog 16 GB RAM-a

ili

b. Povećati veličinu particije bez formatiranja diska? (po mogućnosti besplatnim alatom) R

riptideMBP

29. svibnja 2011
  • 12. srpnja 2011
da biste promijenili veličinu swap datoteke, išli biste na upravljačku ploču (klasični pogled) --> sustav--> zatim na nešto poput naprednih postavki sustava --> napredno. zatim u odjeljku performansi idite na postavke-->napredno i trebao bi postojati gumb za promjenu veličine swap datoteke. Svoj sam postavio na bez swapfilea i nisam imao nikakvih problema, ali koristim Windows samo za Steam T

tommy060289

Originalni poster
20. lipnja 2011
  • 12. srpnja 2011
igram igrice još jednostavnije od toga! za što se zapravo koristi swap datoteka?

Možda ću jednog dana instalirati crysis 2, trebam li ostaviti swapfile za nešto tako intenzivno? T

tommy060289

Originalni poster
20. lipnja 2011
  • 12. srpnja 2011
pa sam uklonio tu datoteku i sada imam 23 GB, ali još uvijek ne vidim zašto je Windows veličine skoro 20 GB (otprilike) to je ogromno) OS X Lion je kao 4 GB, zar ne?

također, sada sam shvatio veličinu, postoji li uopće povećanje veličine particije bez brisanja i ponovnog pokretanja? R

riptideMBP

29. svibnja 2011
  • 12. srpnja 2011
trebao bi biti u redu bez swapfilea za igranje. Opet, preuzmite windirstat da vidite što se točno događa s vašim prostorom na disku. druga stvar koju treba učiniti bilo bi isključiti hibernaciju: 'powercfg -h off' u povišenom naredbenom retku bez navodnika. Što se tiče dodjele više prostora, metoda za koju znam bila bi korištenje winclonea za sigurnosno kopiranje prozora u slikovnu datoteku, ponovno postavljanje bootcamp-a s više dodijeljenog prostora, zatim vraćanje winclone slike.

crnoruki1001

6. siječnja 2009
  • 12. srpnja 2011
Postavite swap na 1gb, nemojte ga postavljati na ništa, neki programi neće funkcionirati bez zamjene. Također možete onemogućiti hibernaciju ako želite da se koristi još 16 GB. R

riptideMBP

29. svibnja 2011
  • 12. srpnja 2011
blackhand1001 je rekao: Postavite swap na 1gb, nemojte ga postavljati na ništa, neki programi neće funkcionirati bez zamjene. Također možete onemogućiti hibernaciju ako želite da se koristi još 16 GB.

Istina, samo sam mislio pod ovim specifičnim okolnostima (igranje), bez njega ne bi trebalo biti problema THE

l008com

20. siječnja 2004
  • 28. prosinca 2011
Upravo sam bio u istom čamcu. Svježa instalacija WIn 7 64 bez još instaliranih aplikacija, osim upravljačkih programa i Chromea. A moj windows zauzima oko 43 GB. Ispostavilo se da imam swap datoteku od 14 GB i hybernate datoteku od 10 GB i troše prostor. Kakav apsurdan način rješavanja tih datoteka u odnosu na način na koji OS X radi. DO

KevinN206

18. siječnja 2009
  • 2. siječnja 2012
l008com je rekao: Upravo sam bio u istom čamcu. Svježa instalacija WIn 7 64 bez još instaliranih aplikacija, osim upravljačkih programa i Chromea. A moj windows zauzima oko 43 GB. Ispostavilo se da imam swap datoteku od 14 GB i hybernate datoteku od 10 GB i troše prostor. Kakav apsurdan način rješavanja tih datoteka u odnosu na način na koji OS X radi.

Moja swap datoteka od samo 4 GB kojom upravlja OS. Veličina datoteke hibernacije jednaka je (ili manja od) vašeg ukupnog RAM-a. Ako imate 4 GB RAM-a, tada je vaša datoteka za hibernaciju 4 GB. Imate li 10 GB sistemske RAM-a na računalu?

Instalaciju Windowsa uglavnom preuzimaju:

1. swap datoteka - ovisi o raspoloživoj memoriji
2. hibernacijska datoteka<= total system memory (in Windows 7)
3. vraćanje sustava
4. sigurnosna kopija starih datoteka nakon instalacije servisnog paketa

Moje prijenosno računalo sa novom instalacijom sustava Windows 7 x64 ima ukupno 15 GB. Hibernacija zauzima 3 GB, a datoteka stranice 4 GB. 15GB-3GB-4GB = 8GB, koji također sadrži većinu mojih aplikacija. To je s instaliranim SP1 i omogućenim vraćanjem sustava.

J71

19. srpnja 2008
Norman
  • 22. siječnja 2012
Sinoć sam instalirao Win7 Ultimate na svoj novi Mac s ravnomjerno podijeljenim tvrdim diskom. Još nemam previše instaliranih programa ni na jednoj particiji, ali veličina između Lion i Win7 je gotovo jednaka!

  • 18,2 za Lava
  • 19 za Win7

thejadedmonkey

28. svibnja 2005
Pennsylvania
  • 22. siječnja 2012
l008com je rekao: Upravo sam bio u istom čamcu. Svježa instalacija WIn 7 64 bez još instaliranih aplikacija, osim upravljačkih programa i Chromea. A moj windows zauzima oko 43 GB. Ispostavilo se da imam swap datoteku od 14 GB i hybernate datoteku od 10 GB i troše prostor. Kakav apsurdan način rješavanja tih datoteka u odnosu na način na koji OS X radi.

Vjerujem da je 'apsurdan' način na koji Windows to čini spriječiti vas od bilo kakvog usporavanja ako vam ponestane memorije, a da vam i dalje omogućuje spremanje dokumenata ako vam ponestane prostora. ja

IvanOhio

7. siječnja 2012
  • 22. siječnja 2012
tommy060289 je rekao: Samo pitam jer sam instalirao novu kopiju Windowsa 7 64 Bit koristeći bootcamp i dao sam ti 50 GB što sam mislio da bi bilo u redu jer je prijavljena veličina na mreži oko 12 GB, ali moj tvrdi disk kaže da imam koristi se preko 35 GB za instalaciju Windowsa 7.

Može li netko objasniti otkud sva ta dodatna upotreba?

Kada instalirate Windows 7 64 bit, trebat će vam 20 GB prostora na tvrdom disku plus 100 MB za korištenje sustava. Raste kako budete ažurirali i dodavali softver. Ovo je u redu. Napravio sam osobno računalo i trenutno s OS i programima ima oko 54 GB od 1 TB tvrdog diska. U redu je. Druga spomenuta veličina je za 32-bitnu instalaciju koja je drugačija i iznosi oko 16 GB kada je instalirana.

Ali to je normalno i ok.

----------

riptideMBP je rekao: moj je oko 12 s onemogućenim datotekama stranice i hibernacijom. ovo međutim ne bi računalo na 23 GB. pokušajte pokrenuti windirsat da shvatite što se događa.

EDIT: također mi nedostaje 7 nastupa (mislim da zbog formata tvrdog diska) tako da Windows vidi 93 GB moje particije od 100 GB

Nikada nemojte isključivati ​​datoteku stranice , OS-u je to potrebno za ispravan rad. Uključivanje hibernacije je u redu jer ponekad može uzrokovati probleme. Način na koji Windows čita tvrdi disk i njihov način izračunavanja prostora. Imate naveden puni iznos.

----------

thejadedmonkey je rekao: Vjerujem da je 'apsurdan' način na koji to Windows čini spriječiti da dođe do bilo kakvog usporavanja ako vam ponestane memorije, a da vam i dalje omogućuje spremanje dokumenata ako vam ponestane prostora.

Stvarni Windows 7 ima jedno najbolje upravljanje memorijom u odnosu na prethodna izdanja.

Svi ste fiksirani s krivom idejom kako to funkcionira.

Ostat će vam bez fizičkog prostora za pohranu, odnosno tvrdog diska, a ne RAM-a.

----------

tommy060289 je rekao: Imam, imam 16 GB, ali zašto, dovraga, ovo rezultira masovnom upotrebom tvrdog diska?

To je prostor na tvrdom disku ne RAM. Postoji ogromna razlika. RAM nema nikakve veze s vašim prostor na tvrdom disku

thejadedmonkey

28. svibnja 2005
Pennsylvania
  • 22. siječnja 2012
IvanOhio je rekao: Stvarni Windows 7 ima jedno najbolje upravljanje memorijom u odnosu na prethodna izdanja.

Svi ste fiksirani s krivom idejom kako to funkcionira.

Ostat će vam bez fizičkog prostora za pohranu, odnosno tvrdog diska, a ne RAM-a

Ako vam ponestane prostora na tvrdom disku, Windows može smanjiti swap datoteku kako biste mogli nastaviti koristiti svoje računalo. Isto tako, ako swap datoteka treba rasti, Windows je već odvojio prostor (iako je to mnogo rjeđe sa smanjenim zahtjevima za RAM u sustavu Windows 7, kao i velikom veličinom RAM-a novog računala).

Na Macu OS X počinje s relativno malom swap datotekom i povećava je prema potrebi. Nadamo se da ima mjesta na HDD-u za to. ja

IvanOhio

7. siječnja 2012
  • 22. siječnja 2012
thejadedmonkey je rekao: Ako vam ponestane prostora na tvrdom disku, Windows može smanjiti swap datoteku tako da možete nastaviti koristiti svoje računalo. Isto tako, ako swap datoteka treba rasti, Windows je već odvojio prostor (iako je to mnogo rjeđe sa smanjenim zahtjevima za RAM u sustavu Windows 7, kao i velikom veličinom RAM-a novog računala).

Na Macu OS X počinje s relativno malom swap datotekom i povećava je prema potrebi. Nadamo se da ima mjesta na HDD-u za to.

Ono što se zove u Windowsima je datoteka stranične stranice. To je povezano s korištenjem virtualnog adresnog prostora.

Koncept koji ljudi teško razumiju jest Virtualni adresni prostor. OS koristi vaš tvrdi disk zajedno s vašim Ramom kako bi omogućio vašim programima rad.

Windows 7 64 bit koristi 8 terabajti virtualnog adresnog prostora.

Dok 32-bitni koristi 4 gigabajta virtualnog adresnog prostora.

Iz nekih informacija o OS X Lion,

I Mac OS X i iOS uključuju potpuno integrirani sustav virtualne memorije koji ne možete isključiti; uvijek je uključen. Oba sustava također pružaju do 4 gigabajta adresabilnog prostora po 32-bitnom procesu. Osim toga, Mac OS X pruža približno 18 eksabajta adresabilnog prostora za 64-bit procesa . Čak i za računala koja imaju dostupno 4 ili više gigabajta RAM-a, sustav rijetko posvećuje ovoliku količinu RAM-a jednom procesu.

Kako bi procesima omogućio pristup cijelom adresnom prostoru od 4 gigabajta ili 18 eksabajta, Mac OS X koristi tvrdi disk za držanje podataka koji se trenutno ne koriste. Kako se memorija puni, dijelovi memorije koji se ne koriste zapisuju se na disk kako bi se napravio prostor za podatke koji su sada potrebni. Dio diska koji pohranjuje neiskorištene podatke poznat je kao pohrana za pozadinu jer pruža sigurnosnu pohranu za glavnu memoriju.

Imajte na umu da stoji procesa , koji je vaš program koji radi, dobiva 4 gigabajta virtualnog adresnog prostora za reprodukciju.

Također postoji 18 Eksabajti virtualnog adresnog prostora u OS X. To je otprilike 19 terabajti . Dakle, imate dovoljno prostora za rad vaših programa.

Znam da ovo zvuči zbunjujuće, ali to je kako OS radi.

Mislim da je problem što ljudi povezuju RAM s prostorom za pohranu, odnosno tvrdim diskom. To su dvije različite stvari. RAM nije pohrana. Tvrdi disk je.