- 1
- 2
- 3
Idi na stranicu
IćiStvarni-Deal82
- 17. siječnja 2013
- Wales, Ujedinjeno Kraljevstvo
- 21. listopada 2020
Robbosan je rekao: S druge strane, bit će lakše pokupiti se sa stola, iznenađujuće što su u dizajnu otišli unatrag. Nisam siguran s torbicom hoće li stati u ruku tako udobno kao 11 pro. IP5 je bio kutijast s kožnom futrolom iz sjećanja.Krivulje i ravni rubovi su estetika je svaka filozofija dizajna koja će se uvijek vraćati i nestajati tako da zapravo nije korak unatrag kao takav. To je trend koji se pojavljuje u cijeloj tehnološkoj industriji jer veliki korisnici idu u korist kutijastog dizajna, ali bez sumnje će opet napraviti puni krug.
Stolz25
- 14. svibnja 2012
- 21. listopada 2020
The-Real-Deal82 je rekao: Smiješno mi je kako Apple primjenjuje impresivne marketinške zaokrete na ove materijale kao što su 'aerospace grade' i 'kirurgija grade' umjesto 'grade grade' ili 'grade za bazene' lol. Dojmljivi naivci ipak uživaju u ovim pojmovima.
Kirurški stupanj je zapravo pravi pojam sa značenjem i mora imati određenu razinu otpornosti na koroziju da bi se kvalificirao.
Zrakoplovna ocjena je manje značajna (ja sam inženjer materijala u zrakoplovnoj tvrtki), ali u ovom slučaju vjerojatno znači aluminij 7075, koji je jedan od aluminija s najvećom čvrstoćom/korozijom. Vrlo je visoke kvalitete, ali vaš prosječni korisnik neće znati što to znači ako kaže da koristi 7075 tijekom 2024.
Stvarni-Deal82
- 17. siječnja 2013
- Wales, Ujedinjeno Kraljevstvo
- 21. listopada 2020
Stolz25 je rekao: Kirurški stupanj je zapravo pravi pojam sa značenjem i mora imati određenu razinu otpornosti na koroziju da bi se kvalificirao.Super, lijepo je razgovarati s kolegom inženjerom. Ja sam inženjer strojarstva i jako sam uključen u istraživanje i razvoj materijala. Koristimo puno čelika 6082T6 i impregniranih čelika, ali da, prosječni Joe neće imati pojma o razredima legure. Znam da je kirurški stupanj nehrđajućeg čelika službeni izraz, ali poznat je i kao marine grade što ne zvuči tako primamljivo iz marketinške perspektive, stoga sam kao šalu spomenuo nehrđajući klasu 'grill za bazene'. Niste previše sigurni zašto bi vam trebao nehrđajući materijal s tako visokim udjelom kroma na uređaju koji bi trebao biti u kontaktu s vodom najviše 30 minuta na plitkoj dubini od 6 metara? Lol
Zrakoplovna ocjena je manje značajna (ja sam inženjer materijala u zrakoplovnoj tvrtki), ali u ovom slučaju vjerojatno znači aluminij 7075, koji je jedan od aluminija s najvećom čvrstoćom/korozijom. Vrlo je visoke kvalitete, ali vaš prosječni korisnik neće znati što to znači ako kaže da koristi 7075 tijekom 2024.
Mnogo sam više impresioniran upotrebom aluminija koje Apple koristi u odnosu na nehrđajući čelik jer je to tako inovativna legura s gledišta dizajna koju osjećam. S
Stolz25
- 14. svibnja 2012
- 21. listopada 2020
iamthedudeman je rekao: Ne znam, ali kako imaju gotovo isti točan dizajn, ja bih isto mislio.
ne bih to pretpostavio. Čelik je oko 3 puta teži, ali dvostruko jači od aluminija. Većinu vremena kada biramo čelik u zrakoplovu to je zato što nemamo prostora za aluminij.
Kada bi jednostavno koristili iste debljine, dodali bi 3 puta težini metala telefona, ali ako bi prepolovili debljinu čelika, dobili bi otprilike istu snagu dok bi samo povećavali težinu (metala samo) za oko 70%. Tako bi dobili prostor, što je važno ako tamo dodajete još jednu kameru, a također biste imali superiornu tvrdoću u odnosu na aluminij, bez žrtvovanja ukupne snage telefona.
Zato me zanimalo je li netko vidio porušene telefone. Stvarno bih volio znati jesu li koristili metal iste debljine u profesionalnim i regularnim modelima, jer bi to promijenilo dosta rasprave.
Gjwilly
- 1. svibnja 2011
- SF Bay Area
- 21. listopada 2020
Stolz25 je rekao: Ne bih to pretpostavio. Čelik je oko 3 puta teži, ali dvostruko jači od aluminija. Većinu vremena kada biramo čelik u zrakoplovu to je zato što nemamo prostora za aluminij.
Kada bi jednostavno koristili iste debljine, dodali bi 3 puta težini metala telefona, ali ako bi prepolovili debljinu čelika, dobili bi otprilike istu snagu dok bi samo povećavali težinu (metala samo) za oko 70%. Tako bi dobili prostor, što je važno ako tamo dodajete još jednu kameru, a također biste imali superiornu tvrdoću u odnosu na aluminij, bez žrtvovanja ukupne snage telefona.
Zato me zanimalo je li netko vidio porušene telefone. Stvarno bih volio znati jesu li koristili metal iste debljine u profesionalnim i regularnim modelima, jer bi to promijenilo dosta rasprave.
CNN-ova recenzija kaže da su okviri na Pro-u manji nego na običnom.
Nisam to nigdje drugdje čuo što je neobično.
cnn.com/2020/10/20/cnn-underscored/iphone-12-pro-review/index.html
Stvarni-Deal82
- 17. siječnja 2013
- Wales, Ujedinjeno Kraljevstvo
- 21. listopada 2020
Gjwilly je rekao: CNN-ova recenzija kaže da su okviri na Pro-u manji nego na običnom.Mislio sam da bi jedina razlika u dimenzijama bila unutarnja jer su dva telefona izvana iste veličine. Također koriste iste zaslone sa softverskim ograničenjem postavljenim na 12 kako bi smanjili gnjide koje se koriste pri maksimalnoj svjetlini. Čelik je općenito tri puta jači od aluminija. Iznimka je aluminij 7075 koji se koristi u zrakoplovnoj industriji i usporediv je s dosta vrsta čelika. To je možda razlog zašto se koristi unutar iPhonea i omogućuje Appleu da koristi sličnu količinu/dizajn kao kod nehrđajućeg čelika bez ugrožavanja snage i prostora unutar uređaja. THE
Nisam to nigdje drugdje čuo što je neobično.
cnn.com/2020/10/20/cnn-underscored/iphone-12-pro-review/index.html
Lwii2boo
- 12. svibnja 2020
- Pariz, Francuska
- 21. listopada 2020
Gjwilly je rekao: CNN-ova recenzija kaže da su okviri na Pro-u manji nego na običnom.
Nisam to nigdje drugdje čuo što je neobično.
cnn.com/2020/10/20/cnn-underscored/iphone-12-pro-review/index.html
Ovo je BS
Gjwilly
- 1. svibnja 2011
- SF Bay Area
- 21. listopada 2020
Lwii2boo je rekao: Ovo je BS
Kao i mnogo od CNN-a.
Reakcije:DanTSX ja
iamthedudeman
Originalni poster- 7. srpnja 2007
- 22. listopada 2020
Stolz25 je rekao: Ne bih to pretpostavio. Čelik je oko 3 puta teži, ali dvostruko jači od aluminija. Većinu vremena kada biramo čelik u zrakoplovu to je zato što nemamo prostora za aluminij.
Kada bi jednostavno koristili iste debljine, dodali bi 3 puta težini metala telefona, ali ako bi prepolovili debljinu čelika, dobili bi otprilike istu snagu dok bi samo povećavali težinu (metala samo) za oko 70%. Tako bi dobili prostor, što je važno ako tamo dodajete još jednu kameru, a također biste imali superiornu tvrdoću u odnosu na aluminij, bez žrtvovanja ukupne snage telefona.
Zato me zanimalo je li netko vidio porušene telefone. Stvarno bih volio znati jesu li koristili metal iste debljine u profesionalnim i regularnim modelima, jer bi to promijenilo dosta rasprave.
Nisam takav inženjer. Dakle, vi biste znali bolje od mene. Ali čitao sam da Apple koristi SS za bočne strane telefona?
Stolz25 je rekao: Ne bih to pretpostavio. Čelik je oko 3 puta teži, ali dvostruko jači od aluminija. Većinu vremena kada biramo čelik u zrakoplovu to je zato što nemamo prostora za aluminij.
Kada bi jednostavno koristili iste debljine, dodali bi 3 puta težini metala telefona, ali ako bi prepolovili debljinu čelika, dobili bi otprilike istu snagu dok bi samo povećavali težinu (metala samo) za oko 70%. Tako bi dobili prostor, što je važno ako tamo dodajete još jednu kameru, a također biste imali superiornu tvrdoću u odnosu na aluminij, bez žrtvovanja ukupne snage telefona.
Zato me zanimalo je li netko vidio porušene telefone. Stvarno bih volio znati jesu li koristili metal iste debljine u profesionalnim i regularnim modelima, jer bi to promijenilo dosta rasprave.
Ne bi li 7075 Aluminij to promijenio? Je li prema vašoj procjeni 7075 AL u nekim područjima usporediv s SS? Otpornost na ogrebotine slična? Provodljivost topline?
7075-T6 Aluminij u odnosu na žareni AISI 304 :: MakeItFrom.com
www.makeitfrom.com Zadnji put uređeno: 23. listopada 2020 SStolz25
- 14. svibnja 2012
- 23. listopada 2020
iamthedudeman je rekao: Ja nisam takav inženjer. Dakle, vi biste znali bolje od mene. Ali pročitao sam da Apple koristi SS za bočne strane telefona?
Ne bi li 7075 Aluminij to promijenio? Je li prema vašoj procjeni 7075 AL u nekim područjima usporediv s SS? Otpornost na ogrebotine slična? Provodljivost topline?
7075-T6 Aluminij u odnosu na žareni AISI 304 :: MakeItFrom.com
www.makeitfrom.com
Ako je teško reći bez poznavanja točne ocjene SS. Pretpostavljam da bi najveća prednost SS-a bila u tvrdoći (otpornost na udubljenja i ogrebotine), ali da ne znam koja je stvrdnjavanje SS-a ne znam kolika bi to bila prednost.
Čvrstoća bi mogla biti prilično slična, opet ovisno o stupnju i tvrdoći SS-a, ali izgleda da je toplinska vodljivost dosta bolja u aluminiju, što me iznenadilo. Nikad to nisam posebno gledao za nehrđajući čelik, a dosta je niže nego za obični čelik.
Datoteka
- 24. kolovoza 2013
- Češka Republika
- 23. listopada 2020
fs454 je rekao: Slučajevi su glupi kao pakao. Uživajte u telefonu kako je namijenjeno uživanju, potrošite novac za futrolu na AppleCare ili nabavite iUP koji dolazi s njim.Dogovoren. Nema smisla trošiti toliko novca na lijepu stvar, a onda to pokriti. Ali taj visoko sjajni nehrđajući čelik na Pro je previše. Izgleda kao plastična igračka. Da dobijem telefon, vjerojatno bih ga pokrio. Prev
- 1
- 2
- 3
Popularni Postovi