Ostalo

je li prijenosno računalo od 17 inča preveliko?/ 17 u javnom mišljenju

T

tim100

Originalni poster
25. svibnja 2009
  • 2. srpnja 2010
pronašao sam ovaj stari članak, mislite li da je njegova premisa točna danas?

http://www.engadget.com/2004/10/11/no-one-buying-17-inch-laptops/

novi članak

http://www.displaysearch.com/cps/rd..._propel_portable_pc_market_growth_in_2010.asp

entatlrg

2. ožujka 2009


Waterloo i Georgian Bay, Kanada
  • 2. srpnja 2010
Pretpostavljam da je to prvo osobna preferencija, ali kao i mnogi ovdje ostajem neodlučna što je 'najbolje' za moje potrebe.

Sigurno se često priklanjam svom 13' MBP-u, ekran je prekrasan, jasan, rezolucija je odlična na tom prijenosniku, (bolja od konkurencije visoke rezolucije), mali, prenosiv, tako da ga je lako ponijeti svuda... tako da nema postoji problem, osim...

Provodim toliko sati dnevno, svakodnevno buljeći u zaslon prijenosnog računala da bi/ima li više smisla koristiti veći zaslon ili najveći zaslon s kojim se mogu nositi, zar ne? Uostalom, to je vaš 'prozor' na internet, veći bi trebao biti bolji, ne putujem puno pa bi čak i 17' radio, iako sam siguran da bih ga našao velik u krilu, kafiću, terasi itd. .

15' bi mi onda trebao biti dobar kompromis. Pravo? Iako stvarno uživam u zaslonu od 15 inča, ne mogu si pomoći da ne mislim da se prijenosno računalo i dalje čini velikim. Ne osjećam da mi treba ekran veći od 13' većinu dana, ne volim imati više otvorenih web stranica ispred sebe, najčešće nema potrebe za onim što radim, a možete se koncentrirati samo na jednu stvar ionako u jednom trenutku, zar ne?

Postoje argumenti za i protiv svake veličine zaslona... Imam čak i ACD od 24', ali mi je najugodnije s 13' u ruci, u pokretu ili na kauču, uvijek je tu. 15' dvaput razmislim da odem sa stola ili da ga donesem hoće, teži je, veći, nezgrapniji...

Ne bih se iznenadio da manja prijenosna računala/prijenosna računala dobiju tržišni udio i postanu popularnija. Osobno više volim ekran od 13' ili veći, sve ispod toga, za cijeli dan, često radi, je premalo. Volio bih da je iPad super tankog dizajna školjke s fizičkom tipkovnicom i više mogućnosti za rad/unos.

Dakle, pretpostavljam da će iPadi, netbookovi u svijetu dobiti na popularnosti zbog svog dizajna 'ponijeti svuda', ali kako prijenosna računala veličine 12/13 inča postanu tanja, jeftiniji, sposobniji ljudi će gravitirati većem ekranu, ILI prije predugo uređaja kao što će se iPad (bežično) povezati s vanjskim zaslonom, tipkovnicom i imati više procesorske snage, tada će se igra zauvijek promijeniti............ T

Trygil

22. lipnja 2010
  • 2. srpnja 2010
entatlrg je rekao: Volio bih da je iPad super tankog dizajna školjke s fizičkom tipkovnicom i više radnih mogućnosti/unosa.

Da ne budemo šaljivi, ali zar ovdje ne opisujete Macbook Air?

Što se tiče OP-a, koristim prijenosno računalo od 17 inča na poslu cijeli dan svaki dan (iako je to Dell), a veličina zaslona je sjajna. Međutim, često se krećem između dva različita ureda i kuće, a težina stroja vrlo brzo postaje očita.

Trenutno sam na tržištu za MBP i nedavno sam se odlučio za 13' model. U sljedećih nekoliko mjeseci povećat ću učestalost kretanja na svom radnom mjestu. Budući da je to slučaj, apsolutno ne mogu vidjeti sebe kako sa sobom vučem ovaj trenutni stroj. Iako je to izvrstan stroj (s i7 za pokretanje), jednostavno nije vrijedan dodatnih performansi IMO.

Kako ja to vidim, mogao sam raditi svoj posao (web razvoj s Flexom, ColdFusion, Java, PHP, JavaScript i nekoliko drugih tehnologija) na C2D-u sve dok nisam dobio ovaj stroj i nisam bio zamjetno začepljen od strane CPU-a pa procesor bi i dalje trebao moći zadovoljiti moje potrebe.

Mislim da je 17' super ako rijetko pomičete svoj stroj. Čak i ako ga svakodnevno premještate s posla i kod kuće, mislim da bi to bilo prihvatljivo sve dok ne obavljate fizički naporno putovanje na posao (npr. biciklizam).

Inače, mislim da je 15' ili manje pravi način. T

tim100

Originalni poster
25. svibnja 2009
  • 3. srpnja 2010
volim veliki 17 ekran visoke rezolucije. međutim mislim da je trend manji, lakši, manje snage. Ovdje sam mnogo puta raspravljao o tome da bi ljudi kupili 17 i7 da imaju novca od 13 c2d, nisam siguran jesam li u pravu u vezi s tim. ima li netko grafikon koji pokazuje tržišni postotak za netbookove vs 13 vs 15 vs 17?

entatlrg

2. ožujka 2009
Waterloo i Georgian Bay, Kanada
  • 3. srpnja 2010
tim100 je rekao: volim veliki 17 ekran visoke rezolucije. međutim mislim da je trend manji, lakši, manje snage. Ovdje sam mnogo puta raspravljao o tome da bi ljudi kupili 17 i7 da imaju novca od 13 c2d, nisam siguran jesam li u pravu u vezi s tim. ima li netko grafikon koji pokazuje tržišni postotak za netbookove vs 13 vs 15 vs 17?

Poput mene, eksperimentirali ste s nekoliko veličina zaslona, ​​koja vam je dosad najdraža?

Apple bi izbacio loptu iz parka ako bi ikada predstavili prijenosno računalo od 15', tanko kao zrak, ispod 4lbs, 4gb ram, 256ssd.... Ne bih imao problema odlučiti se i učiniti to svojim glavnim ili jedinim prijenosnikom / Računalo. T

tim100

Originalni poster
25. svibnja 2009
  • 3. srpnja 2010
entatlrg je rekao: Poput mene, eksperimentirali ste s nekoliko veličina zaslona, ​​koja vam je dosad najdraža?

Apple bi izbacio loptu iz parka ako bi ikada predstavili prijenosno računalo od 15', tanko kao zrak, ispod 4lbs, 4gb ram, 256ssd.... Ne bih imao problema odlučiti se i učiniti to svojim glavnim ili jedinim prijenosnikom / Računalo.

više volim 17 i 13 od 15. između 17 i 13 a bacanje gore. kad bih mogao imati samo 1 13 ili 17, ostanite s nama.

Konzultant

27. lipnja 2007
  • 3. srpnja 2010
Nosim svoj 17' MPB skoro svaki dan.

Sve ovisi o tome što trebate.

entatlrg

2. ožujka 2009
Waterloo i Georgian Bay, Kanada
  • 3. srpnja 2010
tim100 je rekao: više volim 17 i 13 od 15. između 17 i 13 a bacanje gore. kad bih mogao imati samo 1 13 ili 17, ostanite s nama.

Jesi li vratio svojih 15'?

Ovdje je poveznica na objavu/anketu o veličini zaslona ako cijena nije bila briga. Još nema puno birača (148), ali zasad 15' čini se izborom. https://forums.macrumors.com/threads/815382/

ARF900

30. listopada 2009
  • 3. srpnja 2010
Zaista ovisi o vašim željama, ako je vaš netko tko ga samo vraća i četvrti između kuće i posla, idite na 17, ako puno letite, idite na 13, 15 se čini kao prilično sigurna opklada. . T

tim100

Originalni poster
25. svibnja 2009
  • 3. srpnja 2010
entatlrg je rekao: Jesi li vratio svojih 15'?

Ovdje je poveznica na objavu/anketu o veličini zaslona ako cijena nije bila briga. Još nema puno birača (148), ali zasad 15' čini se izborom.

da, 15 je vraćeno. evo mojih zapažanja

1) dobra je kompromisna veličina
2) kada ga koristim nedostaju mi ​​dodatna 2 inča i rez od 17
3) otisak od 15 i 17 otprilike isti

presudite čega se odričete na zaslonu i da se nećete vratiti u prenosivosti.

13 vs 17? ostani s nama R

robrob71

3. srpnja 2010
  • 3. srpnja 2010
tim100 je rekao: volim veliki 17 ekran visoke rezolucije. međutim mislim da je trend manji, lakši, manje snage. Ovdje sam mnogo puta raspravljao o tome da bi ljudi kupili 17 i7 da imaju novca od 13 c2d, nisam siguran jesam li u pravu u vezi s tim. ima li netko grafikon koji pokazuje tržišni postotak za netbookove vs 13 vs 15 vs 17?

Cijena apsolutno nije bila faktor za mene pri kupnji 13' C2D. Moja normalna tendencija u kupnji bilo koje tehnologije je da pretjeram sa specifikacijama onoga što mi treba - dijelom da bih 'dokazio budućnost' moje kupnje, a dijelom zato što kao i svaki tech geek, težim najbržem/najnovijem itd.

Prije nekoliko godina kupio sam prijenosno računalo od 17 inča, dijelom zato što sam mislio da je sjajna ideja da imate tako veliki zaslon u prijenosnom formatu. Ubrzo sam bio obezvrijeđen vrijednosti prijenosnog računala od 17 inča za moje posebne potrebe. Možda zvuči očito, ali nikad mi nije palo na pamet da bi težina i veličina torbe za nošenje preko ramena predstavljali problem zbog količine putovanja koja obavljam. Smatrao sam to zamornim. Također sam vrlo brzo shvatio da nije jednostavan zadatak izvući laptop u avionu i obaviti neki posao. Također je bilo mučno stalno ga vaditi iz torbe radi sigurnosnih provjera u zračnoj luci, a kada je bio u kući, jednostavno je zauzimao previše mjesta.

Mislim da je veličina prijenosnog računala koju kupujete diktirana vašim obrascem korištenja. Kada sam nedavno kupio svoj MBP, morao sam sebi priznati da zapravo koristim prijenosno računalo samo za intenzivno pregledavanje weba, e-poštu, upravljanje iTunes-om i čudan rad tipa iWork. Dakle, 4 GB i C2D su bili savršeni za mene, a ekran od 13 inča za mene je savršena veličina. Također sam kupio iMac od 27' u isto vrijeme kad i MBP tako da sam imao najbolje od oba svijeta.

Vidim da će intenzivni korisnici (glazbenici/dizajneri/kreativci/igrači) doista imati koristi od 17-inčnog zaslona i i7 procesora. Slično, siguran sam da bi, kada biste mogli staviti i7 u 13-inčni oblik, imao tržište.

Ako vam je potrebna snaga i ne smeta vam nekretnina koju zauzima, 17' MBP je savršen alat. Za mene jednostavno nije bilo relevantno, bez obzira na cijenu. T

tim100

Originalni poster
25. svibnja 2009
  • 3. srpnja 2010
mislim da mi je draži 17 od 13. 17 je skoro 3 puta skuplja, to samo pokazuje koliko je 13 inča lijep i koja je velika vrijednost G

Gitgat

4. veljače 2008
  • 3. srpnja 2010
Imao sam 15 neunibody MBP core duo kad su se prvi put prebacili na intel duo, svidjelo mi se.
sada sam na godinu dana starom unibody MBP 17'

Stvar je velika, nije u pitanju veličina, već težina.
ne osjećam puno u vašim rukama, ali u ruksaku nosim 2 Pro DSLR tijela i nekoliko leća u torbi za kata. Može se samostalno nositi cijeli dan, ali kada spustite 17' MBP, razlika u težini je iznimno uočljiva.
Iako ga nosim SVUDA sa sobom. a ekran je B E A KORISAN. Zapravo mi je draži ovaj zaslon nego moj vrhunski dell monitor i moj stari 20-inčni kino zaslon koji koristim za izlazak iz fotografija.

Iz dana u dan ekran nekretnina i rezolucija će vas kvariti.

mrsir2009

17. rujna 2009
Melbourne, Australija
  • 3. srpnja 2010
17' je PUNO prevelik za mene

jamesbond05

24. svibnja 2010
Houston!
  • 3. srpnja 2010
Smatrao sam da je 13 premalen, a 17 prevelik. I tako sam dobio 15, nije ni prevelik ni premalen T

tim100

Originalni poster
25. svibnja 2009
  • 3. srpnja 2010
mrsir2009 je rekao: 17' je PUNO prevelik za mene

17 izvrsno radi na stolu ili stolu. teže ga je koristiti u krilu ili kauču. G

klica79

1. ožujka 2005
  • 3. srpnja 2010
Volim svoj 17' MBP. I ja sam prošao kroz istu dilemu prije nego sam ga kupio. Predivan je na stolu kao i u mom krilu na kauču. Koristim ga cijeli dan na poslu, a kad sam kod kuće skoro uvijek ga koristim u krilu. Sviđa mi se i nije mi ni najmanje teško za transport. Nadam se da ovo pomaže!

entatlrg

2. ožujka 2009
Waterloo i Georgian Bay, Kanada
  • 3. srpnja 2010
Evo poveznice na drugu temu o tome koju biste veličinu zaslona odabrali da cijena nije zabrinjavajuća, 17' je dobro prošao.

https://forums.macrumors.com/threads/723306/

Brien

11. kolovoza 2008
  • 3. srpnja 2010
jamesbond05 je rekao: 13 mi je premalo, a 17 preveliko. I tako sam dobio 15, nije ni prevelik ni premalen

I ovdje isto, iako mi ne smeta 17'. Mislim da je 13' premalo.

sakson48

do
14. lipnja 2010
Barad-dur
  • 3. srpnja 2010
Ovisi koliko putujete i što točno planirate raditi.

Za mnoge aktivnosti koje zahtijevaju CPU, upotrijebite dodatnu snagu 17'.

Za maksimalnu prenosivost i puno putovanja, 13' je pravi način.

15' je dobra stara sredina. M

magamo

6. travnja 2009
  • 3. srpnja 2010
Više volim 17' jer mi trebaju velike nekretnine dok sam u pokretu. Ali također mogu razumjeti zašto su manji zasloni popularni. Da je 17' MBP bio mnogo deblji i teži poput vašeg prosječnog jeftinog računala, možda bih se zadovoljio s 15'.

jnpy! 4g3cwk

11. veljače 2010
  • 3. srpnja 2010
tim100 je rekao: pronašao sam ovaj stari članak, mislite li da je njegova premisa danas istinita?

http://www.engadget.com/2004/10/11/no-one-buying-17-inch-laptops/

novi članak

http://www.displaysearch.com/cps/rd..._propel_portable_pc_market_growth_in_2010.asp

OK, nekima bi ovo moglo biti smiješno, ali, prema mom iskustvu, ova je sklonost povezana s visinom. Primjećujem da ispod 5'5 ili tako nešto više vole 13', 5'5'-5'8' preferiraju 15', a 5'9' i više preferiraju 17'. Na kraju, to je ono što *vaši* više voliš. M

magamo

6. travnja 2009
  • 3. srpnja 2010
jnpy!$4g3cwk je rekao: OK, nekima bi ovo moglo biti smiješno, ali, prema mom iskustvu, ova je sklonost povezana s visinom. Primjećujem da ispod 5'5 ili tako nešto više vole 13', 5'5'-5'8' preferiraju 15', a 5'9' i više preferiraju 17'. Na kraju, to je ono što *vaši* više voliš.
Hmm. Protuprimjer ovdje. Prema tvojoj teoriji, više bih volio 13'. Ali definitivno volim svoj 17' MBP. Znam da izgledam smiješno sićušno kada koristim laptop.

Konzultant

27. lipnja 2007
  • 3. srpnja 2010
tim100 je rekao: 17 izvrsno radi na stolu ili stolu. teže ga je koristiti u krilu ili kauču.

Koristio sam 17' MBP dok sam stojeći.

Dobro radi na krilu i kauču.

Btw 17' teži isto kao i mnoga prijenosna računala od 15'.

henry72

18. lipnja 2009
Novi Zeland
  • 3. srpnja 2010
Ne bih vam preporučio da nabavite prijenosno računalo od 17 inča, jer su prokleto teški, veliki i ružni.

Međutim, MacBook Pro je sasvim druga priča. Vitka i lijepa
Ako si možete priuštiti cijenu, odabrao bih 17 inča umjesto 15


Živjeli
  • 1
  • 2
  • 3
Sljedeći

Idi na stranicu

IćiSljedeći Posljednji