Forumi

Mac Mini M1 H.265 kodiranje?

SWAON

Originalni poster
2. rujna 2017
Europa
  • 19. studenog 2020
Bok ljudi,

Imam veliku kolekciju serija na iTunes-u i volio bih sve H.264 videozapise pretvoriti u H.265 kako bih smanjio svoju pohranu. Iz tog razloga bih razmislio o kupnji Mac Mini M1. Za one koji su ga već kupili, je li netko pokušao pretvoriti x264 u x265 i reći mi kako je to prošlo? Koji ste softver koristili (poput Handbrakea ili drugih 3d strana?), koje ste rezultate dobili i tako dalje. Bio bih zahvalan za bilo kakvu informaciju o tome, jer mi je to najvažnije u vezi s kupnjom. Hvala unaprijed.
Reakcije:MiniApple M

MadCar

21. listopada 2014


Internet
  • 19. studenog 2020
Pogledao bih na Plex forumima. Čini se da su vrlo zadovoljni performansama čak i s aplikacijama koje se pokreću pod Rosettom pa se za sada čini vrlo pozitivnim u odnosu na kodiranje pomoću M1 Mini.
Reakcije:SWAON M

MadCar

21. listopada 2014
Internet
  • 19. studenog 2020
Evo teme koja bi vam mogla biti korisna.

Plex Media Server radi na Apple Silicon M1 čipsetu, tj. novi Mac mini, MacBook, itd.

@Balthazar2k4 Imam Mac mini M1 8GB koji će mi biti zamjenski Plex Media Server jer moj Mac mini iz 2012. ne može trajati zauvijek. Nažalost, jednostavno ne mogu pokrenuti PMS. Ako ga pokrenem, mogu dobiti najkraće treperenje Plex ševrona na traci izbornika i onda ništa. Čak ni poruka o pogrešci... forumi.plex.tv
Također Handbrake sada ima izvornu M1 aplikaciju u beta verziji.

Izdanje 1.4.0 Beta Universal Binary za macOS · ručna kočnica/ručna kočnica 8
Reakcije:zoltm, ElectronGuru, T'hain Esh Kelch i još 2 drugih

SWAON

Originalni poster
2. rujna 2017
Europa
  • 19. studenog 2020
MadCar je rekao: Također Handbrake sada ima izvornu M1 aplikaciju u beta verziji.

Izdanje 1.4.0 Beta Universal Binary za macOS · ručna kočnica/ručna kočnica 8
Hvala za plex link. Čini se da su prvi dojmovi o Ručnoj kočnici koja radi s Rosettom 2 bili pozitivni. Nisam znao da su već počeli raditi M1 beta. Dobar posao ekipe.

ShredDude

30. studenog 2020
  • 30. studenog 2020
Napravio sam prilično opsežna testiranja s izvornom aplikacijom HandBrake na M1. Možete napraviti ludo brzo (180-220 fps) hardversko kodiranje putem VideoToolboxa za HD sadržaj (x264/265), ali veličina i kvaliteta datoteke su suboptimalni. Korištenje softverskog kodiranja 264->265 1080p radi oko 30 fps, što nije loše! Iste postavke u ffmpeg pod Rosetta dobivaju oko 15 FPS. Softversko kodiranje poprilično troši sve moje jezgre, ali sustav i dalje reagira. To je doslovno jedina stvar koja može natjerati moje obožavatelje MBP-a da se uključe, a čovječe, jesu li ikad.
Reakcije:SamRyouji, Frank Philips i SWAON

SWAON

Originalni poster
2. rujna 2017
Europa
  • 1. prosinca 2020
ShredDude je rekao: Napravio sam prilično opsežna testiranja s izvornom aplikacijom HandBrake na M1.
Koristite li novu beta verziju ili staru intelovu verziju za ručnu kočnicu?

ShredDude

30. studenog 2020
  • 1. prosinca 2020
SWAON je rekao: Koristite li novu beta verziju ili staru intel za ručnu kočnicu?
Beta verzija 1.4.0-beta.1 (2020111100)
Reakcije:SWAON D

dhy8386

13. kolovoza 2008
  • 3. prosinca 2020
ShredDude je rekao: Napravio sam prilično opsežna testiranja s izvornom aplikacijom HandBrake na M1. Možete napraviti ludo brzo (180-220 fps) hardversko kodiranje putem VideoToolboxa za HD sadržaj (x264/265), ali veličina i kvaliteta datoteke su suboptimalni. Korištenje softverskog kodiranja 264->265 1080p radi oko 30 fps, što nije loše! Iste postavke u ffmpeg pod Rosetta dobivaju oko 15 FPS. Softversko kodiranje poprilično troši sve moje jezgre, ali sustav i dalje reagira. To je doslovno jedina stvar koja može natjerati moje obožavatelje MBP-a da se uključe, a čovječe, jesu li ikad.

Vidjeti potpuno istu stvar. Još nisam opširno usporedio kvalitetu VT vs x265, ali testirao sam oči, VT verzija je morala biti kodirana na 8K+ BR da bi se dobila usporediva kvaliteta s x265 što je bilo bliže 2K BR. I naravno rezultirajuća datoteka od 9 GB u odnosu na 2,3 GB.
Reakcije:SWAON

Admiral

14. travnja 2015
  • 9. prosinca 2020
ShredDude je rekao: Napravio sam prilično opsežna testiranja s izvornom aplikacijom HandBrake na M1. Možete napraviti ludo brzo (180-220 fps) hardversko kodiranje putem VideoToolboxa za HD sadržaj (x264/265), ali veličina i kvaliteta datoteke su suboptimalni. Korištenje softverskog kodiranja 264->265 1080p radi oko 30 fps, što nije loše! Iste postavke u ffmpeg pod Rosetta dobivaju oko 15 FPS. Softversko kodiranje poprilično troši sve moje jezgre, ali sustav i dalje reagira. To je doslovno jedina stvar koja može natjerati moje obožavatelje MBP-a da se uključe, a čovječe, jesu li ikad.

Trenutačno radim softversko kodiranje x264 -> x265 na svom novopristiglom Mac mini M1 s 8 GB RAM-a, a čini se da su performanse pod Handbrake 1.4 beta 1 jednake s mojim 2018 32 GB RAM-a Mac mini 6-core i7 u izraze okvira u sekundi (trenutačno se izbacuju na istoj datoteci), što je nešto manje nego što sam očekivao na temelju prijavljenih Geekbench rezultata, ali Mac mini M1 ostaje vrlo osjetljiv i njegov ventilator, iako radi, ostaje tih i iz stroja izlazi vrlo malo topline — bilo kućište, bilo stražnji ventilacijski otvor. Usporedite s i7 mini, koji je vrlo topao na dodir, uz nalet vrućeg zraka iz stražnjeg ventilacijskog otvora. Ventilator i7 je vrlo čujan.

Pravi značaj ovoga je da će Macbook Pro M1, koji također ima ventilator i stoga će raditi gotovo identično kao i Mac mini M1, potpuno uništiti 13' Macbook Pro 4-jezgreni i5 koji sam upravo kupio u lipnju. Ali na temelju performansi M1, mislim da ću svoj puder držati suhim za modele M1X ili M1Z o kojima se pričalo, a koji bi trebali početi barem 70% brže od M1. Dobra vremena. Posljednje uređivanje: 9. prosinca 2020
Reakcije:ElectronGuru i SWAON

SWAON

Originalni poster
2. rujna 2017
Europa
  • 10. prosinca 2020
Admiral je rekao: Mislim da ću svoj prah držati suhim za modele M1X ili M1Z o kojima se pričalo, a koji bi trebali startati barem 70% brže od M1. Dobra vremena.
Planiram učiniti isto.. Hvala na komentaru Reakcije:SWAON P

pmilja

12. prosinca 2013
  • 18. prosinca 2020
Mislim da ne želite transkodirati iz H.264 u H.265. Ako ste imali izvorni izvor, a zatim ga transkodirali u H.265, dobit ćete bolje rezultate... H.264 je već komprimiran (odbacio je informaciju da bi je komprimirao koja je zauvijek izgubljena). Pokušaj komprimiranja komprimiranog formata samo odbacuje više informacija. Rezultati će biti suboptimalni.

Sumnjam da se želite odreći kvalitete za prostor na disku... jer da jeste, od početka biste koristili agresivniji format kompresije.
Reakcije:zoltm, brucewayne, goodcow i još 2 DO

apple_iBoy

28. listopada 2003
Philadelphia, PA
  • 31. siječnja 2021
Admiral je rekao: Trenutno radim neko softversko kodiranje x264 -> x265 na svom novopristiglom Mac mini M1 s 8 GB RAM-a, a čini se da su performanse pod Handbrake 1.4 beta 1 jednake mojim 32 GB RAM-a Mac mini 6- iz 2018. core i7 u smislu okvira u sekundi (trenutačno se izbacuju na istoj datoteci), što je nešto manje nego što sam očekivao na temelju prijavljenih Geekbench rezultata, ali Mac mini M1 ostaje vrlo osjetljiv i njegov obožavatelj, iako radi, ostaje tih i iz stroja izlazi vrlo malo topline - bilo kućišta, bilo stražnjeg ventilacijskog otvora. Usporedite s i7 mini, koji je vrlo topao na dodir, uz nalet vrućeg zraka iz stražnjeg ventilacijskog otvora. Ventilator i7 je vrlo čujan.

Pravi značaj ovoga je da će Macbook Pro M1, koji također ima ventilator i stoga će raditi gotovo identično kao i Mac mini M1, potpuno uništiti 13' Macbook Pro 4-jezgreni i5 koji sam upravo kupio u lipnju. Ali na temelju performansi M1, mislim da ću svoj puder držati suhim za modele M1X ili M1Z o kojima se pričalo, a koji bi trebali početi barem 70% brže od M1. Dobra vremena.
Koristite li unaprijed postavljeni x265 VideoToolBox u ručnoj kočnici? Leti!
Reakcije:SWAON

Admiral

14. travnja 2015
  • 12. veljače 2021
pmiles je rekao: Mislim da ne želite transkodirati iz H.264 u H.265. Ako ste imali izvorni izvor, a zatim ga transkodirali u H.265, dobit ćete bolje rezultate... H.264 je već komprimiran (odbacio je informaciju da bi je komprimirao koja je zauvijek izgubljena). Pokušaj komprimiranja komprimiranog formata samo odbacuje više informacija. Rezultati će biti suboptimalni.

Sumnjam da se želite odreći kvalitete za prostor na disku... jer da jeste, od početka biste koristili agresivniji format kompresije.

Sa sadržajem koji sam kreirao, naravno, polazim od vlastitog izvornog izvora za najbolje rezultate. Sa sadržajem koji sam ukrao stečeno moram se snaći.

Bez obzira na porijeklo izvornog materijala, smatram da je kodiranje temeljeno na softveru daleko poželjnije nego kodiranje temeljeno na hardveru, bez obzira na proizvođača. Appleovo hardversko kodiranje h.264 i h.265 doista je nevjerojatno, ali oba su zapravo prikladna samo za korištenje live video streaminga. Što je pravi slučaj upotrebe - odaberite alate koji vam daju najbolje rezultate za ono što želite učiniti.
Reakcije:SWAON

Botovi85

9. veljače 2007
  • 14. veljače 2021
M1 radi na hardverskom kodiranju. Puši moj i9 iMac. To je između 3-4x brže (u FPS-u) kod H265 transkodiranja.

Ipak, gubi u kvaliteti videa u odnosu na Intel Mac kod hardverskog kodiranja.

SWAON

Originalni poster
2. rujna 2017
Europa
  • 15. veljače 2021
Ljudi koji softver koristite za kodiranje? I to bi bilo korisno znati

Botovi85

9. veljače 2007
  • 22. veljače 2021
FF-Works i ručna kočnica za mene.
Reakcije:SWAON

SWAON

Originalni poster
2. rujna 2017
Europa
  • 22. veljače 2021
Botts85 je rekao: FF-Works i ručna kočnica za mene.
Nikada nisam koristio FF-Works, kakav je u usporedbi s ručnom kočnicom?

Botovi85

9. veljače 2007
  • 26. veljače 2021
SWAON je rekao: Nikad nisam koristio FF-Works, kakav je u usporedbi s ručnom kočnicom?
To je sirovi prednji kraj za ffmpeg, pa nije tako zgodan kao ručna kočnica.

Vjerojatno je daleko moćniji i prilagodljiviji ako želite podesiti stvari.

Ipak, redovito idem na ručnu kočnicu.
Reakcije:SWAON

phrehdd

25. listopada 2008
  • 27. veljače 2021
SWAON je rekao: pretvorite sve H.264 video zapise u H.265 da smanjite svoju pohranu
Želite li uzeti H.264 datoteku i ponovno je komprimirati pomoću H.265? Ili, predlažete li da prvo dekomprimirate datoteku, a zatim ponovno s H.265? Prvi bi dao loše rezultate, a drugi, ne znam kako biste to učinili. Zanimljivo je da je pohrana prilično jeftina ovih dana pa niste sigurni zašto je ušteda prostora za pohranu problem.
Reakcije:zoltm i SWAON

SWAON

Originalni poster
2. rujna 2017
Europa
  • 27. veljače 2021
phrehdd je rekao: Želite li uzeti H.264 datoteku i još je jednom komprimirati s H.265? Ili, predlažete li da prvo dekomprimirate datoteku, a zatim ponovno s H.265? Prvi bi dao loše rezultate, a drugi, ne znam kako biste to učinili. Zanimljivo je da je pohrana prilično jeftina ovih dana pa niste sigurni zašto je ušteda prostora za pohranu problem.
Pitao sam se isto, isplati li se pretvoriti već h.264 video zapise u h.265 pohranu. Čini se da cijeli proces traje mnogo više vremena i štedi relativno malo prostora za pohranu. H

Honza1

30. studenog 2013
NAS
  • 27. veljače 2021
H.264->H.265 vjerojatno nije vrijedan truda, osim ako ne trebate učiniti nešto drugo. Neke stvari H.264 imaju smiješno visoke brzine prijenosa. Ako netko treba nešto promijeniti, H.265 radi dobro i M1 to može učiniti. I korištenjem VideoToolboxa (koji je smiješno brz) ili korištenjem softverskog kodera. Koliko ja razumijem, iako je VideoToolbox iznimno brz, nije toliko dobar niti učinkovit po veličini. Softversko kodiranje u Handbrakeu (beta za M1) radi dobro. Pretvara se približno stvarnom brzinom (30 fps), ovisno o materijalu.
Reakcije:SWAON DO

Aleksid1

14. studenog 2017
  • 14. travnja 2021
Testirao sam GPU-ubrzano video kodiranje na M1 Mac Mini (H.264 VideoToolBox) u Handbrake Beta i načinu konstantne kvalitete (nova značajka za M1 Macove, radi kao -crf u libx264).
S istom veličinom datoteke i opcijama (FullHD, 60p), vizualna kvaliteta puno lošija nego s libx264 ili s nvenc (NVIDIA). Kodirao sam H.264 s NVIDIA Geforce 1060 (nvenc H.264) i vizualnu kvalitetu puno bolju.
Dakle, čini se da je M1 video koder loš. Nažalost.

Botovi85

9. veljače 2007
  • 14. travnja 2021
Aleksid1 je rekao: Testirao sam GPU-ubrzano video kodiranje na M1 Mac Mini (H.264 VideoToolBox) u Handbrake Beta i načinu konstantne kvalitete (nova značajka za M1 Macove, radi kao -crf u libx264).
S istom veličinom datoteke i opcijama (FullHD, 60p), vizualna kvaliteta puno lošija nego s libx264 ili s nvenc (NVIDIA). Kodirao sam H.264 s NVIDIA Geforce 1060 (nvenc H.264) i vizualnu kvalitetu puno bolju.
Dakle, čini se da je M1 video koder loš. Nažalost.
Moje iskustvo u testiranju je da M1 previše agresivno distribuira bitrate.

Kodiranja konstantne kvalitete M1 izgledaju daleko bolje od QuickSync / NVENC kodiranja u područjima s pokretima, M1 daje veću (previše) bitrate za njih, ali M1 teži izgladiti detalje kako bi uštedio bitrate u statičnim scenama, čineći da izgledaju pomalo plastično .

Apple bi to mogao prilagoditi firmware-om. DO

Aleksid1

14. studenog 2017
  • 14. travnja 2021
Hvala na potvrdi. Također sam testirao HEVC kodiranje u Handbrakeu s opcijom M1 VideoToolBox i vizualna kvaliteta je ista kao H.264 s istom veličinom datoteke. To je jako čudno. Ne vidim nikakvu vizualnu razliku između H.264/HEVC koristeći VideoToolBox koder. Apple bi doista trebao poboljšati kvalitetu.
Reakcije:SWAON