Andrea Filippini
Originalni poster- 27. lipnja 2020
- Toskana, Italija
- 23. kolovoza 2021
Dramatično manje korištenje CPU-a i brže se otvaraju aplikacije.
Susreće li se još netko s istim iskustvom?
Nedavno sam prešao na novu instalaciju Catalina i nadogradio sam je na zadnji patch. Brz je, ali nije brz jer je korištenje Mojavea i CPU-a veća.
Otežava li Apple OS?
Gregg2
- 22. svibnja 2008
- Milwaukee, WI
- 24. kolovoza 2021
Ne mogu zamisliti razliku u brzini koja je vidljiva bez štoperice u ruci.
Fishrrman
- 20. veljače 2009
- 24. kolovoza 2021
i
Ako radi sve što trebate,
zatim
Koristi ono što radi i ne brini o onome što ne radi...
Andrea Filippini
Originalni poster- 27. lipnja 2020
- Toskana, Italija
- 25. kolovoza 2021
Gregg2 je rekao: Teže? Što misliš?Dramatično manja upotreba CPU-a od monitora aktivnosti.
Ne mogu zamisliti razliku u brzini koja je vidljiva bez štoperice u ruci. Kliknite za proširenje...
Aplikacije su se brže pokretale.
Postoji li ikakva značajna razlika u arhitekturi OS-a koja objašnjava ovu situaciju (64-bitne aplikacije, itd.)?
Fishrrman je rekao: AKO se Mojave čini bržim,Uglavnom za moje svakodnevne aktivnosti Mojave i Catalina su zamjenjivi (Međutim, Catalina ne podržava neke aplikacije).
i
Ako radi sve što trebate,
zatim
Koristi ono što radi i ne brini o onome što ne radi... Kliknite za proširenje...
Catalina je najnoviji podržani OS za moj Mac Mini krajem 2012.
mj_
- 18. svibnja 2017
- Austin, TX
- 25. kolovoza 2021
Andrea Filippini
Originalni poster- 27. lipnja 2020
- Toskana, Italija
- 25. kolovoza 2021
mj_ je rekao: Stvarno ne bi trebalo postojati nikakva razlika u izvedbi između High Sierre, Mojavea i Cataline na vašem Mac Mini. Nedavno sam ažurirao tatin Mac Mini iz sredine 2012. sa 16 GB RAM-a, 512 GB SSD-om i dvojezgrenim Core i5 s High Sierre na Catalina, i da ga citiram: bez usporavanja i bez problema. Kliknite za proširenje...Oba moja dobavljača su mi rekla da su noviji OS dramatično teži i da je SSD (SATA ili NVMe) apsolutno obavezan.
Nemam usporavanja i probleme, ali u usporedbi s Mojaveom, Catalina s posljednjom zakrpom je manje reaktivna kada pokrećem aplikacije i korištenje CPU-a iz monitora aktivnosti je dramatično veće (osobito tijekom višezadaćnosti).
Mislim da je u osnovi samo problem s OS-om (samo da se ironično prisjetimo katastrofalnog iskustva u sustavu Windows Vista prije više od deset godina).
Samo da napravim primjer: s istim aplikacijama otvorenim s Mojave moj neaktivni CPU je 97%, s Catalina zadnjim zakrpom moj neaktivni CPU je 90%; Korištenje memorije na početku s Mojaveom je 1,72 GB, korištenje memorije na početku s Catalina zadnjim zakrpom je 2,12 GB.
Nema problema s performansama (samo manja reaktivnost kada pokrećem aplikacije), ali prema mojim podacima Mojave je operativniji OS (manje unosa/više izlaza).
Super spartanski
- 10. travnja 2018
- Dubai
- 25. kolovoza 2021
Andrea Filippini je rekao: Oba moja dobavljača rekla su mi da su noviji OS dramatično teži i da je SSD (SATA ili NVMe) apsolutno obavezan.Kad sam imao MacBook Pro 16 i prešao s Cataline na Mojave, činilo mi se kao da sam kupio novi laptop. Sve je bilo mnogo brže, a problemi s kašnjenjem tipkovnice koji sam imao nestali su.
Nemam usporavanja i probleme, ali u usporedbi s Mojaveom, Catalina s posljednjom zakrpom je manje reaktivna kada pokrećem aplikacije i korištenje CPU-a iz monitora aktivnosti je dramatično veće (osobito tijekom višezadaćnosti).
Mislim da je u osnovi samo problem s OS-om (samo da se ironično prisjetimo katastrofalnog iskustva u sustavu Windows Vista prije više od deset godina).
Samo da napravim primjer: s istim aplikacijama otvorenim s Mojave moj neaktivni CPU je 97%, s Catalina zadnjim zakrpom moj neaktivni CPU je 90%; Korištenje memorije na početku s Mojaveom je 1,72 GB, korištenje memorije na početku s Catalina zadnjim zakrpom je 2,12 GB.
Nema problema s performansama (samo manja reaktivnost kada pokrećem aplikacije), ali prema mojim podacima Mojave je operativniji OS (manje unosa/više izlaza). Kliknite za proširenje...
Isamilis
- 3. travnja 2012
- 26. kolovoza 2021
Andrea Filippini je rekao: Pokrenuo sam novu instalaciju Mojave na Mac Mini kasne 2012. i7 2,3 GHz i puno je brži od Cataline na istom stroju s istim aplikacijama i istim SSD-om.Ako Mojave radi sve što vam treba, onda bolje ostanite.
Dramatično manje korištenje CPU-a i brže se otvaraju aplikacije.
Susreće li se još netko s istim iskustvom?
Nedavno sam prešao na novu instalaciju Catalina i nadogradio sam je na zadnji patch. Brz je, ali nije brz jer je korištenje Mojavea i CPU-a veća.
Otežava li Apple OS? Kliknite za proširenje...
Andrea Filippini
Originalni poster- 27. lipnja 2020
- Toskana, Italija
- 26. kolovoza 2021
Super Spartan je rekao: Kad sam imao MacBook Pro 16 i prešao s Cataline na Mojave, činilo se kao da sam kupio novi laptop. Sve je bilo mnogo brže, a problemi s kašnjenjem tipkovnice koji sam imao nestali su. Kliknite za proširenje...Da točno. Snappier je prava riječ. Tako da nisam jedini s takvim dojmom.
Isamilis je rekao: Ako Mojave učini sve što treba, onda bolje ostani. Kliknite za proširenje...U ovom trenutku Catalina bi mogla biti dobra opcija samo za buduća ažuriranja (uglavnom web preglednik).
mj_
- 18. svibnja 2017
- Austin, TX
- 26. kolovoza 2021
Andrea Filippini je rekao: Oba moja dobavljača rekla su mi da su noviji OS dramatično teži i da je SSD (SATA ili NVMe) apsolutno obavezan. Kliknite za proširenje...To je istina manje-više od Sierre (10.12). Ako se sjećam zadnje verzije macOS-a koja je odlično radila na rotirajućem disku bila je 10.11 El Capitan. Međutim, budući da ste rekli da imate već instaliran SSD od 1 TB, to nije trebalo napraviti razliku. Samo da pojasnimo, u svom potpisu imate naveden Mac Mini za vuču - govorimo li o 4GB ili 16GB?
Andrea Filippini
Originalni poster- 27. lipnja 2020
- Toskana, Italija
- 26. kolovoza 2021
mj_ je rekao: To je istina manje-više od Sierre (10.12). Ako se sjećam zadnje verzije macOS-a koja je odlično radila na rotirajućem disku bila je 10.11 El Capitan. Međutim, budući da ste rekli da imate već instaliran SSD od 1 TB, to nije trebalo napraviti razliku. Samo da pojasnimo, u svom potpisu imate naveden Mac Mini za vuču - govorimo li o 4GB ili 16GB? Kliknite za proširenje...Govorim o onom od 4GB (bez pritiska memorije) ali i onaj od 16GB je manje reaktivan na Catalina.
Mislite li da je OS arhitektura (64-bitne aplikacije)?
Ništa posebno, samo napomena.
K dva
- 6. prosinca 2018
- Sjeverna Amerika
- 26. kolovoza 2021
Andrea Filippini je rekao: Pokrenuo sam novu instalaciju Mojave na Mac Mini kasne 2012. i7 2,3 GHz i puno je brži od Cataline na istom stroju s istim aplikacijama i istim SSD-om.Nadam se da ovo pomaže. Moja procjena dolazi od vrlo starih nepodržanih Mac-ova preuređenih na višestruko pokretanje čime se izjednačava igralište, isti CPU, grafika, medij za pohranu. Za detalje pogledajte potpis ispod. U osnovi, djeluju gotovo identično s blagom prednosti macOS Mojave v.10.14.3. Ono što je nevjerojatno je da upotrebljivi Big Sur radi prilično brzo na ovim 'ZASTARJELIM' Macovima. YMMV
Dramatično manje korištenje CPU-a i brže se otvaraju aplikacije.
Susreće li se još netko s istim iskustvom?
Nedavno sam prešao na novu instalaciju Catalina i nadogradio sam je na zadnji patch. Brz je, ali nije brz jer je korištenje Mojavea i CPU-a veća.
Otežava li Apple OS? Kliknite za proširenje...
Andrea Filippini
Originalni poster- 27. lipnja 2020
- Toskana, Italija
- 26. kolovoza 2021
K dva je rekla: Nadam se da će ovo pomoći. Moja procjena dolazi od vrlo starih nepodržanih Mac-ova preuređenih na višestruko pokretanje čime se izjednačava igralište, isti CPU, grafika, medij za pohranu. Za detalje pogledajte potpis ispod. U osnovi, djeluju gotovo identično s blagom prednosti macOS Mojave v.10.14.3. Ono što je nevjerojatno je da upotrebljivi Big Sur radi prilično brzo na ovim 'ZASTARJELIM' Macovima. YMMV Kliknite za proširenje...Zanimljiv.
Što mislite o ovoj posebnosti?
mj_
- 18. svibnja 2017
- Austin, TX
- 26. kolovoza 2021
Andrea Filippini je rekao: Govorim o onom od 4 GB (bez memorijskog pritiska), ali i onaj od 16 GB je manje reaktivan na Catalina.Ne čudi me onaj od 4GB. 4 GB jednostavno nije dovoljno za pokretanje bilo koje modernije verzije macOS-a i ne bi se trebalo ažurirati nakon 10.11 El Capitan. Počevši od Sierre stvarno želite 8 GB.
Mislite li da je OS arhitektura (64-bitne aplikacije)?
Ništa posebno, samo napomena. Kliknite za proširenje...
Model od 16 GB ipak je malo iznenađenje. Ovo je uglavnom ono što moj tata ima, bez Core i7 (njegov je Core i5), i nije primijetio nikakva usporavanja koja idu od High Sierre do Cataline.
pseći slobad
- 19. listopada 2014
- Apple Campus, Cupertino CA
- 26. kolovoza 2021
K dva
- 6. prosinca 2018
- Sjeverna Amerika
- 26. kolovoza 2021
Andrea Filippini je rekao: Zanimljivo.Ako diskovi nisu prepuni, razmislite o dodatnim APFS particijama za instalaciju Mojave i napravite vlastitu usporedbu? 🧐
Što mislite o ovoj posebnosti? Kliknite za proširenje...
K dva
- 6. prosinca 2018
- Sjeverna Amerika
- 26. kolovoza 2021
dogslobber je rekao: Definitivno Mojave jer moje Catalina 32-bitne aplikacije uopće ne rade dobro. Kliknite za proširenje...Budući da 32-bit neće raditi na Catalina i kasnije, Apple sez.
Popularni Postovi