jetho
Originalni poster- 22. travnja 2016
- 30. listopada 2016
Trenutno odlučujem koju bih opciju konfiguracije za novi 15' MBP trebao odabrati. Već sam se odlučio za CPU (2.6GHz i7), RAM (16GB) i SSD (512GB), ali još uvijek nisam siguran koji GPU kupiti: Radeon Pro 450 2GB ili Pro 460 4GB.
Znam da trenutno ne trebam nadogradnju na 460. Dolazim s Mid 2012 Air i uglavnom sam zadovoljan grafičkim performansama. Ali budući da bi mi novi MBP trebao trajati barem 4-5 godina, nisam siguran da će to biti slučaj u budućnosti.
Dakle, moje je pitanje u osnovi koji bi mogući slučajevi korištenja iskoristili prednost boljeg GPU-a? Znam da će općenito uređivanje fotografija/videozapisa raditi brže, ali o kojoj razini uređivanja fotografija govorimo? Postoje li drugi scenariji?
Ne tražim nikakve točne odgovore, samo pokušavam dobiti opće razumijevanje/osjećaj o tome.
Također, ovo nije baš odlučujući faktor, ali bi me zanimalo igrati Civ6. Bi li neka GPU opcija diskvalificirala za to? Ili će/neće raditi ni na jednom od njih?
Zahvalan sam na svakom doprinosu po tom pitanju!
Živjeli i hvala,
jetho
jacoatmon
do
- 15. rujna 2011
- 30. listopada 2016
Za uređivanje fotografija, bilo koji će raditi. Prošli smo mnogo godina kada je GPU bio ograničavajući čimbenik u uređivanju fotografija (ako je to ikad bio čimbenik. Što, kad bolje razmislim, nije. Mirne slike se obrađuju u CPU-u.)
Utjecaj boljeg GPU-a bit će ogroman za igranje igara. Ali ovo ni na koji način nije gaming laptop. Ako tražite performanse igre, svakako odaberite računalo.
Puzavica89
- 9. ožujka 2012
- 30. listopada 2016
ijoelpod
- 13. rujna 2014
- 30. listopada 2016
Creep89 je rekao: Uvijek nabavite najbolju grafičku karticu koju možete izabrati.
Osim toga, to je samo 100 dolara nadogradnje koja udvostručiti ram nije pametna IMO
leman
- 14. listopada 2008
- 30. listopada 2016
anzio
- 5. prosinca 2010
- Innisfil, Ontario, Kanada
- 30. listopada 2016
jetho
Originalni poster- 22. travnja 2016
- 30. listopada 2016
ijoelpod je rekao: Plus, to je samo nadogradnja od 100 dolara za udvostručenje ram-a nije pametno IMO200€ sa moje tačke gledišta. Idem s osnovnim modelom od 2,6 GHz, jer ne vidim smisla ulagati novac u nadogradnju CPU-a od 0,1 GHz.
jackoatmon je rekao: Utjecaj boljeg GPU-a bit će ogroman za igranje. Ali ovo ni na koji način nije gaming laptop. Ako tražite performanse igre, svakako odaberite računalo.Imam PS4 za igranje i definitivno ne smatram MBP prijenosnim računalom za igranje, ali upravo sam pročitao prošli tjedan da se Civ6 izlazi za Mac i pitam se vrijedi li ga pogledati s novim MBP-om . M
MattSeven
- 2. lipnja 2008
- 30. listopada 2016
jetho je rekao: Znam da trenutno ne trebam nadogradnju na 460. Dolazim iz Mid 2012 Air i uglavnom sam zadovoljan grafičkim performansama. Ali budući da bi mi novi MBP trebao trajati barem 4-5 godina, nisam siguran da će to biti slučaj u budućnosti.
Ja sam u sličnoj situaciji. Dolazi s 11' Mac Air-a iz 2013. koji radi dobro, ali postaje prevruć s uređivanjem videa (60p). Obožavatelji prijenosnih računala zvuče kao da vrište za milost. Na kraju sam stavio mali ventilator pored prijenosnog računala kako bi puhao po dnu kada stvaram mp4 datoteku.
Odabrao sam 15' MBP iz 2016. iz sličnih razloga. Odabrao sam 2.6 i 450 jer će to pružiti najniži toplinski profil. Izluđuju me obožavatelji prijenosnih računala. Moja supruga pokreće 10 programa i desetak kartica preglednika na svom Mac Airu iz 2011., a obožavatelji me iritiraju s druge strane sobe. B
blSwagger
- 15. listopada 2008
- 30. listopada 2016
anzio
- 5. prosinca 2010
- Innisfil, Ontario, Kanada
- 30. listopada 2016
blSwagger je rekao: ali nisam želio požaliti što nisam nadogradio i 2.7/455 je došao za 5 dolara manje nego što sam bio spreman potrošiti uključujući porez i AppleCare.
Mislim da je to bio dobar potez. Pogotovo ako je bio ispod vašeg očekivanog maksimalnog iznosa. U tom slučaju, bolje vam je da ga imate, a ne koristite, nego da ga trebate, a da ga nemate Reakcije:Ići
tbobmccoy
do
- 24. srpnja 2007
- Austin, TX
- 30. listopada 2016
Heart Break Kid je rekao: Hoće li Radeon 460 moći ugodno igrati World of Warcraft?
Pod pretpostavkom da je ovo šala, zar ne? Moj MacBook Pro i dalje ugodno igra WoW; Siguran sam da ga 460 reproducira bez napora
cullenl87
- 24. kolovoza 2012
- 30. listopada 2016
kovač23
- 24. siječnja 2007
- Australija/NZ
- 30. listopada 2016
Nadogradio sam ga, također sam nadogradio na 2.9ghz.... ali mislim da je nadogradnja grafike najvažnija nadogradnja u odnosu na povećanje CPU-a.
Floris
- 7. rujna 2007
- Nizozemska
- 30. listopada 2016
Ja sam kapetan ja sam kapetan
Obustavljeno
- 4. srpnja 2015
- Pariz
- 30. listopada 2016
anzio
- 5. prosinca 2010
- Innisfil, Ontario, Kanada
- 30. listopada 2016
SoyCapitanSoyCapitan je rekao: GPU će se gasiti pod opterećenjem u vrlo tankom kućištu. Sada više nego ikada prije.
To je diskutabilno s obzirom na arhitekturu Polaris čipa i sve detalje koji su objavljeni. Možda je ugušeno, ali 'Više nego ikada prije' je neopravdana pretpostavka
Korov
Obustavljeno
- 8. studenog 2015
- Njemačka
- 30. listopada 2016
anzio je rekao: To je diskutabilno s obzirom na arhitekturu Polaris čipa i sve detalje koji su objavljeni. Možda je ugušeno, ali 'Više nego ikada prije' je neopravdana pretpostavkaTo također ovisi o tome gdje živite. Pokretanje negdje u blizini Norveške bit će puno drugačije nego u južnoj Španjolskoj. U toplijem ili vlažnijem okruženju vjerojatno će se brže gasiti.
FoxMcCloud
do
- 22. prosinca 2009
- Redcar, Engleska
- 31. listopada 2016
Nadogradnje svakako pomažu u dugotrajnosti i preprodaji.
Oba su čipa male snage s istim TDP-om, mislim da neće biti toplije, glavna prednost je dodatni VRAM. Sve više stvari koje se odnose na softver i OS će s vremenom koristiti GPU pa ima smisla dati mu što više RAM-a na isti način na koji imate sustav sa 16 GB.
Plus Civ će raditi puno bolje s manje ograničenja. Igre ovih dana vole VRAM za pohranu više tekstura i stvari, pa će za igranje igara na zaslonu mrežnice trebati onoliko VRAM-a koliko mogu ponijeti. M
meeever
do
- 30. lipnja 2009
- 31. listopada 2016
keviig
- 7. lipnja 2012
- 31. listopada 2016
jetho je rekao: Hvala na vašim odgovorima. Ako imate još informacija, slobodno odgovorite. Trenutno sam još uvijek malo rastrgan, jer trenutno ne padam u niti jedan od slučajeva korištenja koje ste spomenuli. Prespavat ću to i sutra definitivno donijeti odluku.Govoreći o PS4, Pro 460 odgovara TFLOPS-u PS4 na 1,8! Stoga biste s njim trebali moći igrati igre na pristojnim postavkama. R
200€ sa moje tačke gledišta. Idem s osnovnim modelom od 2,6 GHz, jer ne vidim smisla ulagati novac u nadogradnju CPU-a od 0,1 GHz.
Imam PS4 za igranje i definitivno ne smatram MBP prijenosnim računalom za igranje, ali upravo sam pročitao prošli tjedan da se Civ6 izlazi za Mac i pitam se vrijedi li ga pogledati s novim MBP-om .
Robstevo
- 7. lipnja 2014
- 31. listopada 2016
NickPhamUK
- 6. svibnja 2013
- 31. listopada 2016
Robstevo je rekao: Kako bi se 460 usporedio s GTX 960M? Uglavnom, moj menadžer ima dell XPS 15 i prilično dobro radi na njemu revit, pa se pitam kako bi se mogao usporediti.
Teoretski, izvedba Radeon Pro 460 bi trebala biti nešto brža od GTX 960 i nešto sporija od GTX 965. U stvarnom svijetu - nitko još ne zna (Apple ga može čak i podklokovati kako bi sustav bio hladniji), možete znati samo jednom MacBook Pro s 460 se isporučuje i mi dobivamo ruke na njemu da izvršimo benchmarking.
Radeon Pro 450 je brz kao M9 370X koji smo vidjeli na MBP 15' maximalno (2015.).
paaj
- 27. listopada 2016
- 31. listopada 2016
Mislim da idem na 460, on je već jako skup tako da jedna nadogradnja nije bitna i vjerojatno će mu dati dulji vijek trajanja.
Dolazeći s 9400m, što mi je pomoglo da koristim model iz kasnog 2008. već 8 godina, taj 460 je gotovo 40 puta snažniji.Sljedeći 1 od 10
Popularni Postovi