Forumi

Skaliranje 1440p u 4k monitoru u usporedbi s NATIVE 1440p monitorom?

THE

Mali Jim

Originalni poster
13. studenog 2020
  • 25. prosinca 2020
Bok ljudi,
Tražim odgovarajući vanjski monitor za svoj MacBook Pro 15' 2019. Razmišljam o dvije opcije: prva mi je favorit LG Ultrafine 4k 24 inča, druga je 24-25 inča pri rezoluciji 2560-1440 (postoje dosta onih na tržištu).
Nakon nekog istraživanja otkrio sam da će ga većina ljudi, ako koristi Ultrafine 4k, morati smanjiti na '2560-1440' kako bi tekst bio dovoljno veći za korištenje. Stoga mislim, zašto jednostavno ne nabavite izvornu rezoluciju 2560-1440 (zašto se ubaci druga opcija, a također uštedi mnogo novca u usporedbi s mojom opcijom favorita).
Možete li mi dati neko znanje?
-U mjerilu 2560-1440, daje li Ultrafine 4k bolji učinak od izvornog 2560-1440? Ili je to isto? Pitam samo za piksele, a ne za boju (jer vjerujem da će Ultrafine nadmašiti većinu prosječnih rivala).
-Ima li 4k monitor koji je prisiljen na skaliranje 2560-1440 BILO KOJI bolji od 2560-1440 monitora s skaliranim izvornim 2560-1440 na macO-ima?
Hvala vam, ljudi J

joevt

Suradnik
21. lipnja 2012


  • 26. prosinca 2020
Mali Jim je rekao: -U mjerilu 2560-1440, daje li Ultrafine 4k bolji učinak od izvornog 2560-1440? Ili je to isto? Pitam samo za piksele, a ne za boju (jer vjerujem da će Ultrafine nadmašiti većinu prosječnih rivala).
Mislim da nitko nije mjerio razliku u izvedbi između tri opcije vjerojatno zato što nitko nije primijetio razliku.
1) izlaz 1440p (neka ga zaslon skalira na 4K)
2) skaliranje niske rezolucije 1440p na 4K
3) smanjenje 1440p HiDPI (5K) na 4K

Naravno, igranje će biti puno brže za #1, možda sporije za #2 (možda samo malo, ako uopće), a najsporije za #3, ali većina drugih vrsta aplikacija bit će ista.

Mali Jim je rekao: -Ima li 4k monitor koji je prisiljen na skaliranje 2560-1440 BILO KOJI bolji od 2560-1440 monitora skaliranim izvornim 2560-1440 na macO-ima?
Opcija #3 s HiDPI načinom imat će tekst boljeg izgleda jer smanjuje 5K na 4K u načinu rada 'Izgleda kao 1440p'.

Vjerojatno nećete vidjeti razliku između #1 i #2 za 4K zaslon.

Na mom Apple 30' Cinema Display, skaliranje od 800p do 1600p pomoću GPU-a (kao u opciji #2) dodaje neku vrstu izglađivanja. Skaliranje od 800p do 1600p pomoću zaslona (kao u opciji #1) nema izglađivanje - ista boja za piksel u 800p framebufferu koristi se za četiri piksela zaslona od 1600p tako da izgleda kockasto. Neki zasloni koriste drugu metodu za povećanje.

Stjepan.R

Obustavljeno
2. studenog 2018
Tajland
  • 26. prosinca 2020
Opterećenje GPU-a za pokretanje 2560x1440 24-inčnog zaslona vjerojatno je niže od opterećenja GPU-a za pokretanje 4K zaslona u bilo kojoj rezoluciji.

No, točnije, opterećenje GPU-a za pokretanje 24-inčnog 2560x1440 zaslona bit će znatno niže od pokretanja 4K zaslona na 'izgleda kao 2560x1440' jer da bi to učinio, macOS renderira 5K okvir okvira, a zatim ga smanjuje na 4K.

Međutim, rezultat će izgledati bolje, zbog puno većeg PPI, a kako koristite 15' MBP, ima namjenski GPU, koji će uvijek biti aktivan za bilo koji zaslon, tako da ne biste trebali imati problema s izvedbom koristeći skaliranu Hi-DPI rezoluciju.

Napomena: ne znam koliko je uobičajeno koristiti 2560x1440 na 24' 4k zaslonu. 27' 4K? Naravno. Ljudi žele da izgleda 'isto' kao 5K iMac ili 5K Ultrafine, ali ima 4K zaslon. Na 24', mislim da bi stvari bile malo male. Osobno smatram da je 2304x1296 'savršeno' za 24'. Međutim, ovo je ljepota dobivanja hi-dpi zaslona (npr. 4k, 5k, itd.): možete skalirati vizualnu razlučivost na ono što vam odgovara (unutar razumnog). G

ght56

31. kolovoza 2020
  • 26. prosinca 2020
Svaki dan koristim 4K 27-inčni i QHD 25-inčni UltraSharp jedan pored drugog koji je u identičnoj obitelji proizvoda. Da, postoji razlika pod uvjetom da ne koristite 4K zaslon u načinu rada niske rezolucije . Smatram da je to najizraženije kod serifnih fontova, tamnog načina rada, a posebno kod malog teksta, gdje je 4K znatno oštriji. QHD nikako nije nezadovoljavajući... međutim, ako gledam veliku proračunsku tablicu koja je umanjena da izgleda super sićušna, pogledat ću je na jednom od 4K jer postoji prilično velika razlika.

Ako koristite 4K u 'niskoj rezoluciji', više-manje izgleda kao QHD zaslon, a još uvijek stavlja veći porez na GPU nego samo korištenje izvornog QHD zaslona.

Pregledajte medijsku stavku '> DO

kepler20b

18. listopada 2014
  • 27. prosinca 2020
Mali Jim je rekao: Bok ljudi,
Tražim odgovarajući vanjski monitor za svoj MacBook Pro 15' 2019. Razmišljam o dvije opcije: prva mi je favorit LG Ultrafine 4k 24 inča, druga je 24-25 inča pri rezoluciji 2560-1440 (postoje dosta onih na tržištu).
Nakon nekog istraživanja otkrio sam da će ga većina ljudi, ako koristi Ultrafine 4k, morati smanjiti na '2560-1440' kako bi tekst bio dovoljno veći za korištenje. Stoga mislim, zašto jednostavno ne nabavite izvornu rezoluciju 2560-1440 (zašto se ubaci druga opcija, a također uštedi mnogo novca u usporedbi s mojom opcijom favorita).
Možete li mi dati neko znanje?
-U mjerilu 2560-1440, daje li Ultrafine 4k bolji učinak od izvornog 2560-1440? Ili je to isto? Pitam samo za piksele, a ne za boju (jer vjerujem da će Ultrafine nadmašiti većinu prosječnih rivala).
-Ima li 4k monitor koji je prisiljen na skaliranje 2560-1440 BILO KOJI bolji od 2560-1440 monitora s skaliranim izvornim 2560-1440 na macO-ima?
Hvala vam, ljudi


Da. većina ljudi koji koriste 5k ili 4k monitore za uredske aplikacije zapravo se prikazuju u skaliranim razlučivostima.

primarna prednost je vjernost i jasnoća teksta i videa/igara.

ako niste sigurni i niste vidjeli razliku, trebali biste ući u trgovinu i moći vidjeti stvarnu razliku u jasnoći između 27-inčnog monitora koji je izvorne 2560x 1440 i 27-inčnog 4k monitora koji prikazuje 2560x1440. razlika IMO bi bila primjetna do 6 stopa od ekrana.