Anonimna nakaza
Originalni poster- 12. prosinca 2002
- Cascadia
- 18. studenog 2020
Imam Samsung T5 USB-C SSD. Podržava 'USB 3.1 Gen 2 10Gb/s' (Gawd, mrzim USB 3.1+ konvencije imenovanja...†)
Kad ga spojim izravno na jedan od svojih 16-inčnih MacBook Pro priključaka putem USB-C-to-USB-C kabela, povezuje se brzinom od 10 Gb/s
Pregledajte medijsku stavku '>
S druge strane, kada ga spojim na svoj novi M1 mini.... Ako prođem kroz svoj Thunderbolt 3 Dock, on se povezuje s punih 10 Gb/s:
Pregledajte medijsku stavku '>
Ali ako se spojim izravno na drugi Thunderbolt 3/USB-C port, on se povezuje samo pri 5 Gb/s, da, koristeći isti USB-C-to-USB-C kabel kao oba prethodna povezivanja:
Pregledajte medijsku stavku '>
Ako isključim TB3 Dock (tko zna, možda 'koristi propusnost' i prisiljava USB kontroler da smanji brzine?) i imam SSD kao jedinu stvar priključenu na bilo koji TB3 priključak, i dalje samo 5 Gb/s:
Pregledajte medijsku stavku '>
Ipak, Thunderbolt 3 Dock se povezuje na odgovarajućoj Thunderbolt brzini od 40 Gb/s. Ali ako ste se nadali 10 Gb/s preko USB 3.1 Gen 2... Zaboravite na to.
† Za potpunu zabunu, USB Implementers Forum je potpuno zeznuo sve konvencije imenovanja što se tiče USB-a nakon što je USB 3.0 izašao. 5 Gb/s se različito naziva 'USB 3.0 SuperSpeed', 'USB 3.1 Gen 1' i 'USB 3.2 Gen 1'. 10 Gb/s se različito naziva 'USB 3.1 Gen 2' i 'USB 3.2 Gen 2'. Najnoviji standard, 20 Gb/s, je 'USB 3.2 Gen 2x2'. A uz USB4 (da, samo 'USB4', a ne 'USB 4.0'...) zadržavaju sve stare nazive za te stare brzine - ALI - USB4 također dodaje 'USB4 Gen 2x2' kao još jedan protokol od 20 Gb/s (tehnički drugačiji električni, iako je ista brzina!) i 'USB4 Gen 3x2' za novu brzinu od 40 Gb/s. I to je razlog zašto Appleu ne bi trebalo dopustiti da reklamira nove M1 Macove kao 'USB 4' - jer USB4 zahtijeva podršku i za brzinu od 10 Gb/s i za brzinu od 20 Gb/s. Apple čak niti ne tvrdi brzinu od 20 Gb/s, već samo 10 Gb/s, što meni ne ide. USB4 također ima podršku za Thunderbolt 3 kao opciju, što barem Apple ima. Ali oni bi trebali zvati portove 'Thunderbolt 3 / USB 3 5 Gb/s', a ne 'USB4 / Thunderbolt 3'
stopala
- 13. veljače 2012
- Perth, Zapadna Australija
- 18. studenog 2020
USB 3.1 Gen 10 GB je mislim multi-lane (2x 5GB trake - to se također zove USB 3.1 Gen 2x2 za 10 GB mislim), možda USB4 nije.
USB4 je vrlo sličan thunderboltu i možda neće raditi na kompatibilan način s USB3.x u više traka.
Što znači da će vam jedna traka na USB 3.x dobiti samo 5 gigabita, unatoč tome što je USB4 sučelje brže (u jednoj traci) - ali samo kada radite u 'USB 4' načinu rada s USB4 uređajem.
Također bi objasnio zašto prolaziš punom brzinom kroz dok - ideš udar groma na drugi USB 3.x kontroler na doku koji RADI u načinu rada s više traka.
Uredi:
I slažem se. Odbor je namjerno osmislio standarde za imenovanje USB-a kako bi izazvali zabunu - tako da OEM-ovi mogu prodavati prošlogodišnji proizvod kao 'USB 3.2' ili bilo što drugo s originalnim specifikacijama s USB 3.0.
Imena ne samo da nemaju smisla - oni su zapravo preimenovali istu specifikaciju u kasniju verziju s 'gen1' na njoj.
tj., ako se dobro sjećam, USB 3.2 gen1 je zapravo potpuno ista stvar kao USB 3.0. I USB 3.1 gen1. Posljednje uređivanje: 18. studenog 2020
hobowankenobi
- 27. kolovoza 2015
- na fiksnoj liniji mr. smith.
- 18. studenog 2020
Anonimna nakaza
Originalni poster- 12. prosinca 2002
- Cascadia
- 18. studenog 2020
Stvar je u tome da upotrijebite naziv 'USB4', on *TREBA* podržavati istih 10 Gb/s na Appleovim priključcima s oznakom 'USB 3.1 Gen 2 (do 10Gb/s)' kao i preko Thunderbolt 3 priključne stanice kao i za izravnu na moj MacBook Pro od 16'. Nije.
zmije-
- 27. srpnja 2011
- 18. studenog 2020
Anonimna nakaza
Originalni poster- 12. prosinca 2002
- Cascadia
- 18. studenog 2020
Pregledajte medijsku stavku '>
(Da, morao sam koristiti dongle-hell. TB3-to-TB2, TB-to-FW800, FW800-to-FW-6-pin, FW-6-pin-to-FW-6-pin-kabel.)
torncanvas
- 14. veljače 2006
- 18. studenog 2020
Marshall73
- 20. travnja 2015
- 18. studenog 2020
Anonymous Freak je rekao: Također, *LOL* , Thunderbolt-to-FireWire adapter radi dobro, a Big Sur na M1 još uvijek podržava uključivanje originalnog iPoda prve generacije!To je odlično H
Pogledajte prilog 1673352
(Da, morao sam koristiti dongle-hell. TB3-to-TB2, TB-to-FW800, FW800-to-FW-6-pin, FW-6-pin-to-FW-6-pin-kabel.)
Heatboy
- 16. studenog 2018
- Danska
- 18. studenog 2020
Ima li netko vanjski SSD koji podržava brzinu čitanja od oko 1.000 Mb/sec, da to može testirati? (Samsung T7, Sandisk Extreme Pro itd.)
torncanvas
- 14. veljače 2006
- 18. studenog 2020
Heatboy je rekao: OK, ovo je zanimljivo. Razmišljam o kupnji MBA/16 GB RAM-a/512 SSD-a/, kao prijelaznog stroja, kako bih zamijenio svoj kasni 2018 MBP i9/32 GB RAM/VEGA20 – i mislio sam da zadržim sav svoj težak video i snimim jednu stvar na vanjski OWC TB3 Express 2TB SSD. Na taj način se mogu držati SSD-a od 512 GB na MBA. Međutim, ako su USB priključci sporiji nego na mom MBP 2018, to neće raditi, jer će biti presporo.Thunderbolt je još uvijek pune brzine kao što je spomenuto. To je USBC koji nije Thunderbolt koji je sporiji, barem na tom jednom stroju, na toj verziji OS-a, s tim uređajem. H
Ima li netko vanjski SSD koji podržava brzinu čitanja od oko 1.000 Mb/sec, da to može testirati? (Samsung T7, Sandisk Extreme Pro itd.)
Heatboy
- 16. studenog 2018
- Danska
- 18. studenog 2020
torncanvas je rekao: Thunderbolt je još uvijek punom brzinom kao što je spomenuto. To je USBC koji nije Thunderbolt koji je sporiji, barem na tom jednom stroju, na toj verziji OS-a, s tim uređajem.O da, tako je – ali koje su brzine eksternog SSD-a nikad vanjskih Gen 2 SSD-a? T
torncanvas
- 14. veljače 2006
- 18. studenog 2020
joevt
Suradnik
- 21. lipnja 2012
- 19. studenog 2020
Anonymous Freak je rekao: Thunderbolt 3 Dock se ipak povezuje s odgovarajućom Thunderbolt brzinom od 40 Gb/s. Ali ako ste se nadali 10 Gb/s preko USB 3.1 Gen 2... Zaboravite na to.Jeste li koristili referentnu vrijednost da biste bili sigurni da je 'Do 5 Gb/s' točan?
Znam da ASMedia ASM1142 XHCI kontroler ima grešku u kojoj prijavljuje 'Do 5 Gb/s' iako je disk očito spojen na 10 Gbps (benchmark pokazuje ~750 MB/s).
Ako je vaš pogon ograničen na manje od 500 MB/s iz izravne veze, ali može dobiti više od 700 MB/s s Thunderbolt priključne stanice, tada možete biti sigurni da izvješćuje točno.
throAU je rekao: Može biti povezano s USB4 vs. USB 3.x specifikacijom.USB 3.1 gen 2 10 Gbps je jednostruki. (USB 3.2 gen 2x1)
USB 3.1 Gen 10 GB je mislim multi-lane (2x 5GB trake - to se također zove USB 3.1 Gen 2x2 za 10 GB mislim), možda USB4 nije.
USB 3.2 gen 1x2 je 5 Gbps dual lane = 10 Gbps.
USB 3.2 gen 2x2 je 10 Gbps dual lane = 20 Gbps.
Mislim da se ne koristi dvotračna traka. USB 3.2 dual lane nije obavezan za USB4 tako da ne znamo je li opcija na M1 Mac računalima.
throAU je rekao: Također bih objasnio zašto prolaziš punom brzinom kroz dok - ideš udar groma na drugi USB 3.x kontroler na doku koji RADI u načinu rada s više traka.Thunderbolt Dock je pune brzine jer ima zasebni USB 3.1 gen 2 kontroler unutar Titan Ridge Thunderbolt kontrolera na priključnoj stanici. Povezan je s M1 Mac preko Thunderbolt 3 tunelskog PCIe. Dock ima četiri porta USB 3.1 gen 2 USB čvorište spojeno na Titan Ridgeov USB kontroler.
Gnattu
- 18. rujna 2020
- 19. studenog 2020
To je zanimljivo, ali mislim da je vjerojatnije problem firmware-a/drivera.
A je li USB4 sada teško provjeriti, jer je potreban samo USB4 20G, A to je drugačiji način rada u odnosu na USB 3.2 Gen2x2. Posljednje uređivanje: 19. studenog 2020
laptech
- 26. travnja 2013
- Zemlja
- 19. studenog 2020
Juicy Box
- 23. rujna 2014
- 19. studenog 2020
hobowankenobi je rekao: Jedina stvar koju mogu dodati... USB specifikacije i konvencije o imenovanju su s*tshow.Da, ovdje na forumu stalno vidite zbrku oko USB3.
USB3.1 je isti kao USB3.1 Gen2, i isti kao USB3.2 Gen 2 i USB3.2 Gen 2x1, kako bi bilo da ubacimo SuperSpeed USB 10 dok smo već kod toga.
Shvaćam, ali nije čudo zašto se početnici tako lako zbune.
prtljage
- 29. srpnja 2011
- 19. studenog 2020
Anonymous Freak je rekao: Stvar je u tome da, da koristimo naziv 'USB4', on *TREBA* podržavati istih 10 Gb/s na portovima koje Apple označava 'USB 3.1 Gen 2 (do 10Gb/s)' kao na Thunderbolt 3 usmjeriti na moj 16' MacBook Pro. Nije.
Upravo sam pogledao stranica wikipedije na USB4 i (osim što me sada boli glava) to ne čini izgleda kao da je USB4 zahtijeva podrška za USB 3.1 gen 2. Ako odete na tablicu 'podrška načina prijenosa podataka', ono što je potrebno je ' tuneliran USB 3.2 (10 Gbit/s) ' – tj. podaci u formatu USB 3.2 kodirani kao dio USB4 streama od 20 ili 40 Gbps – koji bi potom morali biti ekstrahirani od strane USB4 periferije koji je podržavao tu značajku (što je potrebno na hostovima, ali neobavezno na perifernim uređajima).
O bogovi i ribice! Odustajem! (to je za USB IF, nije usmjereno nikome na ovoj temi...)
I dalje bih očekivao, prema Appleovim specifikacijama, da port bi podržavaju starinski USB 3.1 gen2 i da je vrijedno prijaviti vaš problem kao bug - ali Appleove specifikacije (...zajedno s bilo čim što se pokušava sažeto objasniti USB4) su dvosmislene.
Za početak, što, dovraga, znači 'Thunderbolt/USB4'? Je li to 'Thunderbolt 3/USB4' ili 'Thunderbolt 4/USB 4' (suptilne, ali važne razlike...)
laptech je rekao: Ili neki ljudi koji komentiraju čine da jednostavno pitanje izgleda kompliciranije nego što zapravo jest?
Ne.
To je kompliciran problem uzrokovan kontraproduktivnim naporom da se napravi 'jednostavan' univerzalni konektor, dodatno kompliciran glupom i nedosljednom shemom imenovanja, dodatno zbunjen Intelovim pokušajem da izgradi svoj vlastiti 'Thunderbolt' sloj na vrhu standardno, i konačno potpuno iskvaren od strane proizvođača koji ispisuju nejasne, zaglupljene specifikacije.
tdar
- 23. lipnja 2003
- Alpharetta GA.
- 19. studenog 2020
Kako se nalaze na M1 pločici, očito su Appleovi kontroleri, a ne intel kao u prošlosti.
joevt
Suradnik
- 21. lipnja 2012
- 19. studenog 2020
theluggage je rekao: Upravo sam pogledao stranica wikipedije na USB4 i (osim što me sada boli glava) to ne čini izgleda kao da je USB4 zahtijeva podrška za USB 3.1 gen 2. Ako odete na tablicu 'podrška načina prijenosa podataka', ono što je potrebno je ' tuneliran USB 3.2 (10 Gbit/s) ' – tj. podaci u formatu USB 3.2 kodirani kao dio USB4 streama od 20 ili 40 Gbps – koji bi potom morali biti ekstrahirani od strane USB4 periferije koji je podržavao tu značajku (što je potrebno na hostovima, ali neobavezno na perifernim uređajima).U USB4, USB se tunelira od hosta do 'USB Down Adaptera' u periferiji koja izlazi iz USB-a iz USB4 porta.
U Thunderboltu, za USB, PCIe se tunelira do USB kontrolera u Thunderbolt kontroleru koji zatim može izlaziti iz USB-a iz Thunderbolt porta.
Razlog zašto vjerujem da Appleov Thunderbolt/USB4 kontroler podržava USB4 je zato što ima novu vrstu adaptera prikazanu u ioregu:
Šifra: |_+_|
AppleThunderboltUSBdownAdapter se koristi za izlaz USB na Thunderbolt/USB4 port.
Starije vrste adaptera su postojale s Thunderboltom 1, 2, 3:
- AppleThunderboltDPInAdapter: Koriste se za unos DisplayPort-a u Thunderbolt kontroler tako da se može tunelirati. Thunderbolt/USB4 kontroleri M1 imaju dva od njih, ali pretpostavljam da je samo jedan spojen na GPU.
- AppleThunderboltPCIDownAdapter: koristi se za tuneliranje PCIe. M1 Macovi imaju novi tip AppleThunderboltPCIDownAdapterType5 jer su Thunderbolt kontroler i portovi ARM uređaji umjesto PCIe uređaja.
- AppleThunderboltDPOutAdapter: koristi ga periferna jedinica (ne host) za pretvaranje tunelskog DisplayPort-a u DisplayPort. Po jedan za svaki port.
- AppleThunderboltPCIUpAdapter: koristi ga periferna jedinica (ne host) za slanje tuneliranog PCIe-a do hosta.
Još nisam vidio AppleThunderboltUSBUpAdapter. Postojao bi u Thunderbolt 4/USB4 periferiji za tuneliranje USB-a do hosta.
pshifrin je rekao: Upravo sam priključio Samsung T7 na svoj M1 MBP i javlja 10Gb/s760 MB/s znači da portovi mogu raditi 10 Gbps (ili barem više od 5 Gbps). Nadam se da je 980 MB/s moguće s USB na NVMe kućište, inače je 760 MB/s nekako sporo za brzine 2. generacije (poput ASMedia ASM1142 koji je bio ograničen PCIe 2.0 x2 vezom koja je 8 Gbps i može nemojte koristiti USB 10 Gbps).
Black magic test brzine diska pokazuje ~103 zapisivanja i ~760 čitanja
tdar je rekao: Za one koji se pitaju, Apple izvještava da su ti portovi Thunderbolt 3/USB4.Točno. Izvan M1 matrice, Apple koristi Intel Thunderbolt 4 JHL8040R repetitor za svaki Thunderbolt port. Apple ne može nazvati portove Thunderbolt 4 jer Thunderbolt 4 zahtijeva da Thunderbolt port podržava dva 4K zaslona. Posljednje uređivanje: 19. studenog 2020
Kako se nalaze na M1 pločici, očito su Appleovi kontroleri, a ne intel kao u prošlosti.
joevt
Suradnik
- 21. lipnja 2012
- 19. studenog 2020
joevt je rekao: - AppleThunderboltDPInAdapter: Oni se koriste za unos DisplayPort-a u Thunderbolt kontroler tako da se može tunelirati. Thunderbolt/USB4 kontroleri M1 imaju dva od njih, ali pretpostavljam da je samo jedan spojen na GPU.Ispravak: M1 Macovi imaju dva Thunderbolt USB4 kontrolera, od kojih svaki ima dva AppleThunderboltDPInAdapter. Stoga se može vjerovati da će Apple Silicon Macovi u budućnosti moći podržavati četiri zaslona s dva Thunderbolt porta. Trenutni M1 Macovi mogu podržavati samo 1 zaslon.
prtljage
- 29. srpnja 2011
- 19. studenog 2020
joevt je rekao: U USB4, USB je tuneliran od hosta do 'USB Down Adaptera' u periferiji koja izlazi iz USB-a iz USB4 porta.Eh? Pretpostavljam da je 'USB Down Adapter' u hostu, pretvarajući (interni) USB3 u USB3-tunned-over-USB4, glavni priključak zatim šalje USB4 na USB4 periferiju, koja koristi 'USB Up Adapter' za ekstrahirajte USB3 signal (za internu upotrebu od strane periferije ili za pogon USB 3 porta). To je u skladu s vašim opisom 'ThunderboltPCIDownAdapter' u odnosu na 'ThunderboltPCIUpAdapter'.
Svi nazivi uređaja koje navodite odnose se na njih tuneliranje PCIe, USB3, DisplayPort itd. preko USB4* ili Thunderbolta - tj. uzimanje mješavine PCIe, DisplayPort i USB3 tokova podataka i njihovo spajanje u jedan USB4/Thunderbolt električni signal koji se može poslati na USB4/Thunderbolt periferiju. To ne može raditi na periferiji koja nije USB4/Thunderbolt.
Ono o čemu je OP govorio je uključivanje 'naslijeđenog' USB 3.1g2 perifernog uređaja u 'Thunderbolt/USB4' priključak. Port bi se trebao vratiti u USB3.1 način rada i početi emitirati USB3.1 signal - to nema nikakve veze s 'tuneliranjem' i neobavezno dio specifikacije USB-C - ne Thunderbolt ili USB4... i to jasno ima učinjeno, samo je očito prešao u USB 3.1g1 5Gbps način rada kada bi periferni uređaj trebao podržavati USB3.1g2 10Gbps.
joevt je rekao: USB bi također trebao biti u mogućnosti izlaziti izravno s hosta.
Da, ali ne 'zato što je USB4'. Sudeći po tablici na wikipediji, jedini naslijeđeni (ne tunelirani) USB zahtjev za USB4 je USB 2.0 480 Mbps (koji ima namjenski par žica u USB C kabelu). To je ujedno i minimalni zahtjev za 'USB-C' brendirani priključak. USB 3/3.1 uopće nije potreban - a kamoli 3.1g2 10Gbps.
Razlog za očekivanje naslijeđenog 3.1g2 10Gbps je taj što ga Apple navodi u specifikacijama i bilo bi duboko neiskreno da se to odnosi samo na tuneliranje. (Nisam siguran je li to potrebno za robnu marku Thunderbolt 3 ili Thunderbolt 4, ali Apple je namjerno dvosmislen o tome koji se od njih primjenjuje).
joevt je rekao: Razlog zašto vjerujem da Appleov Thunderbolt/USB4 kontroler podržava USB4
To je suvišno - Apple ga reklamira kao USB4 port i malo je vjerojatno da će reći čistu laž. Trenutno se ne može testirati zbog nedostatka USB4 uređaja za testiranje s...
* Mislim, još uvijek je nered zahvaljujući USB IF-u koji koristi preklapajuće nazive za konektore, protokole, nizove protokola i minimalne zahtjeve...
Juicy Box
- 23. rujna 2014
- 19. studenog 2020
theluggage je rekao: To je kompliciran problem uzrokovan kontraproduktivnim naporom da se napravi 'jednostavan' univerzalni konektor, dodatno kompliciran glupom i nedosljednom shemom imenovanja, dodatno zbunjen Intelovim pokušajem izgraditi vlastiti vlasnički sloj 'Thunderbolt' na vrh standarda, i konačno potpuno uništen od strane proizvođača koji ispisuju nejasne, zaglupljene specifikacije.Mislim da ovo prilično dobro sažima.
joevt
Suradnik
- 21. lipnja 2012
- 19. studenog 2020
prtljaga je rekla: Eh? Pretpostavljam da je 'USB Down Adapter' u hostu, pretvarajući (interni) USB3 u USB3-tunned-over-USB4, glavni priključak zatim šalje USB4 na USB4 periferiju, koja koristi 'USB Up Adapter' za ekstrahirajte USB3 signal (za internu upotrebu od strane periferije ili za pogon USB 3 porta). To je u skladu s vašim opisom 'ThunderboltPCIDownAdapter' u odnosu na 'ThunderboltPCIUpAdapter'.U pravu si. Pomiješao sam se. Uvijek pogledajte specifikacije USB4. Pogledajte dijagrame u specifikaciji USB4. Na slici 2-9 prikazano je da se USB Down Adapter u hostu koristi za tuneliranje USB-a između portova okrenutih prema dolje SuperSpeed Host-a i USB Up adaptera u donjem USB4 čvorištu. Adapter za gore spaja se na port okrenut prema gore SuperSpeed Huba koji ima priključke okrenute prema dolje spojene na USB Down adaptere. To se nastavlja sve do USB4 uređaja na kojem se USB Up adapter spaja na funkciju SuperSpeed. Up i Down adapteri su dvosmjerni (za slanje i primanje).
theluggage je rekao: Svi nazivi uređaja koje navodite odnose se na tuneliranje PCIe, USB3, DisplayPort itd. preko USB4* ili Thunderbolta - tj. uzimanje mješavine PCIe, DisplayPort i USB3 tokova podataka i njihovo spajanje u jedan USB4/Thunderbolt električni signal koji se može poslati na USB4/Thunderbolt periferiju. To ne može raditi na periferiji koja nije USB4/Thunderbolt.Pravo. Ako spojite USB3 uređaj, tada se USB Down adapteri zaobilaze jer više nema potrebe za tuneliranjem.
USB tuneliranje je novo za USB4 i Thunderbolt 4. Nisam siguran kako Thunderbolt 3 uređaj u lancu utječe na USB tuneliranje. USB tunelirani paketi bi mogli proći?
theluggage je rekao: Ono o čemu je OP govorio je uključivanje 'naslijeđenog' USB 3.1g2 perifernog uređaja u 'Thunderbolt/USB4' priključak. Port bi se trebao vratiti u USB3.1 način rada i početi emitirati USB3.1 signal - to nema nikakve veze s 'tuneliranjem' i neobavezno dio specifikacije USB-C - ne Thunderbolt ili USB4... i to jasno ima učinjeno, samo je očito prešao u USB 3.1g1 5Gbps način rada kada bi periferni uređaj trebao podržavati USB3.1g2 10Gbps.Pravo. USB Down adapter u hostu se zaobilazi kada spojite USB3 uređaj.
theluggage je rekao: Da, ali ne 'zato što USB4'. Sudeći po tablici na wikipediji, jedini naslijeđeni (ne tunelirani) USB zahtjev za USB4 je USB 2.0 480 Mbps (koji ima namjenski par žica u USB C kabelu). To je ujedno i minimalni zahtjev za 'USB-C' brendirani priključak. USB 3/3.1 uopće nije potreban - a kamoli 3.1g2 10Gbps.Ako govorite o stolu za https://en.wikipedia.org/wiki/USB#USB4 , nedostaju informacije za USB 3.2 načine rada. Tekst iznad tablice navodi da je USB4 'unatrag kompatibilan s USB-om 3.2'.
Razlog za očekivanje naslijeđenog 3.1g2 10Gbps je taj što ga Apple navodi u specifikacijama i bilo bi duboko neiskreno da se to odnosi samo na tuneliranje. (Nisam siguran je li to potrebno za robnu marku Thunderbolt 3 ili Thunderbolt 4, ali Apple je namjerno dvosmislen o tome koji se od njih primjenjuje).
Stol kod https://en.wikipedia.org/wiki/USB4#Support_of_data_transfer_modes pokazuje da tunelski USB 3.2 (10 Gbit/s) nije izborni (ali USB 3.2 (20 Gbit/s) nije obavezan).
Odjeljak 2.1.1.4 i 2.1.1.5 specifikacija USB4 kaže sljedeće:
- USB4 čvorište sadrži SuperSpeed hub i podržava funkciju USB 3.2 i USB 2.0 čvorišta.
- USB4 priključna stanica - isto kao i čvorište za USB funkcionalnost.
- USB4 host sadrži SuperSpeed host.
Pretpostavljam da bi specifikacije mogle biti jasnije kada bi se navodilo da USB4 port mora biti sposoban za SuperSpeed USB.
Specifikacije su jasne o tome da USB4 priključak mora podržavati DisplayPort alt način rada.
theluggage je rekao: To je suvišno - Apple ga reklamira kao USB4 priključak i malo je vjerojatno da će reći čistu laž. Trenutno se ne može testirati zbog nedostatka USB4 uređaja za testiranje s...Isticao sam dokaze iz ioreg dump-a M1 Mac-a (ne Apple oglašavanje) o funkcionalnosti USB4 kako bi se proturječio tvrdnji naslova teme da to nije USB4.Sljedeći 1 od 17
Popularni Postovi