greelsvish
Originalni poster- 9. prosinca 2011
- 9. prosinca 2011
U svakom slučaju, evo sastava:
13-inčni: 2,4 GHz
2,4 GHz dvojezgreni
Intel Core i5
4GB 1333MHz
500 GB 5400 o/min
Intel HD Graphics 3000
Ugrađena baterija (7 sati)
1399 dolara
13-inčni: 2,8 GHz
2,8 GHz dvojezgreni
Intel Core i7
4GB 1333MHz
750 GB 5400 o/min
Intel HD Graphics 3000
Ugrađena baterija (7 sati)
1698 dolara
15 inča: 2,2 GHz
2,2 GHz četverojezgreni
Intel Core i7
4GB 1333MHz
500 GB 5400 o/min
Intel HD Graphics 3000
AMD Radeon HD 6750M s 512MB GDDR5
Ugrađena baterija (7 sati)
2099 dolara
15 inča: 2,4 GHz
2,4 GHz četverojezgreni
Intel Core i7
4GB 1333MHz
750 GB 5400 o/min
Intel HD Graphics 3000
AMD Radeon HD 6770M sa 1GB GDDR5
Ugrađena baterija (7 sati)
2499 dolara
17 inča: 2,4 GHz
2,4 GHz četverojezgreni
Intel Core i7
4GB 1333MHz
750 GB 5400 o/min
Intel HD Graphics 3000
AMD Radeon HD 6770M sa 1GB GDDR5
Ugrađena baterija (7 sati)
2899 dolara
Koliko sam mislio da znam, 2,8GHz 13' bi bilo najbrže računalo. Mislio sam da što više GHz procesor ima, to je računalo brže. Jesam li u pravu? To sigurno nije točno jer bi inače svi Macbook Pro višeg ranga imali jednake ako ne i bolje procesore. Objasnite zašto procesor vrijedi više i zašto ova prijenosna računala imaju takvu cijenu.
Svaka pomoć bi bila jako cijenjena.
dukebound85
- 17. srpnja 2005
- 5045 stopa iznad razine mora
- 9. prosinca 2011
Goftrey
- 20. svibnja 2011
- Wales, UK
- 9. prosinca 2011
Zatim su u pitanju procesori, 2.2ghz QUAD core će biti brži od 2.8ghz DUAL core u aplikacijama koje zahtijevaju više CPU snage, ali nećete pronaći veliku razliku u pregledavanju weba ili dokumentiranju riječi.
Posjedovanje više procesora Macu daje više prostora za raspodjelu procesa između, tako da primjerice ima 4 procesora umjesto 2, čak i ako (2) ima viši takt, vjerojatno je da će (4) biti puno brži. Prilično je teško objasniti bez ulaska u više 'tehnološki' jezik, nadam se da znate da dolazim, kad se jednom naviknete na to, iako ćete lako moći temeljiti svoju ideju na tome što bi bio brži Mac balansiranje brzine takta i broja procesora.
UREĐIVANJE: U osnovi, više procesora daje Macu (ili PC-u) više radne površine za širenje svih aplikacija/igara itd., čineći ga puno glatkijim i puno bržim. Posljednje uređivanje: 9. prosinca 2011 C
chrismacguy
- 13. veljače 2009
- Ujedinjeno Kraljevstvo
- 9. prosinca 2011
Goftrey je rekao: Za početak, postoji 1000 MHz = 1 GHz
Zatim su u pitanju procesori, 2.2ghz QUAD core će biti brži od 2.8ghz DUAL core u aplikacijama koje zahtijevaju više CPU snage, ali nećete pronaći veliku razliku u pregledavanju weba ili dokumentiranju riječi.
Posjedovanje više procesora Macu daje više prostora za raspodjelu procesa između, tako da primjerice ima 4 procesora umjesto 2, čak i ako (2) ima viši takt, vjerojatno je da će (4) biti puno brži. Prilično je teško objasniti bez ulaska u više 'tehnološki' jezik, nadam se da znate da dolazim, kad se jednom naviknete na to, iako ćete lako moći temeljiti svoju ideju na tome što bi bio brži Mac balansiranje brzine takta i broja procesora.
uf. Ne baš. Kako to stvarno radi je kako slijedi:
Dvojezgreni CPU zapravo ima 2 'cijevi' gdje računalo može raditi stvari. Brzina sata je brzina kojom svaka od cijevi radi. Većina programa koristila je samo jednu cijevi odjednom, tako da se prednosti više cijevi nisu pojavile osim ako ne radimo puno stvari odjednom (jer više cijevi znači da bi vaš Mac mogao raditi puno stvari odjednom). Ovih dana mnogi programi mogu koristiti 2 ili 4 cijevi istovremeno kako bi stvari obavili brže. Dakle, Quad-Core s nešto nižom brzinom takta puno je bolji za pokretanje modernih aplikacija jer vam omogućuje korištenje 4 cijevi odjednom (čak je i Mac OS X optimiziran za korištenje više od jedne cijevi u isto vrijeme, pa čak i Finder je brži), umjesto samo 2 u Dual Core sustavu. Stoga je 2,2 Ghz Quad Core brži od 2,8 Ghz Dual Core za većinu stvari ovih dana.
Goftrey
- 20. svibnja 2011
- Wales, UK
- 9. prosinca 2011
chrismacguy je rekao: Uf. Ne baš. Kako to stvarno radi je kako slijedi:
Dvojezgreni CPU zapravo ima 2 'cijevi' gdje računalo može raditi stvari. Brzina sata je brzina kojom svaka od cijevi radi. Većina programa koristila je samo jednu cijevi odjednom, tako da se prednosti više cijevi nisu pojavile osim ako ne radimo puno stvari odjednom (jer više cijevi znači da bi vaš Mac mogao raditi puno stvari odjednom). Ovih dana mnogi programi mogu koristiti 2 ili 4 cijevi istovremeno kako bi stvari obavili brže. Dakle, Quad-Core s nešto nižom brzinom takta puno je bolji za pokretanje modernih aplikacija jer vam omogućuje korištenje 4 cijevi odjednom (čak je i Mac OS X optimiziran za korištenje više od jedne cijevi u isto vrijeme, pa čak i Finder je brži), umjesto samo 2 u Dual Core sustavu. Stoga je 2,2 Ghz Quad Core brži od 2,8 Ghz Dual Core za većinu stvari ovih dana.
Nije li to u osnovi i ja rekao? Bez nastavka za cijevi?
thekev
- 5. kolovoza 2010
- 9. prosinca 2011
zen.država
- 13. ožujka 2005
- 9. prosinca 2011
adcx64
- 17. studenog 2008
- Philadelphia
- 9. prosinca 2011
thekev je rekao: S obzirom na korištenje turboboosta od strane Intela, taktovi više nisu čak ni fiksni brojevi. Procesori su opisani njihovim osnovnim taktovima.
Točno, procesor od 2,8 Ghz može se u hodu podesiti na 3,2.
Goftrey
- 20. svibnja 2011
- Wales, UK
- 9. prosinca 2011
zen.state je rekao: Ovo je PowerPC nit?
Mislio sam na potpuno istu stvar... Premjesti nit na odjeljke 'bilježnica', stari C
chrismacguy
- 13. veljače 2009
- Ujedinjeno Kraljevstvo
- 9. prosinca 2011
Goftrey je rekao: Nisam li to u osnovi rekao i ja? Bez nastavka za cijevi?
Ljubazno, ali si bio malo neodređen. Analogija s cijevima vrlo je bliska istini (CPU Pipeline) i malo manje pusta nego što je nazivamo prostorom, s obzirom da Mac zapravo ne 'širi' stvari po sebi, on samo izvršava 4 stvari odjednom. Širenje zapravo ne opisuje paralelizaciju.
I zenu: Ne, ali sam zaključio da je relevantno s obzirom da nas to redovito pitaju o Dual/Quad PowerMacima.
thekev
- 5. kolovoza 2010
- 9. prosinca 2011
bishvabis
- 19. studenog 2011
- 10. prosinca 2011
ne govori koliko ima jezgri
ne govori vam o drugim značajkama kao što je Turbo Boost (CPU s promjenjivom brzinom)
što otprilike znači... procesor će povećati svoju brzinu
nositi se s više procesa. Ovo obrnuto znači da je CPU po
zadano je odabir NIZKE brzine dok se ne može previše dobro nositi pa onda
Povećava svoju brzinu više da se bolje nosi.
Obično možete FORCE BOOSTED stanje iz BIOS-a.
konačno onda lagano upozorenje.
trenutna filozofija dizajna je da smo dosegli svoje maksimalne brzine
pa kako možemo poboljšati naše CPU, pa dodajmo dodatne jezgre i napravimo
naši čipseti SAVE BATTERY koji će PRODUŽITI vijek trajanja BATERIJE.
tako da čine PC moćnijim ne koristeći brzinu, ali
koristeći DESIGNed u značajkama više jezgri.
__________________
ponude za prijenosna računala dell Posljednja izmjena: 12. prosinca 2011
Popularni Postovi