rufftackle
Originalni poster- 16. veljače 2011
- 22. travnja 2017
Je li netko zabrinut da će ovi novi iPadi odražavati sve?
chrono1081
- 26. siječnja 2008
- Otok Nublar
- 22. travnja 2017
NT1440
Suradnik
- 18. svibnja 2008
- 22. travnja 2017
chrono1081 je rekao: Nikada nije postojao antirefleksni premaz na iPadu, svi su imali sjajne zaslone. Kliknite za proširenje.......Hajde čovječe. Samo jednostavno pretraživanje na Googleu pokazalo bi da je to potpuno netačno.
Nemojte brkati antirefleksne premaze za ono o čemu vjerujete da raspravljate, mat zaslon.
LeroyCarter
- 22. travnja 2017
- 22. travnja 2017
sracer
- 9. travnja 2010
- gdje se govori hip
- 22. travnja 2017
rufftackle je rekao: Novi iPad od 9,4 inča nema antirefleksni premaz i potpuno laminirani zaslon (nisam siguran što je to). Jesu li to značajke bez kojih je Apple odlučio odustati kako bi spustio cijenu ili jednostavno više nisu potrebne zbog neke vrste nove tehnologije?Možda zato što su ovi antirefleksni ekrani GORI?
Je li netko zabrinut da će ovi novi iPadi odražavati sve? Kliknite za proširenje...
Moj iPad Air 2 nije imao puno odsjaja, ali MAN je pokazao otiske prstiju! Bilo je ometajuće i morao sam često čistiti ekran. Koliko god loše mislio da je to još GORE na mom 12.9 iPad Pro.
BritishApple
- 18. listopada 2016
- 22. travnja 2017
chrono1081 je rekao: Nikada nije postojao antirefleksni premaz na iPadu, svi su imali sjajne zaslone. Kliknite za proširenje...
Pogrešno. iPad Air 2 i noviji imaju antirefleksne premaze na svojim zaslonima.
[doublepost=1490185313][/doublepost]Šteta je nedostatak laminiranog zaslona. Pretpostavljam da će ovaj 'novi' iPad imati isti šupalj, plastični zaslon kao Air 1 (zbog blagog zračnog razmaka između stakla i zaslona)?
TheRealAlex
- 2. rujna 2015
- 22. travnja 2017
rufftackle je rekao: Novi iPad od 9,4 inča nema antirefleksni premaz i potpuno laminirani zaslon (nisam siguran što je to). Jesu li to značajke bez kojih je Apple odlučio odustati kako bi spustio cijenu ili jednostavno više nisu potrebne zbog neke vrste nove tehnologije?
Je li netko zabrinut da će ovi novi iPadi odražavati sve? Kliknite za proširenje...
Uklonite značajke = povećajte profit. Jednostavan. Jabučna pohlepa.
blaine07
- 14. studenog 2014
- Oklahoma
- 22. travnja 2017
gobikerider
Obustavljeno
- 15. travnja 2016
- Ujedinjene države
- 22. travnja 2017
BritishApple je rekao: Pogrešno. iPad Air 2 i noviji imaju antirefleksne premaze na svojim zaslonima.to je jedina stvar za koju mislim da su mogli ubaciti. Mislim, stvarno je to tako tehnička stvar da je pomalo glupo koristiti je kao marketinški alat za iPad više klase da će samo zbuniti kupce
[doublepost=1490185313][/doublepost]Šteta je nedostatak laminiranog zaslona. Pretpostavljam da će ovaj 'novi' iPad imati isti šupalj, plastični zaslon kao Air 1 (zbog blagog zračnog razmaka između stakla i zaslona)? Kliknite za proširenje...
NT1440
Suradnik
- 18. svibnja 2008
- 22. travnja 2017
Mathias Denichi
- 21. lipnja 2013
- 22. travnja 2017
MacFather
- 16. travnja 2012
- 22. travnja 2017
rufftackle
Originalni poster- 16. veljače 2011
- 22. travnja 2017
chrono1081 je rekao: Nikada nije postojao antirefleksni premaz na iPadu, svi su imali sjajne zaslone. Kliknite za proširenje...
Evo specifikacija iz Apple Storea: primijetite kontrolnu ploču na kojoj ostali imaju AR i laminirani zaslon http://www.apple.com/ipad/compare/ DO
aristobrat
- 14. listopada 2005
- 22. travnja 2017
TheRealAlex je rekao: Uklonite značajke = povećajte profit. Jednostavan. Jabučna pohlepa. Kliknite za proširenje...Uklonite značajke = pad cijene od 70 USD. Čudan.
[doublepost=1490187242][/doublepost]
rufftackle je rekao: Evo specifikacija iz Apple Storea: primijetite kontrolnu ploču na kojoj ostali imaju AR i laminirani zaslon http://www.apple.com/ipad/compare/ Kliknite za proširenje...Mislim da su izbacili značajke kako bi napravili značajniju razliku između običnog iPada i iPada Pro.
NT1440
Suradnik
- 18. svibnja 2008
- 22. travnja 2017
denichidesigns je rekao: AR je stvarno jeftin. Izvor, ja sam u industriji naočala. Vjerojatno će smanjiti troškove gdje god je to moguće napraviti pristupačniji iPad. Kliknite za proširenje...Da, jeftino je.... ali imajte na umu da uspoređujete premaze za naočale s premazom koji je dizajniran da se dodiruje konstantno s gadnim ljudskim uljima i ne utječe na performanse zaslona osjetljivog na dodir nije ista stvar.
Mathias Denichi
- 21. lipnja 2013
- 22. travnja 2017
NT1440 je rekao: Da, jeftino je.... ali imajte na umu da uspoređujete premaze za naočale s premazom koji je dizajniran da se dodiruje konstantno s gadnim ljudskim uljima i ne utječe na performanse zaslona osjetljivog na dodir nije ista stvar. Kliknite za proširenje...To je isti AR premaz. Postoje različiti stupnjevi kao što su ocjene protiv ogrebotina, ali postoji razlog zašto Apple već radi sa Zeiss Optical.
Ne postoji diferencijacijski AR premaz s optičkog na bilo koje drugo staklo ili polikarbonat. DO
aristobrat
- 14. listopada 2005
- 22. travnja 2017
MacFather je rekao: Zašto? Tim Cook je fetiš za zastarjeli hardver i visoke marže. Kliknite za proširenje...Zanima me kako pad cijene ovog modela iPada utječe na njegove marže. Izbacili su 70 dolara s gornje linije. Znam da je ovaj model deblji i zaslon je drugačiji, ali stvarno sumnjam da su uštedjeli 70 dolara u troškovima proizvodnje na ovom modelu, što bi impliciralo da su im marže pale na ovom modelu, zar ne?
NT1440
Suradnik
- 18. svibnja 2008
- 22. travnja 2017
denichidesigns je rekao: To je isti AR premaz. Postoje različiti stupnjevi kao što su ocjene protiv ogrebotina, ali postoji razlog zašto Apple već radi sa Zeiss Optical.Mislio sam da je njihov rad sa Zeissom bio isključivo za objektive fotoaparata? Mogao bih se pogriješiti, jer sam prilično uvjeren da je staklo tehnički pod krovnim pojmom 'Gorilla Glass' (što je zapravo spektar proizvoda, nešto što mnogi ljudi ne znaju) iz Corninga.
Ne postoji diferencijacijski AR premaz s optičkog na bilo koje drugo staklo ili polikarbonat. Kliknite za proširenje...
Upravo sam zaključio da će premaz na iPadu biti drugačiji nego na naočalama jer premazi za naočale nisu dizajnirani (koliko ja znam) da stalno budu u kontaktu s uljima kože i trenjem... ali ako imate više informacija o tome, ja sam rado bih se povjerio vašem znanju.
gobikerider
Obustavljeno
- 15. travnja 2016
- Ujedinjene države
- 22. travnja 2017
aristobrat je rekao: Ukloni značajke = pad cijene od 70 dolara. Čudan.Ovo i smanjite troškove, ovo je iPad za obrazovanje ili jednostavno pristupačniji za ljude. Isti razlog zašto njemački proizvođači automobila sada imaju 30 tisuća modela. Primijetite kako su motori manje snažni, a interijeri nisu tako profinjeni ili luksuzni kao modeli 50k ili 60k. Želite da se ljepše karakteristike isplate
[doublepost=1490187242][/doublepost]
Mislim da su izbacili značajke kako bi napravili značajniju razliku između običnog iPada i iPada Pro. Kliknite za proširenje...
bodonnell202
- 5. siječnja 2016
- Calgary, Alberta, Kanada
- 22. travnja 2017
Mike82
- 16. kolovoza 2013
- 23. travnja 2017
joeblow7777
- 7. rujna 2010
- 23. travnja 2017
Mike82 je rekao: Postoje glasine da će i novi Pro modeli biti deblji od sadašnjih. A Apple očito ne želi da najjeftiniji iPad bude tanji od njihovog flagshipa. Mislim da bi to mogao biti važan razlog da izdaju ovaj nadograđeni model Air 1. Kliknite za proširenje...
Mislim da to zapravo i nije problem. Nije li iPhone 6s (i 7?) bio deblji od 6? Apple je možda opsjednut tankošću, ali mislim da većini potrošača ne smeta malo veća debljina ako za to postoji razlog.
rui no onna
Suradnik
- 25. listopada 2013
- 23. travnja 2017
aristobrat je rekao: Zanima me kako pad cijene ovog modela iPada utječe na njegove marže. Izbacili su 70 dolara s gornje linije. Znam da je ovaj model deblji i zaslon je drugačiji, ali stvarno sumnjam da su uštedjeli 70 dolara u troškovima proizvodnje na ovom modelu, što bi impliciralo da su im marže pale na ovom modelu, zar ne? Kliknite za proširenje...Da, vjerojatno samo 20-30 dolara uštede na zaslonu. Mislim da im povećanje narudžbi čipa A9 (iPhone SE, 6s, 6s Plus) vjerojatno štedi i nešto novca u odnosu na naručivanje većeg A8X čipa samo za Air 2.
Pazite, nemam pojma koliki su veleprodajni troškovi iPada. Vjerojatnije je da će tih 70 dolara popusta biti podijeljeno između trgovaca i Applea. Moram reći da je posjedovanje vlastitih Apple maloprodajnih trgovina bio briljantan potez s Appleove strane.
MacDevil7334
Suradnik
- 15. listopada 2011
- Austin TX
- 23. travnja 2017
joeblow7777 je rekao: Mislim da to nije problem. Nije li iPhone 6s (i 7?) bio deblji od 6? Apple je možda opsjednut tankošću, ali mislim da većini potrošača ne smeta malo veća debljina ako za to postoji razlog. Kliknite za proširenje...
6S se promijenio za 0,2 mm u odnosu na 6. Jedva primjetan i dobili ste 3D Touch kao novu značajku u zamjenu. Povećanje od 1,4 mm znači da je 'novi' iPad 22% deblji od Air 2 kojeg zamjenjuje. Povećanje je kako bi se napravio prostor za zračni razmak između zaslona i stakla, što znači da će kvaliteta prikaza zapravo biti lošija. S druge strane, cijena je pala za 70 dolara pa... da?
Kao što su drugi istaknuli, ovo je način za Apple da snizi troškove proizvodnje i poveća marže na iPadu ulazne razine, dok u isto vrijeme tjera više ljudi da umjesto toga kupe puno skuplji Pro.
rui no onna
Suradnik
- 25. listopada 2013
- 23. travnja 2017
MacDevil7334 je rekao: Kao što su drugi istaknuli, ovo je način za Apple da snizi troškove proizvodnje i poveća marže na iPadu ulazne razine, dok u isto vrijeme potiče više ljudi da umjesto toga kupe mnogo skuplji Pro. Kliknite za proširenje...Vjerojatno ne povećati, nego više kao da će zadržati svoje trenutne profitne marže.
- 1
- 2
- 3
- 4
Popularni Postovi